50人幕僚大会
是普通人触摸政策的最高通道
这里面很多的逻辑和情报
都会出现在后面的文件和规划中~~~
*这在过去40年，已经反复被证明~~~~*
**而这一次的独特之处，在于50人幕僚原本的“闭门”大会，破天荒的对外公开了有一些逻辑，还是第一次公开，看点确实很多~**比如上图王建说的：“我们现在存在两个认识误区，第一，我们认为中国的经济增长阶段已经到了应该下行的时候，它的速度就应该低。中国是二元社会结构，中国改革以后实行了先富政策，现在已经有3亿富人，他们的人均收入大概是2.5万美元，但是我们还有10亿后富人群，这10亿后富人群人均收入大概是4000美元。过去三亿的先富人群在2003年以后中国出现了一个强势的高速增长，是他们的房子和汽车的消费拉动的，中国的两个强力的增长引擎，一个是新全球化，还有一个是先富人群对房、车的消费，引起了一个巨大的内需。当三亿富人完成了置业水平以后得开始往下掉了，但三亿后边还有十亿人。中国是二元社会结构，经济增长高峰一定是两个，更大的经济增长高峰是十亿人的消费。这一波的消费，他们所引领的经济增长周期会更高、更长。现在说经济增长潜力降到什么6%、5%的水平，我都不认同。如果你要看中国的二元结构，你就会认识到是两个消费高峰、两个增长高峰。如果把三亿人2万的GDP倒推到新千年之初的时候，5000美元的人均GDP，他开始进入房车的爆发性需求。如果有了这样的政策，就可以启动他们的消费，推动中国经济很快地走出低谷，进入到一个新的增长高潮。
这里有1个逻辑
老兵必须要翻译一下：
（1）现在几乎所有的政策，都是为了放水给10亿未迈入小康的人；最新的放水民营18条，李总开年视察普惠金融，村霸扫黑等等，都是为了让水，能更好的流入8亿村民，2亿小镇居民手中~~如果不被截留，这10亿人一人消费100块，就能撑起一个100亿的产业~
（2）3亿人，说的是沿海、一线、强二线提前迈入小康水平的人；
**要理解中国的经济，必须理解这个“二元结构”：**现在说的新闻联播天天喊的“高质量发展”，其实是针对这3亿人的，就连这一轮的牛市，恐怕也是带着“高质量帽子”的牛市~老兵此话怎讲呢？我朝的战略纵深太强大了，老兵就拿资本市场来说，大家都知道我朝有1亿人开设股票账户，这只占我朝总人口的10%不到啊~老美是多少呢？老美总人口才3亿，但美国股市开户人数是8000多万，开户人数占总人口的近27%~这还不算什么，老美散户已经很少了，都被消灭的差不多了，要真正理解老美的资本市场，得从老美的基民出发~目前约有48%的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，约占美国总人口数的1/3
你没有看错：
48%的家庭持有共同基金~~
而美国自从1924年
第一只开放式基金面世以来
绝大多数基金都是赚钱的
并且平均年复利投资收益率为10%-12%。这就是我们的未来~~~
老兵断定，完全可以实现这个目标~~~
老兵的底气在哪里呢？？
容老兵娓娓道来~~~
有些消息灵通的人，应该知道“50幕僚”今年吸收了好几个新成员这几人第一次混入我朝最顶级智囊团，必须得拿一点干货，才对得起这层身份~老兵先给大家亮亮新进成员包括：
证监会副主席方星海
中财办副主任、财政部副部长廖岷
中国财政科学研究院院长刘尚希
人大副校长刘元春
外汇局副局长陆磊
央行研究局局长徐忠
社会科学院经济研究所副所长
国家金融与发展实验室副主任张晓晶
中财办宏观局副局长张晓朴
北大国发院院长姚洋
某办发展研究中心余斌等10人。
老兵先把这几人第一次参会说的干货总结一下：
外管局陆磊：
（1）2019年，会有2两轮外部冲击；
（2）内部健康性，决定了出路所在；
（3）最担心居民杠杆率；
（4）我们无数次化解了企业杠杆率；
（5）如果外部风险点燃内部脆弱性，先保储备，储备保不住，汇率更保不住；
中国财政科学研究院院长-刘尚希
这位刘所长，就是去年和央行互怒的这位，说来也是有趣，这2位去年一阵互怒之后，双双升级，都进入了50幕僚，老兵先把刘所长带来的震撼逻辑总结一下，先看原文：产权，我们是国家所有，但是地方在管理，实际上行使的是所有权。在这种情况下，中央与地方对于产权，使用权、开发权、经营权、收益权等等在这方面没有做出明确的划分，导致权属不清晰。财产权和行政权混合在一起运行，导致市场在资源配置过程中总是受到各种行政权力的干预，导致资源配置的扭曲。这是因为所有权强调的是占有，而产权强调的是使用。占有是静态的，并不会带来财富。而只有使用才能创造财富，才能推动生产力的发展。
**老兵翻译一下：**产权，才是我们40年奇迹的终极答案，当年在香港喜欢吹牛逼的张五常教授，经常提到，中国奇迹就是产权改革，所有权和经营权分离，释放了压抑已久的生产力，早年我们连买条秋裤，都要布票啊~现在10人亿出门，撞衫的情况都很少见，这种人间奇迹，就是产权改革带来的正向激励效果~~
而产权改革，维度是非常丰富的，土地的产权改革，公私合营的产权改革，只是刚刚开了一个头而已，刘所长提到的产权改革维度，高度直接拔高到了上面和地方的产权改革，这是否是一种信号和暗示呢？？？一般情况下，说这个话太没有情商了~~~
老兵的理解是：这拔高了“国税地税合并”的战略意义以前，我们认为国税地税合并是为了打破分税制带来的房地产恶果~而如今听刘所长的解释，这恐怕是要释放所有权经营给地方了~这个激励作用的威力，恐怕不亚于当年的土地产权改革~环保税已经是地方全额征收了，房产税也是全部属于地方了~~~这是否是在鼓励地方呢？？
**说来也是奇怪，之前跟刘所长互怒的央行徐局长，观点又是针锋相对的：**刘所长说的是要给地方放权，而徐局长却说的是地方与行政部门自由裁量权太多，太大了徐局长甚至说到，大部分文件是由处长们起草的，处长们在交流时会发现各部门对一些问题的看法存在分歧。这种分歧可能是因为认识上的差异，也可能是有部门利益的考虑，很难协调一致。但处长们没有调整立场、相互妥协的权利，但文件的出台又是有时限要求的，所以就把有分歧的问题从文件中拿掉了~这直接导致了为什么会有以文件落实文件的现象~~~
**从老兵的观察来看，刘所长代表的财政系统，连国债这么雄厚的武器，都用不好，就先别谈给予地方产权改革了~~~**其实财政拖了后腿，是明摆着的时期，要不是财政不给力，我朝货币政策会比现在从容许多~发行国债虽然不是印钞，但是是胜过印钞的~
这个逻辑是这样的：
发行国债—钱进入财政—财政通过各种专项支出，把钱花掉—花掉的钱，全部回流社会-----社会上提供服务的企业，会感受到生意好做了-----这会直接促发微观世界的改变----中小企业觉得有钱赚-----立马就会扩产、加人、提高研发----赚到了钱的老板和中高层，就会去买车买房改善生活-----这消费又起来了~~~~
这里面唯一吃亏的，就是财政背上了巨额赤字~这就是财政系统的经典推诿理由了~
**老兵敢问：为什么要恐惧负债？？？**现在第一大经济体、第二大经济体，都是极端负债~这是为什么？？里根当年那样通过减税降费背上了负债，当时许多远见之士几乎声泪俱下的反对~
可实际结果呢？？
是里根让美国重新崛起
还无意间拖垮了苏联
里根之前那么多任
攒下不到1万亿美元的国债
里根自己一人就干到接近3万亿 ~~
很多人以为政府负债太多了是严重问题
然而真相是政府不负债才是致命问题~~~
老兵原创不易，坚持下来更不易，请各位老铁多多转发支持。还没关注微信公众号的朋友，请关注公众号“老兵财眼”微信号：ztzt66