选股因子系列研究（六十二）：被动产品的规模扩张对alpha策略的影响分析，从美国到中国的证据-海通证券-20200406 (副本)
由chen_keke创建，最终由chen_keke 被浏览 17 用户
投资要点
近1年多来，我国被动产品的规模大幅扩张，份额在偏股类产品中的占比已增长至38%。有意思的是，同时期，以指数增强为代表的alpha策略，表现却不尽如人意。那么，两者之间是否存在一定关联呢？本文从被动产品规模已占据半壁江山的美国市场出发，再回到正在成长期的中国被动产品，尝试探讨这一问题
美国被动产品主要包括指数共同基金和指数ETF两种类型。美国投资者对被动产品的需求逐年攀升，而对主动型基金的需求逐年降低。特别是近10余年，被动产品的规模迅速扩张，从2008年底的1.1万亿美元增长至2018年底的6.6万亿美元。同时，在基金总资产净值中的占比也迅速攀升至36%
过去十年无疑是被动产品的黄金十年，但对美股的常用因子和美国的对冲基金而言，又是“失去的十年”。2009年以来，在资金持续净流入被动产品、净流出主动产品的背景下，因子和对冲基金的表现均不理想。首先，彭博的纯因子组合全收益指数2009年以来的表现出现明显下滑。其次，对冲基金的收益表现自2009年以来，也出现明显下滑。
我国被动产品的增长呈短期急剧扩张的特征，在扩张期内，alpha策略的整体表现不佳。过去的十多年间，被动产品的份额在大部分时段上都保持相对稳定。规模扩张主要出现在两个时段，2014Q3至2015Q2、2018Q3至2019Q4。与此同时，以因子多空收益、指数增强基金超额收益为代表的alpha策略表现不佳。
中美都存在被动产品规模扩张阶段，alpha策略表现不佳的现象，但两者的成因可能有所不同。资金不断流入催生的美股十年牛市，对经典的因子定价模型形成了挑战。A股市场层出不穷的各种热点，则在一定程度上改变了投资者的行为，使得因子表现出和之前不一样的规律
/wiki/static/upload/0f/0f914335-dc78-4837-8d42-64edb65ffa0e.pdf
\