研报&论文

Alpha与Smart_Beta-东方证券-20181203

由qxiao创建,最终由qxiao 被浏览 67 用户

研究结论

Smart Beta 产品近些年在海外市场规模增长迅速,它和主动量化、指数增强等alpha产品一样,收益来源于资产定价因子的风险溢价,不同之处在于获取因子暴露的方式,往往换手率较低。

我们把A股常用的指数增强策略用到了标普500指数上。用到的alpha因子中只有估值因子在标普500成分股内总体效果显著,但最近三年也有明显衰减。在不扣费情况下,年化超额收益仅0.16%,由此可见标普500指数的市场有效性。

对比看规模最大的20只Smart Beta ETF产品,有十支过去十年相对标普500的年化超额收益为正,Invesco S&P 500 Equal Weight ETF表现最为亮眼,过去10年超额收益达到4%。低管理费+ 交易便捷(低换手)+ 可接受的超额收益是Smart Beta 产品这些年发展迅速的最核心因素。

在Alpha充裕的A股市场,Alpha产品的收益更高,但换手也更高,资金规模大了以后,冲击成本会抹去很多超额收益。我们用I-STAR模型来估算交易冲击成本,实证发现扩大选股股票池、增加持股数量、少用技术类因子都可以增加alpha策略在大资金下的收益。

参照MSCI Quality Index的方法,我们构建了沪深300和中证500成分内的Smart Beta 策略,年单边换手率在50%左右。按照A股历史的alpha水平和市场流动性,在10个交易日完成调仓的设定下,当前单策略新增资金达到1500亿左右时,沪深300和中证500指数增强策略收益将和对应的Smart Beta 产品基本持平。

风险提示

量化模失效风险

市场极端环境的冲击

正文

/wiki/static/upload/b9/b9b9ea68-596b-4150-9b07-f22304baa876.pdf

\

标签

Alpha换手率A股估值因子Beta