SR-中证2000策略 before_start_days 参数设置影响分析报告
引言
前文《探析:量化交易策略回测绩效与实盘表现不一致》中“before_start_days (历史数据向前取的天数)”参数设置对于回测绩效与实盘(模拟交易)表现不一致的影响有所涉及,但例证数据不够详实,分析不够全面深入,本文以仍以策略文件:SR-中证2000策略-参数测试.ip
由peng1960hong创建,最终由peng1960hong更新于
前文《探析:量化交易策略回测绩效与实盘表现不一致》中“before_start_days (历史数据向前取的天数)”参数设置对于回测绩效与实盘(模拟交易)表现不一致的影响有所涉及,但例证数据不够详实,分析不够全面深入,本文以仍以策略文件:SR-中证2000策略-参数测试.ip
由peng1960hong创建,最终由peng1960hong更新于
请在下方策略基础上实现如下交易逻辑:
<https://bigquant.com/codesharev3/5975eba6-bdd6-46e0-b3df-9bc2a1eb7e2c
由small_q创建,最终由small_q更新于
一、引言
在量化投资实践中,策略回测绩效与实盘表现呈现明显偏差已成为股票量化交易的核心痛点,也是每一个量化交易者(机构)的重要关切。中国A股市场政策驱动、散户主导、交易机制复杂等特征,使得这一问题尤为突出。本文基于A股市场特性,针对回测-实盘不一致的现象,参考蒙特卡洛回测与参数平原方法,
由peng1960hong创建,最终由peng1960hong更新于
在全球金融市场的剧烈震荡中,多数投资者正盯着前线的炮火寻求答案。然而,上周盘面透出一种诡异的冷峻:周一,市场表现得极其“理性”,甚至带有一丝侥幸,A股甚至走出了一抹红盘;但到了周二,局面却毫无预兆地急转直下,演变为一场全资产的集体溃败。
这种从“局部震荡”到“全面
由bqoa5ecn创建,最终由bqoa5ecn更新于
作为专注量化交易的你,是不是总在找靠谱的港股实时数据接口?市面上的 API 看似琳琅满目,但能直接适配量化策略、稳定输出数据的却寥寥无几。今天我就把自己实操过的港股数据接入方法拆解清楚,不管你是做行情可视化还是量化策略回测,都能快速把数据用起来。
不管你是需要单时间点的快照数据做历史行情对比,还是
由bq7vcw7o创建,最终由bq7vcw7o更新于
做个人高频交易多年,又常年测评各类量化工具,我发现很多交易者想在 BigQuant 上搭建量化策略,却偏偏卡在了最基础的环节 —— 要么觉得优质的行情数据收费太高,个人试错成本太高;要么摸不清门路,不知道怎么把外部免费 API 的数据和 BigQuant 的策略回测、实盘框架做好衔接,空有好用的平台
由bq89h8gq创建,最终由bq89h8gq更新于
在二级市场中,绝大多数散户本质上是在给主力“送钱”,原因很简单:你看不懂主力的“侦察兵”。
你是否经历过这种绝望:股价反复震荡,甚至突然放量大跌,吓得你赶紧交出筹码,结果你刚卖出,股价就开始了翻倍行情?作为一名在机构摸爬滚打多年的教练,我要告诉你:这并非
由bq0sxhmu创建,最终由bq0sxhmu更新于
该策略是一个质量投资策略,即基于公司质量指标选择股票
在这里,我们将质量因子(score)定义为盈利能力(Profitability) + 成长性(Growth) + 安全性(Safety)
由bqbcl5zr创建,最终由bqgeewkn更新于
若您提交的因子报错,需要知道原因,请根据下图将提交的ID进行复制,并粘贴本帖的评论区,我们会定期检查并告述您报错原因!
由hxgre创建,最终由bq8mr65l更新于
该策略是一个典型的事件策略,事件策略和选股策略是有本质上的区别的,事件策略的基本思想是,对于特定的股票,什么时候该买,什么时候该卖,本文介绍了一种基于MACD指标的事件策略
具体来说,MACD包括三个指标:
由small_q创建,最终由touchjun更新于
在数据抽取模块中,其实时间为2026-03-02,终止时间为2026-03-05,历史数据向前取的天数设定为90,但是,为什么实际抽取到的数据只有2026-03-05这一天的?
由bq6neveo创建,最终由bq6neveo更新于
由small_q创建,最终由bqn1k97u更新于
1.开通BigQuant合作券商账户(指定二维码开通享手续费优惠),并申请实盘、绑定实盘资金账号。
2.设置对应实盘资金账号的实盘策略,创建计划交易信号(实盘申请通过后:用户的实盘策略可选择用户的所有模拟交易策略)。
3.创建实盘访问凭证,获取对应访问凭证的密
由small_q创建,最终由bq637qqp更新于
**请问3.0版本上rank_beta_industry_5_0因子是哪个替代了?**1.0 的
rank_beta_industry_5_0 对应 3.0 的哪个字段或写法
\
由bqaep31r创建,最终由bq2blq2g更新于
# @module(position="-234,-636", comment="""抽取预测数据""")
m4 = M.extract_data_dai.v18(
sql=m3.data,
start_date="""2021-01-01""",
由scolo创建,最终由scolo更新于
在瞬息万变的短线交易中,分时图不仅是股价波动的轨迹,更是多空双方刺刀见红的战壕。对于缺乏战术视野的散户而言,看不懂分时走势,就像在猛虎面前瑟瑟发抖的羔羊,随时面临被主力资金吞噬的风险。
作为量化交易者,我们必须明白:市场的随机性波动中潜藏着必然的操纵逻辑
由bqoa5ecn创建,最终由bqoa5ecn更新于
在量化投研、策略开发与回测的实操过程中,实时、精准、低成本的股票行情数据是所有工作的核心基础。无论是量化新手的策略验证,还是专业投研团队的实盘行情监测,都需要能快速对接、格式规范的股票数据接口,而 Python 搭配 AllTick 免费股票 API 的 WebSocket 接口,正是适配量化场景的
由bq89h8gq创建,最终由bq89h8gq更新于
做量化策略的人都懂,策略再优秀,也架不住数据不稳定。 尤其是外汇、加密货币这类高波动品种,延迟、断连、丢包,任何一个问题都能直接让策略信号失真、回测与实盘脱节。
这段时间我在 BigQuant 上跑外汇类策略,最深的体会就是: *想让策略 7×24 小时稳定跑,首先要把行情数据流做稳。
由bqldhq1r创建,最终由bqldhq1r更新于
在波谲云诡的二级市场中,大多数散户频繁亏损的根源,往往不在于选股眼光差,而在于持仓成本过高且缺乏灵活调整的策略。面对震荡行情,盲目死守或追涨杀跌只能被动挨打,最终沦为市场波动的牺牲品。
事实上,**“做T”(日内回转交易)是散户主动降低持仓成本、
由bq0sxhmu创建,最终由bq0sxhmu更新于
在将机器学习模型引入美股预测链路时,特征工程的质量决定了模型的上限,而特征的质量则完全依赖于底层数据流的纯度与时效。我作为一名独立研究员,近期在改造模型数据投喂管道时踩了不少坑,借此机会分享一下关于实时特征构建的实战心得。
特征提取的瓶颈与诉求
许多初学者习惯于下载现成的日线或分钟级CS
由bqb18wzv创建,最终由bqb18wzv更新于
dai.DataSource.write_bdb(data=df, id=table_id, unique_together=["date", "instrument"])
报错:写入 DataSource 失败: 更新 DataSource(stk_pool_data) upd
由bqdlglcm创建,最终由xiaoshao更新于
3月3日提交的模拟交易,但是“没有产生信号”
https://bigquant.com/trading/detail/7261e40f-2712-4778-9c0d-547f91a8d95b
由bq6neveo创建,最终由xiaoshao更新于
NameError Traceback (most recent call last)
Cell In[1], line 79
76 print('\\n🚀 开始训练阶段...')
78 # 2.1 定义
由bqxw3pzi创建,最终由xiaoshao更新于
——当诺奖理论遇上菜场智慧,会擦出怎样的火花?
🔥 直播看点:\n1️⃣ 拆解马科维兹模型:如何用数学构建“最优投资组合”?\n2️⃣ 揭秘“菜场大妈”的朴素投资哲学:低买高卖、鸡蛋不放在一个篮子里……她们真的错了吗?\n3️⃣ 硬核碰撞:用真实数据回测,两种策略谁更赚钱?
直播回
由small_q创建,最终由small_q更新于
证券行业数字化转型、AI+投资、AI产品规划设计、私募投资生态圈
由small_q创建,最终由small_q更新于