提交因子报错反馈
若您提交的因子报错,需要知道原因,请根据下图将提交的ID进行复制,并粘贴本帖的评论区,我们会定期检查并告述您报错原因!
由hxgre创建,最终由bqpy2rpj更新于
若您提交的因子报错,需要知道原因,请根据下图将提交的ID进行复制,并粘贴本帖的评论区,我们会定期检查并告述您报错原因!
由hxgre创建,最终由bqpy2rpj更新于
利用量化模型,监控全市场“概念热度-资金流向-上涨强度”三维数据,专门狙击“热点龙头”!
直播回放:
[https://bigquant.com/bigapis/college/v1/files/e44152ea-5b0d-44bb-becd-3e3f10500a86](h
由small_q创建,最终由small_q更新于
在金融市场的喧嚣中,大多数散户都是“勤奋的亏损者”。他们每日穿梭于各类资讯,痴迷于寻找某种一劳永逸的“点金神技”,试图通过高频的操作来对冲内心的不安。然而,真正的交易大师,其90%的时间都处于一种看似枯燥的“低熵状态”——他们重复着几件极其平庸甚至乏味的
由bqoa5ecn创建,最终由bqoa5ecn更新于
这是一个打板的分钟回测策略,如果要实盘的话肯定需要自动化。回测绩效结果如下:
从24年9月到25年3月,取得了年化82.43%的年化收益,最大回撤可控,-20.74%。策略的特点就是胜率较高,符合打板策略的特色。
的微秒级异动。
传统的低频研究框架面临着致命的数据痛点。如果依然依赖基于 RESTful 架构的接口
由bqb18wzv创建,最终由bqb18wzv更新于
在二级市场,很多投资者最痛苦的不是没买到牛股,而是“买入即被套,卖出就起飞”。这种挫败感常被归结为运气不好,但我要告诉你:运气是业余者的借口,结构才是专业者的地图。
捕捉翻倍牛股并非玄学,而是对股价“起涨点”结构的精准识别。作为实战派,我们不赌行情,只交易看得见的逻辑。今天,我深度拆解四种
由bq0sxhmu创建,最终由bq0sxhmu更新于
在量化交易场景中,美股单标的(如JMG)复牌阶段的行情研判是高频痛点——复牌后价格波动率陡增、成交量呈脉冲式变化,对数据的实时性、完整性要求达到毫秒级。若依赖人工盯盘或低频数据采集,极易因信息滞后、主观判断干扰导致量化策略失效,这也是多数美股量化策略在复牌场景中胜率偏低的核心原因。对量化从业者而言,
由bq5l7qg6创建,最终由bq5l7qg6更新于
做跨境量化投资的我们,肯定都遇到过这样的难题:面对美股复牌股,想捕捉开盘窗口期的交易机会,却总被市场情绪牵着走 —— 看新闻、刷社交平台的碎片化信息,要么滞后要么片面,凭经验判断又容易踩坑。尤其是 JMG 这类复牌个股,开盘前几分钟的股价波动看似无序,实则藏着最真实的市场资金动向,可光靠 “感觉”
由bq7vcw7o创建,最终由bq7vcw7o更新于
在金融量化分析工作中,汇率数据的实时性是量化策略搭建、市场趋势研判的关键基础,尤其是美元兑人民币这类核心汇率数据,哪怕几秒的延迟都可能影响分析结果与策略执行效果。作为深耕量化领域的从业者,我曾长期受困于手动刷新、定时拉取汇率数据的低效与延迟问题,最终通过外汇接口订阅实时数据的方式完美解决,今天就和
由bq89h8gq创建,最终由bq89h8gq更新于
前文《探析:量化交易策略回测绩效与实盘表现不一致》中“before_start_days (历史数据向前取的天数)”参数设置对于回测绩效与实盘(模拟交易)表现不一致的影响有所涉及,但例证数据不够详实,分析不够全面深入,本文以仍以策略文件:SR-中证2000策略-参数测试.ip
由peng1960hong创建,最终由qxiao更新于
传统量化选股策略通常建立在人工构造因子和线性打分模型基础上,例如将价值、成长、质量、动量等因子进行加权求和,再依据得分进行选股。这类方法优点在于逻辑清晰、可解释性强,但也存在明显局限:一方面,不同因子与未来收益之间的关系未必是线性的;另一方面,不同因子之间可能存在复杂
由bq5973r5创建,最终由peng1960hong更新于
机制。这种模式在获取分钟级以上的 K 线时尚可,但在
由bqb18wzv创建,最终由bqb18wzv更新于
在量化交易的实战场景中,外汇汇率数据是跨境量化策略、多币种资产配置分析的核心数据源。无论是搭建跨境套利策略、做多币种收益回测模型,还是开发汇率走势分析工具,都需要稳定、高效的外汇接口来获取实时与历史汇率数据。很多量化开发者在实操中会遇到接口选型难、数据获取效率低、成本把控难等问题,这篇分享结合量化开
由bq5l7qg6创建,最终由bq5l7qg6更新于