1989年发表的论文《The Fundamental Law of Active Management》及其随后的相关论文揭示了寻求主动投资的alpha
收益的数量化关系,这为主动组合投资管理带来一套令人信服的分析框架,这个数量化关系很好揭示了数量化技术(量化投资)可以如何或者应该如何切入投资管理领域。
和被动组合管理(passive porfolio management)相比,主动组合管理(active porfolio management)更显投资水平的能力,或者说运气。被动投资力求完全复制相应的基准成分股及其权重,所以每当某指数做成分股的调整时,新入选的股票
更新时间:2024-06-12 02:56
更新时间:2024-06-11 02:38
更新时间:2024-06-07 10:55
更新时间:2024-06-07 10:55
[https://www.bilibili.com/video/BV1Z94y1Q73b?share_source=copy_web&vd_source=2e7dc1240ea373ea6eba1134af8dd086](https://www.bilibili.com/video/BV1Z94y1Q73b?share_source=copy_web&vd_source=2e7dc1240
更新时间:2024-06-07 10:55
更新时间:2024-06-07 10:55
更新时间:2024-06-07 10:55
①投资人与券商充当的角色
②投资人与券商是否对立
这是投顾经常被问到的问题。销售机构在推荐雪球产品时,必定会讲到交易对手方是券商,一些投资人会简单理解自己在和券商做博弈。我自己在第一次接触雪球时也有这样的误解:如果雪球产品跌破敲入价格,保本保息机制就消失了,所以作为对手方的券商特别有动力想股票下跌,这样就不用支付利息了。路演里刘博士很清晰的描述了券商与投资
更新时间:2024-06-07 10:33
适用于AIStudio3.0.0的版本:
https://bigquant.com/wiki/doc/%5Fnew-iH7DEZCRpf
{{membership}}
https://bigquant.com/codeshare/5a5dd498-4590-44c2-8109-ae4501f49494
\
更新时间:2024-05-16 09:15
本文内容对应旧版平台与旧版资源,其内容不再适合最新版平台,请查看新版平台的使用说明
新版量化开发IDE(AIStudio):
https://bigquant.com/wiki/doc/aistudio-aiide-NzAjgKapzW
新版模版策略:
https://bigquant.com/wiki/doc/demos-ecdRvuM1TU
新版数据平
更新时间:2024-05-16 03:23
本文内容对应旧版平台与旧版资源,其内容不再适合最新版平台,请查看新版平台的使用说明
新版量化开发IDE(AIStudio):
https://bigquant.com/wiki/doc/aistudio-aiide-NzAjgKapzW
新版模版策略:
https://bigquant.com/wiki/doc/demos-ecdRvuM1TU
新版数据平
更新时间:2024-05-16 02:32
本文内容对应旧版平台与旧版资源,其内容不再适合最新版平台,请查看新版平台的使用说明
新版量化开发IDE(AIStudio):
https://bigquant.com/wiki/doc/aistudio-aiide-NzAjgKapzW
新版模版策略:
https://bigquant.com/wiki/doc/demos-ecdRvuM1TU
新版数据平
更新时间:2024-05-15 09:34
本文内容对应旧版平台与旧版资源,其内容不再适合最新版平台,请查看新版平台的使用说明
新版量化开发IDE(AIStudio):
https://bigquant.com/wiki/doc/aistudio-aiide-NzAjgKapzW
新版模版策略:
https://bigquant.com/wiki/doc/demos-ecdRvuM1TU
新版数据平
更新时间:2024-05-15 07:51
\
更新时间:2024-05-15 02:10
\
更新时间:2024-05-15 02:10
更新时间:2023-08-16 09:10
行为金融学表明市场的投机情绪会导致股票价格偏离基本面,许多投资者情绪指数已通过实证研究证明能够预测市场收益率。公司管理层与投资者一样也无法避免行为偏差,对公司产生偏离基本面的过度乐观或悲观情绪,进而导致市场出现非理性的反应,并且相较于投资者来说还拥有信息优势,然而管理层情绪对股票收益率的影响却鲜有研究。本期我们给大家推荐的文献《Manager Sentiment and Stock Returns》将补充情绪指数方面的研究,针对经理人情绪对股票收益率的预测能力进行探究。
本篇文章使用文本数据挖掘方法从公司财报和电话会议纪要中采集数据,提取其中隐含的经理人乐观或悲观的情绪信息,由此构建经理人情
更新时间:2023-07-14 03:38
更新时间:2023-06-01 06:11
Asymmetry of Retail Investors’ Attention and Asymmetric Volatility: Evidence from China
作者:Shuning Chen, et al.
出处:Finance Research Letters, 2020-10
摘要:本文提出了一种新的代理指标,即通过中国A股在线股票留言板上发布的(正面,负面和中性态度)帖子的去衡量散户的不对称注意力。通过验证表明:不对称注意力的代理变量与波动的不对称性显著正相关。
此外,作者发现负面信息的到来会引起较高的波动不对称性,而作为中介的非对称注意力将更多的负面信息流纳入市
更新时间:2022-11-20 03:34
基金简介
中海量化策略混合型证券投资基金(398041)是中海基金管理有限公司管理的一只量化基金,Wind分类为契约型开放式偏股混合基金
投资策略
定量与定性分析相结合,基金经理通过对资产收益率与估值的均值回复、板块轮动的历史规律、基本面指标的反转、事件驱动效应、行为金融学与市场情绪规律的动态把握来提高投资的胜率。同时,基金经理基于绝对估值、行业景气度、情绪过热时的左侧交易、个股中长期模型、隐含赔率的分析挑选预期收益高的资产。另一方面,中海量化策略以控制目标波动的方式控制组合风险
基金绩效
基金持续稳定提供相对基准的超额收益。2018年至今,基金
更新时间:2022-10-09 10:37
从行为金融学的角度:球队胜利给市场主体带来的提振使人们更容易达成交易,而球队输球带来的心理负面影响会使投资者远离市场交易。
最近 7 届世界杯决赛后冠军球队对应的国家股指一个月相对全球股指的平均涨幅为 1.67%,胜率为 71.4%,但是这一效应在一个月后会逐渐回落。这一现象在新兴市场、投资者理性程度较低的市场相对更为显著。
在总决赛中惜败的队伍在比赛后一个月内股指有极大的概率走低,平均跑输全球股指约-4.78%,可见在“临门一脚”时落败对当地投资者情绪有一定影响,引发股指下滑,股指下行的概率达到 71.4%。
做多冠军队伍所在国家对应的 MSCI 国家指数,做空亚军队伍所
更新时间:2022-08-31 09:56
文献来源:Piotroski, J. D. , & So, E. C. . (2012). Identifying expectation errors in value/glamour strategies: a fundamental analysis approach. Review of Financial Studies, 25(9), 2841-2875.
推荐原因:本文通过对比价值/成长公司在基本面改善/恶化的不同状态下收益的表现,证明了预期偏差导致了价值/成长的收益差。我们发现价值溢价效应在财务指标与隐含业绩预期冲突的公司中表现尤为显著。分析师对未来的预
更新时间:2022-08-31 09:21
本文介绍了Feng Dong,Son Dang Wilson于2018年发表于《Journal of Behavioral Finance》的文章《Does High Stock Price Synchronicity Always Hurt Mutual Fund Industry? Sentiment Matters》。股价同步性是证券市场发展过程中普遍会遇到的问题,通常采用两种观点解释股价同步性出现的原因,一种认为由于公司层面的特定信息向市场传达过程中的低效,导致股票跟随市场同涨同跌,另一种则认为其背后是噪声交易在起作用。业内普遍认为股价同步性会损害公募基金行业收益,但本文提供了另一种视
更新时间:2022-08-31 08:57
文献来源:The Long of it: odds that investor sentiment spuriously predicts anomaly returns, Journal of Financial Economics (2014), RF Stambaugh, J Yu, Y Yu
推荐原因:不少文献质疑投资者情绪是否是市场异象错误定价的核心原因,本文通过一种随机生成序列的方式证实了投资者情绪对异象解释的显著性支持,给“市场异象的错误定价源于情绪反馈”这一研究路径提供更多实证支撑,且这种情绪效应由于做空成本较高具有显著的空头收益。
当推断一个高度自相关的变量
更新时间:2022-08-31 08:56
文献来源:Dimitrios Kostopoulos, Steffen Meyer and Charline Uhr, Google search volume and individual investor trading, Journal of Financial Markets, 2020, vol. 49, issue C.
推荐原因:舆情数据的使用一直是受人关注的话题,本文基于谷歌搜索数据在德国市场构建了投资者情绪指数FEARS,作者发现FEARS情绪指数对投资者的交易行为具有显著影响。FEARS指数越高、市场情绪越低落时,个人投资者的买入交易将更少,投资者更
更新时间:2022-08-31 08:56