我们把市场的密码本给了AI，但它有时交回的，是一首词藻华丽却无法解读的诗歌。
由bq3wl3ca创建，最终由bq3wl3ca 被浏览 2 用户
我们可能是对“AI+量化”这个话题最熟悉的一群人。我们熟练地调用各种预训练模型，用海量数据喂养它们，满怀期待地等着那个“神奇因子”或“圣杯预测”的出现。但不知道你们有没有和我一样的困惑时刻：
我们是不是把AI想得太“聪明”了？或者说，我们是不是在用错误的方式，期待它解决一个本质上不同的问题？
今天想暂时抛开代码和模型参数，聊聊我在尝试用大语言模型（LLM）和深度学习辅助研究时，遇到的几个根本性的“别扭感”。这不是否定AI的价值，而是试图更清晰地定位它的能力边界。
一、 当“归纳法之王”遇上“演绎法困境”
当前主流的AI模型，无论是LLM还是深度神经网络，其核心优势是强大的模式识别与归纳能力。给它看一百万张猫的图片，它能学会识别猫；给它喂十年的行情数据，它也能找出复杂的相关性模式。
但市场逻辑，很多时候需要演绎和因果推理。
举个例子：我们让一个顶尖的LLM分析“央行超预期加息”对股市的影响。它能立刻生成一篇结构严谨、引用历史数据、充满“由于…因此…”关联词的分析报告。看起来非常“智能”。
但如果我们问一个更具体、更依赖实时演绎的问题：“基于当前A股市场流动性收紧、但政策底已现的复杂局面，我这个以小盘成长股为主的组合，在加息后的头五个交易日，应该如何调整权重？”
模型很可能会开始混淆概念、捏造数据，或者给出一个四平八稳但毫无操作性的建议。因为它并不真正“理解”流动性、小盘股、政策底这些概念在当下环境中的具体联动关系。它只是在拼接它训练语料中常见的文本模式。
这就是第一个别扭： AI是顶级的“模式匹配器”，但市场需要我们做“情境推理者”。前者向后看，后者向前看。
二、 “相关性”的狂欢与“逻辑性”的缺失
我们通过AI挖掘出了成百上千个高预测性的因子。但一个令人不安的问题是：我们真的理解这些因子为什么有效吗？
一个模型可能发现“过去30天社交媒体上某公司名称的情感倾向”与股价未来走势高度相关。在样本内，它表现完美。但某一天，这种相关性突然崩塌了。可能是因为监管政策改变了舆论生态，也可能是因为机器人水军扭曲了数据。
模型不会告诉你原因。它只会告诉你：关联断裂了。我们从一个“黑箱”市场，走进了另一个“黑箱”模型。我们获得了统计上的优势，却可能失去了对逻辑链条的掌控。
这是第二个别扭： AI给了我们更强的预测能力（基于历史），但不一定带来更强的理解能力。当市场结构变化时，基于相关性的预测可能比基于经济逻辑的判断失效得更快、更彻底。
三、 “静态知识”与“动态规则”的碰撞
LLM拥有令人惊叹的静态知识库。它能告诉你美联储历年加息周期、巴菲特的价值投资名言、甚至期权定价的布莱克-舒尔斯公式。
但实盘交易，尤其是高频或算法交易，处理的是高速流动的动态信息流和状态管理。它需要的是：
- 实时响应：在毫秒级处理行情切片。
- 状态记忆：记住自己刚刚报出去的单子是什么状态（已报/部分成交/全成）。
- 条件判断：如果A条件在B时间窗口内未被触发，则执行C动作。
这更像是一个需要精密流程控制和异常处理的自动化工程系统。目前通用的AI模型，其架构并非为此而生。试图让它“实时思考并下单”，就像让一位博学的教授去操作一台精密的数控机床——知识渊博，但手忙脚乱。
这是第三个别扭： AI的“智力”是宏观、沉思型的；而交易执行需要的“智能”，是微观、反应型的。两者目前还难以在同一个身体里完美共存。
四、 那么，AI的出路在哪里？或许不是“大脑”，而是“感官”和“副驾”
思考了这些别扭之后，我对AI在量化中的应用定位有了一些新的看法。也许我们不应该执着于让它成为那个最终拍板决策的“策略大脑”。
或许更现实的路径是让它成为：
- 超级感官：处理我们人类无法处理的海量另类数据（卫星图像、供应链文本、全球新闻情绪），将其提炼成高质量、可供传统策略使用的特征或信号。
- 资深研究员助理：快速阅读成千上万份财报、研报，归纳要点、发现矛盾、总结异动，把人类研究员从信息苦力中解放出来，去做更高层的逻辑整合与判断。
- 代码“副驾驶”：不是直接生成完整策略，而是当我们有一个清晰的逻辑框架后，帮我们快速写出无错的、符合特定交易柜台API规范的代码模块，把我们从繁琐的语法和文档查阅中解放出来。
结语：一场马拉松，而非冲刺
与AI共舞，我们可能正从最初技术突破带来的兴奋期，进入一个更复杂、更需要耐心的深度融合期。这个阶段，比的不再是谁调用模型的API更快，而是谁对市场本质的理解更深，谁更能清晰地定义问题，并知道该让AI在解决问题的链条中扮演哪个最恰当的角色。
我们需要的，或许不是更“通用”的AI，而是更懂金融逻辑、更尊重交易规则的“领域专家型”智能体。这条路很长，但每一点对边界更清晰的认识，都让我们离真正的“量化智能”更近一步。
各位社区的朋友，你们在结合AI进行研究时，最大的兴奋点和最深的困惑分别是什么？你们认为，当前阶段，AI在我们的工作流中，最不可替代的价值究竟在哪里？
(本帖旨在探讨技术可能性与局限性，纯属思路分享，不构成任何投资建议。)