大模型因子挖掘代码讲解
AI因子挖掘项目培训
大模型驱动的量化投资策略开发
主讲人: 徐啸寅
\
视频1:
[https://bigquant.com/bigapis/college/v1/files/b63b7904-189a-4199-9fe5-f73625c31ccd](https://bi
由small_q创建,最终由small_q更新于
AI因子挖掘项目培训
大模型驱动的量化投资策略开发
主讲人: 徐啸寅
\
[https://bigquant.com/bigapis/college/v1/files/b63b7904-189a-4199-9fe5-f73625c31ccd](https://bi
由small_q创建,最终由small_q更新于
本策略属于多因子选股 + 动态因子权重框架。核心思想是:
由bq5973r5创建,最终由bq5973r5更新于
在 AI 量化圈子里,有一个大家心照不宣的秘密:如果你问一个 Quant 他哪怕一天的时间花在哪,他大概率会告诉你他在“洗数据”。
设计一个 LSTM 或者 Transformer 模型来预测股价走势,听起来很高大上。但当你真正动手时,你会发现最崩溃的不是调参,而是数据的缺失和异常。尤其是
由bqb18wzv创建,最终由bqb18wzv更新于
量化交易的神秘光环,往往始于其复杂的算法,终于其简单的赚钱本质。看似深不可测的“黑箱”,实则遵循着几条清晰的“第一性原理”。
本文旨在揭开这层神秘面纱。我们将深入探讨九种主流的量化策略,剖析它们各自最核心的盈利来源,清晰地告诉你,每一种策略究竟赚的是哪一种“钱”。
由bqoa5ecn创建,最终由bq49xl6h更新于
“别人贪婪我恐惧,别人恐惧我贪婪”——这句投资箴言几乎是每个进入股市的人都听过的金科玉律。它倡导一种与大众情绪逆向而行的独立思考精神。然而,一个可能反直觉的事实是,在大多数日常股票交易场景中,盲目遵循这一“逆向思维”,不仅可能毫无效果,甚至会让你面临巨大的风险。
由bq0sxhmu创建,最终由bq0sxhmu更新于
Original
Remove indicators
expr="""
--open
""",
ex
由bq2wgfv4创建,最终由bq2wgfv4更新于
from bigmodule import M
# <aistudiograph>
# @param(id="m5", name="initialize")
# 交易引擎:初始化函数,只执行一次
def m5_initialize_bigquant_run(context):
由bq2wgfv4创建,最终由bq2wgfv4更新于
Alpha191因子是国泰君安证券研究者,于2017年6月,在《数量化专题: 基于短周期价量特征的多因子选股体系》研报中提出的191个因子,具体的因子表达式如下
\
Alpha1: (-1 * CORR(RANK(DELTA(LOG(VOLUME), 1)), RANK((
由bq2qbou2创建,最终由bq9nzdpc更新于
你是否也曾陷入这样的困境:手中持有的股票连续大涨,形势一片大好,但突然在某一天,成交量急剧放大,形成一根“天量”K线。此时,你的内心是否充满了恐惧与纠结?是该获利了结,还是继续持有?
“天量见天价”,这句股市谚语几乎是所有投资者的第一反应。它在很多情况
由bq0sxhmu创建,最终由bq0sxhmu更新于
引言:十字路口的A股市场
近期,A股市场成功冲上4000点整数关口,迅速成为所有投资者关注的焦点。市场情绪也随之来到一个十字路口,分歧日益加剧。当前最核心的矛盾在于:4000点究竟是本轮反弹行情的“天花板”,还是一个全新牛市阶段的坚实“起点”?
在众说纷纭之际,一位分析师提出了一个与主流
由bq0sxhmu创建,最终由bq0sxhmu更新于
由bqadm创建,最终由bqadm更新于
请问下为什么print的内容 日志中没有体现呀
[https://bigquant.com/codesharev3/826d8e13-d735-43ab-afae-8d2c8f1b2485](https://bigquant.com/codesharev3/826d8e13-d735-43ab-
由bq07g4l7创建,最终由bq07g4l7更新于
想做中证800指增策略,系统卡着不能进行下去了,心烦意乱,有没有大神救一救~~~~
1、多次出现score,系统无法识别该用哪个score
**思路是从中证800股票池,通过约10各因子得分加总AS score,按照score排名,降序取前200只,再在这200只按照score降
由bqmap80b创建,最终由bqmap80b更新于
平台的vscode好像无法设置断点进行调试。
由bqv93dy2创建,最终由neoblackxt更新于
很多“纯小盘”或“纯价值”策略容易遇到两类问题:\n1)价值陷阱:估值便宜但基本面变差,股价继续下跌;\n2)行业偏置:长期收益其实来自行业押注(例如价值偏金融/周期),一旦行业风格切换,策略波动放大。
因此更实用的思路是:
用**质量因
由bq5973r5创建,最终由bq5973r5更新于
基于LangChain + LangGraph的多智能体辩论系统
[https://bigquant.com/bigapis/college/v1/files/f068f43a-926c-4ce2-88f1-2b2c936ffbd3](https://bigquant.com/biga
由small_q创建,最终由small_q更新于
略微出手就是一个做空无敌,稍作修改就感觉比一些研报的多空收益要好。但是可笑的是我完全是用的日频数据。感觉研报都在水工作内容。
以下两张图都不包含涨停或者跌停板。

夏普值= (R_p - R_f ) / sigma_p
| R_p | 投资组合平均收益 |
|---|---|
| R_f | 无风险利率(如国债) |
| sigma_p | 收益的波动率(标准差) |
回測: 2020-
由bq2wgfv4创建,最终由bq2wgfv4更新于
from bigmodule import M
# <aistudiograph>
# @param(id="m5", name="initialize")
# 交易引擎:初始化函数,只执行一次
def m5_initialize_bigquant_run(context):
由bq2wgfv4创建,最终由bq2wgfv4更新于