研报&论文

结合马尔科夫链的行业轮动策略:Black-Litterman模型研究系列-华西证券-20210815

由small_q创建,最终由small_q 被浏览 28 用户

摘要

马尔科夫链与BL模型结合

在马尔科夫链(MarkovChain)模型中,每一个时间区间内的数据都有自己独特的统计特性,例如不同的均值和方差。我们可以用状态变量来描述在相邻区间交替的数据变化,现在状态的走势仅取决于前一状态的走势。

资产涨跌幅的时间序列数据是有关联性的数据,并且在不同的时间段会体现出不同的规律,因此我们可以用马尔科夫链模型对过去数据进行分析拟合,判断此刻资产涨跌幅的状态。

对于某一特定时间区间,我们用马尔科夫链拟合出资产条件均值及条件方差,这实际上是对于此刻所处阶段资产涨跌幅走势状态的预测。我们可以将通过马尔科夫链拟合得出的资产条件均值作为BL模型的主观观点,计算BL模型后验权重,作为本阶段的行业选择方案。

BL-马尔科夫链组合表现较好,且优于直接马尔科夫链组合和其他加权方法组合

我们用过去三个月的行业指数涨跌幅数据根据马尔科夫链进行拟合,用拟合结果生成BL观点,得出BL后验权重,每次选取BL后验权重最高的三个行业。

为了验证BL模型的有效性,作为对比,我们根据马尔科夫链拟合得出的资产条件均值,直接选择排名最靠前的三个行业,并将其设置为等权,形成直接马尔科夫链行业组合。

同时,我们也将BL-马尔科夫链组合与等权加权、市值加权组合进行了对比。

模型回测时,行业选择范围为全部28个申万一级行业,调仓频率为季频,回测区间为2010年至2021年7月。

回测区间内,BL-马尔科夫链组合上涨322.69%,直接马尔科夫链组合上涨213.75%,同期中证全指上涨47.75%。BL-马尔科夫链组合累计超额收益为274.94%、且优于直接马尔科夫链组合。同时,BL后验权重加权也比等权加权、市值加权更为有效。

风险提示:量化报告的结论基于历史统计规律,当历史规律发生改变时,报告中的模型和结论可能失效。

正文

/wiki/static/upload/60/606aa270-68f1-4386-8552-885e66c805fb.pdf

\

{link}