本期市场表现概述 [page::0][page::1]

• 2025年2月24日至28日，Wind全A指数下跌2.53%，沪深300下跌2.22%，创业板指下跌4.87%。

- 市场风格表现分化，成长风格大幅回落约4.60%，消费风格表现相对抗跌，下跌0.71%。

波段划分模型及趋势状态 [page::1][page::2]

• 采用改进MACD体系的自适应波段划分模型，结合异常端点修正算法，精准定位波段极值点。

- 本期大部分宽基指数处于上行波段，沪深300较前期低点上涨约4.50%，万得全A上涨约8.58%。

• 上证指数、上证50、沪深300、中证500、万得全A、创业板指等主要指数的波段划分趋势图展示波段高低点及价格走势。

上涨概率统计与密度分析 [page::3]

| 指数 | 长期上涨概率 | 中期上涨概率 | 短期上涨概率 |
|------------|--------------|--------------|--------------|
| 上证指数 | 56.89% | 71.52% | 36.26% |
| 上证50 | 71.34% | 85.06% | 47.83% |
| 沪深300 | 73.20% | 85.51% | 67.06% |
| 中证500 | 62.34% | 86.12% | 61.90% |
| 中证800 | 70.59% | 84.34% | 60.00% |
| 中证1000 | 47.65% | 71.47% | 45.87% |
| 万得全A | 58.80% | 79.70% | 57.58% |
| 创业板指 | 67.51% | 87.30% | 60.34% |

• 短期上涨概率暂均低于中期上涨概率，市场尚无明显短期强势信号。

- 上涨概率密度图揭示沪深300与万得全A指数未来涨幅和时间的联合概率分布。

沪深300不定期择时模型历史表现 [page::4]

• 2006年至今，多空策略年化收益18.80%，纯多头策略年化收益13.61%，大幅跑赢同期沪深300指数3.75%。

- 2017年以来，多空年化收益17.85%，纯多头9.58%，同期沪深300指数表现为负-0.51%。
| 指标 | 多空表现 | 多头表现 | 基准表现 |
|------------|----------|----------|-----------|
| 年化收益率 | 17.85% | 9.58% | -0.51% |
| 年化波动率 | 19.72% | 10.44% | 19.84% |
| 收益波动比 | 0.91 | 0.92 | -0.03 |
| 最大回撤 | 20.30% | 14.84% | 45.60% |

• 模型结论基于历史数据，面临环境转变时的失效风险，提示投资者谨慎使用。

量化择时模型核心思想与应用 [page::2][page::3]

• 综合运用点位效率理论和条件概率方法，计算标的不同期限上涨概率。

- 结合短期、中期概率绝对值及相对关系，形成周期性（季度、周度、不定期）择时信号。

• 引入单边趋势信号以规避风险、捕捉更高收益，形成较为完整的市场择时框架。

报告详尽分析：《【兴证金工】兴财富第452期：市场出现震荡，模型谨慎乐观》

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：《市场出现震荡 模型谨慎乐观》

- 作者与发布机构：兴业证券经济与金融研究院XYQuantResearch团队，主笔分析师为郑兆磊和陈子轩，拥有证券分析师执业资格。

• 发布日期：2025年3月2日15:00（上海时间）。

- 研究对象：A股市场宽基指数与风格指数的技术面择时模型分析。

• 核心主题：股票市场震荡背景下，基于不定期择时模型的市场短期、中期及长期上涨概率分析，给予市场“谨慎乐观”的观点。

- 主要结论：
- 2025年2月24日至28曰期间，市场出现震荡下行，多数宽基指数下跌，其中创业板指跌幅较大。
- 技术择时模型显示大多数指数短期上涨概率虽有所升高，但仍低于中期上涨概率，显示市场依然处于谨慎乐观状态，缺乏确定性积极信号。
- 历史回测数据显示所用的不定期择时模型在沪深300指数上的多空年化收益超出市场表现，具备较强的实证基础和实用价值。

综上，作者希望传递的主旨是：尽管短期市场震荡，且风险依然存在，但技术模型暗示未来市场具备一定向上潜力，投资者应保持谨慎乐观立场，不宜盲目乐观或恐慌。[page::0, 2, 3]

---

2. 逐节深度解读

2.1 导读与总体观点

• 关键论点：本期市场震荡，技术择时模型发出谨慎乐观信号，但短期上涨概率偏低，缺乏明确的积极信号。

- 作者推理：基于不定期择时模型计算出的短期、中期上涨概率，通过对比多指数情况得出整体信号，体现模型对当前市场“短期仍谨慎，中期向好”的综合判断。

• 数据与逻辑：

- 多数宽基指数短期上涨概率未超越中期，短期“多头”信号尚不强劲。
- 历史表现显示模型具备较高的有效性（沪深300年化收益率远跑赢市场基准）。

• 预测与推断：短期内市场难现确定性上涨突破，投资者需保持谨慎；中期趋向相对乐观，提示适度关注投资机会。[page::0, 2]

2.2 近期市场回顾（章节1）

• 关键论点：2025年2月24-28日市场出现震荡下行，主流宽基指数和风格指数多数下跌。

- 数据支撑：
- Wind全A指数跌幅2.53%，沪深300指数跌2.22%，创业板指数跌4.87%。
- 风格指数中成长风格跌幅最大达到4.60%，消费风格表现最佳但仍小幅下跌0.71%。

• 逻辑说明：不同风格表现差异表明市场结构性调整，成长股承压明显，消费则表现相对防御。

- 分析意义：短期波动加剧，市场分化明显，提醒投资者警惕成长板块高波动风险。[page::0, 1]

2.3 波段划分模型与指数趋势（章节1补充）

• 关键论点：介绍基于改进MACD体系、加入异常端点修正的自适应波段划分模型，增强了波段划分准确性。

- 核心内容：
- 模型利用DIF和DEA同号累计差值判定波段高低点，自动修正异常极值点。
- 该模型适用于不同标的，提供了股票趋势划分的动态框架。

• 实际应用：

- 依据模型计算，沪深300当前处于上行波段内，涨幅约4.5%。
- 万得全A指数处于上行波段，涨幅8.58%。

• 逻辑说明：波段划分为后续择时观点提供基础，有力支持对中期市场趋势的判断。

- 预测潜力：结合后续章节2.1预测，波段划分有助于捕捉波动阶段，有效预示趋势变化。[page::1]

2.4 A股择时观点（章节2）

• 关键论点：围绕季度、周度、日度等不同周期，分别构建多维度择时模型，侧重点不同：

- 季度模型着眼估值层面；
- 周度和日度模型关注点位效率的中短期上涨概率。

• 核心理论：点位效率理论——结合价格点位与时间效率，通过条件概率模型计算不同持有期上涨概率。

- 主要预测结论：
- 当前大部分指数短期上涨概率仍低于中期，为“谨慎乐观”信号。
- 短期市场虽有反弹期望，但缺少强劲驱动力。

• 模型特点：

- 提供概率密度函数，量化上涨幅度和时间协同概率，增强择时精准度。
- 不定期择时模型结合短期、中期上涨概率大小和相对关系发出信号。

• 逻辑推理：当前技术面尚无足够短期多头确认，但中期维度已体现较好的上涨机率，提示市场尚处回升阶段。

- 风险提示：模型基于历史数据，面对突发系统性风险可能失效。[page::2, 3]

2.5 历史模型表现与收益率（章节2.2）

• 关键论点：不定期择时模型在历史行情中表现优异，远超基准指数：

- 2006年12月至今，多空策略年化收益18.80%，纯多头策略13.61%，同期沪深300仅3.75%；
- 2017年12月以来，多空策略年化收益17.85%，纯多头9.58%，对比沪深300的负收益-0.51%。

• 数据展示：

- 图12和图13清晰显示多空策略和多头策略净值走势显著优于沪深300基准。
- 表1列出具体风险收益指标，年化波动率和最大回撤均低于基准，风险调整后收益率更优。

• 推理说明：模型通过结合短中期概率和点位效率，有效捕捉市场波段行情，增强收益同时控制回撤风险。

- 风险提示：模型基于历史合理假设，未来市场若出现结构性转变，模型可能失效。

• 重要性：历史表现为模型当前谨慎乐观观点提供坚实基础。[page::3, 4]

2.6 报告末尾信息披露及法律声明

• 披露了研究团队信息、资格证书、版权声明、风险提示等规范内容。

- 风险提示涵盖了模型失效风险、投资风险等，明确不构成投资建议和法律责任承担。

• 明确评级体系和对投资评级的定义与限制。

- 说明潜在利益冲突及独立性声明。

• 此类内容符合证券研究报告合规要求，提升报告的专业度和可信度。[page::5]

---

3. 图表深度解读

3.1 图0：沪深300指数不定期择时模型净值与信号（2022/12/30-2025/2/28）

• 描述：展示该模型历时近2年多的净值变化，红线为模型多头净值，蓝线为基准净值。

- 趋势：
- 基准净值呈现一定波动，整体平稳在1附近。
- 模型多头净值明显提升，且在2024年中后期有一次明显跳升，显示该收益由某阶段多头信号驱动。

• 逻辑联系：净值提升证明模型择时能力强于市场，反映历史精准把握了趋势切换时机。

- 局限性：仅关注沪深300一个标的，验证其他指数适用性需查看后续数据。

• 溯源：图表支持报告中有关模型历史表现的描述。[page::0]

3.2 图1-2：重要宽基指数和风格指数本期表现柱状图

• 描述：横向柱状图显示万得全A、沪深300、创业板指及金融、周期、消费、成长、稳定五大风格指数的单周跌幅。

- 解读：
- 创业板指跌幅最大约-4.87%，明显超出其他指数；
- 万得全A、沪深300分别下跌2.53%、2.22%，均属震荡调整；
- 风格指数中成长风格下跌达4.6%，消费风格下跌最小，仅0.71%。

• 联系文本：这一图证实了报告对市场震荡及风格分化的描述，体现市场资金对成长类股票谨慎。

- 意义：强调了短期投资风险，提示投资者警惕高波动部分。

• 局限：图表仅反映单周表现，难以直接判断中长期趋势。

- 溯源：与章节“01近期市场回顾”内容一致。[page::1]

3.3 图3-8：各大指数波段划分结果

• 描述：

- 多幅K线附波段高低点（蓝色线）图展示各指数2022年以来的价格走势波动分段。
- 指数包括上证指数、上证50、沪深300、中证500、万得全A、创业板指。

• 趋势分析：

- 各指数经历明显周期波峰和波谷，2024年9月后均出现波段拐点并进入上行阶段。
- 尤其沪深300和万得全A在近期波段内上涨幅度显著。

• 文本联系：支撑报告中“目前大部分指数处于上行波段”的结论，说明市场中期趋势偏向回暖。

- 数据价值：波段划分是模型择时的基础，确保判断波段极值的准确性，提高后续概率预测的可信度。

• 局限：图表未直接展示交易量、波动率等其他技术指标，单纯价格波段划分可能忽略成交等重要信息。

- 溯源：与“1.3波段划分模型与指数趋势”段落高度对应。[page::2]

3.4 图9：宽基指数上涨概率表

• 描述：

- 详细列出上证指数、上证50、沪深300、中证500、中证800、中证1000、万得全A及创业板指的长期、中期、短期上涨概率。

• 重要数据：

- 中期上涨概率均显著高于短期上涨概率。
- 例如沪深300中期上涨概率85.51%，短期仅67.06%；中证500中期86.12%，短期61.9%。

• 意义解释：

- 表明短期走势仍充满不确定性，市场短期可能延续震荡。
- 中期概率较高显示中期趋势依旧乐观。

• 与文本一致性：对应报告谨慎乐观看法，强调短期上涨动力不足。

- 局限：概率指标为理论统计模型结果，具体实际走势仍受多因素影响。

• 溯源：直接反映章节“2.1不定期择时观点”核心指标。[page::3]

3.5 图10-11：沪深300与万得全A上涨概率密度图

• 描述：

- 热力图形式表示不同天数与涨幅对应的上涨概率密度。
- 从图中看，涨幅较低且周期较长对应概率较高，概率随涨幅和时间增加而减少。

• 解释：

- 这说明市场更可能在中等涨幅且较长持有期内出现上涨。
- 反映模型对涨幅及持有时间配合的概率预测能力。

• 联系：支持波段划分和概率指标结合对投资决策的科学化辅助。

- 局限：概率密度图非精确预测，实际操作需结合其他市场信息判断。

• 溯源：补充展示不定期择时模型的深度分析部分。[page::3]

3.6 图12-13与表1：择时模型历史表现

• 图12和图13：

- 2006至今和2017年起，不定期择时模型多头/多空净值持续显著优于沪深300基准。

• 表1：

- 多空表现年化收益17.85%，波动率较基准低，最大回撤控制在20.3%以内。
- 多头表现同样优于基准，年化收益正向且稳定。

• 解读：

- 反映模型的有效性和稳定性，证明模型择时信号对投资回报的正面作用。
- 风险调整后收益指标显示模型风险控制合理。

• 局限性：

- 历史表现不代表未来，模型需适时调整以适应新市场环境。

• 溯源：为投资者增强信心提供重要数据支撑。[page::4]

---

4. 估值分析

本报告核心聚焦于技术面择时分析与概率模型，对企业基本面估值较少直接涉及，未明确给出目标价或估值模型。其估值分析部分主要侧重于：

• 通过技术指标（DIF、DEA等MACD改良指标）、波段划分及概率计算对市场整体和指数层面进行择时评估；

- 无传统DCF、PE、EV/EBITDA等财务估值方法细节；

• 多周期的技术择时模型集成形成对市场短中长期走势概率估计。

因此，本报告估值方法为基于统计和技术分析的概率模型择时方法，而非公司基本面估值分析。

---

5. 风险因素评估

• 模型失效风险：技术择时模型假设市场历史特性持续有效，若遇宏观环境巨变、新政策冲击等，模型可能失准。

- 市场波动风险：报告指出，短期上涨概率偏低，短期市场震荡加剧，带来较大投资不确定性。

• 系统性风险：不可预见的市场或经济事件可能导致趋势逆转，模型无法完全捕捉。

- 投资风险提示：本报告仅为市场分析工具辅助，投资者应结合自身财务状况合理决策，避免盲目跟随。

• 缓解策略：无具体缓解方法，但通过多周期、多维度概率模型及历史多空收益表现，快速反应市场变化，旨在降低风险。

整体来看，风险提示充分，符合审慎管理原则，并提醒投资者关注模型局限性。[page::4]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 谨慎乐观定位：作者反复强调“谨慎乐观”态度，避免乐观过度，体现对当前市场不确定性的理性认知。

- 模型依赖性：报告极度依赖技术指标和概率模型，缺少对宏观、基本面等其他因素的融合，存在单一视角偏风险。

• 历史数据局限：模型优异表现基于历史数据，但市场未来多变，历史规律可能失效，存在模型失灵风险。

- 图表解读深度有限：虽然展示大量波段划分图，但未提供相关成交量、资金流入等多维度验证，波段判断可能有局限。

• 波动性未充分强调：市场波动与投资者情绪影响大，报告虽给出波动相关指标，但未深挖其对模型信号有效性的影响。

- 评级信息未体现具体投资建议：报告未给出明确买卖评级，仅提供择时信号，可能导致用户理解模糊。

可见，报告整体专业严谨，但仍需结合其他分析视角和综合判断，避免过度依赖单一模型。

---

7. 结论性综合

本报告通过兴业证券金工团队开发和优化的自适应波段划分模型及点位效率理论，利用改进的MACD技术指标和条件概率公式，构建了多周期、多维度的技术面择时模型，量化了A股市场主要指数（包括沪深300、上证50、中证500、创业板指等）的短期、中期及长期上涨概率。

核心发现包括：

• 2025年2月24日至28日，A股市场震荡调整，多数宽基及风格指数下跌，尤其是成长风格和创业板表现较弱。

- 波段划分模型显示大部分指数处于上行波段，累计涨幅明显，反映中期回暖趋势。

• 择时模型短期上涨概率仍低于中期，中短期信号整体谨慎乐观，无明确的短期多头推动确认。

- 历史回测数据验证了模型的有效性和稳定性，不定期择时模型自2006年以来年化多空收益超过18%，净值曲线显著跑赢基准。

• 报告合法合规披露风险提示，强调择时模型在市场环境变化时可能失效，提醒投资者审慎决策。

图表综合说明：

• 图0、图12和图13显示择时模型净值走势稳健，体现优越的历史表现；

- 图1至图8通过柱状图和波段划分图，直观反映市场近期震荡及技术面波动趋势；

• 图9至图11进一步剖析各指数上涨概率，量化市场不同时间维度的上涨潜力。

综合来看，兴业证券的这份报告以技术深度和实证数据为基础，提出当前A股市场虽短期波动加大，但中期整体向好的谨慎乐观观点，既防止盲目乐观，也避免过度悲观，为投资者提供了科学的市场趋势判断依据和实际操作参考。

最后，报告未涉及传统财务估值模型，更偏重技术面模型的概率和波段信号解读，因此投资者应结合宏观基本面、资金面等多维因素，综合作出投资决策。[page::0,1,2,3,4,5]

---

# 以上为《【兴证金工】兴财富第452期：市场出现震荡，模型谨慎乐观》报告的详尽和全面解析。

报告