• 研究背景：信用评级迁移（信用变迁）对信用风险管理至关重要，核心是动态转移矩阵建模，并反映横截面及时序依赖，传统结构模型和简化方法存在计算挑战 [page::3][page::6]。

- 模型设定：采用状态空间模型框架，迁移概率通过潜变量线性驱动并结合非线性响应函数（如probit或logistic），迁移观察变量服从多项分布，模型参数包括因子载荷、潜变量自回归系数等 [page::7][page::8]。

• 高违约组合校准（数据量大）：采用拉普拉斯近似将非高斯似然转换为线性高斯状态空间模型，利用卡尔曼滤波计算近似似然及模式估计，迭代求解极大似然参数，算法收敛快且数值稳定 [page::11][page::12][page::13][page::14]。

- 低违约组合校准（观测稀疏）：针对欠缺观测导致拉普拉斯近似失效，采用基于拉普拉斯模式估计的粒子滤波重要采样策略，有效提升蒙特卡洛估计效率，同时引入高斯过程回归（GPR）光滑不连续的似然函数，实现数值最大化 [page::14][page::15][page::16][page::17]。

• 数值实验：基于模拟数据验证方法可行性。高违约情况下，拉普拉斯近似与粒子滤波结合重要采样结果高度吻合，准确估计潜变量路径和模型参数；低违约组合中粒子滤波+GPR成功弥补数据稀疏带来的估计偏差，实测标准差略增 [page::18][page::19][page::20][page::21][page::22][page::23][page::24][page::25][page::26]。

- 量化因子构建与回测：模型本身为系统性信用风险潜在因子建模框架，拉普拉斯及粒子滤波方法为该因子状态及参数的高效估计提供理论和算法支持，未涉及传统意义上投资组合因子筛选的回测图表 [page::2][page::3][page::11][page::14][page::25][page::26]

• 附录详述：状态空间模型、贝叶斯滤波（卡尔曼滤波与粒子滤波）及高斯过程回归的数学原理与算法，实现了主文方法的完整理论支撑 [page::28][page::29][page::30][page::31][page::32][page::33][page::34]

- 关键词：信用风险，评级迁移模型，参数校准，卡尔曼滤波，粒子滤波，拉普拉斯方法，高斯过程回归 [page::0]

金融研究报告详尽分析报告

报告标题：Calibration of the rating transition model for high and low default portfolios
作者：Jian He, Asma Khedher, Peter Spreij
发布机构：荷兰阿姆斯特丹大学Korteweg-de Vries Institute，Radboud University IMAPP
发布日期：2024年5月2日
主题：信用评级迁移模型的参数校准方法，聚焦于高违约率与低违约率投资组合

---

一、元数据与概览

本报告针对信用评级迁移模型中参数校准的问题，提出了两种新的最大似然估计（Maximum Likelihood, ML）方法，分别适用于高违约率投资组合和低违约率投资组合。核心挑战在于迁移模型的非线性非高斯性质，使得传统的卡尔曼滤波器无法直接用于似然函数的计算。作者创新地使用拉普拉斯近似（Laplace approximation）将问题转换为线性高斯状态空间模型，从而利用卡尔曼滤波器计算似然函数，并针对低违约组合开发了基于粒子滤波（Particle Filter, PF）加高斯过程回归（Gaussian Process Regression, GPR）的校准方法。报告通过模拟实验验证了两种方法的高效性和准确性，提出的方法兼容多种结构或混合迁移模型及不同响应函数，具有广泛的实用性。

核心信息总结：

• 对于高违约率（如零售）投资组合，利用拉普拉斯方法配合卡尔曼滤波实现快速高效的参数估计。

- 对于低违约率（如大企业、金融机构）投资组合，采用基于粒子滤波与重要抽样的蒙特卡洛方法，辅以GPR对似然函数进行平滑处理，实现可靠的最大似然估计。

• 方法应用灵活，支持多种信用迁移模型（包含默顿模型扩展、混合模型等）。

- 数值实验通过模拟数据展示了方法的性能，确保在实际应用中的可用性和准确性。

---

二、逐节深度解读

1. 引言与背景（Section 1）

1.1 问题描述与背景

报道详细介绍了信用评级迁移（信用迁移矩阵）的重要性，迁移矩阵反映了借款人信用等级随时间变化的概率。迁移模型是对信用迁移概率矩阵的动态刻画，关键在于涵盖系统性风险因子的影响（经济周期、宏观经济变量等引起的时间序列依赖性和截面相关性）。传统模型包括结构化模型（如默顿模型及其改进）和还原形式模型，前者通过资产价值的潜变量捕捉违约及评级迁移，后者关注违约强度过程。结构化模型更具经济解释意义，适合集成多数据源进行校准。

关注传统方法难以处理有时间序列依赖（即经济周期性）的系统性因子，这导致似然函数涉及高维积分，难以解析求解或数值估计，尤其在迁移计数数据背景下难度更大。现有文献对于此类有序状态空间模型参数估计的尝试较为有限，常用MCMC方法虽精确却计算代价高昂，不适合大规模多评级系统组合。

1.2 贡献

• 针对高违约组合（违约事件充足），提出基于拉普拉斯近似与卡尔曼滤波的快速最大似然估计方法。利用拉普拉斯方法将非高斯非线性模型转换成卡尔曼滤波可处理的线性高斯态空间问题。

- 针对低违约组合（违约事件稀少），提出基于粒子滤波结合高斯过程回归的似然函数估计与参数校准方法。粒子滤波改善了拉普拉斯近似的偏差，GPR解决粒子滤波似然函数非连续问题，支撑二次优化。

• 方法适用于多样的迁移模型，包括带有probit和logistic响应函数的结构化与混合模型。

- 数值实验采用模拟数据严谨验证了两种方法的性能表现，均能准确逼近似然及模型参数，效率高于传统MCMC。

1.3 组织结构

报告结构清晰，涵盖迁移模型介绍（Section 2）、提出的校准方法（Section 3）、数值实验（Section 4）及结论（Section 5），附录部分详述状态空间模型、贝叶斯滤波器、粒子滤波、GPR等基础理论支持。

---

2. 信用迁移模型基础（Section 2）

2.1 迁移矩阵与模型分类概述

迁移概率矩阵为核心描述工具，元素$T{i,j,k}$表示期$k$时信用等级从$i$转移到$j$的概率。这些概率可直接与宏观经济变量（利率、GDP、失业率等）相关联，或者通过潜变量模型间接表达。

迁移模型分为两大类：

• 结构化模型：基于企业资产价值，信用状态界定为资产价值在某些阈值区间内。此类模型引入潜变量信用指数($Xk$)，其动态常用状态空间模型描述，默认发生当信用指数越过预设的违约障碍。资产相关性通过因子敏感性体现。

- 还原形式模型：将违约视作跳跃过程，受外生违约强度驱动，易实现且校准快速，但经济解释较弱。

2.2 具体模型设定

提出混合模型形式，集成了观测因子($uk$)和潜变量因子($xk$)，给出信号$\theta{i,j,k} = d{i,j}+K{i,j}^\top xk + L{i,j}^\top uk$，通过响应函数$g(\cdot)$映射为概率。这里，$d,K,L$为参数矩阵，潜变量$xk$服从自回归(1)过程。迁移计数服从多项分布，给出完整的概率结构，归属于状态空间模型。

2.3 似然函数表达及难点

完整似然函数为迁移数据的边缘概率，涉及对信号$\theta$的积分，由于多项分布观测对数似然非高斯且非线性导致积分无解析解。故需要采用拉普拉斯近似或蒙特卡洛方法（粒子滤波）进行估计。

2.4 模型示例

• 一因子违约模型：只区分违约/非违约，迁移概率通过probit响应函数体现，具有默顿模型性质。

- 二因子模型：区分违约迁移和非违约迁移，两个潜在因子分别建模。

• 多因子模型：基于logistic响应函数，全面建模多等级迁移。

---

3. 参数校准方法（Section 3）

3.1 高违约组合：拉普拉斯近似法

• 利用拉普拉斯方法对$\log p(M|\theta)$在其后验模态$\tilde{\theta}$处做二阶泰勒展开，将原积分转换为关于高斯模型的形式。

- 定义梯度$\hat{D}(\theta)$和海森矩阵$\hat{H}(\theta)$，通过Newton-Raphson迭代（等价于卡尔曼滤波）获得模态。

• 模态估计$\tilde{\theta}$带入近似形式后，似然计算被降维为卡尔曼滤波在状态空间模型中的条件概率计算，极大提高计算效率。

- 提供两大算法核心：模式估计算法（迭代计算）和最大似然估计算法（参数空间搜索）。

变换后的模拟模型描述（3.6）说明了如何用线性测量误差和AR(1)状态转移形式，利用 卡尔曼滤波计算近似的似然函数。

3.2 低违约组合：粒子滤波法

• 低违约组合违约事件稀少，拉普拉斯近似精度不足，可能带来较大偏差。

- 设计基于粒子滤波的蒙特卡洛估计似然，结合重要抽样技术提升效率，重要抽样函数由拉普拉斯模态计算提供卡尔曼滤波产生的后验分布实现。

• 粒子滤波结合多重采样及权重调整，迭代估计潜状态分布及条件似然。

- 粒子滤波采样后重采样导致似然函数对参数不连续，难以直接优化。

• 提出基于高斯过程回归（GPR）的似然函数平滑方法，将离散评估点的似然函数拟合为连续函数，支持参数优化稳定进行。

---

4. 数值实证（Section 4）

4.1 实验设计

• 采用模拟数据，包含150个观测期，4评级级别（3个信用评级+违约）。

- 设定低违约与高违约组合样本规模和长期违约率不等，分别模拟，验证算法有效性。

• 利用一因子违约模型和二因子迁移模型作为实验模型。

- 利用统计学性质减少参数估计维度，仅估计关键参数$A,K$，其他关系式通过期望估计替代。

4.2 拉普拉斯近似与粒子滤波的重要抽样比较

• 图4.1和4.2展示拉普拉斯估计潜变量路径与粒子滤波无重要抽样的对比。

- 结论：拉普拉斯法表现稳定准确，粒子滤波无重要抽样时蒙特卡洛点数不足导致偏差且收敛慢。

• 图4.3和4.4展示利用不同粒子数估计似然函数的收敛性，重要抽样显著提升效率。

4.3 拉普拉斯校准结果

• 仿真1000个迁移数据集，校准二因子模型参数，$A,K$均准确估计（表1，表2，表3），参数的估计误差来源于蒙特卡洛误差和参数设定影响。

- 引入逐步校准方法（先估计违约迁移再估计非违约迁移），显著降低参数维度（表4和表5），效果与联合校准近似相当。

• 图4.5和4.6验证拉普拉斯与粒子滤波近似似然曲线高度重合。

4.4 粒子滤波结合GPR校准

• 构建二维参数网格，利用粒子滤波估计各点似然，用GPR拟合连续函数（图4.7）。

- 在1000个数据集上分别评估高违约与低违约组合的拟合精度（表6，表7）。

• 结果显示高违约组合PF表现与拉普拉斯相当，低违约组合受样本限制估计误差略增，但性能仍然良好，验证算法适用性。

---

三、图表深度解读

图4.1与图4.2 — 潜变量$xk$的估计比较（拉普拉斯 vs. 粒子滤波无重要抽样）

• 描述： 显示潜变量路径中点估计及置信区间，粒子滤波结果随样本数递增趋近于拉普拉斯结果。

- 解读： 拉普拉斯方法精度高且稳定；粒子滤波样本数少时估计有偏差，重要抽样不可或缺。

• 联系文本： 验证拉普拉斯估计适用于高违约组合，同时为粒子滤波提供高效重要抽样密度基础。

图4.3与图4.4 — 似然函数估计收敛分析（不同粒子数，重要抽样影响）

• 描述： 似然函数对参数$K$（4.3）和$A$（4.4）变化的响应曲线，显示粒子滤波收敛速度及重要抽样的作用。

- 解读： 无重要抽样时，尤其参数偏离真值较大，估计收敛极慢，容易陷入采样稀疏的极端路径；重要抽样显著缓解。

• 联系文本： 粒子滤波需依赖合理重要抽样以保证效率和准确度，支持算法设计合理性。

图4.5与图4.6 — 似然曲线对比（拉普拉斯与粒子滤波重要抽样）

• 描述： 两种方法似然曲线高度一致，覆盖参数空间广泛。

- 解读： 拉普拉斯方法对于高违约组合有效且准确，粒子滤波作为基准验证其精度。

• 联系文本： 结果支持报告提出方法的理论与实验管理。

图4.7 — GPR拟合样本与预测对比

• 描述： GPR对带噪声粒子滤波似然估计点的平滑拟合显著拟合优良。

- 解读： 通过平滑似然函数实现连续性，为参数优化提供良好函数形态。

• 联系文本： GPR是粒子滤波非连续性问题的有效解决方案，确保低违约组合中最大似然估计的可实现性。

---

四、估值分析

本报告未涉及传统意义上公司估值的财务折现分析等内容，而是围绕信用评级迁移模型的参数估计进行技术方法创新，核心估值为：

• 模型参数估计的最大似然估计，通过两个主要算法框架实现：

- 拉普拉斯近似：利用二阶泰勒展开近似高维积分似然，转化为线性高斯状态空间模型估计。
- 粒子滤波：蒙特卡洛方法估计复杂非线性非高斯模型似然，辅以重要抽样提升效率。

其次，GPR方法是对粒子滤波产生的离散非连续似然进行平滑的非参数回归估计，确保似然函数在参数空间内的平滑和可优化性。

---

五、风险因素评估

报告中风险评估主要聚焦于模型估计过程中的数据特点和方法适用性：

• 高违约组合：违约及迁移事件较多，拉普拉斯近似假设较好，计算结果稳健，风险较低。

- 低违约组合：样本违约事件稀少，拉普拉斯近似可能失效带来估计偏差，对此设计粒子滤波加重要抽样缓解。但粒子滤波固有的非连续性导致优化困难，需GPR平滑，存在一定的估计误差风险。

• 数据噪声与极端事件影响：粒子滤波算法对观测异常敏感，重要抽样策略应对观测异常提供稳定性。

总体上，报告针对不同违约组合的特点设计了针对性的算法策略，并通过大量模拟数据测试验证了算法稳健性与适用范围。

---

六、批判性视角与细微差别

• 假设限制：

- 马尔科夫性质、拉普拉斯近似中模态存在唯一性和可得性假定，实际市场多变可能影响模型有效性。
- 潜变量过程采用简单AR(1)模型可能无法完全捕捉信用风险动态。

• 算法局限：

- 粒子滤波在极低违约概率环境下仍需大量样本，且重采样引入非连续性，GPR平滑虽有效但带来额外近似误差。
- 逐步校准有效降低参数维度，但模型内参数间依赖关系及相关性估计可能简化过度。

• 测试环境限制：

- 数值实验使用模拟数据，真实市场数据的复杂性、非平稳性未充分体现，可能影响推广性。

总结来看，报告提出方法具备理论创新和实践指导意义，但实际应用中仍需结合具体数据特征，注意模型假设的适用范围和估计稳定性。

---

七、结论性综合

本报告突破了传统信用迁移模型参数估计中由于模型非高斯非线性带来的似然计算难题，针对高违约与低违约投资组合分别设计了有效的校准算法。

• 对于高违约组合，拉普拉斯近似方法结合卡尔曼滤波提供了既快速又准确的参数最大似然估计途径。

- 对于低违约组合，粒子滤波与重要抽样巧妙结合，解决了数据稀疏导致的估计偏差问题，进一步采用高斯过程回归对似然函数做平滑处理，克服优化过程中因粒子滤波重采样造成的非连续性，保证估计的连续性与稳定性。

• 数值模拟结果显示两种方法均能准确逼近理论似然函数并对潜变量路径及参数进行可靠估计，方法性能良好且应用灵活，适用于多种信用结构模型。

- 图表分析清楚表明拉普拉斯与粒子滤波方法在不同违约率环境下的适用性及互补性，GPR显著提高低违约方法的实用性。

综上所述，报告有效扩展了信用评级迁移模型参数校准的技术手段，为不同违约率投资组合的风险管理提供了可靠的计量工具和实现方法，具备较强的理论价值与实际应用潜力[page::0,3,4,7,12,14,19,22,24,26,27]。

---

附录图表展示

---

结语

本报告充分体现了通过先进的统计推断与数值算法，解决信用评级迁移模型校准中核心技术壁垒的有效路径。对于风险管理部门及学术研究均有重要借鉴意义，推荐在关注具体组合特性时选择适配的校准方法，结合理论与实证优势实现信用风险精准量化。

[全文引用页码]：[page::0,1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35]

报告