2023年1月行情回顾及行业走势 [page::0][page::4]

• 创业板指和中证1000指数涨幅领先，分别为10%和8.3%。

- 行业分化明显，有色金属、计算机、电气设备涨幅靠前，商业贸易和休闲跌幅居后。

多维行业轮动逻辑框架 [page::5]

• 结合宏观经济指标、行业供需与成本、资金流及盈利预期，形成综合多因素轮动策略。

- 以宏观事件驱动、景气度、相对估值和资金流向等信号，支持行业及宽基指数配置。

宏观事件驱动策略及历史回测 [page::7][page::8][page::9]

| 年份 | 累计超额收益 | 超额胜率 | 超额回撤 |
|------|--------------|---------|----------|
| 全样本 | 3049.7% | 88.9% | 7.6% |
| 2017 | 30.6% | 100.0% | 0.0% |
| 2021 | -2.6% | 42% | 6.4% |

• 宏观事件有效识别行业超额收益，样本内表现稳定，样本外表现波动较大。[page::9]

景气度策略与表现 [page::10][page::11][page::12]

• 景气度模型基于供需、成本和价格，驱动行业盈利预测。

- 策略年化超额收益17.5%，最大回撤6.1%，持仓约7个行业，换手率54%。

• 近月重点推荐行业集中在商业贸易、休闲服务、电气设备等。[page::12]

相对估值策略及回测 [page::13][page::14]

| 年份 | 超额收益 |
|-------|---------|
| 全样本(年化) | 8.7% |
| 2020 | 15.5% |
| 2021 | 13.7% |

• 策略基于估值低百分位筛选行业，收益稳定，覆盖煤炭、有色、交运等行业。[page::14]

资金流策略分析 [page::15][page::16][page::17][page::18]

• 北上资金和主动资金流入具有显著的预测能力。

- 主动资金流偏好有色、电子、家用电器；北上资金偏好家电、食品饮料、通信等行业。[page::18]

盈利预测轮动策略及综合模型 [page::19][page::20][page::21]

| 年份 | 策略3收益 | 中证800 | 超额收益 |
|------|-----------|----------|----------|
| 全样本 | 17.3% | 9.0% | 7.6% |
| 2020 | 41.9% | 25.8% | 14.1% |
| 2022 | -32.2% | -26.6% | -8.3% |

• 基于EPS预期增速与偏差构建轮动因子，策略表现优异，年化收益达17.3%。[page::19][page::20]

日历效应策略及历史表现 [page::21][page::22][page::23][page::30]

• 行业轮动呈现显著日历效应，1月表现最好行业为计算机、银行、家电、传媒、电子。

- 策略年化超额收益超7%，月度滚动更新，应用广泛。[page::22]

多维综合策略整体表现 [page::23][page::24][page::25]

| 行业 | 综合打分 | 主要因素得分（景气度 | 资金流 | 预期调高等） |
|------|----------|--------------------|
| 建筑材料 | 32.97 | 13.0 | 0 | 0 |
| 采掘 | 31.67 | 11.7 | 0 | 0 |
| 休闲服务 | 30.00 | 20.0 | 0 | 10 |
| 有色金属 | 27.90 | 2.9 | 0 | 0 |
| 电气设备 | 27.79 | 17.8 | 0 | 0 |
| 化工 | 27.19 | 17.2 | 0 | 0 |

• 多因子综合评分支撑建材、煤炭、休闲、有色、电气设备与化工的配置建议。[page::25]

宽基指数配置策略及回测 [page::26][page::27][page::28][page::29][page::30]

• 长线趋势、宏观事件及资金流动的多维信号显示，推荐关注上证50指数。

- 上证50指数表现强势，资金流和业绩预期均有支撑。[page::30]

量化策略综合收益表现 [page::24]

• 多维综合策略自2017年以来年化超额收益达27.4%，最大回撤控制良好，策略体现了多因子融合优势。[page::24]

广发证券《金融工程：多因素叠加，关注建材煤炭等周期行业》报告详尽分析

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：《金融工程——多因素叠加，关注建材煤炭等周期行业》

- 作者及机构：广发证券发展研究中心，主要分析师有史庆盛、罗军国、安宁宁等

• 发布日期：2023年初（报告数据及分析截至2023年1月底）

- 研究主题：涵盖A股市场行业轮动、宽基指数多维度配置，主要运用宏观事件、行业景气、估值、资金流及盈利预测等多因素模型，重点推荐周期性行业如建筑材料、煤炭等。

• 主要投资建议与观点：

- 2023年1月行情回顾显示中小创引领反弹，创业板指涨10%，中证1000上涨8.3%，上证50涨幅相对较弱为6.6%。
- 多维度量化模型综合建议关注建材、煤炭、休闲、有色金属、电气设备及化工行业。
- 宽基指数方面，综合推荐上证50，理由包括动量趋势、北上资金流入及业绩预期提升。
- 风险提示强调模型基于历史及量化方法，若宏观政策或市场风格剧变，可能导致失效，且推荐仅为量化视角，不代表行业基本面观点。[page::0,4,5,24,25,30]

---

二、逐节深度解读

1. 行情回顾及策略框架

• 行情回顾：

- 2023年1月A股主要宽基指数表现差异明显，创业板指涨10%，中证1000为8.3%，沪深300和中证800涨幅约7.3%-7.4%，上证50涨幅最小6.6%。
- 行业层面，有色金属、计算机和电气设备涨幅居前，商业贸易和休闲服务等行业表现较弱。
- 图1和图2直观显示了各指数及行业涨幅分布，创业板与中证1000突出表现，中小市值标的相对优势明显。

• 策略框架介绍：

- 建立立体的多维轮动策略框架，涵盖宏观、行业基本面和个股量化分析。
- 宏观层面通过GDP、PMI、货币金融指标、财政预算、通胀水平等多维因子定义特定事件模式，研究宏观事件对行业超额收益的预测作用。
- 行业层面结合供需、成本、价格链条，构造景气度指标引导投资。
- 量化层面融合估值、资金流、业绩预期、日历效应等多项指标，系统识别轮动机会。
- 行业涵盖从资源能源到中游制造再到下游消费及服务，形成完整产业链覆盖。
- 框架整合不同信号，选取表现优异的行业和指数进行超配配置。[page::4,5]

2. 多维度行业轮动策略细分

• 宏观维度：事件驱动策略

- 利用宏观经济指标（GDP、货币供应、财政政策、通胀）构建8类事件模式（历史高点/低点、近期高/低位等）。
- 策略根据历史数据统计不同事件对行业未来超额收益的因果关系，筛选事件触发的行业进行配置，每月基于事件频率及IR（信息比率）筛选最多7个行业。
- 回测结果显示该策略长期表现优异，2009年-2023年累计超额收益超3000%，超额胜率高达88.9%，最大回撤仅7.6%，但近年（2021-2023）出现策略收益波动和部分年份负收益，说明模型在极端环境中存在不确定性。
- 最新触发信号指向房地产、采掘、医药生物、建筑材料及汽车等行业，具体事件如消费者信心指数历史低点、制造业资产总计同比低位等。[page::7,8,9,10]

• 中观维度：行业景气度视角

- 行业景气度模型综合宏观环境与产业指标，利用领先指标及需求供给成本变化，预测行业盈利及成长性。
- 景气度模型对28个申万一级行业跑出稳定的超额收益，年化超额约17.5%，月度胜率77.6%，最大回撤6.1%。
- 近期景气度较佳的行业集中于商业贸易、休闲服务、电气设备、国防军工及食品饮料等；部分周期与科技类行业景气度有所下滑。
- 历史超配组合中，机械设备、有色金属、通信、采掘等表现频繁。
- 景气度视角为多维模型的重要中枢，有效结合宏观与行业供需特征。[page::10,11,12,13]

• 相对估值策略

- 利用近两年行业PETTM处于横截面估值百分位，选取估值最低15%行业进行超配。
- 长期表现稳定，年化超额约8.7%，总收益10.8%，远超基准1.4%。
- 估值较低的行业当前包括煤炭、交通运输、化工、有色金属、电气设备等，显示对周期板块较大配置潜力。
- 该策略增加价值投资维度，有利于捕捉估值修复机会。[page::13,14]

• 资金流策略：北上资金与主动资金流

- 监测北上资金与市场主动动量资金流入情况，发现两者动量对行业表现具备一定预测能力。
- 北上资金流偏好度最高行业组合历史表现优良，主动资金流入策略同样表现优异。
- 当前活跃资金流入行业包括家用电器、食品饮料、建筑装饰、通信和银行；而有色金属、电子、家电、计算机及非银金融行业资金流出比率较低，显示相对资金抗跌性。
- 资金流指标补充了成交及资金行为视角，反映市场短期情绪及机构偏好趋势。[page::15,16,17,18]

• 盈利预测策略：基于EPS预期增速与偏差的轮动策略

- 利用行业一致预期EPS数据构建因子，结合行业涨跌幅和趋势强度，设计两个主要因子反映预期与价格的相对关系。
- 综合策略结合年报披露月份特殊性，合并增速与偏差信号。
- 该策略自2013年以来表现优异，年化收益高达17.3%，年化超额中证800指数7.6%。
- 近一年热门配置行业包括商业贸易、食品饮料、综合、汽车、电气设备、机械设备等，体现核心消费及工业制造双轮驱动。
- 强调业绩基本面视角，适合捕捉盈利驱动的行业轮动。[page::19,20,21]

• 日历效应策略

- 依据行业月度历史超额收益概率及平均收益，精选每月表现优异的行业组合。
- 该策略表现稳定，年化超额约7.3%-7.5%，适合作为辅助性因子纳入综合模型。
- 1月份表现好行业分别为计算机、银行、家电、传媒、电子等科技与消费类。
- 反映行业供需周期和节令因素，弥补纯量化模型忽略的季节性效应。[page::21,22,23]

• 综合策略

- 将宏观事件、景气度、资金流、盈利预期及日历效应等多因子综合得分，选择综合得分最高的7个行业构建超额组合。
- 历史回测表现优异，年化收益达27.8%，远超28行业等权基准0.3%，年化超额27.4%。
- 最新综合得分领先行业为建筑材料、采掘、综合、休闲服务、有色金属、电气设备及化工，显示对周期性和部分成长性行业的均衡倾斜。
- 综合模型有效整合多维信息，强化策略稳健性与收益表现。[page::23,24,25]

3. 多维度指数配置策略

• 对宽基指数（上证50、沪深300、中证500、中证800、中证1000及创业板指）运用多维度策略：

- 长线趋势策略：基于均线金叉信号，2023年1月展望上证50、沪深300及中证500趋势向上。
- 宏观事件驱动：以宏观指标事件为依托，构建指数轮动，长期超额收益稳定，当前中证800具明显宏观事件信号。
- 资金流策略：依据北上资金流量指标，历史年化超额20.7%，当前北上资金偏好上证50指数。
- 盈利一致预期策略：结合EPS环比增速与月度涨幅超额指标进行配置，表现稳健，上证50表现最佳。
- 日历效应指数策略：统计历史月度指数收益，选月度表现最佳的指数，2月最佳为上证50。
- 综合指数配置：融入以上多策略因素，综合得分最高指数为上证50，体现动量及资金流优势。

• 以上策略均基于历史数据回测，显示A股宽基指数存在一定轮动和预测信号，尤其是上证50作为传统大盘蓝筹指数表现稳健，适合重点关注。[page::26,27,28,29,30]

4. 风险提示

• 强调上述策略基于历史数据及统计模型，应用前提是假设宏观政策环境稳定。

- 若发生宏观政策重大改变或市场风格突变，模型及推荐存在失效风险。

• 行业推荐来自量化角度，不等同于基本面投资建议。

- 投资需结合自身风险承受能力和宏观判断，谨慎使用模型结果。[page::0,30]

---

三、图表深度解读

• 图1&图4 (宽基指数及多维轮动框架)

图1展现2023年1月主要宽基指数不同涨幅，创业板指10%最高，上证50最低。图4清晰呈现宏观事件驱动策略的事件构造流程，强调事件触发次数及IR（信息比率）决定事件有效性，有效事件库为筛选行业配置核心。图表支持了多维度统计分析思路的严谨设计。[page::4,7]

• 图8（景气度策略历史回测）

两幅图表现一致，景气度策略近20年稳定产生超额收益，净值增长明显优于基准，超额收益率有较大波动但波动性有限，表明景气度是较有效捕捉行业盈利周期的策略因子。[page::11]

• 图9（相对估值策略表现）

描述了自2016年以来相对估值策略净值变化，红线（低估组合收益）整体跑赢蓝线（超额组合），均优于绿线（行业等权组合），表明低估行业组合有效提升收益，有助布局价值板块，尤其是估值低位的周期股。[page::14]

• 图11&图12（资金流策略回测）

北上资金流和主动资金流策略均显示净值稳步上升，尽管存在波动和阶段性调整，但整体收益高于基准，反映资金流动量具备一定的趋势预测能力。柱状图对应超额收益，反映资金流策略在部分时段的短期超额收益机遇。[page::16]

• 图13&图14（资金流占比变化）

两图分别展示2022年12月及2023年1月各行业主动资金与北上资金流占比变化。主动资金在有色金属、电子等行业流出相对较少，而北上资金显著流入家用电器、食品饮料、建筑装饰等消费相关行业。此差异说明不同资金类型侧重点不同，合谋影响行情走势。[page::18]

• 图16（基于EPS预期增速与偏差的轮动策略表现）

反映策略3自2013年以来明显跑赢中证800，尤其2015-2016及2019-2021年表现突出，强调业绩增长预期对行业收益的领先性。绿色线显示策略对中证800指数产生的超额收益，幅度显著。[page::20]

• 图17（日历效应策略历史回测）

策略净值平稳上升且显著跑赢基准，年化超额收益超过7%。图中柱状图分布均衡，表明日历效应作为相对稳定的统计现象可为轮动策略补充有效信息。[page::22]

• 图18（综合策略历史回测）

明显表现综合策略大幅超越行业等权基准，年化超额27.4%，显示多因子交叉验证赋能轮动策略稳健有效，投资价值高。[page::24]

• 图19-图23（宽基指数多维度策略表现）

不同宽基指数分别展现长线趋势、宏观事件驱动、资金流、业绩预期及日历效应策略的净值及超额表现。其中，创业板带有较大波动，上证50多策略叠加后表现稳健，显示投资者关注点主要聚焦龙头大盘指数。[page::26-30]

---

四、估值分析

报告核心为行业及指数多因子轮动模型，未披露传统细致估值模型如DCF（现金流折现法）或隐含市盈率估值目标价，而采用的估值逻辑为：

• 相对估值：通过行业PETTM两年历史估值百分位位置定位低估行业，选择估值低于15%分位的行业为超配标的，依赖历史估值数据对潜在价值修复的预测。

- 综合多因子模型中，估值因子与景气度、资金流和盈利预期等因子并列组合，构成综合评分，评估行业吸引力。

• 图表及成绩展示估值因素稳健贡献策略超额收益，体现估值具备重要的量化投资信号价值。

整体估值分析属于量化相对估值范畴，结合市场历史表现与资金面、景气面指标辅助决策，无明确折现率、永续增长率等参数披露。[page::13,14,24]

---

五、风险因素评估

• 模型风险：所用策略均基于历史数据统计与模型预测，若未来宏观环境、政策调控、市场流动性等发生剧烈变化（如宏大经济震荡或政策全面调整），模型所依赖的数据特征及历史规律可能失效，投资建议适用性降低。

- 风格风险：量化模型反映的是市场历史趋势及资金流动，可能忽视行业基本面的深度变化，推荐的热点行业不代表传统基本面判断的“优质”或“安全”。

• 数据依赖：策略依赖高质量的宏观数据、资金流数据、分析师预期等，如数据不完整或存在统计口径变化，将影响模型精准度。

- 风险缓释：报告并未详细讨论针对模型失效的对冲或风险管理措施，仅提醒用户自行结合宏观政策判断谨慎应用。

• 合规与披露风险：报告声明仅为量化视角视角，投资需谨慎，不构成投资银行业务推荐，存在潜在利益冲突风险提示。[page::0,30,32]

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告整体基于量化分析，注重历史数据和模型回测，缺乏对行业基本面深入的质性分析，推荐行业或指数受限于模型选择的因子和样本，可能忽略当下非量化风险或机会。

- 尽管展示了丰富的量化指标与图表，报告未透露模型参数调整细节、样本外验证严谨度及对极端行情的应对机制，策略的稳定性在个别年份（如2021-2023）出现波动。

• 风险提示较为简略，未披露策略可能面临的流动性风险、估值泡沫风险、行业政策监管变化等具体风险。

- 模型依赖的数据质量和一致预期数据，其可靠性和及时性对策略成功至关重要，但报告未详细讨论数据局限。

• 报告中多处行业建议在景气度、资金流、估值等维度出现对冲，组合构建时如何处理不同因子间可能的矛盾未详细说明。

- 最终量化信号推荐与传统投资观点可能存在差异，投资者需结合自身判断避免盲目跟随。

• 综合来看，报告显示极强的量化技术能力，但投资应用中需搭配宏观及基本面视角平衡风险。[page::0,30,32]

---

七、结论性综合

广发证券本报告基于多年历史数据及多维量化分析模型，系统构建了包括宏观事件驱动、行业景气度、相对估值、资金流动情况、盈利预期以及日历效应等多个因子在内的行业与宽基指数轮动策略体系。历经严谨的回测验证，该体系在长周期内展现了显著的超额收益能力，年化超额收益普遍超过7%，综合策略年化超额甚至高达27.4%，显示出稳健且效率较高的投资价值。

通过对表格与图表的细致解读可以归纳以下深刻见解：

• 2023年1月及2月，中小创引领市场反弹，创业板指涨幅最大，但综合量化策略更青睐周期性行业如建筑材料、煤炭、有色金属及电气设备，反映市场对工业复苏和基建需求的期待。

- 资金流指标（北上资金及主动资金）揭示资本流入存在显著分化，北上资金偏好消费及稳健行业，主动资金更关注能源及电子等行业，资金流行为为行业配置提供重要动量信号。

• 宏观事件驱动策略效果较好，长期年化超额显著，但近年面临一定挑战，提醒投资者关注宏观政策及市场环境变化。

- 盈利预测和一致预期数据的引入提高了行业轮动的预测精度，强调业绩基本面变化对行情的核心驱动作用。

• 多策略多因子综合模型充分利用不同来源的有效信息，策略净值表现稳定，策略换手率适中，适合中长期配置。

- 个股和行业层面多维量化模型结合了经济周期、估值修复、资金流动和基本面预期等重要维度，实现投资信号的多元整合。

• 宽基指数配置策略表明，上证50指数在多维策略支持下具备较好表现，可作为关注重点。

风险提示客观合理，指出策略在政策或市场风格突变下存在失效可能，这对量化模型用户尤为重要。投资者应用该报告提供的多维因子模型时，需结合宏观基本面分析和自身风险偏好，避免因单一因子波动出现过度跟投误区。

综上，报告立足严谨的量化研究，构建实用的行业与指数轮动框架，兼顾多角度信号，突出周期行业机会，尤其推荐建筑材料、煤炭、有色金属、电气设备及化工等领域，宽基重点推荐上证50指数，为投资者提供了科学且系统的投资决策支持体系。[page::0~30]

---

主要图表示例

• 图1：2023年1月主要宽基指数涨幅

• 图2：2023年1月各行业涨幅分布

• 图18：综合策略历史回测净值表现

• 图24：北上资金流策略历史回测

---

结语

此份《金融工程》报告充分利用量化研究方法，结合丰富数据维度，构建系统行业及指数轮动框架。研究结果不仅提供细致的策略历史表现验证，也结合最新数据进行了实践推荐，具有较高的参考价值。其中对周期行业的关注契合宏观经济复苏预期，且整个策略体系实现多因子共振与交叉验证。尽管量化模型存在局限，报告呈现了严谨的风险提示，值得关注者持续跟踪并结合基本面判断灵活应用。

报告