• 标普红利低波50指数表现亮眼，2010年以来大多数年份收益优于上证50和沪深300，截至2023年5月累计收益率达140.9%，2023年5月最新年内收益率21.1%，明显超过同期主要指数 [page::0][page::1]。

• 指数收益稳定且防守能力强，长期波动和回撤均低于上证50和沪深300，2022年最大回撤仅13.96%，明显优于两大指数超过27%的回撤水平 [page::2]。

• 红利指数对比：标普红利低波50指数采用股息率加权并叠加低波动筛选，成分股更偏向大盘深度价值，62%配置于市值超800亿大盘股，保持行业及个股权重均衡，体现稳健风格 [page::3]。

- 主要与其他红利指数（上证红利、深证红利、中证红利）相比，市值集中度更高，强调防守性配置。

• 风险收益优势显著，标普红利低波50指数年化收益率9.1%，累计收益140.9%，年化波动率18.3%，最大回撤38.3%，收益波动比达0.50，高于其他红利指数 [page::4]。

| 指数 | 累计收益率 | 年化收益率 | 2023年收益率 | 最大回撤 | 年化波动率 | 收益波动比 |
|-------------------|------------|------------|--------------|----------|------------|------------|
| 标普红利低波50 | 140.9% | 9.1% | 21.1% | -38.3% | 18.3% | 0.50 |
| 上证红利 | 103.1% | 5.2% | 16.1% | -46.5% | 20.4% | 0.26 |
| 深证红利 | 112.6% | 5.9% | 1.86% | -49.9% | 24.0% | 0.25 |
| 中证红利 | 130.5% | 7.6% | 12.6% | -45.7% | 20.9% | 0.36 |
| 沪深300红利低波 | 135.7% | 8.5% | 18.7% | -34.5% | 18.7% | 0.46 |

• 公募FOF基金积极配置红利类ETF产品，南方标普中国A股大盘红利低波50ETF作为唯一紧密跟踪标普红利低波50指数的基金受到一定配置，体现市场对红利低波风格的认可 [page::4]。
• 标普红利低波50指数成分股分布均匀，行业权重主要集中在银行（24.6%）、机械设备（11.7%）、交通运输（10.6%）、石油石化（7.5%）、电子（7.2%）和食品饮料（5.1%），保证行业多样性和个股权重均衡（单只股票权重上限5%）[page::5][page::6]。

• 指数股息率较高，2021年和2022年指数股息率分别为6.04%和4.92%，前十大成分股平均股息率为6.11%，成分股中包括中国石化、格力电器、中国电信等股息率较高的企业[page::6][page::7]。

• 估值方面，标普红利低波50指数整体估值较低，PB均值仅1.14倍，约半数成分股PB在1倍以下，22只国企央企占成分股权重45.1%，中特估行情有望推动价值重估，提升后续投资潜力[page::7]。

• 南方标普中国A股大盘红利低波50ETF（代码515450.SH）于2020年成立，采用完全复制策略紧密跟踪标普红利低波50指数，管理费率0.5%，托管费率0.1%，跟踪误差低，近3年年化跟踪误差仅约1.37%，日均跟踪偏离度波动性小，体现优良指数复制能力[page::8]。

• 红利低波50ETF基金经理崔蕾具备丰富管理经验，管理15只基金，合计规模超220亿元，拥有量化投资专业背景和多年实操经验[page::8][page::9]。
• 风险提示：历史表现不代表未来，市场及基金产品存在变动风险，投资决策需谨慎 [page::9]。

金融研究报告详细分析：《红利低波50：深度大盘价值，中特估助力价值重估》——开源金工，2023年5月14日

---

1. 元数据与报告概览

报告标题：《红利低波50：深度大盘价值，中特估助力价值重估》

作者与机构：开源证券金融工程团队，首席分析师魏建榕，高鹏等撰写。发布于2023年5月14日。

主题：本报告围绕“红利低波50”策略及其指数（标普中国A股大盘红利低波50指数）展开，深入分析该策略的收益表现、风险特征、成分股及行业分布、估值水平及ETF产品跟踪情况，以期为投资者提供结构性价值投资机会的策略推荐。

核心论点与结论：报告主张“红利低波50”策略在市场震荡加剧背景下具有攻守兼备优势，长期收益稳健且优于主流大盘指数（上证50、沪深300），且具备较低波动和回撤水平。标普红利低波50指数融合高股息率与低波动，注重大盘深度价值板块，且借助“中特估”行情推动价值重估。南方标普中国A股大盘红利低波50ETF为投资该策略的主要工具，具备低费率、低跟踪误差的优势。

---

2. 逐节深度解读

2.1 摘要与策略介绍

报告开篇定义并强调“红利低波”策略特点：高股息率（红利高）、低波动两大核心。红利部分主要通过收取稳定的股息带来复利收益且兼具低估值价值特征，低波部分则通过筛选波动较低的股票减少组合风险，进而降低投资组合的整体波动和回撤。该策略被视为权益资产配置中的“长跑型”防御性资产。

核心数据点：

• 自2010年以来，标普红利低波50指数大多数年份收益超过上证50和沪深300（图1），2023年5月5日最新年内收益21.1%，远超上证50的1.9%及沪深300的3.8%。
• 最大回撤方面，2022年标普红利低波50最大回撤13.96%，明显低于上证50和沪深300（均约27%）（表1）。

逻辑与推理：

通过对比长期收益与最大回撤，显示红利低波50策略兼顾成长与防守，能在震荡市中实现收益稳定增长。报告强调其“攻守兼备”属性，适合在当前及未来震荡市中作为风险控制和收益平衡的资产配置工具 [page::0,1,2]

2.2 红利低波指数的对比与风格分析

报告详细比较了包括标普红利低波50、上证红利、深证红利、中证红利及沪深300红利低波等五类主流红利指数。主要区别如下：

• 编制方式：所有指数以股息率加权为主，部分叠加低波动权重（标普红利低波50与沪深300红利低波加入波动率条件），传统指数如上证红利及深证红利则只体现红利风格。（表2）
• 样本与权重限制：标普红利低波50通过波动率与股息率双筛选，并限制单只股票权重（≤5%）及行业权重（≤30%），保证指标权重均衡与分散。
• 成分股市值分布（图3）：标普红利低波50明显偏重大盘蓝筹，62%权重集中于市值超800亿的股票，体现深度价值与稳健性；而国内传统红利指数成分股市值分布较均衡，覆盖更多中小盘。

收益风险比较（图4，表3）：

• 标普红利低波50指数自2010年以来累计收益最高达140.9%，领先于其他红利指数。

• 最大回撤、年化波动率均较低，收益波动比（硕果率）为0.50，远优于上证红利（0.26）、深证红利（0.25）等。
• 2023年以来收益率21.1%，显著优于同行。

报告指出，深证红利指数2020-2021年的高收益受到食品饮料、家电等消费行业超配影响，结构上已偏离防御性属性。

结论是标普红利低波50的风险调节后收益显著优于其他红利指数，更适合寻求稳健增值的配置型资金。

此外，报告列举了多只公募FOF基金所配置的红利类ETF产品，显示红利ETF在机构配置中被认定为防御性权益标的，标普红利低波50ETF也成为主流配置选项。（表4）[page::2,3,4,5]

2.3 标普红利低波50指数成分股与行业分布

报告以最新成分股数据详述标普红利低波50指数的个股与行业构成：

• 前十大成份股表现：包括中国石化（4.8%）、中国电信（4.2%）、格力电器（4.1%）、养元饮品（3.9%）等，明显聚焦于传统大盘龙头及价值股。（表5）
• 行业分布较为均衡(图5)：

- 银行占比最大（24.6%）
- 机械设备（11.7%）、交通运输（10.6%）、石油石化（7.5%）、电子（7.2%）、食品饮料（5.1%）等均占较高比例，体现多元化且以稳健板块为核心。

• 股息率指标：

- 指数整体股息率保持在较高水平，2021年和2022年分别为6.04%和4.92%。
- 前十大成份股平均股息率6.11%，单只股票股息率最高达到8.4%（图7）。

• 估值情况：

- PB均值约1.14倍，近半(49.4%权重)成份股PB低于1，整体估值水平处于较低区间，具备价值投资特征（图8）。
- 其中22只成份股为国企央企，占指数总权重45.1%，受益于2023年“中特估”行情推动，这类低估值价值股有较大重估潜力。

结论是，标普红利低波50指数聚焦于股息稳定、估值合理的大盘蓝筹股，行业分布均衡，适合价值深度挖掘并受益于政策导向的价值重估 [page::5,6,7]

2.4 南方标普红利低波50ETF产品介绍与跟踪能力

针对标普红利低波50指数，市场主要有南方基金旗下的南方标普中国A股大盘红利低波50ETF（基金代码：515450.SH），报告系统介绍该ETF：

• 成立时间：2020年1月17日；管理费率0.5%、托管费率0.1%，费率优势明显；

- 采用完全复制策略，追踪目标指数准确度高；

• 年化跟踪误差低于2%，跟踪偏离度日均绝对值约0.02%-0.04%，表现稳定且持续（表7，图9）；

- 基金经理崔蕾女士具备丰富的量化投资经验，管理15只基金，总规模超220亿元，具备强劲的专业管理团队支撑（表8）。

ETF优势包括：

• 一站式投资，分散个股风险，覆盖优质红利低波大盘股；

- 成本低于同类产品，有效控制交易成本与管理费用；

• 跟踪精度高，能够长期稳定复制标的指数表现。

基于上述，红利低波50ETF被视为投资“红利低波”策略的理想工具玉，有助于投资者实现稳健的长期价值投资目标。[page::7,8,9]

2.5 风险提示

报告提醒，基于历史数据的收益和风险指标不保证未来持续性，市场环境变化可能影响表现。研究结论不构成产品投资建议，投资者需注意策略和指数适用性风险。

---

3. 图表深度解读

• 图1：年度收益柱状图对比标普红利低波50与上证50、沪深300，明显红利低波50多数年份跑赢其他指数，展示其长期超额收益能力。

- 图2：不同指数累计净值曲线，标普红利低波50呈稳步上升趋势，且回撤明显低于对照指数。

• 表1：年度收益与最大回撤详细数值，突出红利低波50长期回撤最低，2022年最大回撤13.96%远小于对照指数27%以上。

- 表2：红利指数编制方法详述，显示股息率加权与是否结合低波动两大差异，强调标普指数行业与个股权重限制。

• 图3：红利指数成分股市值分布，标普红利低波50明显偏重大盘，体现稳健价值属性。

- 图4：累计净值线对比，标普红利低波50表现优于上证红利、深证红利等，风险收益率更佳。

• 表3：收益风险指标全面对比，标普红利低波50综合表现最佳，收益波动比最高。

- 表4：公募FOF配置多个红利ETF产品情况，展示机构对红利ETF配置的积极态度。

• 表5：标普红利低波50十大成分股详尽列出，涵盖股票代码、行业及权重，突出行业多元性与龙头股分布。

- 图5：行业权重饼图，直观反映银行、机械设备、交通运输占比最高。

• 图6：历年股息率柱形图，反映股息率保持在中高水平，直观体现策略收益的基本保证。

- 图7：十大成分股当前股息率柱状图，显示单只标的股息率普遍高于3%，部分甚至超过8%。

• 图8：PB分布柱图，约半数成分股PB低于1，显示整体估值优势，价值投资特征明显。

- 表6：红利低波50ETF基金基本信息，有基金代码、管理人、费用率等关键数据。

• 表7：跟踪误差数据，以日均跟踪偏离度和年化跟踪误差度量ETF追踪精度，数值极低，表明ETF紧密跟踪指数。

- 图9：跟踪偏离度时间序列，偏离波动小，强调ETF管理规范。

• 表8：基金经理崔蕾管理的基金情况，覆盖多只指数型、增强型基金，规模及管理范围广泛，专业能力突出。

---

4. 估值分析

报告主要通过PB（市净率）进行估值分析：

• 标普红利低波50指数成分股PB分布，均值为1.14倍，较低估值的股票权重近半（49.4%），尤其对国企央企覆盖较多（22只，权重45.1%）。
• 报告指出当前A股“中特估”行情使传统低估值的国企央企板块价值重估成为可能和重点，预期推动指数估值提升和业绩增长，构成重要利好。
• 基于低估值和高股息率的价值特征，并结合风险收益表现优异，红利低波50指数具备投资吸引力。

---

5. 风险因素评估

报告只做了简要风险提示，强调指数表现基于历史数据，未来市场可能改变，基金产品及管理人研究结论不保证持续性，不构成直接投资建议。投资者应注意市场波动、行业风险和策略适用风险。

---

6. 审慎视角与细节

• 优势：报告数据详实且分析全面，结合多维度指标对红利低波50给予高度肯定，逻辑严谨，具备较强学理与实证基础。
• 可能的偏颇或不足：

- 报告较强调红利低波50指数表现优异，未深入探讨在某些特定宏观经济环境（如快速成长牛市、高科技板块快速爆发期）下该策略的相对劣势。

- 风险提示较为简略，未细化潜在风险触发条件，如政策变化导致国企估值下降，或市场波动率突增对低波动策略的影响。

- 对于ETF规模仅2.24亿元相对较小，且流动性风险和市场认可度尚未形成充分讨论。

• 细节揭示：

- 指数成分控制权重严格，排除单一股票权重过大风险。

- 与国内传统红利指数对比明显，凸显其国际化风格和多因素复合策略优势。

---

7. 结论性综合

本报告系统描绘了“红利低波50”策略的优势与投资逻辑。总结如下：

• 收益稳健优异：自2010年以来，标普红利低波50指数以较高累计收益（140.9%）和较低最大回撤（13.96%，大幅优于同期上证50与沪深300）彰显其风险调整后优异回报。
• 策略内核：结合高股息率强收益基础与低波动控制风险，实现增益与保护的双轮驱动，使其成为震荡市中的防御性优选。
• 行业与个股精选：偏重银行、机械、交通运输等大盘蓝筹，行业分布均衡；成份股多数估值低于历史平均，具备价值重估潜力，特别是受“中特估”政策支持的国企央企成分权重较高。
• ETF产品稳定跟踪策略：南方红利低波50ETF通过完全复制策略实现低费用、高精度追踪，投资者可通过单一工具简便接入策略优势。
• 风险提示与谨慎建议：基于历史表现的预判不应视为未来表现保证，投资者需结合自身风险偏好及市场变化慎重决策。

综上，报告展现了红利低波50策略作为深度大盘价值的典范，兼具防御性与成长性的独特优势，适合作为长线配置的核心资产，同时ETF产品为实现该策略提供了便捷且成本效益高的投资路径。该策略及ETF值得配置主体给予高度关注，尤其在多变震荡市场环境中，红利低波策略具备显著的组合防御和稳健增值潜力。[page::全篇]

---

附录：报告引用页码

• [page::0] [page::1] [page::2] [page::3] [page::4] [page::5] [page::6] [page::7] [page::8] [page::9]

---

总体评价

报告逻辑严密，论据充分，通过多种维度呈现了红利低波50策略的优质投资特征。报告数据详尽、图表丰富，提供了策略的全景图谱，有利于机构及高净值客户深入理解并合理纳入投资组合。尽管风险提示简单，但整体为交易和资产配置提供了宝贵参考。

报告