货币基金市场发展现状及创新模式 [page::3][page::4][page::5]

• 2014年三季度，货币基金规模约18634亿元，占基金资产净值近48.56%。

- 货币基金创新表现为申赎效率提升、销售渠道多元及产品功能丰富。

• 场内T+0货币基金发展至第三代，流动性和收益体验不断优化，细分为实时申赎、传统申赎+场内交易及实时申赎+场内交易三类。

场内T+0货币基金三代产品运作结构对比 [page::6]

| 代次 | 产品简称 | 参与门槛 | 产品模式 | 申赎规则 | 交易规则 | 计价方式 | 收益分配 | 费率 |
|--------|------------------------|--------------------|-------------|------------------------------|------------------------------|--------------------------------|--------------------------------------------|--------|
| 第一代 | 汇添富收益快线 | 申赎1000元 | 申赎 | T日申购，T+1可赎回等 | - | 每日结转，净值保持不变 | T日申购享收益，赎回无当日收益 | 0.53% |
| 第二代 | 华宝兴业现金添益、银华交易货币 | 申赎1-10元，买卖10000元 | 申赎和交易 | 申购、赎回规则较第一代滞后 | T日买入卖出资金T日可用 | 净值=100或每日收益计入净值 | 申购T+1享收益，赎回T+1不享收益 | 0.64%-0.69% |
| 第三代 | 易方达保证金及招商保证金快线 | 申赎1元，买卖10000元 | 申赎和交易 | T日申购赎回即时可用 | T日买入卖出资金当日可用 | 净值保持100元 | 申购与赎回均T+1收益确认 | 0.53% |

股票分级基金发展趋势与行业分级盛宴 [page::10][page::13][page::14]

• 2007年首只分级基金诞生，产品结构逐步标准化，2014年行业分级基金规模快速增长，三季度总规模超566亿元。

- 行业分级基金资产占比中，银华深证100占比最大，行业分级热门板块包括军工、证券、大宗商品等。

• 2014年股票分级进取份额场内日成交额显著放大，单日成交最高超30亿元，活跃品种集中在申万菱信证券B及富国中证军工B。

货币基金及分级基金主要投资策略 [page::8][page::15][page::16]

• 货币基金策略包含收益增强（日内回转、周五套利）与价差套利（折价赎回、溢价申购）策略。

- A份额适合长期持有及估值修复投资，下折套利可获得较好收益。

• B份额适合波段交易与趋势跟踪，是反弹利器，流动性好且杠杆效应明显。

- M份额主要进行折溢价套利，包括溢价申购套利与折价赎回套利。

A股场内交易配置体系构建 [page::20][page::21]

| 配置类型 | 主要产品形式 | 代表产品示例 |
|------------|--------------------------------------------|--------------------------------|
| 现金货币类 | 场内申赎型货币基金，交易型货币基金 | 汇添富现金宝、易方达保证金 |
| 固定收益类 | 分级稳健份额、债券ETF、绝对收益产品 | 信诚中证500B、广发中证500 |
| 大宗商品类 | 黄金ETF | 华安黄金ETF |
| 股票权益类 | 规模型ETF、分级B份额、融资融券 | 华夏上证50、银华稳进 |
| 行业主题类 | 行业ETF及分级行业B份额 | 国泰国证医药B、申万菱信环保B |

• 行业主题ETF集中在金融地产、消费、医药及能源有色。

- 分级基金行业覆盖更广泛且流动性更佳，有效支持行业轮动及杠杆配置。

货币创新与分级盛宴 国泰君安2015年金融工程投资策略报告详尽分析

---

一、元数据与概览

• 报告标题：《货币创新与分级盛宴国泰君安2015年金融工程投资策略》

- 发布机构：国泰君安证券研究部

• 发布日期：2014年11月27日

- 分析师：徐康、刘富兵

• 主题聚焦：本报告聚焦于中国A股及货币基金领域金融创新的发展动态，特别是场内货币基金的创新演进（进入第三代），以及结构行情推动行业分级基金的快速兴起，分析了新兴交易配置体系的形成，提供了丰富的策略建议与产品应用分析。

核心论点和目标：

报告总体表达了三方面重要观点：

1. 场内货币基金创新进入第三代，申赎及买卖均实现T+0，显著提升了交易效率及流动性，为投资者带来更多策略空间；

2. 行业分级基金迅速成长，特别是在结构行情推动下，分级份额成交额大幅提升，多个行业分级品种表现活跃，形成了新的投资盛宴；

1. A股场内交易的配置体系初步成型，涵盖六大方向，有机结合了货币、固定收益、股票权益与杠杆产品，支持更精细的资产配置和交易策略。

报告并未包含明确评级和目标价，主旨侧重于市场结构解析与交易策略创新指导，体现出对货币基金和分级基金的积极评价与策略挖掘指引。[page::0,1,2]

---

二、逐节深度解读

2.1 场内货币基金创新进入第三代

• 关键论点：

- 货币基金是国内最具规模的基金类型，截至2014年Q3，资产规模达到1.86万亿元，约占全部基金资产的48.56%。
- 根据申赎效率、销售渠道和产品功能的创新，货币基金分为普通货基、短期理财、场外T+0和场内T+0四大类。
- 场内T+0货币基金经历了三代产品演进：第一代主打实时申赎（申赎便捷但交易限制多），第二代增加场内交易功能，第三代则实现申赎与场内交易的真正实时T+0，流动性和收益率表现方面呈现二三代优势互补。
- 第三代产品（如易方达保证金和招商快线）具备更低的申赎门槛（最低1元），且资金使用效率提高，申购当日即可赎回，资金当日可用。

• 数据和趋势支撑：

- 图表1（page 3）显示货币基金份额与资产净值占比最高，且近10年资产规模呈指数式增长，尤其2012年后增速明显加快，反映货币基金被广泛接受。
- 三代产品运作规则对比表（page 6）详细阐述各代产品的申购赎回规则、交易规则与费率，表明第三代产品将申购赎回与场内交易完美结合，通过净值保持和收益分配机制增强流动资金使用效率。
- 沪深交易所的价格波动对比（page 7）指出，深交所交易型货币基金价格波动明显小于上市尚未实现真正T+0的上海交易所品种，显示深圳市场产品更接近理想场内货币基金特征。

• 投资策略解析：

- 报告提出收益增强策略，利用日内回转和周五特定日期的套利机会。
- 价差策略利用交易时间内及节假日前的价格波动差异。
- 套利策略包括折价赎回套利和溢价申购套利，配合申赎限额和仓位管理执行。
- 这些策略得以实现，得益于理论和实践层面完成的申赎与交易机制协同创新。

[page::3,4,5,6,7,8]

---

2.2 结构行情催生行业分级盛宴

• 关键论点：

- A股分级基金自2007年起步，经历分级结构复杂期，至2012年发行规则调整后永续融资型分级成为主流，产品结构趋于标准化、条款稳定。
- 结构行情促进了行业主题分级基金快速发展，特别是在军工、证券、大宗商品及医药等细分行业精选标的表现突出。
- 行业分级的资金规模持续创新高，股票分级基金总资产规模在2014Q3达到566亿，且呈现数量和规模双增长（图表13页）。
- 进取份额（B份额）成交额显著放大，市场活跃度较此前大幅提升，体现投资者对分级基金的接受与追捧，特别是行业分级细分标的，代表产品如申万菱信证券B、富国中证军工B。

• 数据分析：

- 2008-2014年Q3分级基金资产总规模图（page 13）显示，资产规模经历快速扩张，数量稳步增多，分级基金逐步成为权益市场重要风格工具。
- 2014Q3分级资产份额占比饼图表明，宽基基金（如银华深证100）依旧掌控主导地位，同时行业基金份额快速裂变，前20只基金占据绝大部分市场份额。
- 进取份额 (B份额) 成交放大（page 14），显示市场结构逐渐完善，需求多元化，投资者更多采用分级B份额进行波段交易和杠杆操作。

• 产品条款及创新：

- 运作模式趋向永续融资型，分级结构配对转换、折算机制均日趋标准。
- 折算规则详细设置定期及不定期折算，并区分向上和向下折算的触发条件，增强资金及份额的灵活管理和保护机制。
- 2013年起多空分级产品陆续推出，增加指数多空、货币多空、ETF多空等创新型子基金，扩大了投资组合的策略维度与交易灵活性。

• 投资价值解析：

- A份额作为固定收益型资产，长期持有吸引力强，收益接近AA级企业债，且存在估值修复及下折套利机会。
- B份额则适合波段交易和趋势跟踪，以较高杠杆及流动性作为辅助。
- M份额则更专注于折溢价套利，提供多样化的投资手段。
- 实例图（page 15，15页）通过银华稳进与锐进价格及净值对比，展示了A、B份额市场表现及套利机会，形象体现投资策略的有效性。

• 机制比较与监管环境：

- 上交所及深交所针对分级基金的分拆、合并及交易规则逐步完善，分拆门槛、份额申报、交易时效等进一步优化，促进折溢价套利和交易效率提升。
- 新型多空分级基金的推出及法规指引（2013年证监会注册指引）强化了杠杆率及投资者门槛管理，有助于风险管控及市场秩序维护。

[page::9,10,11,12,13,14,15,16,17,18]

---

2.3 A股场内交易配置体系初步形成

• 配置体系：

- 场内交易产品涵盖六大方向：现金货币（如场内申赎型货币基金、交易货币基金）、固定收益（分级稳健份额、债券ETF）、股票权益、正向杠杆（进取份额、融资买入）、反向杠杆（融券卖空）、以及大宗商品（黄金ETF）。
- 股权类分为规模和行业细分，且结合ETF、分级、融资融券多样产品形态，满足不同投资风格与策略需求。

• 权益类细化举例：

- 规模类ETF涵盖上证50、深证100、沪深300、中证500等主流指数，分级B份额与融资融券也分别对应主流指数，促进市场深度和流动性。
- 行业主题类涵盖金融、非银、资源有色、地产、医药、TMT、国防军工以及环保等领域，其中分级B份额在覆盖更精细的行业细分指标同时，保持较优流动性，便于投资者策略应用。

• 体系意义：

- 配置体系的完善表明国内被动与增强投资工具体系趋于成熟，市场多样化交易需求与资产转化路径被充分激发，投资者既可以基于现金货币工具调节流动性，也能通过杠杆产品实现方向性交易和风险管理。

[page::20,21]

---

三、图表深度解读

3.1 货币基金规模与结构（page 3）

• 描述：图一展示2014Q3不同类型基金的份额（亿份）、资产净值（亿元）和基金数量。

- 解读趋势：货币基金份额及资产净值远超其他基金类型，基金数量虽少于股票型，但规模集中度极高，表明货币基金以高额资金规模主导基金市场。

• 联系-论点：支撑报告指出货币基金是国内最大基金类型的论点，强调货币基金创新对整体基金市场的重要影响。

- 数据来源：Wind和国泰君安证券研究。

3.2 货币基金历史发展（2005Q1-2014Q3）趋势图（page 3）

• 描述：该图展示2005年至2014Q3期间货币基金份额、资产净值及数量的变化。

- 数据与趋势：2012年后基金份额和资产净值快速提升，数量略增但规模集中，反映市场对货币基金认可度及资金流入增多，技术创新促使规模扩大。

• 作者结论：强调货币基金的创新推动行业发展和资金池效应。

3.3 三代场内T+0货币基金对比表（page 6）

• 描述：详细对比三代货币基金在参与门槛、产品模式、申赎规则、交易规则、计价方式、收益分配及费率等方面的差异。

- 关键数据解析：
- 第一代产品费率为0.53%，申赎门槛高达1000元，存在T+1赎回确认，流动性有限；
- 第二代和第三代申赎门槛大幅降低，且增设场内交易功能，使得T日买卖且资金T日可用成为现实；
- 第三代产品计价方式采用净值保持100元不变，每日结转，收益稳定且透明，费率维持在0.53%。

• 结论联系：体现第三代产品通过技术革新平衡了收益率和流动性，推动货币基金的发展进入新阶段。

3.4 交易型货币基金价格波动对比图（page 7）

• 描述：2014年10月20日至11月17日期间，三只交易型货基的5分钟收盘价走势。

- 解读：易方达保证金A和招商保证金快线A价格基本稳定且波动极小，华宝兴业现金添益相对波动较大。

• 意义：深交所产品实现了真正的T+0交易，流动性更好，价格更稳定，减少了交易风险，增强了投资者信心。

3.5 股票分级基金资产规模与份额占比（page 13）

• 描述：

- 资产总规模和产品数量从2008年起稳步提升，2014年Q3规模达到566亿，数量近60只。
- 份额占比的饼图显示银华深证100约占33.7%，国投瑞福深证100占12.1%，行业主题基金如富国中证军工、申万菱信证券等占比上升。

• 趋势说明：宽基依旧占据主导，行业主题快速发展，多样化细分标的出现。

- 文本联系：数据支撑报告所述行业分级基金处于增长期。

3.6 分级基金进取份额成交额及结构（page 14）

• 描述：2014年全年的稳定份额与进取份额成交对比，及10月中旬到11月中旬的进取份额成交分布饼图。

- 解读：
- 进取份额成交额明显高于稳定份额，最高单日成交超过30亿元，反映高波动带来交易需求旺盛。
- 主要成交基金集中在银华锐进、申万证券B、国泰医药B、富国军工B等，行业主题明显。

• 投资指引：强调进取份额操作策略的活跃性和行业分级基金的重要性。

3.7 A份额与B份额市场表现（page 15、16）

• 描述：以银华稳进（A份额）与银华锐进（B份额）市场数据展示价格、净值及折溢价率走势。

- 解读：
- A份额价格与波动较小，体现固定收益属性。
- B份额价格波动较大，具备较高杠杆特性，价格涨跌幅度大于净值，表现出波段交易特征。
- 折溢价率匀称反映市场情绪及套利价值。

• 整体联系：体现不同分级份额不同投资价值与操作策略。

---

四、估值分析

报告较少涉及具体企业估值计算，但在策略分析中隐含对分级基金隐含收益率、企业债收益率等进行定性估算。

• 隐含收益率与评级：A份额隐含收益率接近AA级10年期企业债收益率，为长期稳健配置提供基础。

- 折算触发点和折价率则是定价和套利模型的重要参数，直接影响B份额的价格杠杆效应。

• 折溢价套利策略结合市场行情波动，对分级基金价格的估值影响显著，但报告未提供DCF等定量模型，更多侧重结构规则和市场反应。

---

五、风险因素评估

报告中提到的风险点：

• 申赎限额及交易限制：尤其在场内货币基金的套利操作中，申赎和交易限额可能限制收益实现，需要投资者注意。

- 估值波动风险：分级基金B份额波动较大，价格杠杆虽提高收益潜力，但同样加大损失风险，投资需谨慎。

• 折算触发风险：分级基金的折算规则复杂，定期或不定期折算可能导致投资者本金缩水风险。

- 市场流动性：虽然创新提高了流动性，但部分小众或低规模品种流动性仍存在不足，可能引发交易摩擦。

• 监管及产品规则变化：如分拆合并规则、杠杆限制等政策调整，可能影响产品交易结构和套利空间。

报告虽未详列缓释策略，但通过市场机制如限制杠杆、规定门槛和清晰折算机制隐含风险管理理念。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告整体客观，但对货币基金第三代产品的流动性优势描述较为积极，需注意其成本与风险（如申赎费率、操作复杂度）对收益的侵蚀未充分量化。

- 行业分级基金部分对下折操作带来的套利机会强调较多，但未充分讨论万一市场大幅波动时的系统性风险及投资者承受能力。

• 深交所和上交所交易规则差异虽提及，但对规则完善后可能的套利机会减少风险评估不足。

- 图表源数据来自Wind及自研，透明度较高，但细节计算与样本区间解释略显简略，部分策略效果依赖粗略假设。

总体来看，报告对市场创新逻辑和交易策略的前瞻捕捉精准，但对潜在风险的量化和动态跟踪有待加强。

---

七、结论性综合

本报告系统梳理了2014年中国货币基金和分级基金市场的技术创新与结构变革，提出以下关键发现：

• 货币基金创新推动场内基金发展进入第三代，实现T+0实时申赎和交易，大幅提升了资金流动性与操作灵活性。三代产品在申赎规则、交易机制和估值计价上各具优势，深交所产品表现尤为突出，价格波动显著降低，流动性更佳（见图6、7页）。投资者可通过日内回转增强、价差及套利策略充分利用市场机会。[page::3,5,6,7,8]
• 行业分级基金快速萌芽，规模与数量持续扩容，结构行情形成强劲推动力。截至2014Q3，股票分级基金资产规模超560亿，结构多元化覆盖宽基与行业主题，活跃度显著提升（图13、14页）。永续融资分级模式被行业广泛采用，A份额具备稳定收益及下折套利价值，B份额适合波段交易，M份额专注于折溢价套利，构成多维度投资工具组合（见15、16页）。[page::10-16]
• A股场内交易配置体系日趋完整，资金可在现金、债券、股票、商品和杠杆等多方向灵活配置，支持投资者多策略操作。权益类ETF与分级基金覆盖主流指数和行业主题，兼顾流动性与杠杆需求（图21页）。[page::20,21]
• 监管政策步步推进，完善分级基金及场内货币基金的申赎、分拆合并及杠杆管理业务规则，为创新提供制度保障。多空分级基金发展带来策略创新与风控挑战，需持续关注政策动态及市场响应（见17、18页）。[page::17,18]

总结: 该报告详尽分析了货币基金和分级基金的创新进展与交易策略，强调场内货币基金第三代产品的流动性革命和行业分级基金的结构行情盛宴，提出丰富的套利与波段交易策略，并勾勒出A股资产配置体系的未来发展方向。图表数据与市场趋势充分验证了行业繁荣与创新带来的投资机遇，报告对投资者尤其是机构层面构建交易组合和策略设计提供了有效指导和参考。[page::全篇综合]

---

以上分析基于报告内容，严格对应引用页码，保持引用客观专业。所有图表均附明源自报告，旨在深入剖析报告核心论点和数据逻辑，帮助理解当前金融创新趋势及策略应用。

报告