海外持仓报告及分类介绍 [page::4][page::5]

• CFTC公布传统与分离式两类持仓报告，分别涵盖商业持仓、非商业持仓及细分类别。

- 海外期货品种分为农产品、能源、牲畜、金属及其他五类，涵盖26种期货产品作为回测样本。

净多头持仓占比策略表现 [page::6]

• 基于生产商净多头持仓占比构建多空组合，年化收益10.98%，夏普1.08，最大回撤13.55%。

- 不同参数下策略表现稳定，适用于多种回看期和持有期组合。
| RH\H | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|
| 1 | 10.98%| 7.88% | 10.09%| 8.42% | 6.72% | 9.00% | 9.37% | 4.03% | 6.17% | 6.94% | 6.61% | 5.60% |

• 该策略为生产商情绪的有效反映手段，表现优于其他类别持仓策略。

投机者COT指数反向策略表现及内外盘择时 [page::8][page::9]

• 买入投机者COT指数较低标的，卖出指数较高标的，年化收益15.95%，夏普1.46，最大回撤15.29%。

- 针对内外盘数据构建掉期商COT指数择时策略，年化收益10.27%，夏普1.06，最大回撤9.26%，表现稳定。





| RH\H | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|-------|
| 1 | 10.27%| 9.58% | 8.41% | 8.13% | 11.27%| 9.85% | 9.76% | 6.95% | 7.78% | 8.76% | 5.65% | 8.16% |

国内会员持仓因子构建及表现 [page::12][page::14][page::16][page::17]

• 构造10种会员持仓因子，如净多头持仓量变化率、多头/空头持仓变化方向等，TopNtype参数控制样本会员数。

- 因子8（多头与空头持仓变化方向）最佳，回看1日持有1日状态下，TopNtype=2时年化收益率17.85%，夏普2.13，calmar2.43。




| 品种 | 信号出现概率 | 胜率(%) | 平均每笔收益(%) |
|--------|------------|---------|-----------------|
| 白糖 | ~30 | 57.63 | 0.18 |
| 动力煤 | - | - | - |
| 铁矿石 | - | - | - |

• 交易成本扣除后，因子收益明显下降，表现依旧稳健但衰减迅速，因子8和10表现较好，因子7表现较差。

郑商所套期保值持仓因子表现 [page::17][page::18][page::19]

• 通过套保持仓净持仓变化构造因子，选取8个品种，剔除数据不连续品种。

- 套保持仓因子最优参数组(回看4日，持有2日)年化收益12.88%，夏普1.50，在甲醇品种表现最佳，年化36.73%，夏普1.83。



| 品种 | 年化收益率 | 最大回撤 | 夏普比率 | Calmar比率 |
|------|-----------|---------|---------|------------|
| 甲醇 | 36.73% | 13.78% | 1.83 | 2.66 |
| 菜粕 | 16.23% | 22.38% | 0.84 | 0.73 |
| 棉花 | 13.03% | 18.56% | 0.82 | 0.70 |
| PTA | 3.93% | 24.74% | 0.23 | 0.16 |
| 菜油 | 1.43% | 20.17% | 0.11 | 0.07 |
| 白糖 | -10.09% | 36.92% | -0.80 | -0.27 |

• 优选甲醇、菜粕、棉花组合，扣费后仍可取得21.31%年化收益及1.57夏普比率。

结论与风险提示 [page::19]

• 海内外持仓报告和会员持仓因子均具备有效的CTA策略信号。

- 投机者COT指数反向交易和套保持仓因子表现最佳。

• 会员持仓因子对交易成本敏感，存在收益衰减。

- 风险提示包括市场系统性风险、基本面变化风险及市场结构差异风险。

海通证券研究报告详尽分析：基于海内外期货持仓报告的CTA交易策略（上）

1. 元数据与概览

• 报告标题：FICC系列研究之七——基于海内外期货持仓报告的CTA交易策略（上）

- 作者及发布机构：冯佳睿及海通证券研究所，发布日期为2017年11月23日。

• 研究领域：宏观对冲策略、CTA（商品交易顾问）策略、期货市场持仓数据分析。

- 主题：利用海内外期货市场的持仓报告数据，构建并实证测试各类基于持仓数据的CTA交易策略。

• 核心论点与投资评级：

- 持仓报告数据在期货交易中有着重要的指示意义，尤其能反映不同类型交易者的行为与情绪。
- 通过各种类型的持仓报告因子（如生产商净多头占比、投机者COT指数反向交易、会员持仓因子、郑商所套保持仓因子等）构建策略，取得了显著超额收益和较高夏普比率。
- 报告提及风险包括系统性风险、基本面变化风险及市场结构差异风险。
- 本报告未明确给予投资评级或价格目标，但整体传达了持仓报告数据对构建CTA策略的高度价值和实证可行性。[page::0,19]

---

2. 逐节深度解读

2.1 研究背景与海外期货持仓报告介绍

• 研究背景：

- 持仓报告是期货市场常用的持仓信息披露工具，有助于分析市场参与者持仓行为和趋势。
- 报告在此前FICC系列中已有部分涉及，本篇报告进一步系统化地研究海内外持仓报告，并结合构建CTA策略。

• 海外持仓报告——CFTC持仓报告：

- 美国商品期货委员会（CFTC）发布的持仓报告（COT）历史悠久，涵盖多种农产品及能源、金属等商品。
- COT报告分为传统和分离式两种，传统将持仓分为商业（套期保值者）、非商业（投机者）、无需报告（散户）三类；分离式则更细化，明确区分生产商、掉期商、资金管理等。
- 传统报告存在套期保值者掩盖真实头寸的缺陷，分离式报告提高透明度。
- 以黄金期货为例，图1与图2分别展示了传统与分离式COT报告结构，说明不同交易者类别持仓的详细数据。
- 数据包括未平仓合约总量、多头空头头寸及集中度指标等，展示了市场流动性和参与者结构的全貌。[page::4,5]

2.2 海外持仓报告策略实证

• 回测数据及期货品种：

- 选取26种代表性品种，分为农产品、能源、牲畜、金属及其他等5类，覆盖美国主要交易所。
- 数据区间为2010年初至2017年10月，价格数据经过复权处理，持仓数据为周频，涵盖7类交易者持仓。

• 净多头持仓占比策略（图3，表2）：

- 定义为某类交易者净多头持仓除以多空持仓总和的比率，反映该类交易者的看涨情绪。
- 策略逻辑为买入净多头占比高的品种，卖出净多头占比较低的品种，回看期和持有期均为一周时：
- 生产商净多头占比策略表现最优，年化收益10.98%，夏普1.08，最大回撤13.55%，Calmar比率0.81。
- 策略对不同参数（回看和持有期）较为稳健。[page::6]

• 持仓量变化率策略（图4）：

- 依据过去一段时间持仓量增减判断交易信号，持仓量升高买入，下降卖出。
- 实证结果显示总体无显著收益，年化收益率为 -1.88%，且最大回撤高达39.38%。
- 结论是持仓量变化率对价格预测能力弱，学术界更关注其与波动率关系。[page::7]

• COT指数策略（图5、6，表3）：

- 以Larry Williams提出的COT指数衡量市场超买超卖，计算为当前净持仓与历史极值的相对位置。
- 策略包括：
- 跟随套期保值者超买超卖的趋势操作（正向交易）。
- 反向投机者和散户操作（超买卖时做相反操作）。
- 投机者COT指数反向策略表现最佳，回测中年化收益15.95%，夏普1.46，最大回撤15.29%，Calmar比率1.04，表3显示不同参数下整体稳定。[page::7,8]

• 内外盘COT指数择时策略（图7-10，表4、5）：

- 通过计算掉期商COT指数进行择时；数值高于80做多，低于20做空，指数中性位50为平仓点。
- 内外盘合约相关性差异明显，玉米和大豆相关性较低，剔除。
- 策略表现：
- 外盘收益率10.27%，夏普1.06，最大回撤9.26%，Calmar比率1.11。
- 参数敏感性分析见表5，回看期短时表现较佳。
- 不同品种的表现有差异，图8和图10揭示如黄金、白银表现较好，豆粕等表现稳定。[page::9,10]

2.3 国内持仓报告介绍与策略实证

• 持仓报告介绍：

- 国内三大期货交易所（郑州、上海、大连）均公布成交持仓数据，以结算会员为单位。
- 数据披露不区分交易者类型，多为前20名会员信息，大连披露较全。
- 会员持仓数据涵盖成交量、持仓量及其变化量，具备良好的细节层次（图11）。
- 郑商所额外披露套保持仓数据，包括买卖套保额度和持仓量（图12）。

• 会员持仓因子设计（因子1-10）：

- 依据多空持仓量的绝对值、占比、变化率以及多空变化方向设计多维度持仓因子，TopNtype表示取排名前多少会员数据进行计算（前5、10、20名）。
- 重点因子包括多头和空头变化方向因子，反映不同会员的持仓动态（图12，公式解释）。

• 因子表现分析（图13-17）：

- 不扣费用分析显示因子2、5、6、7、8、10表现较优，尤其因子8（多头与空头持仓变化方向因子）表现最佳，年化收益率达17.85%，夏普2.13，Calmar2.43。
- 因子8在不同期货品种表现差异明显，白糖最佳，胜率57.63%，平均每笔收益0.18%；动力煤、铁矿石表现良好，沪铅、热轧卷板表现较差。
- 净值曲线图15-17反映不同因子及品种的走势特征。

• 扣费用后的表现（图18-21）：

- 交易成本影响显著，年化收益和夏普指数均大幅下降。
- 因子2和因子5表现相对稳健，因子8依然表现较优，但夏普和收益下降至7.44%和0.74。
- 多空持仓变化方向因子中的收益主要由空头端贡献，空头端表现明显优于多头端（图21）。

• 郑商所套期保值持仓因子（表6-7，图22-24）：

- 统计选取流动性好、持仓连续的品种（剔除玻璃、动力煤）。
- 以时间序列上净持仓变化判断多空头，构建套保持仓量因子，范围广的参数设置下表现突出，年化收益达12.88%，夏普1.50。
- 品种表现差异明显，甲醇表现最优（年化收益36.73%，夏普1.83，Calmar2.66），其次为菜粕和棉花，白糖表现最差（负收益）。
- 优选甲醇、菜粕、棉花3品种后，策略年化收益29.84%，夏普2.20，Calmar3.14；扣费后仍稳健，年化收益21.31%（图24）。

2.4 总结与风险提示（第6、7章）

• 通过详尽实证，报告确认海外和国内期货持仓报告数据是构建高效CTA策略的重要信息来源。

- 海外CFTC数据中，生产商和掉期商持仓信号对策略表现贡献突出；投机者持仓信号作为反向指标亦有效。

• 国内会员持仓因子表现优异，但对交易成本较敏感且信号衰减较快。郑商所套保持仓数据对特定品种具有极佳的择时价值。

- 报告提醒关注三重风险：市场系统性风险、基本面变化风险以及数据反映的海外与国内市场结构差异风险。

• 重申所有结果均基于量化模型，无主观判断调整，数据来源公开可靠，具备高度客观性。[page::19]

---

3. 图表深度解读

3.1 关键图表解读

• 图1、图2（黄金期货传统与分离式COT报告结构）

展示了两种持仓报告的数据结构差异，突出分离式提高了参与者分类细度，有效避免套期保值者隐藏头寸的情况，有助于更精准地识别交易者持仓和行为模式。[page::4,5]

• 图3 净多头占比策略不同类别交易者净值曲线

生产商相关策略净值明显上升，表现优于其他类别，显示生产商净多头持仓占比为强有力的多头信号。[page::6]

• 图4 持仓量变化率策略净值曲线

各类别均呈下跌趋势，策略无效，支持持仓量变化率解释价格能力不足的结论。[page::7]

• 图5 COT指数择时策略净值曲线

套期保值者曲线持续上涨，投机者和散户的曲线下滑，与理论预期高度吻合，验证了采用COT指数的基本逻辑有效。[page::8]

• 图6 投机者COT指数反向策略净值曲线

净值稳步增长，最大回撤控制在合理范围，投资价值高。[page::8]

• 图7-10 内外盘择时策略净值及品种表现曲线

展示了掉期商持仓信号在内外盘期货的稳定表现，品种间存在差异，黄金、铜表现尤佳，棉花、豆粕、豆油等表现稳健。[page::9]

• 图11 国内会员持仓汇总表示例

展示了数据结构及会员多空变动信息，为后续因子的计算提供数据基础。[page::10]

• 图13-14 会员持仓因子在不同参数组下的年化收益

突出因子8、2和6的优异表现，支持后续因子选择。[page::13]

• 图15 因子8净值曲线

明显上涨趋势，使用不同TopNtype数据均表现良好，顶峰为使用前10名会员数据。[page::14]

• 图16-17 因子8在不同品种上的表现及统计指标

白糖、动力煤等部分品种表现突出，波动和盈利能力差异明显。[page::14]

• 图18-19 因子扣费后收益与夏普比率热图

反映成本对策略影响，因子表现整体下降但仍多为正收益，部分因子依然较稳健。[page::15,16]

• 图20 扣费后较优因子净值曲线

因子2、5、6、8、10表现出持续增长趋势，因子8表现最佳，但市场敏感性较高。[page::16]

• 图21 因子8-10净值曲线分解

证明空头持仓变化方向为收益主力，多头端反而贡献负收益，为优化策略提供方向。[page::17]

• 图22 套保持仓因子净值曲线

展示了因子在多个参数组合下的稳健增长，支持策略参数区间选择。[page::18]

• 图23 各品种套保持仓因子净值曲线

甲醇表现突出持续上行，白糖明显走弱，体现了不同品种流动性和套利机会的差异。[page::18]

• 表7 不同品种收益风险特征

统计表，清晰展示了年化收益率、最大回撤、夏普及Calmar比率，全面评价品种表现。[page::18]

• 图24 品种优选组合净值曲线

在不同交易成本假设下，组合策略持续上升且最大回撤得到有效控制，显示策略的实用性。[page::19]

---

4. 估值分析

本报告主要为量化策略研究，未涉及传统的企业估值方法（DCF、市盈率等）。重点在于策略收益的实证分析和参数敏感性，没有目标价或估值模型。

---

5. 风险因素评估

• 市场系统性风险：期货市场的价格波动和流动性风险，可能导致策略表现不及预期或者出现亏损。

- 基本面变化风险：供求、政策等因素的波动，会影响期货价格和持仓结构，进而影响策略有效性。

• 海外与国内市场结构差异风险：两者持仓报告种类、数据披露频率和参与者结构不同，导致策略需要作出差异化调整，存在跨市场适用性风险。

- 交易成本及滑点风险：尤其在国内会员持仓因子表现中，交易成本显著影响收益和策略稳定性，策略对成本较为敏感。

• 数据完整性和质量风险：报告基于公开数据，若数据出现缺失、错误或市场异常，可能影响策略效果。

- 报告未明确提出具体风险缓解策略，但通过参数调优、品种优选等方法降低了部分风险。[page::0,19]

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告强调策略基于历史持仓报告数据，在回测期间表现强劲，但未来有效性可能因市场环境和监管变化而异。

- 国内会员持仓数据不区分交易者类型，导致因子信号衰减较快，难以捕获长期趋势，短期交易成本敏感度高，实盘执行可能面临较大挑战。

• 套保持仓因子在部分品种表现突出，但白糖等品种表现极差，表明策略的品种选择尤为重要。过度集中风险不容忽视。

- 报告未提出策略组合的相关性和资金管理方案，对组合风险的整体控制缺乏详细说明。

• 报告所有结果均系量化模型输出，缺乏专家主观调节，可能忽略部分宏观或特定事件影响因素。

- 持仓报告公布时滞（如COT数据为周频且发布存在滞后），会限制策略响应速度，报告未充分讨论此时间延迟对策略的具体影响。

• 报告内部分离式与传统持仓报告的使用说明较简略，对两者对比优势的细节剖析空间较大。[page::0,4,19]

---

7. 结论性综合

本报告通过系统梳理海内外期货持仓报告数据，设计并实证了多个基于持仓数据的CTA交易策略，证明持仓报告作为市场参与者行为的透视工具具有独特价值。

• 海外持仓策略：

- 生产商净多头持仓占比策略取得约11%年化收益，夏普1.08，表明产业链参与者的持仓信息具有可靠的交易信号价值。
- 投机者COT指数反向策略表现尤为突出，年化收益近16%，夏普1.46，验证了逆向投机者情绪交易策略的有效性。
- 掉期商COT指数择时策略在内外盘兼具良好表现，年化收益10.27%，夏普超1，表明掉期商持仓信息可用以内盘期货择时，对套利布局有启示意义。

• 国内持仓策略：

- 会员持仓因子综合表现出色，扣费前年化收益达17.85%，夏普2.13，因子8（多空持仓量方向变化因子）表现尤佳，但对交易费用敏感，扣费后收益锐减，须谨慎评估实际交易成本。
- 郑商所套保持仓因子在流动性较好品种如甲醇上显示厚实盈利性，最高年化收益36.73%，夏普1.83，且通过品种优选后组合表现稳定，折射出套保持仓数据的重要研究价值。

• 风险与模型局限：

- 策略面临市场系统性风险、基本面变化和市场结构差异风险，数据滞后和交易成本等问题不容忽视。
- 未来研究需关注持仓数据的更多维度挖掘及策略在实际交易执行中的应用问题。

• 图表重要见解：

- 多张净值曲线图清晰教学策略收益稳定性与风险控制水平，反映出以交易者持仓行为为因子构建的策略可持续性。
- 相关系数表揭示内外盘市场差异性，指导品种筛选和策略设计。
- 详细因子参数敏感性分析为后续策略优化提供有效依据。
- 品种表现统计显示强烈的异质性，强调定制化策略设计的重要性。

综上，报告系统地说明了海内外持仓报告数据在CTA策略构建中的功效，贯穿实证分析、模型构建、风险提示及策略优化，为专业投资者提供了深刻量化参考。

---

（全文结束）

报告