金融工程——戴维斯双击策略
创建于 更新于
摘要
本报告聚焦三大量化精选策略:戴维斯双击策略通过低估值买入成长性标的实现EPS与PE双击,年化收益26.45%;净利润断层策略结合基本面与技术面跳空选股,年化超额31.66%;沪深300增强组合基于投资者偏好构建多因子模型,在历史回测中表现稳健,为股票量化投资提供有力支持。[page::0][page::2][page::3][page::4]
速读内容
戴维斯双击策略表现与构建逻辑 [page::2]

- 策略通过低PE买入高成长股票,待业绩提升带动市盈率回升,实现EPS与PE双击的乘数效应收益。
- 2010年至2017年回测期年化收益率达到26.45%,超额收益达21.08%,多个年度超额收益均在11%以上。
- 2021年以来超额中证500指数35.46%,短期收益表现同样优异。
- 该策略风险控制良好,收益回撤比保持在较高水平。
净利润断层策略及其市场反应 [page::3]

- 该策略结合基本面净利润惊喜和公布后首日股价跳空,选取跳空幅度最大的前50只股票构建资产组合。
- 2010年至今实现35.96%的年化收益,超额基准31.66%,显示强劲性能。
- 投资者情绪和业绩公布联动对股价产生显著正面影响,具备较强的市场认可度。
沪深300增强组合——基于多因子偏好的增强收益 [page::4]

| 年份 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 收益回撤比 | 信息比 | 跟踪误差 |
|--------|----------|----------|----------|------------|--------|----------|
| 2010 | -3.89% | -12.51% | 8.63% | 5.05 | 2.35 | 4.14% |
| 2015 | 20.06% | 5.58% | 14.48% | 4.37 | 2.12 | 6.32% |
| 2020 | 39.20% | 27.21% | 11.99% | 4.01 | 2.16 | 4.18% |
| 全样本期 | 12.68% | 2.65% | 10.03% | 2.36 | 2.35 | 4.01% |
- 以PBROE和PEG两因子筛选低估且盈利能力强的股票,同时考量成长性和价值偏好,打造多因子组合。
- 历史数据表明该组合相较沪深300指数具备持续超额收益,且具有较低跟踪误差和较好的风险调整表现。
- 反映出不同投资者偏好下的因子有效性,提供了稳健的指数增强方法。
量化因子构建与策略回测总结 [page::2][page::3][page::4]
- 戴维斯双击策略重点挖掘PEG低估并具有高速盈利增长的股票。
- 净利润断层策略创新结合了业绩超预期和技术面跳空,筛选跳空幅度最大的标的构建组合。
- 沪深300增强组合结合估值因子(PBROE、PEG)及成长与价值因子,多因子模型提升择时和选股效果。
- 三策略均通过长期回测验证效果,年化收益均显著优于基准,风险控制均表现良好。
深度阅读
证券研究报告《金融工程》详细分析报告
---
一、元数据与概览
报告标题: 金融工程
作者: 吴先兴、缪铃凯(分析师,持有中国证券业协会执业资格)
发布机构: 天风证券股份有限公司
发布日期: 2021年9月5日
研究主题: 三大量化投资策略的表现与分析,分别为戴维斯双击策略、净利润断层策略和沪深300增强组合,涵盖股票市场的多种选股方法和组合构建技术,目的是提升投资收益并实现稳健超越基准指数。
核心论点与结论摘要:
该报告阐述了三种金融工程策略,均基于不同的选股逻辑和因子体系,量化回测表现均优于基准指数,具体如下:
- 戴维斯双击策略: 以较低PE买入高成长潜力股票,待EPS成长及PE提升后卖出,历史年化收益26.45%,今年以来超额中证500指数35.46%。
2. 净利润断层策略: 结合业绩超预期与财报后股价跳空,捕捉“业绩+行情”双重利好股票,年化收益达35.96%,年化超额31.66%。
- 沪深300增强组合: 依据投资者偏好因子(如PBROE差值、PEG差值等)构建,兼顾成长与价值,历史稳定实现超额收益,今年以来超额沪深300指数6.36%。
整体来看,报告强调这些量化策略均能系统性捕捉市场中的超额收益机会,且具备较好的风险控制能力。[page::0],[page::2],[page::3],[page::4]
---
二、逐节深度解读
1. 戴维斯双击组合
(1)策略简述
戴维斯双击策略基于PEG指标的基本理念:盈利增速越快,合理估值PE应越高。核心假设是通过低PE买入具备成长潜力的股票,等待盈利能力明显提升(EPS上涨)及市场重新估值(PE回升),实现收益的乘数效应,故称为“EPS和PE的双击”。该策略试图锁定利润增长和估值扩张的双重收益。
(2)推理依据
该策略依赖于对业绩持续增长企业的识别及合理的估值判断,防止过度溢价买入。策略含有估值向下空间的控制逻辑,从而限制了买入价格的风险,并利用成长性兑现带来的估值溢价回升。
(3)关键数据与表现
- 2010-2017年回测期年化收益率为26.45%,超出基准21.08%。
- 样本期(2009年底-2021年中)累积绝对收益31.27%,同期基准4.91%,超额收益26.37%。
- 2021年内相较中证500指数超额收益达35.46%。
- 各年度除2018年外,超额收益均在正值范围内,表现稳定。
- 最大回撤相对较低,收益回撤比多个年份均超过2,体现风险调整后收益较好。
- 图1显示组合净值自2010年以来显著跑赢基准中证500指数,超额强弱指标持续走高。[page::2]
---
2. 净利润断层组合
(1)策略简述
该策略基于基本面业绩超预期与技术面股价跳空两大信号,筛选股价公告日跳空幅度前50的股票组成等权组合。其核心是利用“净利润超预期”引发的市场情绪,股价上涨跳空作为绩效认可的体现。
(2)推理依据
该策略假设市场对超预期业绩的反应具有一定的持续性,股价跳空代表市场投资者对业绩改善的确认。因此,通过关注收益公告日股价跳空可捕获同一时间段内业绩超预期的高弹性个股。
(3)关键数据与表现
- 2010年至今年化收益35.96%,远超基准4.30%。
- 年化超额收益31.66%,表现优异。
- 最大回撤相对基准-11.30%,风险控制适中。
- 2021年内组合超额收益4.78%,但上周出现-4.59%的短期回撤。
- 图2显示净值走势较基准稳定上升,尽管阶段性波动明显,但整体趋势明显优于市场。
- 各年度绝对收益波动较大,2015年高达106.94%,表现出策略在业绩超预期大环境下的高收益潜力。[page::3]
---
3. 沪深300增强组合
(1)策略简述
依据投资者行为偏好,将投资者归类为GARP型、成长型、价值型,构建多维因子模型:
- PBROE因子(PB与ROE分位数差):低估值且盈利能力强的公司。
- PEG因子(PE与增速的分位数差):价值被低估且成长潜力可靠。
- 结合成长率(营收、毛利、净利润增速)筛选高速成长股。
- 价值型投资者看重长期稳定高ROE,以此筛选优质标的。
(2)推理依据
该策略整合成长与价值因子,试图捕捉市场不同风格下的超额收益源泉,平衡成长性和估值安全,实现组合稳定增强。
(3)关键数据与表现
- 截至报告日,组合累计绝对收益为12.68%,同期基准2.65%,超额收益达10.03%。
- 2021年超额沪深300指数6.36%,本周及本月均为0.70%的超额收益。
- 表3显示年度数据中,绝对收益多次正超基准收益,且信息比率保持在较高水平(整体2.35),反映选股效果与跟踪误差的良好平衡。
- 相对最大回撤较小,最高为-4.24%,风险控制得当。
- 图3显示组合净值显著优于基准沪深300指数,且相对强弱指标保持上行趋势,验证增强效果。
- 组合表现较为稳健,兼具成长性和价值属性。[page::4]
---
三、图表深度解读
图1 戴维斯双击策略表现图
- 内容描述: 图示展示了2009年底至2021年6月期间,戴维斯双击组合净值(蓝线)、中证500指数净值(橙线)及两者相对强弱指标(灰线)。
- 数据解读: 组合净值持续上升且大幅跑赢基准指数,尤其从2019年开始表现出快速上涨趋势,累计净值接近20倍;基准净值不到2倍,说明策略有效捕捉成长价值。
- 关联文本支持: 该视觉辅助佐证了策略稳定超额收益,与表1中年度超额收益数据吻合。
- 潜在局限性: 未显示策略在极端市场环境下的表现差异,且当前调仓组合状态只反映到2021年9月初。

图2 净利润断层策略表现图
- 内容描述: 展现2010年至2021年组合净值、基准净值和相对强弱指标,重点体现业绩超预期引发跳空的选股策略表现。
- 数据解读: 净值整体上行,表现剧烈波动,但明显优于基准。跳空信号结合业绩基本面明显提升投资决策的准确率。
- 联系文本: 支持策略超额收益达31.66%的结论,年度峰值出现在2015,反映市场行情和业绩预期的强冷暖变化。
- 数据分析: 策略具有一定波动性,显示选股敏感于业绩公告,存在短期调整风险。

图3 沪深300增强组合表现图
- 内容描述: 2009年至2021年沪深300增强组合净值、基准和相对强弱指标走势。左轴为净值,右轴为相对强弱。
- 数据解读: 组合净值稳健上涨,相对强弱指标缓慢提升,表明增强因子有效,且回撤控制优于基准。
- 文字相关: 明确表明基于多因子构建的组合在风险调整后实现优异表现。
- 细节提示: 信息比率及跟踪误差指标显示组合投资风格稳定,易于接受机构投资者。

---
四、估值分析
报告未专门展开详细的估值模型说明,但涉及相关指标和逻辑解释:
- 戴维斯双击策略强调PEG(市盈率PE/盈利增长率)作为估值合理性的核心评判,认为盈利增速越快,合理的估值PE也应越高,因此采用PEG筛选业绩加速的低估值股票,实现EPS及PE同时增长的双乘数回报。
- 沪深300增强组合通过PBROE和PEG等分位数差异构建因子,旨在挑选估值被低估且基本面强劲的标的,隐含了相对估值和成长预期的结合。
- 净利润断层组合侧重技术面股价跳空信号,更多偏向事件驱动策略,估值侧面依赖业绩超预期带来的市场正向认可。
整体来看,估值分析主要集中在相对估值指标(PEG、PBROE)和基本面增长匹配性上,而非采用DCF等绝对估值模型。[page::2],[page::4]
---
五、风险因素评估
报告在封面及相关段落中提示:
- 基于历史数据的模型存在失效风险。
- 市场风格变化风险,意味着不同市场环境下策略的有效性可能受限。
此外,净利润断层组合在近期短期跌幅显示市场情绪及事件反应带来的波动风险。
报告没有详细对冲策略或缓释手段,但通过收益回撤比、相对最大回撤等指标体现一定风险控制,帮助投资人理解策略潜在的损失范围。[page::0],[page::3]
---
六、批判性视角与细微差别
- 策略表现的稳定性评价: 戴维斯双击策略在2018年出现负收益,净利润断层和增强组合也经历过较大波动。表明策略非全市场环境均有效,投资者需关注不同周期风险。
- 超额收益主要基于历史数据回测,依赖特定市场环境,未来政策或市场结构变化可能导致模型失效。
- 净利润断层策略偏重事件驱动,短期波动风险较大,可能不适合风险厌恶型投资者。
- 沪深300增强组合中长期表现优异,但年度表现不完全稳定,且2010年和2021年数据显示特定年份的绝对收益为负或微弱。
- 图表中相对强弱指标虽整体向上,但未披露策略选股篮子具体构成与行业分布,限制投资者对潜在风格集中度的判断。
- 未见估值波动可能引起的潜在风险分析,如PE扩张或收缩的时点策略调整建议。
报告较为客观,未显著夸大策略效果,适度提示模型风险,体现专业谨慎。[page::2],[page::3],[page::4]
---
七、结论性综合
本报告详细介绍并实证验证了三种基于不同投资逻辑的量化投资策略:
- 戴维斯双击策略利用成长性和估值重估的乘数效应,长期年化收益率匹配或超越市场主要指数,组合净值大幅跑赢中证500,显示成长与估值的合理结合具有显著投资价值。
2. 净利润断层策略结合业绩超预期和股价跳空两个信号,捕捉市场情绪及业绩兑现的共振点,取得市场难得的高年化超额收益率,但短期波动性和回撤相对较大,适合风险承受能力较高的投资者。
- 沪深300增强组合通过多因子模型综合考虑投资者偏好、成长与价值平衡,获得稳定且持久的超额回报,较好的风险调整指标体现其适合机构稳健配置。
三大战略均展现了量化及基本面结合的强大优势,有效捕获市场长短周期机会,且风险控制指标健康。图表中净值及相对强弱表现验证了策略有效性。尽管策略在个别年份遭遇波动,整体长期前景看好,但投资者需关注市场风格变化及模型失效风险。
报告充分体现专业量化分析与风险意识,推荐投资机构及中长期股票组合参考应用。
[page::0],[page::2],[page::3],[page::4]
---
附录:图表索引
- 图1 戴维斯双击策略表现图
- 图2 净利润断层策略表现图
- 图3 沪深300增强组合表现图
- 表1 戴维斯双击年度绩效指标
- 表2 净利润断层年度绩效指标
- 表3 沪深300增强组合绩效与风险指标
以上均为天风证券研究所根据wind数据整理。