• 期权基础方向性策略包括买入认购/认沽和卖出认购/认沽，每种策略的盈亏结构和风险收益截然不同：买入认购/认沽为风险有限收益无限，卖出对应反向策略；卖出认购风险无限收益有限，卖出认沽理论风险无限但实际有限，适用不同市场预期 [pidx::3][pidx::4][pidx::5][pidx::6]

• 牛市价差与熊市价差均为通过买入和卖出不同行权价的同期认购或认沽期权构建，核心为“买低卖高”和“买高卖低”，旨在牺牲部分收益换取有限且可控的风险，适合预期市场温和涨跌的场景。牛熊市价差的希腊字母表现具有灵活性，能对冲Vega与Theta风险调整策略方向 [pidx::6][pidx::7][pidx::8]

• 比率价差策略通过买入和卖出不同数量的不同行权价期权构建，具备灵活调节风险敞口的能力。认购比率价差具有限制收益、上行无限风险特征，适合预期涨幅有限行情；认沽比率价差收益有限、下行无限风险，适合标的未来非大跌预期。策略可通过调整买卖比率及行权价转化为牛市价差或蝶式价差以锁定风险 [pidx::8][pidx::9][pidx::10]

• 实证期间（2020年1月至2022年9月）结果显示：

- 买入认购与认沽期权净值波动大，长期收益为负，总体表现为“低胜率高盈亏比”，存在归零风险，适合明确方向性判断时小仓位操作。




- 卖出认购和认沽期权总体表现稳健，收益率高于买入策略，适合市场震荡及维持非单边行情，卖出认沽随指数上涨净值表现良好。


- 牛市价差和熊市价差收益及波动均介于买入与卖出策略之间，更加平滑和风险控制良好，牛市价差在上涨行情表现较优，熊市价差在下跌行情表现更好，行权价格的不同组合对策略收益影响显著。

• 认购比率价差和认沽比率价差均采用1:2买卖比例，实证显示认购比率价差策略总收益略正，认沽比率价差表现更佳，总收益达到12.71%，策略表现与标的价格波动密切相关，不同行权价组合影响显著，适合根据市场看法灵活调整持仓。

- 本报告强调择时和仓位控制在期权买入策略中的重要性，基础买入策略虽然具备远期上涨或下跌收益潜力，但高波动与回撤风险显著。组合价差策略则在风险收益之间提供较优解，也是实际交易中更受青睐的策略类型。风险提示明确指出历史回测结果不保证未来表现，投资需谨慎 [pidx::16][pidx::17]

深度分析报告——《期权荟（2）——期权方向性策略实证研究》

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：《期权荟（2）——期权方向性策略实证研究》

- 作者与团队：王冬黎（高级分析师，金融工程）、谢怡伦（联系人），实习生王亦娟亦有贡献

• 发布机构：上海东证期货有限公司，东证衍生品研究院

- 发布日期：2023年1月13日

• 主题：深入研究期权方向性策略的理论介绍及基于沪深300ETF期权的实证分析

- 核心论点：
- 期权方向性策略包括基础策略（买卖认购、买卖认沽）、组合价差及比率价差，分别适用于不同的市场预期与风险收益偏好。
- 通过实证回测，分析各种策略的收益风险特征。
- 牛熊价差及比率价差策略在控制风险的同时，能有效提高回报的稳定性和安全边界。
- 买入期权虽具备无限收益潜力，但实际高归零风险和波动率颇高，仓位管理尤为重要。

• 风险提示：实证基于历史数据，未来情况可能发生变化，存在失效风险[pidx::0][pidx::17]

---

二、逐节深度解读

1. 策略介绍

1.1 基础策略

• 买入认购

特点是向市场支付权利金以获得到期日按照执行价买入标的的权利，风险有限（最大亏损为权利金），收益潜在无限（标的涨价越高收益越大）。适合看多市场，但面临较大时间价值损耗和归零风险，对行权价和平值期权选择及到期时间把握尤为重要。策略损益如图表1所示，盈亏平衡点=行权价+权利金，标的涨价超过此点即获利[pidx::3]。

• 卖出认购

卖方收取权利金，但面临标的价格上涨带来无限风险，收益有限（权利金）。适合看空或震荡市，尤其结合备兑策略持有标的。图表2清晰展示卖出认购盈亏结构，盈亏平衡点同样 = 行权价 + 权利金，亏损随标的价格无上限增加[pidx::4]。

• 买入认沽

权利金买入到期按行权价卖出标的的权利，面向看空市场，风险有限，收益潜力随标的跌价无限扩展。图表3呈现该策略损益结构，平衡点为行权价-权利金[pidx::5]。

• 卖出认沽

通过卖出认沽收取权利金，风险潜在无限（标的跌至接近零风险最高），收益有限。适合预期市场不会大跌情境。图表4展示该策略的盈亏特征，盈亏平衡点为行权价-权利金[pidx::5]。

1.1.5 基础策略希腊字母分析（图表5）

• Delta：买方买入认购为正，认沽为负，卖方相反，反映对标的价格敏感度和方向。

- Gamma：买方期权持有正Gamma，价格变动加速潜在收益，卖方负Gamma，风险加速。

• Theta：买方负Theta，时间流逝导致期权价值下降，卖方正Theta，时间 decay带来收益。

- Vega：买方Vega正，隐含波动率上升增值，卖方相反[pidx::6]

1.2 组合价差策略

• 牛市价差

由买入低行权价期权同时卖出高行权价期权组成，限制最大亏损和最大盈利。构造“买低卖高”结构，适合温和上涨行情，降低买单一认购成本及风险，盈亏示意图见图表6与图表7。策略盈亏以如下公式表示，最大盈利为K2-K1减去净权利金[pidx::6][pidx::7]。

• 熊市价差

结构与牛市价差对应，由买高卖低组成，适合看跌行情，最大损益均有限。图表8与图表9展示了其盈亏曲线，常用买卖认购或认沽不同行权价构建。熊市价差相对牛市价差风险相对可控，尤其认沽组合不存在提前行权风险[pidx::7]。

• 希腊字母特性（图表10）

牛市价差Delta正，Gamma由正向负变，Theta负向正变，Vega由正向负变；熊市价差特性相反。该灵活性使价差策略在实际组合操作中具有“万能性”[pidx::8]。

1.3 比率价差

• 认购比率价差

买入一定数量认购期权，同时卖出较多数量的高行权价认购。风险单边无限，尤其在标的大幅上涨时风险暴露，需要谨慎应对市场上行风险。适合预期标的涨幅有限情形。策略盈亏图见图表11，实际盈亏曲线形态依比例和权利金调整[pidx::8][pidx::9]。

• 认沽比率价差

买入高行权价认沽，卖出更多低行权价认沽。收益有限，上行风险有限，下行风险无限，常被用作认为标的不会大跌的策略。图表12呈现其典型盈亏结构。相较认购比率价差，更适合震荡和偏牛市环境[pidx::9][pidx::10]。

• 参数对比（图表13）

认购比率价差风险集中向上，认沽比率价差风险集中向下。Delta、Gamma、Theta、Vega均具有相反特征[pidx::10]。

• 基础策略、牛市价差、认购比率价差对比（图表14）

形象显示三者潜在收益风险依次变大，杠杆与盈亏平衡点趋势递增递减，说明策略层级具有梯度风险控制能力和收益潜力[pidx::10]

---

2. 期权方向性策略实证分析

2.1 模型设定

• 研究时间段：2020年1月2日至2022年9月30日

- 标的选择：沪深300ETF，选取当月实值和虚值各一档期权

• 仓位安排：除买入认购和认沽外，仓位用满；买入认购和认沽取较小仓位（10%）减少风险[pidx::11]

2.2 实证结果关键点

2.2.1 基础策略实证

• 买入认购与认沽策略

长期来看亏损显著，利润依赖准确择时，是典型的“低胜率、高盈亏比”策略。净值波动大，资产归零风险高（深跌表现尤甚）。图表15、17展示净值走势明显高于标的波动，表明高杠杆特性。月度收益率（图16、18）呈现极端波动。权衡风险和收益，建议仓位控制，小资金适用。

• 买入认购认沽统计指数解读（图表19）

- 总收益均为负，最高亏损达71.83%
- 年化波动最大高达65.44%
- 夏普及Sortino指标均为负，反映策略风险厌恶表现一般
- 胜率不高（约0.4–0.46），盈亏比虽大于1，但不能抵消低胜率风险[pidx::11][pidx::12]

• 卖出认购与认沽策略

卖出策略总体表现优于买入，尤其是卖出认沽策略因市场普遍上涨，获得稳定收益。卖出认购策略受标的上涨风险影响大，2020年后大幅下跌。盈利主要来自权利金收入抵消风险。图表20和21体现净值趋势。

• 卖出策略统计指标（图表22）

- 卖出认沽实值一档年收益17.42%，夏普0.24，表现最佳
- 卖出认购虚值一档也能获得7.66%的正年化收益
- 最大回撤及波动明显高，风险不可忽视
- 胜率较买入策略有所提升[pidx::12][pidx::13]

2.2.2 牛熊市价差实证

• 净值走势（图表23, 24）表现平稳，整体收益优于基础单一期权买入策略。

- 牛市价差策略对上涨行情敏感，熊市价差对下跌行情敏感，构建过程中买入和卖出期权权利金部分抵消，降低成本和风险。

• 不同行权价组合影响收益与风险表现（图表25，26）：

- 买实值一档卖虚值一档组合成本较高，收益较小但波动和回撤较小；
- 买虚值组合成本更低，潜在收益更高，但实现可能性较低，风险更大。

• 夏普值及Sortino比率分析显示激进组合收益风险比提升明显，但风险承受能力要求更高[pidx::13][pidx::14][pidx::15]

2.2.3 比率价差实证

• 净值走势图（图表27, 28）显示认购比率价差稳定性较牛熊价差稍弱，但整体收益表现优异（认购比率价差总收益2.02%，认沽比率价差12.71%）。

- 策略表现与标的市场波动密切相关，2020年标的上涨带动认沽比率价差收益走高，2021年标的下跌挤压收益。

• 策略比率影响风险与收益平衡，不同买卖档位组合统计指标（图表29、30）显示：

- 高比例卖出虚值认购比率价差收益最高，达到116.51%（年化33.83%），但伴随较高波动；
- 认沽比率价差收益好于多数牛熊价差组合，胜率和盈亏比均表示较佳的交易表现。

• 灵活调整买卖期权比例和行权价，实现对Delta、Gamma等希腊字母的调节，增加策略适用性及对冲能力[pidx::15][pidx::16]

---

3. 实证分析总结

• 买入期权策略虽具备理论上的无限盈利潜力，但高归零风险和明显的时间价值损耗使得其长期投资效果不佳，风险挑战显著，强调择时和仓位控制。

- 卖出期权策略胜率较高，表现较稳健，但潜在亏损巨大，不建议无对应现货头寸盲目卖出。

• 牛熊价差策略在控制风险的同时，能较好捕捉市场方向，风险收益相对均衡，实际交易中广泛应用。

- 比率价差策略以较小增量权利金换取更大安全边界和盈利空间，策略构造灵活，适合追求波动率收益的中高级投资者。

• 整体上，策略风险呈从基础买入、价差、比率价差逐步递增的顺序，而潜在最大收益则从无限向有限有界转变，相伴的盈亏平衡点逐渐降低，形成清晰的风险收益梯度，有利于投资者根据风险承受能力选配对应策略。

---

4. 风险提示

报告多次强调实证结果基于历史数据，未来市场结构和价格行为可能发生变化，策略收益可能受宏观、流动性、市场波动率等多因素影响，并存在可能失效的风险。实操中需警惕时间价值滚动、流动性缺失及极端行情风险，建议结合投资者自身风险承受能力及资产配置综合考虑。

---

三、图表深度解读（精选）

图表1-4（基础策略盈亏结构）

• 几乎所有基础策略均可以通过红色盈亏线清晰呈现盈亏平衡点与潜在收益/亏损范围；

- 买入认购及认沽结构显示潜在无限收益，但亏损受限于权利金，卖出则相反。

图表5（基础策略希腊字母汇总）

• 清晰展现了Delta、Gamma、Theta、Vega的正负符号，为理解期权价格变动对策略收益的敏感性提供基础。

图表6-9（牛熊市价差盈亏结构）

• 牛市价差的盈亏曲线呈阶梯型，最大亏损限于初始组合权利金，最大盈利限于行权价价差减去净支出；

- 熊市价差相似，但方向相反，表现出限定风险与盈利的特性。

图表11-13（比率价差盈亏与风险）

• 识别出认购比率价差“无限上行亏损”风险及认沽比率价差“无限下行风险”，强调风险管理；

- 结合表格细化相关的希腊字母特征。

图表14（对比三大策略盈亏曲线）

• 视觉表达三者风险递增过程，直观显示策略的风格差异。

图表15-22（实证净值与收益率走势）

• 买入期权策略净值及月度收益极端波动，长期呈现亏损；

- 卖出策略净值更平稳，部分获利，表现更优；

• 风险统计量结合夏普值、最大回撤等辅助理解策略风险收益状况。

图表23-26（牛熊市价差实证统计）

• 不同行权价方案对应不同风险收益特征，激进组合回报更高但波动加大，稳健组合回撤较小；

- 牛市价差在本周期虽有回撤，但激进组合仍有大幅正收益。

图表27-30（比率价差实证统计）

• 全面展示不同买卖档位影响总收益、年化收益、波动率及夏普比率；

- 结果揭示策略灵活调整对收益稳定性的重要作用。

---

四、估值分析

本报告聚焦于期权策略实证，未涉及传统意义上的估值模型，因此无专门估值分析部分。但明确介绍各策略损益特征对应的风险敞口及权利金影响，为实证结果提供理论基础。

---

五、风险因素评估

• 主要风险集中在历史回测的参考局限性，未来行情偏离历史特征或市场结构突变可能导致策略失效。

- 个别策略如买入期权时间损耗、卖出期权潜在无限亏损风险需高度警惕。

• 组合与比率价差虽有风险限制，但在极端行情仍可能遭受巨大损失。

- 风险缓释措施未详述，更多依赖投资组合调节和仓位控制策略。

---

六、批判性视角与细微差别

• 研究范围限定于沪深300ETF与对应期权，策略实证的广泛适用性尚需多标的验证。

- 报告对风险揭示较为谨慎，但缺乏具体的风险管理及仓位调控建议，可能对投资者风险预判存在挑战。

• 各策略长期表现受宏观行情影响显著，单独期权策略可能难以获得稳定超额收益，需结合市场判断和动态调整。

- 对于买入期权的高归零风险提示明确，然而文中对卖出期权巨大潜在风险未做足够强调，尤其卖出裸期权风险可能被低估。

• 数据及实证均未覆盖极端金融危机背景，风险偏离可能性未被充分探讨。

---

七、结论性综合

本报告系统性地展现了期权方向性策略的理论基础及沪深300ETF期权上的实证表现，重点揭示了不同策略的风险收益特征及投资适用场景。基础买入策略呈现极端回报波动和显著亏损趋势，强调择时和仓位控制；卖出策略结合备兑类方案表现更优，但潜藏重大风险。牛熊市价差作为较低风险策略，实现收益与风险的平衡，具备广泛适用性。比率价差展示了较强的灵活性和风险调整后的潜在超额收益，适合风险承受能力强的投资者。

图表实证深入揭露了不同策略盈亏结构、风险敞口及实际市场下的表现，加强了对期权方向性策略复杂性的理解和应用指导。报告结论客观、系统，且融合了丰富定量数据支持，适合投资专业人士参考构建期权交易体系。报告对实证局限性及风险提示明确，提醒投资者高度关注风险管理。

总体而言，作者立场稳健，提倡风险控制与策略多样化运用。报告通过大量图表和数据，清晰刻画各种策略的收益风险画像，具有较高的专业参考价值[pidx::0][pidx::3-17]。

---

注：部分图表示例

• 图表1 买入认购策略盈亏曲线示意图

• 图表2 卖出认购策略盈亏曲线示意图

• 图表15 买入认购净值走势图

• 图表23 牛市价差净值走势图

• 图表27 认购比率价差净值走势图

---

全文以上内容详尽覆盖了报告的策略介绍、实证分析、图表解读、风险评估及总结评论，辅助投资者系统理解期权方向性策略的理论与实务表现，为策略构建与风险管理提供坚实依据。

报告