• 信贷脉冲和库存周期指数的构建与优化 [page::0][page::4][page::6][page::7][page::8]

- 信贷脉冲优化采用七个中长期融资需求指标之和为分子，以以PPI调整后的名义工业增加值为分母，解决季度GDP月频不匹配及季节效应问题。
- 库存周期采用产成品存货变化除以主营业务收入，构建符合中国经济逻辑的二阶增量库存周期指数。
- 信贷脉冲分子分项拆解重点关注中长期融资需求，剔除短期流动性贷款影响，提升指标对实体投资资金需求的反映能力。

• 信贷脉冲指数与库存周期指数的周期拟合与拐点识别 [page::10][page::11]

- 两指数受基钦、朱拉格、库兹涅茨三种经济周期驱动，拟合优度分别达到66%和54%，验证为经济运行低维映射。
- 利用Bry-Boschan算法自动识别指数拐点，划分信贷-库存轮盘四象限，即主动去库存、被动去库存、主动补库存、被动补库存四阶段。

• 资产轮动规律的系统归纳 [page::12][page::13][page::14][page::15]

- 大类资产层面：股票在主动去库存及被动去库存阶段表现突出，债券在被动补库存及主动去库存阶段表现较好，商品表现轮动明显。
- 行业板块层面：资产轮动遵循金融→成长→周期→稳定的主线顺序，基于中证800一级行业数据构建板块轮动策略。
- 债券久期方面：长久期债更适合被动补库存与主动去库存阶段，短久期债适合被动去库存及主动补库存阶段。

• 双层次融合资产配置策略设计与实证 [page::16][page::17][page::18][page::19][page::20][page::21]

- 第一层为大类资产配置，依据信贷-库存轮盘确定各资产风险预算比例并用股权风险溢价动态调整基准。
- 第二层为行业板块和债券久期轮动，根据轮盘观点进行细分资产权重微调。
- 回测自2010年底，策略年化收益6.07%，夏普1.80，最大回撤-4.36%，月换手率16.7%，月度胜率75%，相较基准组合年化超额收益1.47%。

• 轮盘策略的市场适应性与风险提示 [page::18][page::21]

- 轮盘灵敏捕捉经济基本面变化，能较快反映疫情、政策冲击等短期波动，实时调整资产配置方向。
- 报告强调历史规律可能失效，经济周期与资产映射基于长期统计，需结合当前市场情况理性使用策略与观点。

金融研究报告详尽解读——《信贷-库存轮盘与资产配置》华泰研究（2022年5月）

---

一、元数据与报告概览

• 标题：《信贷-库存轮盘与资产配置》

- 作者与机构：华泰证券研究所，研究员林晓明及团队

• 发布日期：2022年5月6日

- 主题：构建并运用信贷脉冲与库存周期指数组合（轮盘）来解析经济周期与资产轮动规律，进一步指导资产配置策略。

• 核心论点：

1. 通过改进信贷脉冲和库存周期指数定义，更符合中国内地经济实际，提升指标的领先性和解释能力。
2. 建立信贷脉冲-库存周期轮盘四象限模型，明确各宏观经济状态下的大类资产、行业板块和债券久期的轮动规律。
3. 基于轮盘状态构建双层次资产配置策略，有效提升资产配置回报和风险调整表现。

• 策略表现（2010-12-31至2022-04-30）：

- 月换手率16.70%
- 年化收益6.07%
- 夏普比率1.80
- 最大回撤-4.36%
- 卡玛比率1.39
- 月度胜率75%

[page::0]

---

二、逐章节深度解读

2.1 信贷脉冲与库存周期指数定义

• 问题与改进：

- 传统信贷脉冲定义为新增信贷需求/名义GDP，存在数据发布频率、指标口径不一致、季节效应、融资结构多样性及统计口径调整等五大问题。
- 针对以上，报告选择以7个社融分项反映实体经济中长期融资需求作为信贷脉冲分子，分母采用PPI调整后的名义工业增加值，且使用12个月移动平均削弱季节效应。

• 库存周期指数：

- 类似构建方式，采用产成品存货库存除以主营业务收入，构建二阶增量指标来反映产成品供求相对变化。

• 理论逻辑：

- 信贷存量和产成品产量的二阶增量指数具备较强领先性，分别映射中长期融资需求和供需动态。

• 指标特点：

- 信贷脉冲集中体现经济信贷需求的变动趋势，分子包含新增中长期贷款、外币贷款、信托、委托贷款、境内股票融资、企业债券融资和政府债券（2018年后纳入）。
- 库存周期指数反映产成品供求矛盾状态，与经济景气同步。

[page::0,7,8,9,10]

2.2 信贷脉冲-库存周期轮盘及经济周期划分

• 利用Bry-Boschan算法自动识别信贷和库存周期的拐点，将经济状态划分为四象限：主动去库存、被动去库存、主动补库存、被动补库存。

- 每个象限代表不同的经济供求和融资状态：
- 被动去库存：融资扩张（信贷脉冲上行）而库存下降，需求旺盛但产能扩张未完全体现。
- 主动补库存：融资和库存同时上升，产能扩张反映需求增长。
- 被动补库存：融资减少，但库存依然增加，表明需求减弱产能未缩减。
- 主动去库存：融资和库存同时下降，经济衰退阶段。

• 拐点识别结果自2006年以来四象限出现频率相对均衡，验证模型的稳定性。

[page::4,11,12]

2.3 资产轮动规律剖析

• 大类资产表现：

- 股票：主动去库存和被动去库存表现较好。
- 债券：被动补库存和主动去库存表现较好，债市受融资环境影响明显。
- 商品：被动去库存和主动补库存阶段受益。

• 行业板块轮动（以中证800一级行业指数为基准）：

- 经济复苏初期，防御板块（消费、医药、公用）表现优异，金融地产紧随。
- 景气期，成长板块（信息、医药、可选、通信）领先。
- 过热阶段，周期板块（材料、能源）风头正劲，成长及房地产承压。
- 滞胀期，稳定、防御板块表现较好。

• 轮动主线为：金融 → 成长 → 周期 → 稳定，体现经济周期的信用驱动本质。

- 债券久期轮动：
- 利率下降阶段（被动补库存、主动去库存），长久期债优于短久期债。
- 利率上升阶段（被动去库存、主动补库存），短久期债表现优异。

• 全面形成信贷脉冲-库存周期对应资产（股、债、商）、细分板块及债券久期的多层次资产画像。

[page::12,13,14,15]

2.4 双层次融合资产配置策略设计

• 观点判断：运用动量法（当期指数值与前3期均值对比）预测轮盘方向，当期轮盘状态作为策略操作依据。

- 策略框架：
1. 大类资产配置：根据股债商风险预算比例分配初始权重，再乘以信贷-库存轮盘预测的利好/利空资产调节系数（利好2，利空0.5），最终通过风险预算模型解算权重。
2. 行业板块和债券久期轮动：维持固定比例基准，结合轮盘视角对板块和久期加减仓，行业配置乘以大类股权重，久期配置乘以大类债权重。

• 基准风险预算依据ERP动态调整：

- ERP用于确定股票、债券与商品风险预算比例，ERP基于中证800算术平均市盈率倒数减去10年国债收益率的滚动850日分位数。

• 具体资产选择：

- 股票：中证800一级行业等权组合。
- 债券：1-3年和7-10年国债总财富指数组合（45%与55%比例）。
- 商品：南华工业品指数。

[page::16,17]

2.5 策略回测结果

• 大类资产层面：

- 策略月换手率8.90%
- 年化收益5.86%，夏普1.85，最大回撤-3.90%，卡玛比率1.50，月度胜率72.06%
- 明显优于ERP增强基准组合（年化收益4.84%，卡玛比率1.25）

• 行业板块轮动策略：

- 月换手率25.09%（约每月换1个板块）
- 年化收益8.18%，夏普0.35，最大回撤-45.36%，月度超额胜率58.09%
- 明显优于板块等权组合

• 债券久期轮动策略：

- 月换手率9.44%
- 年化收益4.14%，夏普2.31，最大回撤-4.44%，卡玛比率0.93
- 相比久期固定比例组合收益和卡玛比率均有所提升

• 双层次融合策略：

- 不考虑手续费，年化收益6.75%，夏普1.99，最大回撤-4.35%，卡玛比率1.55，月换手率16.70%，月度胜率77.21%
- 设手续费双边千三后，年化收益6.07%，夏普1.80，最大回撤-4.36%，卡玛比率1.39，月度胜率75.00%
- 较ERP增强基准组合年化超额收益1.47%

• 案例说明：

- 2021年底至2022年初，策略灵敏捕捉疫情及地缘冲突对实体经济冲击的影响，调整股债商配置，有效应对市场短期震荡。

[page::17,18,19,20,21]

---

三、图表深度解读

3.1 信贷脉冲相关图表

• 图表1、2对比彭博中国信贷脉冲指数与华泰金工指数，揭示华泰定义更紧贴实体经济中长期融资需求，区别体现于指标的领先程度及个别年份的差异性表现。

- 图表3梳理存量指标、一阶增量、二阶增量的逻辑关系，强调二阶增量具有更高的领先性和敏感度。

• 图表6、7使用工业增加值代替GDP提升时间粒度，且以PPI平减调整，实现新增社融和工业增加值口径的一致，提高指标准确性。

- 图表8展示新增社融季节性波动明显，应用12月移动平均进行季节调整。

• 图表9细分社融结构，提炼最代表实体经济中长期融资需求的分项，用以构造信贷脉冲。

- 图表12呈现华泰信贷脉冲与彭博指数走势对比，反映细节差异。

• 图表13库存周期计算中产成品存货和主营业务收入的代理指标说明。

3.2 库存周期相关图表

• 图表14华泰库存周期指数与传统产成品存货同比对比，两者趋势一致但华泰指标提供更丰富的二阶增量信息。

- 图表15-17展示信贷脉冲与库存周期与经济波动三大周期（基钦、朱拉格、库兹涅茨）的拟合优度与图形验证，验证指标对经济周期的刻画能力。

3.3 拐点识别及轮盘构建

• 图表18详解Bry-Boschan算法步骤及原理，支撑经济周期拐点的自动判定。

- 图表19-21展示信贷脉冲和库存周期的拐点划分结果，以及最终轮盘区间划分，显示周期状态分布均衡。

3.4 资产表现图表

• 图表22大类资产的收益率及胜率统计，揭示不同经济周期阶段股票、债券、商品的表现偏好。

- 图表23-28信贷脉冲和库存周期指数与代表股（中证800）、债（国债总净价指数）、商品（南华工业品指数）指数的走势对比，验证轮盘信号与对应资产表现的相关性。

• 图表29-33中证800一级行业分类体系及各行业在不同轮盘象限的超额收益排序，明确行业轮动规律。

- 图表34债券久期轮动表现，有效捕捉利率周期环境对不同债券久期表现的影响。

• 图表35图形化呈现信贷脉冲-库存周期轮盘与资产配置画像，清晰直观。

3.5 策略回测表现

• 图表36-37策略观点预测方法及整体框架示意。

- 图表38ERP指标历史分位数和风险预算确定的示意图。

• 图表39-41大类资产配置策略净值曲线、业绩表现及资产配置比例变化，展现策略稳定有效性。

- 图表42-43行业板块轮动策略表现，显示高收益但波动较大特点。

• 图表44-45债券久期轮动策略表现，风险调整后有提升。

- 图表46-49双层次融合策略综合表现，年化收益与风险指标全面超越基准，考虑手续费后仍具显著超额收益优势。

---

四、估值分析

本报告核心在宏观因子和资产配置策略研究，不涉及单独企业或行业估值模型构建，如DCF或P/E估值分析等。估值分析体现为资产间周期轮动配置和风险预算模型，是基于历史表现统计和动态风险预算的多资产配置方法论。

• 风险预算模型：依据股权风险溢价（ERP）动态调整股债商基准配置比例，再基于轮盘信号调整配置，实现对资产周期性偏好的反映。

- 复合两层配置：大类资产层面动态风险预算配置，细分行业和久期配置的具体加权。

• 通过回测结果反馈估值策略的有效性。

---

五、风险因素评估

报告特别强调如下风险：

• 历史规律失效风险：信贷脉冲-库存周期轮盘依据历史规律总结，未来可能因宏观环境或政策变化失效，造成预测误差。

- 短期非系统性冲击：经济周期与资产映射基于长期统计，短期受到政策、外部冲击、突发事件等可能导致轮盘信号和资产表现短暂脱节。

• 策略实施风险：具体资产或板块不构成投资建议，股债商具体权重调整需考虑流动性、交易成本等因素。

- 数据限制造成误判：替代指标、调整方法可能引入估计误差，如社融结构调整、季节调整方式等。

风险提示真实，在模型和策略推广时应综合考量。

[page::0,11,21]

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告对信贷脉冲和库存周期的定义进行了深入调整，体现了对传统指标不足的清晰认识，策略具有较强逻辑基础和实证支持，显示专业水准。

- 报告引入的轮盘四象限具有良好的理论解释力和统计分布均衡性，但仍依赖历史数据，随着中国经济结构升级、金融政策调整，未来指标和资产表现的关系可能弱化。

• 动量法判定当前轮盘状态简单有效，但可能存在滞后，复杂环境下需结合更多因素辅助判断。

- 板块和债券久期配置固定比例基础上调整权重，简洁但限制了更高频主动策略潜力。

• 回测期涵盖多个经济周期，表现良好，但未来表现仍存不确定性。

- 交易成本设置双边千三合理考虑手续费，但未完全覆盖流动性冲击成本。

总体来看，报告观点严谨，假设合理，有明确风险披露，模型实证充分。

[page::0,11,17,21]

---

七、结论性综合

该报告基于对中国经济信贷脉冲和库存周期的深入研究，创新性地构建了符合内地市场逻辑的信贷脉冲与库存周期二阶增量指标，利用Bry-Boschan算法划分经济供需状态，将宏观经济周期和资产表现高度关联，形成可量化的信贷脉冲-库存周期轮盘模型。通过对不同轮盘状态下大类资产（股票、债券、商品）、行业板块及债券久期的多维表现统计，报告揭示了清晰而稳定的资产轮动规律：

• 不同经济周期阶段，股、债、商在收益率和胜率上的差异显著，投资者可据此优化资产配置比例。

- 行业层面，体现金融→成长→周期→稳定的典型轮动脉络，契合经济信用驱动和产业驱动的周期演变。

• 债券层面，利率周期驱动久期轮动，抓住收益波动敏感度差异实现久期调整。

- 基于此逻辑，设计了双层次融合资产配置策略，结合风险预算模型和周期观点，动态调整股债商比例及行业板块与债券久期，加权效应显著提升风险调整后收益。

• 回测期限跨越多个经济周期，策略表现稳健，考虑合理手续费后仍有显著超额收益，月换手率适中，具备良好可操作性。

- 轮盘模型具有灵敏度强、表达直观的优点，符合宏观-资产配置理念，为投资决策提供了有力辅助工具，尤其在宏观环境复杂与周期判断难度大的环境中尤为有益。

综上，报告通过严谨的数据处理和深入的宏观金融分析，成功实现了从宏观信用融资脉络到多资产配置的闭环模型，推动了宏观因子在资产配置领域的实践落地，为投资者提供了理论与实证相结合的科学投资框架。

[page::0,11-21]

---

图表汇总示例（详尽图表见正文）

• 

彭博中国信贷脉冲指数与华泰金工增长领先指数对比

• 

信贷脉冲-库存周期轮盘四象限含义

• 

轮盘分区和经济周期划分示意

• 

资产在轮盘四象限中的配置画像

---

总结

华泰《信贷-库存轮盘与资产配置》研究报告针对中国内地经济环境，提出了一种结合信贷脉冲和库存周期的宏观-资产配置体系。该体系通过创新指标定义、拐点识别、资产轮动揭示以及双层次动态配置方案，实现经济周期驱动下的资产动态配置，获得了优异的实证表现，具有较强的理论创新和实际应用价值。报告数据详实，模型严谨，并对潜在风险进行了充分披露，是宏观资产配置领域的重要研究成果之一，为投资者理解经济运行与资产表现关系提供了科学的指南，具备较高的参考价值和推广意义。[page::0-21]

---

文内所有引用均严格对应报告原文页码及内容，确保研究结论可溯源。

报告