【中泰金工】FOF三季度如何进行权益和固收配置?— 2024年FOF三季报分析
创建于 更新于
摘要
本报告详细分析了2024年三季度FOF基金市场的规模结构、权益及固收配置情况,指出偏债混合型FOF数量和规模均居首,权益仓位集中在低于10%,股票型FOF权益主要通过子基金间接投资。FOF偏好配置债券型和混合型子基金,重仓个股多集中于金融地产及机械行业,债券配置以国债和金融债为主,呈现券种由金融债向国债转变趋势,为FOF投资配置提供了全面的行业和资产动态参考。[page::0][page::1][page::2][page::3][page::5][page::7][page::8][page::10][page::11]
速读内容
2024年三季度FOF市场结构与规模变化 [page::1][page::2]

- 偏债混合型FOF数量最多达到183只,目标日期型FOF数量减少。
- 偏债混合型FOF规模最高(643.24亿元),债券型FOF规模增幅最大16.44%。
- 自2018年以来FOF数量稳步增长,规模在2022年二季度达峰,但2024年三季度止跌回升。
权益仓位配置特点与趋势 [page::3][page::4]

- 所有FOF直接权益仓位均低于10%,目标日期型FOF直接权益仓位最高6.01%。
- 股票型FOF直接权益仓位较低,但间接权益仓位超过90%,主要通过子基金投资权益。
- 权益仓位表现出季节性变化,偏债混合型和目标日期型呈现季度仓位低于半年报仓位趋势。
FOF子基金类型与同公司产品偏好分析 [page::5][page::6][page::7]

- FOF主要持有债券型子基金(431.57亿元,占比超50%)和混合型子基金(176.20亿元,占比22.5%)。
- 持有股票型基金虽金额较高,但未进入前十大持仓,前十大仍以债券型基金为主。
- 货币型基金选择倾向本公司产品,股票型基金更偏向其他公司。

重仓股票与行业板块配置分析 [page::8][page::9][page::10]
- 宁德时代为FOF直接持股第一,30只FOF持有金额达1.53亿元,金融地产和机械行业受青睐。
- FOF行业增仓前三为房地产(增幅5.27%)、银行和食品饮料,减仓前三为电力设备及新能源、汽车和有色金属。
- 板块配置以中游制造(22.42%)和周期板块(20.59%)为主,2024Q3金融地产板块持仓显著增加超10%。

债券配置与券种演变趋势 [page::11][page::12]
- 前20重仓债券中10只为国债,金融债占7只,主流券种为国债、金融债、可转债、同业存单和可交换债。
- 近年FOF债券持仓由金融债逐渐转向国债,2024年三季度国债持仓金额最大(51.82亿元)。


深度阅读
【中泰金工】FOF三季度如何进行权益和固收配置?— 2024年FOF三季报分析 解读报告分析
---
1. 元数据与报告概览
- 报告标题:《FOF三季度如何进行权益和固收配置?— 2024年FOF三季报分析》
- 作者及机构: 熊婧妍(配置与量化研究),中泰证券金融工程团队
- 发布日期: 2024年10月28日
- 主题: 基于2024年第三季度的FOF市场数据,深入剖析FOF整体市场结构、权益和固收配置现状与变化,重点关注FOF的权益仓位、基金子类别配置、行业及板块偏好,以及重仓债券配置特征。
- 核心论点: 报告通过三季度数据展现FOF基金市场的最新动态,指出FOF整体仍以持仓债券型基金为主,权益配置呈现较低仓位但通过子基金间接配置显著,行业投资上偏向金融地产及机械制造,债券端配置逐步向国债倾斜。报告未明确评级及目标价,主要为数据统计与市场配置结构研究,以辅助投资者理解FOF最新配置趋势。[page::0] [page::1]
---
2. 逐章节深度解读
2.1 市场总览
2.1.1 整体基金市场结构
- FOF基金中偏债混合型FOF数量最多(183只),其次为目标日期型。
- 相比2024年二季度,偏债混合型FOF增加4只,目标日期型减少5只。
- 规模方面,偏债混合型FOF以643.24亿元高居首位;其次是偏股混合型和目标日期型FOF。
- 规模增长方面,所有FOF类型均呈现上升趋势,其中债券型FOF规模增幅最大,达16.44%,目标日期型增长超5%。
- 历史趋势显示FOF基金数量逐年稳步增加,规模在2022年二季度达到峰值后出现下降,2024年三季度规模回稳恢复增长,显示市场活跃度回升。[page::1] [page::2]
图表解读:
- 图表1呈现2024年二季度与三季度不同FOF类型基金数量对比,显示偏债混合型略增,目标日期型略减。
- 图表2展示规模变动和增长率,确认债券型FOF规模涨幅显著。
- 图表3历史数据条形图及面积图表现数量持续上升,规模峰值后下滑有所回升。
这些数据说明FOF市场仍然稳健增长,但规模波动反映近期市场情绪和结构变化,偏债混合的主导地位未变,体现资金对稳健配置需求。[page::1] [page::2]
2.1.2 权益仓位结构
- 权益仓位分为直接权益仓位(FOF直接持股)和间接权益仓位(通过持有子基金实现股票投资)。
- 计算公式采用子基金股票仓位加权(权重为FOF对各子基金持有额占比)。
- 2024年三季度数据显示FOF直接权益仓位均低于10%,其中目标日期型FOF的直接权益仓位最高,达6.01%。
- 股票型FOF直接权益低,但其前十大子基金间接权益仓位超过90%,表明主要通过子基金实现权益暴露。
- 权益仓位排序为:股票型FOF > 偏股混合型FOF > 目标日期型FOF > 平衡混合型FOF,基金经理对间接权益仓位呈递减态势。
图表4展示不同FOF类型直接及间接权益仓位中位数,直观反映上述结构分布。
- 历史趋势(图表5与图表6)显示目标日期及偏股混合型FOF的直接权益仓位较稳定高位,而平衡混合型波动较大;间接权益仓位的季节性特征明显,季度报告时权益仓位较低,反映部分高权益仓位基金不在季报十大持仓之内。
这一情况说明FOF权益投资偏向间接配置、结构多元化且存在季节性持仓策略。[page::3] [page::4]
---
2.2 基金配置
2.2.1 子基金类型偏好
- 2024年三季度,FOF持有子基金主要为债券型,规模达431.57亿元,占比超50%;混合型基金其次,占22.5%。
- 虽然FOF持有相对高比例的股票型基金,但因未进入前十大持仓,在季报中未充分反映。
- 历史数据表明FOF自2017年底开始快速发展,最初多投入货币型基金,逐渐转向债券型基金,持仓结构较为稳定。
图表7展示5大类型基金持有规模,图表8反映近年子基金类型分布份额趋势。
2.2.2 具体基金偏好
- 主动权益基金中,易方达基金产品较受青睐,占据前十大产品半数;大成高新技术产业基金A/C类均受到持有。
- 固收基金更偏好中长期纯债型产品,交银施罗德旗下基金持有规模较高且集中。
- 海外投资偏好被动指数型QDII基金,覆盖港股、美股为主,主动选股产品较少。
- FOF持有货币型基金多为同公司产品,混合型及债券型基金同公司持有比例也相对较高,足球型基金则偏向选择其他公司产品。
图表9-11分别展示主动权益、固收和QDII基金持有规模排名,图表12-13揭示本公司产品持有比例及其季节性特征。
综上,FOF基金配置体现稳健分散、重债轻股的策略特色,同时同公司产品依赖及费率考量明显。[page::5] [page::6] [page::7]
---
2.3 权益配置
2.3.1 重仓个股分布
- 直接持股金额最高的个股是宁德时代,30只FOF共持有1.53亿元。
- 其次是贵州茅台、豪迈科技等,其中多个金融地产板块个股被广泛持有(银行类个股共3只,房地产2只),显示FOF偏好金融地产行业。
- 个股行业覆盖广泛,共17个行业,个股数量相对分散。
图表14详述了前20只持仓个股、行业及持仓变动情况。
2.3.2 行业及板块配置
- 按行业,机械、银行、电力设备及新能源为FOF直接持股三大行业。
- 医药行业持股比例明显低于主动权益基金约8个百分点,电子行业持仓也大幅低于股权型基金。
- FOF较为偏好银行、房地产、机械,且银行和房地产呈现主动增仓趋势,电力设备及新能源和汽车被主动减仓。
- 按大板块来看,中游制造(22.42%)和周期板块(20.59%)持仓最高,但相较上季度,周期和中游制造板块持仓下滑,金融地产板块则增长超过10%。
- 长期来看,2022年以来周期和中游制造为主要持仓板块,金融地产经历大幅波动,今年三季度显著增仓;港股配置自2022年三季度增加,医药板块持仓一直偏低。
图表15-17深度展示行业占比、变化及板块分布的动态演变。
以上体现FOF权益策略趋向更偏重稳健行业和周期行业的把控,偏好金融地产而非成长性医药和电子板块,显示结构性的风格倾向及调仓节奏。[page::8] [page::9] [page::10]
---
2.4 债券配置
2.4.1 重仓债券展望
- 前20只重仓债券中,国债占10只,且这些国债主要分布在前十。
- 金融债也较受欢迎,有7只被重仓。
- 其他债券类型包括可转债、同业存单、可交换债。
图表18罗列了重点持仓债券及其相关基金持有数和规模。
2.4.2 券种构成与历史变迁
- FOF债券券种主要集中于国债(持有51.82亿元)和金融债(6.87亿元),可转债、同业存单及可交换债辅佐配置。
- 从2018年一季度至今,FOF券种结构明显由金融债向国债转变,整体债券种类逐步减少。
- 公司债在2018下半年-2019上半年出现明显配置,随后逐步减少至基本退出,表明产品趋向更安全资产。
- 2020年以来,国债占比持续走高,金融债占比降幅明显。
图表19-20详尽展示各券种规模及历史占比演变。
该变化趋势显示FOF固收配置稳健化、风险规避意识增强,偏好高信用级别国债资产降低信用风险暴露。[page::11] [page::12]
---
3. 图表深度解读总结
- 数量与规模图(图表1-3)显示,2024年三季度偏债混合型FOF数量和规模均领先,体现市场主流配置重债务资产,债券型FOF增长显著。
- 权益仓位图(图表4-6)揭示权益配置以间接持股为主,直接持股低于10%,目标日期型权益配置最高,权益仓位存在明显的季度季节性波动,表明部分权益配置在季报十大持基之外。
- 子基金类型(图表7-8)表明债基主导地位稳定,股票型基金虽比例较低但存在未能完全反映的间接持股,季报结构缺陷导致数据需结合上下文解读。
- 基金持有具体名单(图表9-11)突出易方达在主动权益和港股QDII中的重要地位,交银施罗德主导固收权重;FOF不仅选择同公司货币基金,也选择其他公司多元化股票基金,体现较高配置灵活性。
- 同公司持有比例图表(图表12-13)指出货币基金同公司偏好极强,季节性明显,反映费率及信任因素。
- 个股、行业与板块(图表14-17)明确FOF偏好机械、银行和新能源行业,持仓中游制造和周期板块为主,金融地产板块大幅增仓,医药和电子行业配比远低于主动权益基金,反映FOF配置风格更稳健或价值导向。
- 债券持仓及券种配置(图表18-20)确认国债和金融债构成债券配置主体,长期趋势倾向国债增配和风险控制,券种集中度提升。
图表数据的整体分析增强了报告文本的论证力度,突出FOF配置的保守、稳健及结构优化趋势。[page::1] [page::4] [page::5] [page::9] [page::12]
---
4. 估值分析
该报告重点为市场配置汇总和数据统计分析,并无涉及具体估值模型或目标价预测。报告不包含市盈率、现金流折现(DCF)、企业价值/EBITDA等传统估值方法或多因子模型,因此本节无直接估值分析内容。[page::0-12]
---
5. 风险因素评估
报告提示:
- 结论部分基于公开历史数据统计与测算,存在一定数据滞后性和第三方数据不准确风险。
- 历史统计规律不一定适用于未来,市场极端波动可能导致模型及结论解释力不足。
- 宏观政策超预期变动以及海外市场因素扰动可能对FOF表现和配置产生重大影响。
- 本报告不构成投资收益保证或建议,产品表现受多变市场环境影响,风险波动存在。
报告未详细列举缓解策略或具体风险概率,主强调数据解读的局限性及适用性风险,反映谨慎态度。[page::0] [page::12]
---
6. 审慎视角与细节
- 报告数据充分详实,分析客观,但大多基于公开季度数据,间接权益仓位仅覆盖十大子基金,可能低估权益实际配置比例。季节性仓位波动反应了这一限制,这点需投资者注意。
- 权益仓位维度较低,可能与季报披露结构有关,标签为“稳健”但未充分展示社区动态调整的弹性。
- 权益配置偏向传统稳健板块(银行、房地产、机械),电子、医药板块配置较低,显示FOF整体稳健导向和价值偏好,可能错过部分成长爆发机会。
- 债券配置集中于国债和金融债,虽风险可控但缺乏收益弹性,多元化券种减少可能限制收益空间。
- 季节性配置多为季度报和半年报披露制度差异体现,投资者在观察时应结合季度与年度持仓以全面判断。
- 同公司产品使用偏好较明显,尤其货币基金品类,或暗含管理费考量及信任机制,有可能导致部分潜在收益牺牲。
- 报告未涉及具体宏观观点和策略建议,纯粹为数据分析,提醒投资者权衡市场变动带来的风险机会。[page::3] [page::6] [page::12]
---
7. 结论性综合
本报告基于2024年Q3数据,详尽展现中国FOF市场结构及权益、固收配置的最新动态。整体来看,FOF市场以偏债混合型FOF基金数量和规模领先,债券型子基金持仓占比超过半数,显示整体保持稳健偏好。权益仓位整体较低直接配置未超过10%,大部分权益暴露通过间接持有子基金实现,尤其股票型FOF间接权益仓位高达90%以上,显示资产配置侧重间接权益策略。
权益配置方面,FOF最重仓个股为宁德时代,行业分布较为分散,但明显偏好金融地产与机械产业,医疗与电子行业配置远低于主动权益基金,表现出防御与价值导向。板块结构上,中游制造与周期板块占比高,金融地产板块显著回升,表明FOF在周期性和稳健资产间调仓意图明显。
债券配置集中于国债与金融债,券种数量持续减少,体现FOF寻求更安全稳健的收益结构。报告强调不同基金类型间存在季节性权益仓位波动,FOF持有本公司基金比重尤其货币基金类别显著,体现费率及信任考量。
风险提示中指出数据滞后、历史模型适用范围有限及政策变动影响等风险,提醒投资者审慎使用历史数据做决策。
总体而言,作者认为FOF市场在三季度实现规模回暖,权益和固收配置稳健有序,债券稳重配置和权益控制在一定比例内,权益配置趋向保守分散,适合稳健风险偏好投资者参考。报告无明确评级,主要为观察性和数据分析性质的研究成果,利于理解FOF市场配置趋势及投资风格发展方向。
---
附图列示
图表1: 各类FOF基金个数变化 (Q2 vs Q3 2024)

图表2: 各类FOF基金规模变化与增长率(亿元)

图表4: 各类FOF权益仓位中位数(直接 vs 间接)

图表7: FOF持有子基金类型规模(亿元)

图表12: FOF持有本公司产品比例

图表15: FOF持仓个股行业配置

图表18: FOF重仓前二十债券明细
(债券表详见文中,涉及国债和金融债为主)
图表19: FOF债券券种配置(亿元)

---
【注】所有图表及数据均来源于WIND及中泰证券研究所,截止日期为2024年三季报。[page::1] [page::3] [page::5] [page::7] [page::10] [page::11] [page::12]