Smart Beta提升风险调整后收益的投资理念 [page::4][page::5]

• Smart Beta位于被动投资和主动管理之间，采用因子敞口透明标准化方法，兼顾了Beta收益和Alpha收益。

- 红利与低波动因子是国际市场中最受欢迎的Smart Beta因子，5只最大Smart Beta ETF中有半数采用此类策略。

红利因子在A股市场长期有效性 [page::6][page::7]

• 红利因子核心基于股息率，反映财务优质公司偏好高分红。

- 2008年至2019年，红利全收益指数年化超额收益4%，股息收益显著提升组合价值。

• 按股息率分组，最高组月均收益达1.95%，明显优于最低组0.96%。

低波动因子与“低波动异象”及其防御特性 [page::7][page::8][page::9]

• 低波动股票在全球21国实证显示年化收益优于高波动股票，A股同样成立，月均差0.55%。

- 低波因子加入宽基指数显著提升超额收益，2012年以来波动全收益指数超额达72.16%。

• 低波动因子能有效减震，下跌市中红利低波指数损失显著小于沪深300指数。

中证红利低波指数构建方法与样本调整 [page::10][page::11]

• 样本股选取连续分红、股息支付率适中、每股股息正增长及波动率低的前50只高流动股票。

- 权重基于股息率加权，每年12月调整，调整比例不超过20%。

• 指数管理兼顾收益与流动性，符合险资“收益确定性、高流动、风险均衡”要求。

红利低波指数历史业绩优异概览 [page::11][page::12][page::13]

| 指标 | 数值 |
|--------------------|----------------|
| 2008.12-2019.05累计收益 | 359.3% |
| 年化收益率 | 15.76% |
| 相较沪深300超额收益 | 稳定且显著 |
| 正收益年度概率 | 80%以上 |
| 五年内战胜主动基金比例 | 约85.6% |

• 估值低（PE 7.24倍），股息率高（2018年3.46%），长期波动率显著低于主流指数。

- 历年波动率显著较低，2012-2018年期间维持约22.16%波动率。

华泰柏瑞旗下ETF优势及红利低波ETF基金管理表现 [page::13][page::14][page::15]

| 产品名称 | 年化跟踪误差（%） |
|--------------------|--------------------|
| 沪深300ETF | 0.12-0.34 |
| 红利低波ETF | 0.91 |
| 红利ETF | 0.05-0.29 |

• 规模持续扩大，管理规模381亿元，持有人户数近20万，连续增长超过百个百分点。

- ETF 管理费率低（0.50%/年），托管费率0.10%，行业内极具竞争力。

• ETF产品覆盖大盘宽基、中小盘、Smart Beta多类别，跟踪误差低，流动性优良。

投资风险提示 [page::0][page::16]

• 所有分析基于公开信息，不构成具体投资建议。

- 该权益产品本质上具有较大的收益波动性，适合具备一定风险承受能力的投资者。

《中证红利低波指数及华泰柏瑞中证红利低波ETF及其联接基金投资价值分析》详尽解读报告

---

1. 元数据与概览

• 报告标题：《中证红利低波指数及华泰柏瑞中证红利低波ETF及其联接基金投资价值分析》

- 分析师：冯佳睿，姚石，周一洋（海通证券研究所）

• 发布日期：2019年5月28日

- 发布机构：海通证券研究所

• 报告主题：剖析“中证红利低波指数”及基于该指数的华泰柏瑞“中证红利低波ETF”及其联接基金的投资价值。重点介绍红利因子和低波因子的有效性、Smart Beta策略优势、ETF产品优势及管理优势。

核心论点和投资建议：
报告认为，投资须追求风险调整后收益，Smart Beta作为主动与被动投资之间的优选方式，通过红利和低波因素选股，长期能实现稳定且超越市场的收益。中证红利低波指数作为国内代表性红利+低波双因子指数，在估值、股息率、波动率、收益等方面均优于多数宽基指数，具有显著Alpha效果。基于此指数开发的华泰柏瑞红利低波ETF具备强烈投资价值，尤其在当前市场环境下表现出色。[page::0]

---

2. 逐节深度解读

2.1 风险调整后收益解决之道——Smart Beta

• 投资核心关注的是风险调整后收益，而非单纯收益。夏普比率等指标体现了每单位风险的收益，指导投资者追求最高效率的资产组合（图1展示了股票、债券、银行理财等资产的收益-风险关系，股票预期收益最高，但风险也最大）。
• Smart Beta的定义是介于被动投资（Beta）与主动投资（Alpha）之间，将主动因子策略标准化透明执行，以系统获得Alpha超额收益。它使得投资者能用被动指数产品执行主动因子策略，从而同时享受Beta回报与部分Alpha超额收益。
• 报告阐述Smart Beta常用的因子类型：规模、价值、动量、红利、低波动等。通过因子加权组合提升风险调整后收益（图3揭示了因子增强收益公式及相关因子分布）。
• 美国市场数据支持，Smart Beta策略ETF规模达9039亿美元，前十ETF中有一半采用红利/低波策略（表1），体现了红利低波策略的国际受欢迎程度。[page::0,4,5]

2.2 中证红利低波指数投资价值分析

红利因子（2.1）

• 红利因子投资逻辑核心是股息率：财务质量高的公司倾向于分红，低估值水平是获取高股息率的前提。高股息率股票在市场下跌时具备显著的减震效果，同时能通过股息再投资提升收益。
• 报告中证实2008年底至2019年5月底，中证红利全收益指数年化超越沪深300全收益4%，红利因子长期有效（图4）。红利低波指数价格回报达234.17%，全收益累积359.30%，其中股息贡献高达125.13%（图5）。
• 通过回测全市场股息率因子分组，月均收益差达到0.99%（图6），高股息率组合稳步超越低股息率组合（图7），强化红利因子选股能力。[page::6,7]

低波异象（2.2）

• 经典CAPM理论认为风险高预期收益高，但学术研究（Baker & Haugen 2012）发现各国股市均存在“低波动异象”，即低波动率股票长期回报高于高波动率股票（图8）。
• A股检验显示，月均收益差达0.55%，表现明显（图9、图10）。
• 低波动异象原因分析包括：杠杆限制导致的高波股票高估；投资者博彩心理；分析师过度乐观推高高波股票估值；指数基金的跟踪误差控制等。
• 低波因子的防御作用突出：2018年市场显著下跌期间，红利低波全收益指数跌幅仅22.27%，较沪深300全收益指数多出6.2%超额收益（表3，图11）。
• 低波因子被广泛验证长期有效（表2），不同宽基指数加入低波因子均获得超额收益，进一步强化防御功能和风险调整收益。[page::7,8,9]

红利低波指数契合市场风格（2.3）

• 2015年以后，A股市场由以动量、成长等风格转向基本面为主的蓝筹及价值风格，红利和低波等防御因子逐渐成为市场主流的有效因子（图12）。大小盘风格转向大盘（图13）。
• 保险资产新规(IFRS9)下，险企资产损益波动加大，偏好收益稳定、波动低的蓝筹高分红公司，有利于红利低波指数成分股获配，契合保险资金偏好（2.4）。

指数编制规则（2.5）

• 选股过程强调流动性、连续分红、稳定股息率和低波动，具体筛选标准为：

- 连续3年现金分红且税后股息率>0；
- 过去一年市值和成交量均在前80%；
- 剔除支付率异常高和股息负增长股票；
- 按过去3年平均股息率降序选75只，再以波动率升序剔选至50只。

• 权重基于股息率加权，反映高分红低波股票组合整体表现。
• 每年12月调整样本，剔除不达标成分股不超过20%，维持样本稳定性。[page::10,11]

历史业绩（2.6）

• 2008年至2019年，红利低波全收益指数累计收益359.3%，年化约15.76%，Alpha表现突出（图14）。
• 历史上该指数战胜85.6%的主动股票型基金，且自2008年算起战胜所有可比主动基金（表4），稳健超越主动管理。
• 估值方面，该指数TTM市盈率7.24倍，远低于沪深300及其他主流指数，股息率近3.5%持续领先（图15、16）。
• 年度正收益频繁，波动率低于多数宽基指数（图17、18），表现出稳健收益和风险控制兼具的特性。[page::11,12,13]

---

2.3 红利低波ETF产品设计与管理优势

ETF优势（3.1）

• ETF作为被动指数投资的工具，流动性好，费率低（管理费率常为开放式基金的1/3），且实现风险分散，抗击极端风险能力强。
• 国内ETF持有者主要为机构（超过80%）。ETF交易灵活，可以在二级市场自由买卖，规模持续增长。
• ETF能明显降低交易成本（包括印花税），提升投资效率。[page::13]

华泰柏瑞基金优势（3.2）

• 华泰柏瑞基金管理经验丰富，成立15年多，管理资产规模破千亿，长期在ETF规模排名前列。
• 华泰柏瑞是国内首批ETF管理人，成功发行多个代表性ETF，如沪深300ETF、中证500ETF、MSCI中国A股国际通ETF等。
• 红利低波ETF为其Smart Beta系列重点产品，行业首个红利和低波双因子ETF。
• ETF管理规模381亿元，持有人超20万户，规模和客户规模维持高速增长（图19、20）。
• 公司具备完善的ETF产品线和强劲的指数投资及跟踪能力，跟踪误差低于1%，部分产品低于0.5%（表6），彰显管理专业性。[page::13,14,15]

红利低波ETF产品费用及市场独占性（3.3）

• 华泰柏瑞红利低波ETF为市场上唯一的全市场红利高股息组合加低波动策略ETF，管理费0.5%，托管费0.1%，行业最低费率之一（表7）。
• 费率优势结合基金管理经验和指数优势，使该ETF具备较强性价比优势。[page::15]

---

3. 图表深度解读

图1（第4页）

• 不同资产类别预期收益与相对风险关系，股票收益最高，风险最大，银行理财最低收益和风险。说明控风险关键。

图2（第4页）

• 表明被动Beta、主动Alpha与Smart Beta关系。Smart Beta介于被动与主动之间，一方面标准透明，另一方面实现Alpha收益。

图3（第5页）

• 显示如何通过多个因子（动量、成长、红利、低波等）调节收益风险比，图形简洁映射因子投资构建逻辑。

表1（第5页）

• 展示美国Smart Beta ETF十大规模排行，红利与低波策略占据半数，说明其广泛应用场景。

图4、图5（第6页）

• 图4展示2008-2019年中证红利全收益指数和沪深300比较，红利指数持续跑赢；图5显示红利低波价格与全收益指数值差异，强调分红贡献累积收益。

图6、图7（第7页）

• 图6分组测算高低股息组合收益率，逐组收益稳步上升，图7净值表现中高股息稳健上升，体现红利因子选股有效。

图8（第7页）

• 21国低波组合年收益较高，风险较低，图中每年多为菱形（低波）高回报高风险，验证低波异象普遍性。

图9、图10（第8页）

• A股低波收益明显优于高波，且净值表现持续优异，契合海外样本。

表2（第8-9页）

• 多个指数样本空间内，添加低波策略均带来多年累计超额收益，强化低波因子长期多市场普适性。

表3（第9页）

• 三次沪深300大幅下跌期间，红利低波全收益指数皆有6%左右超额收益，有明显防御特征。

图11（第9页）

• 多处市场下跌区间红利低波指数表现优异，防御收益曲线明显优于沪深300。

图12、图13（第10页）

• 图12显示2015年后价值、红利稳步上升，动量、质量下降，图13大小盘因子转向大盘优势，体现A股风格变迁。

图14（第11页）

• 红利低波与多宽基指数净值比较，长期领先沪深300、中证500、中证1000等指数，体现Alpha收益。

表4（第11页）

• 与主动基金比对，历史区间内红利低波指数战胜多数主动基金，证明因子策略显著有效。

图15、图16（第12页）

• 15号图红利低波指数PE显著低于沪深300、上证50等主流指数；16号图其股息率持续领先，体现估值优势和现金分红收益。

图17、图18（第12-13页）

• 红利低波指数年度收益稳定率高，绝大多数时间正收益；波动率指标亦明显低于大部分主流指数，风险控制能力突出。

图19、图20（第14页）

• 华泰柏瑞基金ETF资产和户数2013-2019年间稳健快速增长，ETF行业重要参与者地位明显。

---

4. 估值分析

• 本报告未详述具体估值模型（如DCF等），但通过历史表现和市盈率对比结论给出隐含估值判断。

- 红利低波指数PE仅7.24倍，远低于沪深300等主流指数（20倍以上），表明估值优势明显。

• 高分红带来现金流稳定，低波动降低风险，实质上折射出整体风险调整后的高内在价值。

- 通过累积收益和超额收益分析，报告侧重用实证方法验证指数价值，而非单纯模型估值。

---

5. 风险因素评估

• 报告风险提示明确，指标基于公开信息，非投资建议，权益产品波动较大，适合具备一定风险承受能力投资者。

- 无详细风险缓解方案，但强调产品的长期稳健性和ETF分散风险优势，隐含市场风险、流动性风险和跟踪误差风险等。

• 对投资者风险承受能力有基本要求，提示适度谨慎投资。

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告在因子理论基础、实证表现、市场数据引用等方面严谨。

- 尽管强调因子有效性，但报告未详细披露因子选股的潜在局限，例如经济周期变化、政策调整敏感性等。

• 对于指数成分股筛选标准虽有介绍，但动态调整期可能存在替换导致成分股变动风险未深入讨论。

- 估值部分未具体采用模型，仍依赖历史数据，未来市场表现可能受到多种非模型因素影响，需投资人自审。

• 整体立场偏向乐观看好Smart Beta红利低波投资策略和华泰柏瑞ETF产品，可能忽略了市场极端风险等低概率事件影响。

---

7. 结论性综合

本报告系统展示了红利低波Smart Beta策略的理论基础、国内外实证支持、A股市场有效性以及华泰柏瑞中证红利低波ETF产品优势。重点包括：

• Smart Beta思想：通过因子投资将主动Alpha转化为指数Beta，实现风险调整后的超额收益。红利和低波因子尤其被实践验证为全球领先因子。
• 红利因子特色由股息率驱动，兼具估值优势和防御性，长期在A股跑赢沪深300。低波因子体现“低波动异象”，防御风格能在震荡及下跌市表现出色。两因子结合显著提升组合收益和降低风险。
• 中证红利低波指数严格筛选连续分红、股息稳健、波动低的优质股票样本，构建了低估值、高股息率、稳健波动率于一体的核心蓝筹组合。历史表现优于主要宽基指数，具有显著Alpha和优质风险收益比。
• 华泰柏瑞红利低波ETF依托成熟的基金管理团队和经验丰富的指数投资架构，费率行业领先，管理规模快速增长，产品流动性和跟踪误差表现优良，在机构和个人投资者中有广泛认可。
• 投资价值总结：在当前市场环境和新监管政策下，红利低波ETF通过低估值高股息率及防御波动特质，契合保守稳健型投资需求，尤其对险资等机构资金尤为适宜，值得投资者关注。

最终，报告客观地建议具备一定风险承受能力的投资者，可以考虑配置华泰柏瑞中证红利低波ETF及其联接基金，以实现更优的风险调整后收益和资产组合稳定性。[page::0,4-16]

---

参考资料及溯源

分析内容严格依托由海通证券研究所发布的《中证红利低波指数及华泰柏瑞中证红利低波ETF产品投资价值分析》全文信息，页码标示于引用结论或数据处，确保真实精准。

---

此报告详尽剖析了红利低波策略的投资逻辑、实证表现、指数构建方法、ETF产品设计及管理优势，并结合大量图表和数据做支持，既体现理论深度，又贴合实际市场表现，可为专业投资者提供扎实的决策参考。

报告