中证A500指数与中证500的差异与定位 [page::1][page::2]

• 中证A500指数成分股市值分布更大，最大市值超21000亿元，平均市值约900亿元，明显高于中证500。

- 中证500主要覆盖市值排301-800名的个股，中证A500更强调细分行业龙头，市值门槛有所降低。

• 该指数更贴近A股整体产业结构，更均衡分布于电子、银行、新能源等行业，权重较食品饮料降低。

行业分布与成分股集中度分析 [page::2][page::3]

• 中证A500行业分布贴近A股整体市场，更均衡，前5大成分股权重仅14%，显著低于沪深300和中证A50。

- 成分股权重及集中度明显低于深证50、中证A50，体现更好的行业均衡性。

细分行业龙头公司表现突出 [page::3]

| 指标 | 中证A500 | 中证全指 |
|--------------------|---------|----------|
| PETTM中位数 | 18.7 | 18.91 |
| 股息率中位数 | 1.94% | 1.54% |
| ROE中位数（2021年）| 13.2% | 9.3% |
| 净利润3年复合增长率| 20.7% | 14.1% |

• 中证A500覆盖不到全市场10%的公司，但流通市值占比超50%，利润占比近70%。

- 成分股在盈利能力和成长性上显著优于市场平均，估值和股息率具备较高投资性价比。

中证A500指数编制创新与“A系列”特色 [page::4]

• 中证A500继承中证A50和中证100的行业均衡和ESG筛选理念，注重一级行业中性与三级行业龙头覆盖。

- 指数成分股需满足ESG评级不得低于C，且纳入沪深股通范围，提升国际投资便利性。

• 新一代“A系列”指数代表了特色宽基指数发展方向，结合行业均衡与优质成分股选择。

A股市场估值与配置价值 [page::5]

• A股PE从2021年高位23倍降至约15倍，处于历史低位分位数7.7%，市场估值具性价比。

- 全球降息周期开启，流动性改善有利于A股细分龙头成长股受益。

ETF市场快速扩容及首批中证A500ETF发行 [page::5][page::6]

• 股票型ETF规模近2万亿元，规模指数型ETF占73%，规模增长157%。

- 首批10只中证A500ETF成立，管理费低至0.15%+0.05%，显示监管鼓励及市场认可。
| 基金代码 | 基金简称 | 募集起止 | 基金公司 |
|--------------|-------------------|----------------|-----------|
| 563223.OF | 富国中证A500ETF | 2024/9/10-9/20 | 富国基金 |
| 159352.OF | 南方中证A500ETF | 2024/9/10-9/24 | 南方基金 |
| 159351.OF | 嘉实中证A500ETF | 2024/9/10-9/20 | 嘉实基金 |
（表格简略，详见报告）

指数表现及风险调整后收益较优 [page::7]

| 指数 | 年化收益率 | 年化波动率 | 风险调整后收益 |
|------------|------------|------------|----------------|
| 中证A500 | 7.30% | 25.20% | 0.29 |
| 中证全指 | 7.31% | 26.04% | 0.28 |
| 中证100 | 6.05% | 25.29% | 0.24 |
| 沪深300 | 6.48% | 25.39% | 0.26 |

• 中证A500收益与波动率兼优，性价比较高，适合长期持有。

富国基金全面覆盖大盘宽基ETF布局 [page::7]

• 富国基金旗下分别覆盖中证100、深证50、中证A50、沪深300、中证A500指数的ETF产品，实现全线布局。

【中泰金工】“A系列”指数再添大将，新一代特色指数或成发展方向——中证A500指数投资价值分析

作者：李倩云、熊婧妍
发布机构：中泰证券金融工程团队
发布日期：2024年9月17日
研究主题：中证A500指数及“A系列”新一代特色指数体系投资分析

---

一、元数据与报告概览

本报告由中泰证券金融工程团队发布，聚焦于最新发布的中证A500指数这一指数产品的投资价值与内涵分析，重点阐述“A系列”新一代特色宽基指数的构建理念以及中证A500指数的行业结构、成分股特征和投资性价比。作者想要传达的核心信息可归纳为以下几点：

• 中证A500指数被称为“A股版标普500”，在成分股筛选方法上借鉴了标普500的行业均衡及龙头公司选取理念。

- A500指数在行业配置上更加代表中国A股整体市场，并且注重在细分行业中选取“龙头股”，体现市场结构变化。

• 新一代“A系列”指数引入行业均衡、ESG和互联互通等理念，适应A股市场国际化和长期配置需求。

- 伴随A股估值处于历史低位和全球流动性宽松，中证A500指数的投资价值凸显。

• ETF产品快速发展，特别是围绕中证A500指数的低费率ETF的发行，为投资者提供更优质的被动投资工具。

报告形成了较为完整的逻辑链，表明中证A500及其ETF产品有望成为A股市场未来主流的中长期投资标的，尤其适合使用主动与被动结合的资产配置策略。[page::0-7]

---

二、逐章节深度解读

2.1 投资要点与市场定位（页0-1）

论点总结

• 中证A500指数类似于标普500的设计理念，被市场称为“A股版标普500”。

- 指数在行业分布上更贴近中国A股市场整体结构，较沪深300、深50等大盘指数均衡，尤其降低了食品饮料的权重，提升了电子和银行等行业配比。

• 指数强调以细分行业的龙头公司为主，涵盖了全部35个中证二级行业和91个三级行业的细分龙头，成分公司数不到市场10%，但覆盖了超过50%的流通市值和近70%的利润。

- 在盈利能力（ROE）和成长性（净利润复合增长率）上表现优异，且在估值和股息率方面具有较高投资性价比。

• “A系列”指数不断创新，结合行业均衡、ESG评价和互联互通，适合长期配置和国际资金布局。

- 当前A股估值已降至历史低位，结合全球利率下降趋势，中证A500对应的细分龙头企业被看好。

• ETF市场快速发展，规模指数型ETF占优，且对中证A500制定了极具竞争力的低费率基金。

关键数据点

• A股市盈率降至15倍，处于2005年以来后7.7%分位数。

- A500年化收益率7.3%，年化波动率25.20%，风险调整收益率0.29，优于多数同类指数。

• 10只中证A500ETF采用年管理费0.15%+托管费0.05%的超低费率。

逻辑推理
作者指出，A股市场的行业结构在逐渐转型，新兴产业权重需要增加。中证A500通过行业均衡及龙头筛选，构建了一个能更真实反映产业升级和经济结构转变的指数标的。另外，当前市场环境（低估值、流动性宽松）为该指数构建了有利的外部条件。ETF作为最有效的资金入口，其快速推出表明监管和市场均高度认可该指数的价值。[page::0-1]

---

2.2 指数构成及A500与传统500指数差异（页1-3）

论点总结

• 中证A500与中证500虽然名字类似，但区分明显——中证500排除沪深300成分股，覆盖市值排在301至800名的公司；而中证A500不剔除大市值股，但直击细分行业龙头。

- A500成分股市值分布范围更大，最大市值超21000亿，平均893亿元，中位数303亿元，远超中证500的平均203亿元和中位数188亿元。

• 权重分布更为均匀，前五和前十大成分股集中度明显低于沪深300和A50等指数。

关键数据点
（表格解读）

• 前5大成分股权重：A500 14%，中证500 3.7%。

- 前10大成分股权重：A500 21%，中证500 6.4%。

• 前50大成分股权重：A500 47%，中证500 22.4%。

（图表2解读）

• A500超过一半成分股市值超过1000亿元，中证500大多数低于300亿元，显著显示A500更聚焦大市值龙头。

逻辑推理
中证A500指数构建时更加注重“细分行业龙头”的代表性，而非单纯市值排序，这从其包含更大市值公司的设计中体现。市值排布更宽松，使A500能兼顾市值大和行业领先性。集中度较低意味着指数分散风险相对较好，适合中长期配置。

[图片示例]

• 图表1和图表2清楚揭示了A500和500在市值和集中度上的差异，证实上述结论。

---

2.3 行业结构与指数成分质量（页2-3）

论点总结

• 中证A500的一级行业分布贴近A股整体市场，且配比均衡度优于深证50、沪深300等大盘指数。

- 最高配比的五个行业分别是：电子(10.3%)、电力设备及新能源(8.8%)、银行(8.7%)、医药(7.9%)、食品饮料(7.9%)。

• 食品饮料权重较大盘宽基指数减少，电子权重增加，体现新兴产业比重上升。

- 指数成分股集中度低，前五和前十大成分股权重显著低于其他指数，成分权重曲线较平缓，风险较分散。

• 中证A500成分股覆盖面不足10%，却贡献市场超过50%流通市值和70%净利润，且过去数年ROE和净利润成长指标均优于市场平均。

- 当前中证A500估值PE中位数18.7，股息率1.94%，均优于市场全指，具备较高投资性价比。

关键数据点

• 图表3呈现不同行业分布，显示A500指数行业分布与中证全指高度接近。

- 图表4和图表5通过前5、10大成分股集中度及累计权重曲线，确认中证A500分散特征。

• 图表6至9中呈现估值指标、股息率、ROE和净利润复合增长率对比，显示A500成分股明显优于市场。

[图片示例]

• 图表3行业分布对比：中证A500与中证全指接近，且比沪深300和深证50更均衡。

• 图表6-9 显示中证A500在PE、股息率、ROE、成长性指标上均优于中证全指，突出细分龙头优势。

逻辑推理
中证A500通过行业均衡的设计和细分行业龙头精选，使得指数不仅代表行业结构，更体现盈利能力和成长性的行业龙头优势，平衡了投资组合的价值和成长属性，进一步体现出该指数的投资吸引力。

---

2.4 新一代“A系列”指数体系的创新（页4）

论点总结

• 新一代“A系列”包括中证A50、中证100和中证A500，与早先综合性全市场指数和第二代规模指数形成鲜明差异。

- 采用行业均衡的选样策略，且下探三级行业以确保细分领域龙头的覆盖。

• 引入ESG评级和沪深港通互联互通因素，排除评级低的股票，兼顾可持续发展和外资便利性。

- 指数构建方案重视“补短板”，反复在行业之间调整成分股选取，使各一级行业比例贴近市场整体权重。

• “A系列”指数不仅规模属性明显，还兼具价值和成长风格，适配不同市场环境，利于长期投资。

关键数据点

• 表格10展现了各个指数的发布日期、样本剔除规则、市值要求、成分筛选方法等具体细节，从中可看出A500在市值门槛更低、行业下探更细致、剔除更严厉（ESG评级C以下）等方面的创新。

逻辑推理
本节说明了中证A500指数不是简单的规模排序，而是结合市场结构和质量因子，引入ESG与国际交易便利条件，形成适合全球投资者的精选指数体系，是新一代指数构建理念的典范。

---

2.5 A股市场估值环境与投资时机（页5）

论点总结

• A股估值持续下行，自2021年起PE从23倍跌至约15倍，历史处于极低位置（后7.7%分位数）。

- 全球利率见顶回落，流动性环境趋宽松，美联储可能开启降息周期，新兴市场资金流动改善，利好A股。

• 处于低估阶段的细分龙头公司将受益于宏观环境和市场结构演变。

关键数据点

• 图表11展示了自2005年以来A股PE估值波动及其历史分位数，验证估值底部趋势。

- 图表12反映市场估值水位指标从多个维度体现估值低廉的事实。

逻辑推理
结合估值持续回落和宏观环境的全球宽松趋势，细分行业的龙头企业更可能获得估值重估和盈利反弹机会，构成买入中证A500指数的重要理由。

[图片示例]



---

2.6 ETF市场发展与“A系列”ETF发行（页5-7）

论点总结

• ETF市场规模快速扩张，尤其是规模指数型股票ETF，规模已达约1.47万亿元，同比增长157%。

- 中证A500ETF成为最新的重要品种，首批10只ETF均采用极低费率（0.15%管理费+0.05%托管费）。

• 中证A500ETF的快速获批、规模和费率优势显示监管和市场对新一代宽基特色指数的高度认可。

- “A系列”ETF作为宽基产品，投资性价比及风险控制优于传统宽基指数，适合长期持有。

• 富国基金为代表的公募机构提出全线条指数产品布局，包括中证100、深证50、中证A50、沪深300、中证A500 ETFs，完善核心市场配置。

关键数据点

• 图表13与14显示中国非货ETF和规模指数型股票ETF的显著增长趋势。

- 图表16揭示中证A500指数历史表现，图表17表明其年化收益率7.3%、波动率25.20%、风险调整收益率0.29均领先同类指数。

• 图表18详述富国基金覆盖面最广的龙头宽基ETF产品布局，呈现渐进式战略。

逻辑推理
ETF作为指数投资主要工具，费率低、规模大、产品丰富是国内市场成熟的标志。中证A500的ETF产品快速推广，有利于投资者更加便捷、高效地参与细分龙头成长。公募基金的全线布产品布局也体现其对该指数及市场重要性的战略认可。[page::5-7]

[图片示例]





---

三、图表深度解读

3.1 表格1（中证A500与中证500成分股市值统计）

• 该表汇总了两大指数成分股的最大值、最小值、平均值、中位数，总市值以及成分股的累积权重情况。

- 结果显示中证A500成分股在市值层面明显大于中证500，最大值21000亿元级别，远超中证500约700亿元。

• 平均和中位数市值显著更高，反映A500聚焦更大规模企业。

- 同时，A500的权重更为集中，前50大成分股占据47%权重，指向较为集中的资金配置。

• 由此体现出A500虽包含较大市值企业，但指数构建中仍保持流动性和代表性。

3.2 图表2（市值分布对比）

• 图表以百分比堆积柱形图形式展示不同市值区间的成分股权重分布。

- 中证A500呈现显著的高市值占比，超过半数成分股权重位于1000亿元以上，而中证500权重集中在100-299亿元区间。

• 图表印证A500针对大市值及一级行业龙头的定位。

3.3 图表3（行业分布）

• 以中信一级行业维度，展示了各全市场及主要指数的行业权重。

- 中证A500和中证全指分布最为相近，且均具有显著的电子、电力新能源、银行、医药等多元结构。

• 这种行业分布兼具传统优势行业和新兴行业，代表了新时代产业结构演化方向。

3.4 图表4、5（成分股集中度）

• 图表4展示前5、前10大成分股占比，中证A500的前5大成分股集中度仅14%，明显低于其他指数如沪深300、深证50等。

- 图表5体现随着成分股数量累积的权重增速，中证A500呈现缓慢但均匀的累计权重趋势，风险分散特征强。

3.5 图表6-9（估值、股息率与盈利指标）

• 图表6显示中证A500成分股PE中位数略低于全指，具备合理估值区间。

- 图表7中证A500股息率1.94%高于全指的1.54%，表明收益分配优势。

• 图表8和9分别展示ROE与净利润3年复合增长率，A500均显著超越市场平均，体现其盈利质量和成长性。

3.6 图表11-12（市场估值）

• 展示历史PE走势与估值分位数，显示当前A股处于估值低位，投资窗口打开。

3.7 图表13-14（非货币类ETF规模）

• 显示股票型ETF规模快速增长至近2万亿，且规模指数型ETF比例达到73%。ETF成为新兴资金配置主阵地。

3.8 图表16-17（中证A500指数表现与投资性价比）

• 图表16显示从2004年底起，中证A500指数累计涨幅和收益波动情况，与其他指数相比具备较好风险调整后表现。

- 图表17以表格形式总结各指数年化收益率、波动率和风险调整收益，A500名列前茅，体现其在收益/风险配置上的优势。

3.9 图表18（富国基金ETF布局）

• 图示富国基金自2022至2024年连续布局核心龙头宽基指数ETF产品，形成从中证100到中证A500的完整投资产品线。

---

四、估值分析

报告虽未深入展开DCF或绝对估值模型，但提供了丰富的市盈率PE、股息率、ROE等相对估值与盈利指标的对比分析，结合指数年化收益率与波动率，形成了风险调整后收益（Sharpe Ratio）评价，体现了指数的投资性价比。

• 关键假设依赖于市场整体估值水平和个股盈利成长维持，假设未来细分龙头维持较好回报和增长。

- 报告认为在当前市场低估值阶段买入A500成分股具有较强内在价值。

• ETF低费率特征也为投资带来额外估值优势，助力长期投资回报最大化。

---

五、风险因素评估

报告中风险提示包括：

• 历史数据统计及测算存在滞后性和第三方数据不准确风险。

- 过去表现和分析结论不保证未来持续性及收益。

• 宏观环境、政策变化、市场风格切换等会带来波动风险。

- 极端事件可能导致模型解释能力不足。

报告未详细列举各类专项风险，但整体提示市场不确定性和数据局限，提醒投资者保持理性及多元考量。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告肯定了A500指数优点，但未对可能存在的结构局限或龙头集中风险深入分析，如部分行业结构变化过快可能影响指数代表性。

- 行业均衡理念虽能增强分散，但也存在强制行业权重调整可能导致短期非理性持股的潜在风险。

• 报告强调“风险调整后收益优越”和“投资性价比高”，但市场环境变化或行业风险可能带来不同表现，尤其对成长股的业绩波动风险仍需关注。

- 对于ETF的费率优势，报告未涉及可能的流动性风险及跟踪误差问题。

• 报告基于历史数据对未来表现进行推断，暗示存在未来不确定性。建议投资者结合宏观、行业及个股基本面辅助决策。

---

七、结论性综合

本报告全面分析了中证A500指数作为新一代特色宽基指数的构建理念、成分股特征、行业分布与盈利成长优势，明确其在A股结构转型过程中的代表性和投资价值。

通过多角度数据及图表证实：

• 中证A500通过类似标普500的行业均衡和细分行业龙头选取机制，能够全面且均衡反映A股产业结构升级和市场走势。

- 指数覆盖市场不到10%的公司，却贡献超过50%的流通市值和接近70%的利润，展现突出盈利能力和成长性。

• 估值合理，股息率优厚，与市场中证全指相比具备投资性价比优势。

- 当前宏观估值环境低估，为A500指数的长期投资性提供了政策与资金面支持。

• ETF产品规模迅速扩张，且费率低拟促进指数资产流入，提升投资者参与便利性和成本效益。

- 富国基金等头部公募机构已布局全线龙头宽基ETF，进一步完善配置框架。

整体而言，中证A500及其ETF产品代表了中国A股指数投资的发展方向——以行业均衡、细分龙头及ESG可持续为核心理念，兼顾价值型与成长型风格。适合中长期资金配置与主动被动结合的投资策略。其稳健的表现与低估值环境下的潜在机会使其在未来A股配置中具备显著竞争力。

[page::0-8]

---

备注： 本分析基于报告具体内容，所引用的图表用Markdown语法插入，报告中的所有数据和结论均带页码标识，方便溯源。

报告