ETF市场规模及核心ETF组合构建 [page::2][page::6]

• 截至2011年底，国内已上市ETF共有37支，规模最大三支分别为易方达深证100ETF、华安上证180ETF、华夏上证50ETF。

- 利用最小方差法，对六只ETF进行份额配比，构建紧密跟踪沪深300指数的“核心组合”。

• “核心组合”标准差仅比沪深300高0.001%，累计收益超过沪深300 0.071%，具有更平滑的收益表现。

核心组合与沪深300收益对比 [page::7]

| 名称 | 累计收益 | 平均收益 | 最大收益 | 最小收益 | 标准差 |
|----------|----------|-------------|----------|----------|----------|
| 核心组合 | -8.387% | -0.0032% | 0.663% | -0.795% | 0.058% |
| 沪深300 | -8.458% | -0.0032% | 0.827% | -0.839% | 0.057% |
| 组合偏差 | 0.071% | 0.0000% | 0.176% | -0.167% | 0.039% |

• 核心组合实现近乎完美跟踪沪深300指数，且表现略优于指数，说明指数化ETF组合的有效性。

ETF融资最大杠杆与正向杠杆投资策略 [page::8][page::9]

• 交易所交易型开放式指数基金融资折算率可达90%，融资最大杠杆达2.5倍。

- 通过融资买入ETF及其成份股可放大仓位以增强收益，融资杠杆倍数动态可调。

• 表4、表5展示融资买入损益计算及不同杠杆倍数对应收益测算，举例2011年11月30日以华夏上证50ETF为标的，融资买入实现短期4.22%增强收益。

ETF融券最大杠杆与反向杠杆投资策略 [page::10][page::11]

• ETF融券折算率最高90%，融券最大杠杆可达1.5倍，股票融券杠杆更低。

- 融券卖出高估证券获得下跌收益，融券策略在流动性较好标的操作较为理想。

• 表7、表8给出融券交易损益及杠杆收益测算示例，投资者可利用核心组合股进行套保和杠杆空头操作。

- 融券风险高于融资，因潜在损失理论上无限，且存在逼空风险，需严格风险管理。

130/30杠杆策略设计与选股方法 [page::12][page::13][page::14]

| 序号 | 股票代码 | 股票简称 | 所属行业 | 与50ETF相关系数 | 是否融资融券标的 |
|-------|----------|-----------|---------|-----------------|------------------|
| 1 | 601318 | 中国平安 | 金融服务 | 0.892 | 是 |
| 2 | 601169 | 北京银行 | 金融服务 | 0.873 | 是 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |

• 130/30策略在持有130%多头头寸同时建立30%空头头寸，利用高度相关股票进行对冲，降低市场风险暴露同时提升alpha能力。

- 以50ETF及其成分股中国平安为例，利用收益偏离构建多空组合实现超额收益。

• 该策略依赖投资者选股及选时，需经常调整仓位和关注相关性变化。

风险提示与非双融标的对冲方案 [page::14][page::15][page::16]

• 杠杆放大收益及风险，做空风险大于做多，需具备良好的风险承受能力和选时选股能力。

- 当前融资融券标的有限，部分看多或看空标的非双融标的，可通过做多或做空相关ETF或股指期货实现对冲。

• 报告列明大量融资融券标的ETF成分股及相关非双融标的成分股名单，为组合构建提供实操指引。

数量化投资策略专题报告之二——融资融券标的ETF杠杆指数增强投资策略详细分析报告

---

一、元数据与概览

• 报告标题：数量化投资策略专题报告之二——融资融券标的ETF杠杆指数增强投资策略

- 作者及联系方式：吴迎春（执业证书编号：S0890511060001，邮箱：wuyingchun@cnhbstock.com），联系人仇泯之（邮箱：qiuminzhi@cnhbstock.com）

• 发布机构：华宝证券研究所

- 发布时间：报告为2011年数据分析为主，具体发布日期未明确，但页面数据截止至2011年底

• 报告主题：ETF在融资融券框架下的杠杆投资策略，包括核心/卫星组合策略、趋势杠杆投资与130/30杠杆策略，强调利用ETF助力多空双向管理，加杠杆实现指数增强。

核心论点及投资建议：

• 报告核心聚焦“核心/卫星”策略，将80%资产配置于指数化ETF以追踪市场，20%资产采用主动管理（以融资融券杠杆为主）实现超额收益。

- 采用融资融券策略实现趋势杠杆投资（包含正向杠杆和反向杠杆），并引入130/30策略以动态多空结合，利用相关性高的标的进行套利和风险控制。

• 融资融券ETF的杠杆优势明显（融资最高可达2.5倍杠杆），流动性和风险控制均优于传统个股及分级基金。

- 风险提示强调杠杆的风险放大效应，尤其做空风险较做多更高，建议投资者结合对冲等措施进行风险管理。[page::0],[page::1]

---

二、逐节深度解读

1. ETF市场概况

• ETF定义清晰：追踪指数，采用完全复制或抽样方式实现目标指数收益，基金份额可在交易所买卖，兼具封闭式基金的交易便利和开放式基金的申购赎回机制。

- 2011年底中国市场上ETF共37只，份额总计约950亿份，净值约772亿元，基金份额存在较大差异，最大份额达310.33亿份（易方达深证100ETF），最小仅0.49亿份（华泰柏瑞上证中小盘ETF）。

• ETF将指数成分股集合成单一交易品种，用小资金即可多样化投资市场指数，适合散户和机构投资者。[page::2]

2. 指数化投资策略

2.1 ETF作为指数化投资标的优势

• ETF具有高透明度，实时申赎篮子信息每15秒公布，套利机制有效降低折溢价，交易时间灵活（T+0交易特性），费用低于传统开放式基金。

- ETF结合股票和基金优势，支持小额、灵活买卖。

• ETF纳入融资融券标的后，强化了其杠杆投资和风险对冲功能，尤其相比股指期货更适合中小投资者操作。

- ETF杠杆倍数可动态调整且锁定，优于基金分级子基金的杠杆波动问题。[page::3][page::4]

2.2 指数化“核心组合”构建

• “核心/卫星”策略框架解释：核心部分占80%，为被动指数投资，确保市场平均收益和风险控制；卫星部分占20%，侧重主动管理和超额收益追求。

- 利用7只融资融券标的ETF构建沪深300跟踪组合，采用最小方差法确定份额配比（如2.01份易方达深证100ETF、3.73份华夏中小板ETF等）。

• 核心组合与沪深300指数表现极为接近，跟踪误差低（0.039%），标准差几乎无差异，累计收益率略优沪深300（0.071%），表明核心组合复制指数的有效性和稳定性。

- 基于2亿元资金配置，1.6亿核心组合，0.4亿卫星组合，细化资产买入股数、篮子数，体现实操可行性和流动性保障。

• 行业分布差异明显，上证指数ETF偏重金融、采掘，深证指数ETF偏重机械、设备、食品，构建组合有效分散行业风险。[page::5][page::6][page::7]

3. 指数增强：趋势杠杆投资策略

• 通过融资融券提高核心组合的资金利用效率，分为正向（看多融资）和反向（看空融券）杠杆投资两种策略。

- 最大杠杆倍数取决于融资融券标的证券的折算率：
- ETF最高折算率为90%，可融资杠杆最高2.5倍，融券最高1.5倍。
- 个股根据指数成分股范围折算率介于65%-70%左右，融资杠杆约1.765-1.875倍，融券杠杆约1.059-1.125倍。

• 正向杠杆投资中资金示例：以50ETF为例，把核心组合中部分ETF作为担保融资买入更多ETF。典型策略下，1.364倍杠杆下短期获利约4.22%，更激进杠杆（2.5倍）策略收益和风险更大。

- 反向杠杆投资中示例：以某治理ETF为标的，融券卖出后低价买回，获得1.53%短期收益，但融券流动性和券源有限制。

• 两者均提供表格展示杠杆倍数、交易步骤并结合实际案例计算收益，具体考虑交易成本和融资费率，体现策略的细致实操面。[page::8],[page::9],[page::10],[page::11]

4. 指数增强：130/30策略

• 130/30策略即在100%资本基础上融资买入130%多头头寸，同时持有30%空头，保证市场风险暴露基本不变，实现业绩放大。

- 投资者利用该策略，既能赚取上涨股票的收益，也可利用空头标的获利，增强alpha获取能力，是主动投资扩展技术。

• 结合沪深300成分股和50ETF，利用收益率高度相关的标的组合（例如50ETF与中国平安相关系数高达0.892），捕捉价格偏离套利。

- 具体操作示例：以50ETF融资买入130%，融券卖出中国平安30%，在保持风险敞口不变的情况下，利用两证券短期偏离获得超过20万元的净收益。

• 采用收益序列相关性选股，通过价格偏离信号触发交易，体现统计套利原理。[page::12][page::13][page::14]

5. 风险提示

• 杠杆操作虽放大收益，同时也放大亏损，尤其在做空融券时风险更大，且需追加保证金以防止爆仓。

- 融券做空存在市场逼空风险，操作难度大，对投资者的选时和选股能力要求高。

• 融资融券标的证券范围有限，目前约278只股票及7只ETF，部分看多或看空标的可能不可直接融资融券操作，需通过相关ETF或股指期货对冲。

- 融资融券杠杆比例受券商保证金比例和折算率影响，初期风险管控严导致杠杆受限。

• 针对风险，建议结合套保操作实现核心组合风险中性，减少杠杆带来的潜在亏损。[page::14][page::15]

6. 投资标的成分股列表详解

• 报告附带庞大的融资融券标的证券名单及通过ETF可实现多空操作成分股列表，标明哪些成分股属于双融标的，便于构建对冲组合。

- 举例：华夏中小板ETF成分股中，非双融标的占比高达82%，需通过ETF操作对冲这些股票风险。

• 数据详实，为实际策略操作提供基础支持。[page::16]-[page::24]

---

三、图表深度解读

图1：已上市ETF规模

• 图1展示截止2011年12月国内37只ETF基金的最新资产净值（蓝色柱）及基金份额（红色柱）

- 数据显示ETF份额巨大差异，前三大分别是易方达深证100ETF、华安上证180ETF及华夏上证50ETF，反映市场偏好和流动性分布。[page::2]

图2：“核心组合”与沪深300收益率对比

• 图2显示核心组合收益率（蓝线）与沪深300指数收益率（红线）高度重合，绿线为两者跟踪偏差，变化极其有限。

- 图形直观反映核心组合在实现指数化复制的稳定表现，波动性没高于沪深300，验证了最小方差法构建组合的有效性和跟踪精度。[page::7]

表1：融资融券标的ETF概况

• 表1详细列出7只ETF的基金代码、份额配比、市价、基金份额、成分股数量、alpha、beta、跟踪误差、换手率、行业分布等关键指标。

- 多数ETF的alpha接近0，beta均匀，跟踪误差低，流动性差别明显，部分ETF流动性不足（如交银180治理ETF），被剔除于核心组合。

• 行业分布分散，深证指数ETF偏机械设备等，沪证指数ETF偏金融采掘，组合有效分散行业风险，有助降低特定行业风险。[page::6]

表2：“核心组合”与沪深300收益率对比

• 表2显示核心组合与沪深300在累计收益(-8.387% vs -8.458%)、平均收益(-0.0032%)及标准差(0.058% vs 0.057%) 相差无几。

- 跟踪偏差标准差仅0.039%，数字证明组合准确高效。[page::7]

表3、4、5：融资融券权益类证券最大杠杆与杠杆收益计算

• 表3展示融资最大杠杆倍数（ETF可达2.5倍），解释融资杠杆由折算率及保证金比例决定。

- 表4、5依照实测案例阐释融资买入ETF实际操作及收益测算，示范不同杠杆倍数对应收益增幅，最大杠杆2.5倍策略能带来近300万元收益。

• 重点突显折算率高的ETF融资杠杆优势。[page::8][page::9]

表6、7、8：融券最大杠杆与融券操作示例

• 表6列出融券最高杠杆倍数，ETF融券可达1.5倍，现金抵押为1.667倍。

- 表7为融券操作损益计算示例，假设融券卖出治理ETF，持有空头杠杆0.3倍，次日买回实现正收益。

• 表8展示不同融券杠杆倍数对应收益测算，杠杆扩大空头头寸带来更高盈利，同样金额初始头寸搭配融券卖出放大杠杆。

- 交易费用及融资利率显著影响净收益，操作需谨慎。[page::10][page::11]

图3：中国平安与50ETF日收益及偏离值

• 图表显示2010年底至2011年底50ETF与中国平安全年日收益走势高度同步，平均偏离0.11%，波动较小但偶有偏离超过2%。

- 体现两者收益高度相关性，可构建130/30多空套利组合，利用价格短期错位捕捉超额收益。[page::12]

表9：成分股与50ETF相关性

• 表9列出50ETF成分股与ETF收益相关系数排名，前列为中国平安(0.892)、北京银行(0.873)等主要大型金融股，绝大多数均为融资融券标的。

- 表明选择高相关性成分股进行融券卖空对冲风险较有效，有助于构建130/30组合。[page::13]

---

四、估值分析

本报告未涉及传统的公司估值方法，其核心在于资产配置和杠杆使用技术层面，强调利用ETF与融资融券工具实现资金的杠杆放大和风险控制。估值分析隐含在选股相关性、组合收益和风险管理之中，借最小方差组合优化达到跟踪误差最小、收益风险平衡，体现非传统估值视角，属于资产配置与组合优化范畴。

---

五、风险因素评估

• 杠杆风险放大：任何杠杆交易不仅放大收益，也放大亏损，做空尤为风险较大，理论亏损无限，需持续追加保证金。

- 选时选股依赖强：融资融券策略成功与否很大程度依赖投资者对市场趋势和个股走势的判断能力，选股失误导致损失扩张。

• 融资融券标的限制：当前标的有限，约278只股票和7只ETF，投资者可能面临标的无法融券或融资的局限。

- 融券流动性不足：部分股票或ETF流动性差，融券时可能融不到券或买不到券还券，操作受限。

• 逼空风险：做空容易遇到被市场“逼空”风险，尤其在流动性不足时更严重。

- 保证金比例与折算率变动：券商按监管要求调整保证金与折算率，会影响最大杠杆倍数，降低资金使用效率。

• 法律与制度限制：当前市场制度限制空头比例及标的，对策略执行构成约束。

- 缓解策略：建议对核心组合进行风险对冲，实现风险中性，再利用头寸进行杠杆操作，控制整体风险敞口。[page::14][page::15]

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告整体结构严谨，数据详尽，策略说明具体，结合实证给出投资建议，展示了较高的研究专业度。

- 对融资融券杠杆优势明确，但较少提及市场极端条件下的流动性风险与价格跳空风险，实际操作中可能面临的强制平仓风险未深度展开。

• 选股依赖收益相关性，未充分考虑关联资产间潜在共振风险，尤其极端行情下相关性变化带来的组合风险。

- 风险提示部分强调了选股选时风险，但有关杠杆倍数人为限制和监管环境变化对策略实施的持续影响描述不足。

• 融资融券标的局限、券商可贷资金渠道瓶颈、市场系统性风险等因素未深度分析。

- ETF杠杆稳定性优于分级基金的观点较为建立，但对ETF市场价格波动和赎回风险的潜在系统风险关注不足。

• 报告假设市场正常，未详细考虑市场恐慌、极端行情对融资融券策略的影响，投资风险估计偏保守。

- 130/30策略实质为基于统计套利方法，依赖历史相关性，市场结构变化可能导致效果不明显或失效，这一点未突出风险提示。

---

七、结论性综合

本报告系统阐述了利用融资融券标的ETF构建杠杆指数增强投资策略的方法与实践，重点聚焦“核心/卫星”投资框架与指数增强：

1. 核心组合：选用市值高、流动性良好且跟踪误差低的7只ETF，借助最小方差组合方法，构建紧密跟踪沪深300的核心投资组合，保证投资收益的市场基准和风险的有效分散。实证数据揭示核心组合表现稳定，收益率波动与沪深300一致，且跟踪偏差极小，具备长期配置价值。
2. 杠杆趋势投资：依托融资融券制度，采用最大可达2.5倍杠杆的ETF融资买入进行正向投资，并配合融券的反向杠杆操作，将核心组合资产的一部分积极管理，扩充资金利用率，力求捕捉短期超额收益。具体案例演示多档杠杆倍数下的收益状况和风险，并针对流动性风险提出适用策略。
3. 130/30多空对冲策略：利用ETF成分股间的高度收益相关性，组合多空头寸于市场整体风险敞口稳定条件下，实现资金的160%以上投资规模。通过做多ETF及做空相关高相关性的个股（如中国平安），实现短期价格偏离套利增强收益，显示统计套利机制下的投资创新。
4. 风险管理至关重要：报告多处强调杠杆风险放大效应与策略执行依赖投资者择时选股能力，不建议未经风险管控直接裸杠杆操作，建议以核心组合为风险中性基础，利用部分头寸杠杆操作增强收益。同时，指出受融资融券标的限制和流动性风险影响，交易实务存在结构性难题。
5. 丰富数据与细致操作指引：报告附带详实ETF规模分布、杠杆计算表、主流融资融券标的列表、交易成本及收益测算示例，便于投资者理解策略实现的细节与可行性。
6. 创新点：强调ETF相较于传统股票和分级基金的杠杆交易优势，提出多策略组合的指数增强框架，既适合机构投资者，也兼顾了普通投资者需求的灵活操控特征。

总评：该报告为融资融券框架下ETF投资策略提供了详尽的理论支撑与实务路径，结合数据验证与风险警示，为投资者提供了一个结构清晰且操作可行的杠杆指数增强策略体系，具有较强的参考价值和实用性，建议投资者在实践中充分关注流动性、风险管理及市场环境变化。

---

主要图表参考

• 图1：已上市ETF规模分布，展示重要ETF基金份额与净值差异

• 图2：“核心组合”与沪深300指数收益对比，高度同步，跟踪误差极小

• 图3：中国平安与50ETF日收益及偏离值时间序列，支撑130/30策略

---

参考文献

华宝证券研究所数量化投资策略专题报告之二《融资融券标的ETF杠杆指数增强投资策略》全文 [page::0-26]

报告