被动指数型基金规模快速增长，推动指数成分调整影响加大 [page::0][page::4]

• 2023年三季度沪深300、中证500、科创50基金规模分别为2628亿、876亿和1472亿，且行业主题指数规模增速显著。

- 指数基金整体规模迅速扩张，基金数量从2008年的9只跳升至2022年的389只。

指数成分调整事件划分为预测期、公布期和执行期，公布期价格冲击最明显 [page::5][page::6][page::9][page::10]

• 指数成分调整每年发生两次，分别经历预测期、公布期和执行期三个阶段。

- 公布期多空组交易金额明显放大，多头组成交金额为预测期1.76倍，空头组为1.56倍，价格出现显著分化，多空收益达到3.5%。

指数成分调整冲击因子构建及分布特征 [page::8][page::9]

• 冲击因子定义为被动资金流对日均成交金额的比值，用以度量资金对价格的冲击影响。

- 因子分布明显右偏，峰度高达131.4，意味着存在极端正冲击个股。

预测期表现：调出股票表现弱于其他组；公布期表现：因子分化显著，提供3.5%多空超额收益；执行期：多头轻微回调，空头表现较强[page::10]

• 空头组在预测期表现明显弱，预示调出股票被市场提前看空。

- 公布期多空收益最高，表现最为显著，表明该阶段是重要的调仓窗口。

• 执行期因子单调性较差，存在多头回调和空头反弹。

成交金额变化验证公布期为调仓主战场，多空组交易活跃度大幅提升 [page::11]

• 公布期多头组成交额达预测期的1.75倍，空头组为1.56倍。

- 个例格科微和昊华科技纳入相关主题指数时，成交金额和股价显著放量上涨。

指数成分调整冲击因子回测表现稳健，累积收益与IC指标均显示良好预测能力 [page::12][page::13]

| IC统计指标 | IC均值 | ICIR(年化) | IC胜率 | 统计次数 |
|------------|--------|------------|--------|----------|
| 调仓冲击因子 | 19.80% | 5.03 | 83.30% | 18 |

• 平均RankIC为19.8%，年化ICIR达5.03，因子预测能力显著。

- 多头组九年累计收益达85.29%，空头组收益接近零。

基于调仓冲击因子构建的策略回测结果优异，年化收益10.26%，夏普比率1.03，最大回撤3% [page::13]

| 策略名称 | 年化收益率 | 年化波动率 | 夏普比率 | 次胜率 | 最大回撤 |
|------------------------|------------|------------|----------|---------|----------|
| 指数成分调整冲击策略 | 10.26% | 0.26% | 1.003 | 83.40% | 3.70% |

• 策略持仓周期短（约10个交易日），一年操作次数18次。

- 多空组合夏普比率达到1.29，无明显回撤。

最新截面因子显示部分股票受益明显（联影医疗、海南机场等），部分股票负面冲击突出（深高速、国信证券等）[page::13]

| 股票代码 | 股票名称 | 调整冲击因子 | 因子排序 | 股票代码 | 股票名称 | 调整冲击因子 | 因子排序 |
|-------------|------------|--------------|----------|------------|------------|--------------|----------|
| 688271.SH | 联影医疗 | 12.64 | 1 | 600548.SH | 深高速 | -8.83 | 1644 |
| 600515.SH | 海南机场 | 11.33 | 2 | 002736.SZ | 国信证券 | -6.99 | 1643 |
| 688114.SH | 华大智造 | 7.46 | 3 | 002818.SZ | 富森美 | -5.57 | 1642 |

• 调整冲击因子排名靠前的股票存在显著正面资金流影响。

方正证券研究所《基于指数成分股调整事件的选股策略》报告详尽解析

---

一、元数据与概览

• 报告标题：基于指数成分股调整事件的选股策略

- 发布机构：方正证券研究所

• 分析师：曹春晓（登记编号：S1220522030005）

- 发布日期：2023年末或2024年初，依据报告内最新数据至2023三季度，推断

• 主题：通过分析指数成分股调整事件，对被动指数基金调仓行为叠加的市场影响，构建相应的选股策略，从而捕捉其带来的确定性投资机会。

- 核心论点：
1. 被动指数基金规模高速增长，使指数成分调整事件对相关标的股产生显著冲击。
2. 指数成分调整的三个时间段（预测期、公布期、执行期）中，以公布期的价格冲击与超额收益最为显著。
3. 利用“指数成分调整冲击因子”（即被动资金流与日均成交金额之比）进行分组选股，能够稳定获得超额收益。
4. 基于历史回测，指数成分调整冲击因子策略拥有良好的稳定性与收益风险表现，年化收益超10%，夏普比率超1。

该报告通过丰富数据支撑，提出并验证了基于指数成分调整事件的有效选股策略，并给出操作建议，透露该因子的可投资价值及研究潜力[page::0,4,6,12,14]。

---

二、逐节深度解读

2.1 被动指数基金规模增长趋势（第1章）

• 关键论点：

A股市场机构化推动指数型基金快速扩容。截至2023年三季度，沪深300、中证500、科创50等主要指数被动基金规模分别达到千亿以上，尤其行业主题类和科创系列指数基金增速超20%。

• 数据支撑：

- 2008年指数型基金规模约1138亿，2022年增至1.8万亿，年复合增长率达20.2%。
- 基金数量从2008年的9只猛增到2022年的389只。
- 宽基指数基金占基金规模比约67%，复合增长率仅1.5%，主题指数基金虽规模较小（33%），但近五年复合增长超50%。

• 图表解读：

- 图表1-3直观展示主要指数相关基金的历史规模积累及增长率，说明被动资金正持续涌入市场，为指数成分股调整带来巨大的资金流和价格影响。

• 推理和逻辑：

随着指数基金规模扩大，与成分股相关的被动调仓金额及频率上升，相应股票价格在成分调整时段会出现较明确的资金驱动效应。

• 结论：报告明确指数基金规模的快速扩张为后续指数调整策略的成立奠定数据基础。[page::4,5]

---

2.2 指数成分调整事件及影响（第2章）

2.2.1 调整的三阶段及市场反应

• 时间分段定义：

1. 预测期（通常5月初至5月最后一个周五前）——基于规则预判成分调整，没有公开的官方名单；
2. 公布期（公布名单至正式调整执行之间）——市场获悉调入调出名单，基金开始实际调仓；
3. 执行期（正式纳入或剔除成分股的期间）——指数对应成分实际更替、计入指数收益。

• 图示说明（图表4）：举例2022年中指数调整时间节点，清晰界定阶段，为研究不同时间段的收益效应提供框架。

- 逻辑推断：公布期调仓资金力量最大，能形成最明显价格波动，特别是流动性较差或小盘股受到显著影响。执行期则出现一定的反转。

• 股价表现：

- 调入股票公布期内通常出现明显收益；
- 调出股票预测期已有负收益体现。

2.2.2 调整影响范围扩大

• 从2013年末205只相关股票增加至2022年6月上升至815只，指数成分调整事件对股票数量和象征性意义日益加重。

- 不同指数调入个股收益存在明显差异，科创50等新兴指数调入个股收益显著，行业主题如新能源、电力表现较好，大金融或部分主题表现相对弱势或负收益。

• 图表5-7数据显示调入成分股在公布期获得明显正收益，支持调仓预期及资金冲击对股价的推动作用。

2.2.3 预测期与执行期收益表现

• 宽基指数调入成分股：预测期收益中性偏正，执行期趋于转负（部分是市场对消息的提前反应及后续利润了结），中证500表现较好。

- 宽基指数调出成分股：预测期收益无明显超额，执行期反而表现回升，反映市场对剔除的股票形成一定反弹。

• 行业主题指数纳入效果显著，军工、新能源等热门板块在执行期表现优越。

- 总结预测期调出个股即展现负向Alpha，公布期多空收益极为显著，执行期反转效应明显。

2.2.4 冲击因子定义及特征

• 冲击因子定义：被动指数基金调仓的资金流量（买入减卖出）与股票日均成交金额之比，代表调仓力度对股价的冲击强度。

- 其分布呈强烈右偏，峰度高达131.4，表明极端正冲击因子频繁出现，多头收益明显，空头收益相对有限。

• 该因子提供了一个可量化、可操作的选股因子基础。[page::6,7,8,9]

---

2.3 指数成分调整冲击因子选股策略表现（第3章）

• 依据冲击因子对个股进行分组（5组及20组均测试），回测从2013年末开始。

- 收益稳定性与有效性：
- 因子平均RankIC达19.8%，年化ICIR约5.03，具有较强的预测能力和稳定性。
- 多头累计收益显著，20组多头组9年累计收益达85.29%；空头基本持平或微亏。

• 策略收益指标（图表22和23）：

- 多头年化收益10.26%，夏普比率1.03，最大回撤约3%。
- 多空组合表现更优，夏普比率1.29，无回撤显示风险较低。

• 持仓周期短：平均每次持仓约10个交易日，一年开仓两次，资金占用低。

- 因子右偏性被充分利用：选择因子最高和最低1/20股票做多和卖空，捕捉极端价格冲击带来的超额利润。

• 该策略已具备实务操作可能和资金效率优势。[page::11,12,13]

---

2.4 成交金额变化与个股案例分析（第2.4节）

• 公布期前后，调入与调出股票成交金额显著放大，特别是多头组，成交额为预测期的1.75倍以上，空头为1.56倍，资金流动明显。

- 实例分析格科微和昊华科技的调入事件，调仓冲击因子分别达到3和2.9，即净买金额相当于日均成交的三倍，明显的资金流和股价推动印证了因子的解释力。

• 该环节验证了指数成分调整冲击因子与实际资金流动和市场表现强相关。

- 形成了完整的“预期-公布-执行”因子收益及资金流动动力学框架。[page::10,11]

---

2.5 风险提示与限制（第5章）

• 报告清晰指出该研究基于历史数据，存在规律未来失效风险。

- 市场可能出现极端、非预期变化，影响因子表现。

• 驱动因子可能受宏观环境、市场周期等因素阶段性失效。

- 研究结论及策略需结合实际交易环境和风险管理。

• 该风险评估明确、客观，提升报告的严肃性和责任意识。[page::1,14]

---

三、关键图表深度解析

3.1 被动指数基金规模增长（图表1-3）

• 图表1显示2008-2022年沪深300等相关基金份额稳步增长，到2022年，沪深300基金体量显著，行业与主题指数基金占比增长，反映资金规模的整体扩张。

- 图表2显示中证500指数相关基金数量及规模稳步提升，表明中小盘及扩容主题指数基金的持续活跃。

• 图表3多指数近5年复合年增长率（如中证白酒30.67%、证券公司23%）对比显示不同指数推广及资金吸引力存在差异，支持主题指数基金快速增长的论断。

3.2 指数成分股调整影响（图表5-7）

• 图表5显示受指数成分调整影响的股票数量自2013年200余只攀升至2022年超过800只，反映指数扩容和指数体系多样化趋势。

- 图表6和图表7分别展示宽基及行业主题指数调入成分股在公布期内的平均绝对收益，普遍呈现正收益趋势，科创50及新能源类指数调入股表现尤为突出。说明这些调仓事件蕴含显著收益机会。

3.3 超额收益分化（图表12-15）

• 图表12全时间段显示不同分组股票在指数成分调整事件的超额收益分化，公布期分化最显著，多空差约3.5%。

- 预测期分组收益分化不明显，执行期出现反转现象（多头回调，空头反弹），支持公布期为主要盈利窗口。

3.4 冲击因子统计与回测（图表19-23）

• 图表19展示冲击因子年序列IC值维持中高位，支持因子稳定性。

- 图表20显示冲击因子IC均值19.8%，胜率83.3%，ICIR年化5.03，体现强因子逻辑。

• 图表21累计绝对收益显示5组多头组收益明显高于空头，趋势清晰。

- 图表22和23回测收益图和策略参数显示该因子策略持续盈利能力，且波动和最大回撤控制在合理范围。

3.5 成交额与个股案例（图表16-18）

• 图表16成交额明显放大反映资金流集中在公布期，成交额1.5倍以上放大与股价走势吻合。

- 格科微和昊华科技个案进一步验证，调仓冲击因子极值对应极端资金流入及股价上涨。

3.6 最新因子截面（图表24）

• 列举顶端冲击因子股票包括联影医疗、海南机场、华大制造，尾部负冲击如深高速、国信证券、富森美，实盘可供操作参考。

---

四、估值分析

本报告不涉及公司具体估值模型，而是基于指数成分调整事件及资金流动构建事件驱动型选股策略，利用冲击因子作为量化选股信号，重点反映的是“事件驱动超额收益”而非传统估值法。核心为：冲击因子＝被动资金流/日均成交额，因其脱离基本面估值，属于事件/交易型策略，强调时点捕捉和资金流冲击。无DCF、PE倍数估值，策略表现由实证回测数据支撑。

---

五、风险因素评估

• 风险提示章节强调历史规律不代表未来必然成立，存在环境依赖性和阶段性失效风险。

- 市场极端波动、政策变动、黑天鹅事件均可能影响策略表现。

• 报告未具体提供缓释措施，投资者需结合风险偏好谨慎使用。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告坚实的实证分析支撑及稳健回测是其优势，但对是否考虑市场整体流动性变化、其它非被动资金流入退出因素影响尚无深度探讨。

- 冲击因子虽有效，但偏重短期资金冲击，可能忽略了基本面变动和宏观经济周期因素。

• 策略平均持仓时间短，可能对交易成本敏感，尤其对小盘股溢价不确定。报告中未深度讨论实际操作中可能面临的滑点、流动性风险与实施细节。

- 执行期反转效应提醒策略盈利窗口有限，需关注持仓时点和风险控制。

---

七、结论性综合

该报告围绕指数成分股调整事件，提出了一套切实可行的基于“指数成分调整冲击因子”的量化选股策略。核心发现包括：

• 被动指数基金规模快速扩张，尤其是行业主题ETF，指数成分调整引发市场广泛关注。

- 指数成分调整包括预测期、公布期、执行期三个时间段，其中公布期资金流入活跃、价格冲击最为显著，带来显著超额收益（多空收益约3.5%）。

• 调入成分股在预测期和公布期表现胜出，但执行期体现一定回调，而调出股体现负收益到执行期反弹。

- 利用被动资金流与成交额比值定义冲击因子，发现该因子呈右偏分布，极端正值对应较高收益，多头表现远优于空头。

• 该冲击因子经过9年多周期验证，稳定提供年化10%以上的收益，风险调节后夏普比率超1，回撤较小，策略持仓周期短，资金占用效率高。

- 成交金额数据及个股案例体现了资金流与股价走势高度同步，进一步验证策略逻辑。

• 最新期因子排名的部分股票为潜在投资标的，具备实盘参考价值。

整体而言，报告通过详实数据统计和严谨事件研究，揭示了指数成分调整背后被动资金行为带来的投资机会，构建了一套具备良好回测表现与稳健性的事件驱动型选股策略。风险提示明确，投资者需注意策略基于历史规律，谨防非预期市场变动导致失效，并结合自身风险偏好与交易条件谨慎执行。

该研究为被动投资与量化策略交汇领域提供有益视角，具备较高的理论与实务应用价值[page::0-14]。

---

总结

方正证券研究所此次专题报告系统解析了指数成分股调整事件中的被动指数基金调仓影响，重点打造基于“指数成分调整冲击因子”的量化策略框架。该因子在资金流与成交额数据支撑下效果显著，回测历史长达十年，表现稳定且风险有限，适合机构及量化投资者关注与验证。未来，随着被动投资继续深化，此类事件驱动策略具有持久的实践意义和应用潜力。

附：主要引用示意的图片及表格

1. 报告封面与研究所Logo

2. 沪深300基金规模统计

1. 指数成分股调整三阶段示意

4. 受调整影响股票数量变化

1. 指数成分股公布期超额收益分化

6. 调仓冲击因子分布

1. 因子IC统计及累积收益

8. 因子策略年化收益及风险指标表

---

（注：“页码”标识对应原报告页码，方便定位核查）

报告