转债市场一周涨跌回顾与估值点评 [page::0]

• 本周个别可转债涨跌幅表现分化，绝对和相对涨跌幅明细详见报告表格。

- 模型估值显示部分转债存在轻微溢价或折价，整体估值合理，推荐关注具备估值优势的工行、国投、美丰、巨轮、南山。

可转债估值及估值偏离详解 [page::1]

| 转债名称 | 底价 | 平价 | MC理论估值 | MCJ理论估值 | 收盘价 | 底价溢价率 | 平价溢价率 | MC溢价率 | MCJ溢价率 |
|----------|-------|-------|------------|-------------|--------|-------------|------------|------------|-------------|
| 新钢 | 103.44 | 64.46 | 103.50 | 103.45 | 103.25 | -0.2% | 60.2% | -0.2% | -0.2% |
| 博汇 | 96.45 | 73.05 | 101.26 | 100.35 | 99.65 | 3.3% | 36.4% | -1.6% | -0.7% |
| 国投 | 92.60 | 105.49| 115.51 | 119.16 | 110.20 | 19.0% | 4.5% | -4.6% | -7.5% |
| 工行 | 89.36 | 102.92| 106.63 | 107.05 | 102.78 | 15.0% | -0.1% | -3.6% | -4.0% |
| 巨轮 | 88.28 | 117.37| 125.50 | 124.30 | 119.70 | 35.6% | 2.0% | -4.6% | -3.7% |

• MC与MCJ为不同蒙特卡洛模型估值，本报告权衡其结果并进行了综合测算。[page::1]

转债股性与债性指标分析 [page::3][page::4]

• 转债价格对正股价格弹性（Delta）存在显著差异，反映正股上涨对转债价格的敏感度，如工行、国电Delta高达0.6以上，巨轮次之。

- 纯债溢价率与到期收益率（YTM）关系明晰，反映转债债性强弱，恒丰和巨轮债性指标表现较弱。

转债持有至赎回潜在与期望年化收益比较 [page::5]

• 转债持有至首次触发赎回的潜在年化收益与期望年化收益均通过蒙特卡洛模型估计，工行、国投、南山等表现突出。

转债个券投资比较优势象限分析 [page::6][page::7]

• 根据正股综合评级与估值偏离度或持有预期收益率构建象限图，明确个券投资优势序列，工行、国投、巨轮等在第一象限表现明显优势。

量化模型方法论及指标体系 [page::0][page::1]

• 报告应用不同蒙特卡洛模拟模型（基本MC与考虑正股价格跃动的MCJ）对可转债估值进行量化测算；

- 估值指标涵盖底价、平价、理论价值各层次；

• 衍生指标包括Delta、首次赎回触发概率与时间、债性指标（YTM、久期、凸性）；

- 融合机构评级及市场动态预测，构建投资评级体系，辅助投资选择。

湘财证券研究所《可转债估值与性质分析报告》详尽解读报告

---

一、元数据与报告概览

报告标题：《可转债估值与性质》
分析师： 张银旗
发布机构： 湘财证券研究所
联系方式与执业证书： 详见报告前页
发布日期： 2010年9月9日（基于相关专题日期）
研究主题： 对当前市场上多只可转债进行基于量化模型和蒙特卡洛模拟方法的估值，分析转债价格弹性、赎回概率及相关投资价值，辅助投资者理性参与转债市场。

核心论点总结：

• 结合蒙特卡洛（MC）与莱维蒙特卡洛（MCJ）两种模型对多只可转债估值，结果显示绝大多数个券估值合理，总体市场略显轻微溢价或折价。

- 基于模型测算，目前平均溢价率为-2.37%（MC），而MCJ模型考虑正股价格跃动后的平均溢价率为1.9%，显示不同模型通过波动处理对估值有所影响。

• 报告推荐关注工行、国投、美丰、巨轮、南山等具有较优估值性价比的品种。

- 通过多项衍生指标（Delta、赎回概率、触发时间、收益率）进行风险收益特征综合评估，为投资者提供比较优势排序。

本报告立足于严谨量化估值与风险分析，是对当前可转债市场价格合理性及投资机会的详析指导，体现对可转债复杂性质的深入把握。[page::0,1]

---

二、逐节深度解读

2.1 转债市场近期表现与价格变动综述

报告开头以“一周回顾”对部分重点转债进行绝对涨跌幅及相对涨跌幅的比较，反映市场个别转债价格存在分化。例如新钢转债绝对涨幅虽小（0.3%），但相对涨幅达到7.2%，显示个券相对优势；而工行转债绝对跌幅-0.4%，相对涨幅0.4%。该表信息反映转债价格受正股及市场整体变化共同驱动，具有明显个性化行情表现。[page::0]

2.2 转债估值点评与模型分析

本报告采用两种蒙特卡洛模型对转债理论价值进行估计：

• 简单蒙特卡洛（MC）模型： 计算无股价跳跃情况下的估值，体现转债在一般波动条件下的价格合理性。

- 考虑正股跃动的莱维蒙特卡洛（MCJ）模型： 在传统模型基础上引入跳跃过程，更真实模拟股价剧烈波动对转债价值的影响。

结论显示两模型平均溢价分别为-2.37%（MC）和1.9%（MCJ），估值间存在差异，反映股价跳跃风险因素对转债价值有提升作用，表明MCJ模型能更准确反映市场预期及风险，且整体市场估值合理。[page::0]

---

2.3 转债估值表（表1）详细分析

表1重点内容：列示主要转债的理论估值及实际收盘价，比较估值偏离（以溢价率体现），采用“底价”“平价”“MC”“MCJ”四种理论价值指标：

• 底价 指转债最低理论价值，通常是纯债价值，即不考虑转换权利的债券价值。

- 平价 指基于转换价换股价值。

• MC与MCJ 系列为模型计算的理论价格，反映更复杂风险因素。

估值偏离指标 显示市场价格相较四个理论价的溢价或折价水平，判断市场是否高估或低估转债。

解读要点：

• 大多数转债MC与MCJ价位集中在90元以上，普遍高于底价，说明市场认可其转换权利价值。

- 如“国投”MCJ理论值达到119.16元，较底价92.6元溢价明显，表明正股溢价动力强。

• 部分个券如“巨轮”“恒丰”“重工”等底价溢价率超过20%，显示纯债成分被市场较高评价。

- 实际收盘价大体贴近MC估值，绝大部分个券MCJ估值高于MC，确认股价跃动对转债价值的积极影响。

总结：表1提供了从纯债到复杂模型多维估值视角，为定价合理性及投资策略提供基础量化依据。[page::1]

---

2.4 转债风险与收益衍生指标分析（表2）

本表深入分析重要转债风险收益参数：

• Delta 显示转债价格对正股价格的敏感度，反映转债的“股性”特征，Delta越高则转债表现越类似股票。

- 首次触发赎回概率、时间和价格：依据模型计算转债可能被发行公司赎回的概率时长和价格，为赎回风险及退出时机提供量化参考。

• 债性指标（YTM、久期、凸性、标杆YTM）：反映转债作为债券的收益率、利率敏感度及信用风险溢价。

解读：

• 国投、工行、国电等大券Delta高达0.46至0.64，显示其强转股特性。

- 部分转债赎回概率超过50%（如国投61.8%、巨轮75%），提示赎回风险显著。

• YTM普遍维持在1%-5%之间，视转股价与赎回条款而异，凸性反映利率变动下价格波动敏感度正常。

这表通过“股性”和“债性”双指标分析转债特性，帮助确定转债的市场定位及风险偏好匹配。[page::1,2]

---

三、图表深度解读

3.1 图1：转债估值对比柱状图

• 内容描述： 展示各转债MC、MCJ理论估值及收盘价，直观比较三者数值差异。

- 趋势解读： 大部分个券MC估值略高于或接近收盘价，MCJ估值存在较大波动。国投、巨轮等高估值转债MCJ显著高于其他指标，显示模型对高波动股票估值提升。

• 联系文本： 该图强力支持文本中不同模型估值差异，同时显示收盘价多处低于理论价存在买入潜力。

- 局限： 图表未标明误差范围，模型参数敏感度假设对估值影响未直接展示。

[page::2]

3.2 图2：转债股性指标散点图

• 描述： 横轴为转股权价内外程度（正股收盘价与转股价比-1），纵轴为Delta弹性。

- 数据解读： 转股价深度价内（正股价显著高于转股价）的转债Delta较高，例如工行、国电转债；转股价大幅价外者如唐钢、歌华Delta较低。

• 结论： 转债股性受转股价与正股价相对位置强烈影响，符合理论预期。

- 文本关联： 支持模型考虑转股权溢价对转债弹性的影响分析。

[page::3]

3.3 图3：转债债性指标散点图

• 描述： 横轴为纯债溢价率(转债价格相对底价百分比)，纵轴为YTM2（到期收益率）。

- 趋势解读： 息票支付及信用质量较好导致大部分债券YTM2维持正值，且纯债溢价率较低时收益率较高，反之高溢价率对应较低甚至负债性溢价。

• 逻辑： 与债基理论一致，溢价率表明投资者对债权保护期望，价格越高收益率越降。

- 文本联系： 说明纯债成分和转股权权衡对价格收益的影响。

[page::4]

3.4 图4与图5：持有至触发赎回潜在及期望年化收益条形图

• 描述： 展示不同个券基于MC与MCJ模型持有至触发赎回的潜在年化收益及期望年化收益。

- 趋势分析： 大部分潜在收益率分布在10%-25%区间，期望收益较低主要因赎回概率与时间对收益的调整，巨轮和南山表现较优。

• 文本链接： 体现模型在预估债券赎回风险及收益平衡上的应用，为投资决策提供具体量化指标。

[page::5]

3.5 图6与图7：投资比较优势象限图A/B

• 描述： 结合正股综合评级与转债估值偏离度（图6）及持有期望年化收益（图7），构建个券的比较优势象限，体现综合投资价值。

- 解析：
- 象限I (右上区)为评级较高且估值偏离合理（国投、工行、巨轮、川投等）转债优选。
- 象限III (左下区)为评级低且估值偏离较大（恒丰等），风险较高。
- 象限图帮助投资者在量化基础上直观权衡风险收益，支持报告推荐个券的科学性。

• 文本关系： 强调正股评级对转债投资重要性，结合模型估值与市场表现，形成具体投资策略。

[page::6,7]

---

四、估值分析

报告采用蒙特卡洛模拟技术估值可转债，区别于传统DCF等估值方法，具体方法为：

• 蒙特卡洛模拟（MC）： 用随机路径模拟正股价格走势，计算转债在不同股价路径下的价值加权平均，以反映转债价值的概率分布。

- 莱维蒙特卡洛模拟（MCJ）： 在MC基础上引入价格跳跃过程（莱维过程），更好捕捉正股价格波动和跳跃风险，能提升转债估值的准确性。

• 关键输入假设： 包括无风险利率4.5%、转股价格、赎回/回售条款、剩余期限、转股股票价格波动率等，全部关键参数均通过数据和模型变化灵敏度细化。

- 估值目标价和范围： 模型提供的理论价值为估值参考，结合市场收盘价，辨别定价溢价或折价。

• 敏感性分析： 虽未显式展示于文本，但通过两种模型对比及溢价率范围可隐含敏感性评估。

总体而言，模型能够全面兼顾股票价格动态及转债条款复杂性，提升估值科学性。[page::0,1]

---

五、风险因素评估

报告通过赎回概率、触发时间、Delta弹性等指标量化转债面临的主要风险：

• 赎回风险： 公司可在正股价格超越既定阈值时赎回转债，赎回概率显著影响收益期限及回收价格，多只转债赎回概率高达50%以上（如国投、巨轮），投资者需评估提前赎回带来的现金流变动风险。

- 市场价格波动： 股价剧烈跳跃可能对转债估值产生正负双向冲击，MCJ模型体现跳跃波动风险，提升估值准确度。

• 纯债与股性风险平衡： 转债兼具股票与债券特性，利率变动、利差波动及信用风险影响纯债成分风险收益，如久期、凸性指标体现利率敏感。

- 流动性风险与估值偏离： 个别转债存在较大估值偏离，可能与市场流动性不佳或信息差异有关。

• 评级变动风险： 转债正股评级影响投资者信心及市场估值，评级变动可能引发价格波动。

报告具体通过数据量化风险，未明确提出缓解策略，强调投资者需结合自身风险承受能力审慎参与。[page::1,2,8,9]

---

六、批判性视角与细微差别

• 模型假设的局限性： 尽管采用了先进蒙特卡洛模型，但转债估值依赖于股价波动率、跳跃频率等参数，模型对极端事件的预估仍可能存在偏差，特别是在市场突发事件时模型估值可能失真。

- 数据时间滞后与市场反应： 使用的评级和价格数据瞬时性与市场动态可能存在时差，投资建议需结合最新市场信息修正。

• 估值模型间偏差明显： MC与MCJ模型估值差异显示不同假设对估值影响，投资者应关注模型选择对投资决策的影响。

- 赎回触发条件复杂，模糊性存在： 部分转债赎回条款较复杂，模型触发赎回概率估计可能低估实际赎回风险。

• 转债市场非完全有效因素： 转债估值偏离提示市场存在估值错误或投资者行为影响，可能导致短期套利机会，但也引入不确定性。

综上，报告整体严谨，但仍需投资者结合市场经验及风险偏好，理性解读与应用分析结论。[page::0-9]

---

七、结论性综合

湘财证券研究所的本次可转债估值报告，以严谨的量化模型与蒙特卡洛模拟技术，全面解析当前市场主要可转债的理论价值、风险特征及投资优劣势。主要发现包括：

• 整体估值合理： 根据两种蒙特卡洛模型估算，市场上多数转债价格合理，平均略有折价或小幅溢价，说明市场定价较为理性。

- 模型差异显著： 莱维蒙特卡洛（MCJ）模型引入价格跳跃风险，理论值普遍高于简单模型，体现了该风险因素对投价的重要影响。

• 投资推荐权威度高： 基于综合的估值溢价度、股性弹性、赎回概率、正股评级等指标，推荐工行、国投、美丰、巨轮、南山等转债作为核心关注品种。

- 风险收益多维视角： 通过Delta、YTM、赎回概率及持有收益率等多维指标分析转债的股债性属性及赎回风险，投资者可根据自身风险偏好作出合理配置。

• 图表及数据支持充分： 图1至图7及附表详尽展示模型估值、股债特征、收益与风险权衡、投资比较优势，确保结论具有数据韧度和直观性。

该报告不仅为投资者深入理解可转债市场价格提供量化框架，也对转债投资策略提出了量化依据和风险提示，具有较高的实用价值和指导意义。[page::0-9]

---

参考主要图表与表格

• 表1：转债估值一览，基于多模型理论价值及市场价格比对

- 表2：转债衍生风险收益指标，包括Delta、赎回概率和时间、YTM、久期、凸性

• 图1：MC与MCJ及收盘价对比柱状图

- 图2：转债股性（Delta）与转股价内外程度散点图

• 图3：债性指标（纯债溢价率与YTM）散点图

- 图4-5：持有至触发赎回潜在及期望年化收益条形图

• 图6-7：投资比较优势象限图，融合正股评级与估值及收益率指标

- 附表1-3：转债基本信息、条款及正股评级统一参考

---

报告的专业分析体系结合了丰富的量化手段和严谨的市场数据，通过多维度指标深入剖析转债价格结构及潜在投资价值，是转债投资领域具备指导意义的权威研究成果。

报告