退潮周期情绪仍需等待恢复,ETF净流入国防军工 行业轮动周报20250525
创建于 更新于
摘要
本报告分析了2025年第21周中国A股中信一级行业行情及资金流向,指出市场情绪处于退潮周期,泛科技、金融板块走弱,医药和有色金属表现较好,ETF资金净流入以国防军工为主,扩散指数与GRU因子行业轮动均呈现投资风格切换的迹象,强调当前行业轮动策略收益承压,需关注情绪恢复和政策风险 [page::0][page::2][page::5][page::8][page::9]。
速读内容
行业涨跌幅和资金流向概览 [page::0][page::2][page::3]

- 本周中信一级行业涨幅前五为综合(1.93%)、医药(1.92%)、汽车(1.8%)、有色金属(1.19%)和家电(1.05%)。
- 下跌行业代表为综合金融(-4.79%)、计算机(-3%)、电子(-2.1%)、机械(-1.96%)及通信(-1.93%)。
- 融资余额上涨最多行业为汽车(26.73亿)、有色金属(8.18亿)、食品饮料(4.91亿)、电力设备及新能源(4.38亿)和医药(4.32亿)。
ETF资金流向重点及行业配置 [page::2][page::4][page::5]
| 证券简称 | 本周净流入(亿元) | 行业分类 | 行业净流入(亿元) |
|-------------|----------------|------------|----------------|
| 军工龙头ETF | 9.75 | 国防军工 | 26.83 |
| 军工ETF | 7.43 | TMT | 14.68 |
| 国防ETF | 6.85 | 金融地产 | 8.66 |
| 半导体ETF | 5.23 | 中游制造 | 3.09 |
| 证券ETF | 4.55 | 上游及材料 | 0.99 |
- 医药相关ETF呈大额净流出,如医药ETF净流出-9.9亿元,创新药ETF净流出-8.04亿元。
- 国防军工板块获得大量ETF资金净流入,呈资金配置热点。
- ETF资金侧面反映市场对行业轮动和情绪复苏的预期。
扩散指数与GRU因子行业轮动表现 [page::5][page::6][page::7][page::8][page::9]



- 扩散指数行业轮动模型2025年5月数据表明,行业配置建议集中在银行、非银行金融、综合金融、计算机、商贸零售等,5月以来超额收益为-0.71%。
- GRU因子行业轮动显示钢铁、石油石化、汽车、房地产和建筑排名靠前,模型调入房地产,调出电力及公用事业,年内收益-3.19%。
- 双模型均显现当前市场风格调整,短期回撤风险存在。
行业扩散指数周度变化趋势 [page::6]
- 医药、消费者服务、国防军工行业环比提升显著,分别上涨0.099、0.095和0.088。
- 通信、石油石化、综合金融等行业扩散指数小幅下滑。
- 反映短期市场资金向防御及价值板块迁移的趋势。
风险提示 [page::9]
- 扩散指数模型失效风险,尤其在价格趋势反转时效果减弱。
- GRU模型可能在极端行情下失效,且长周期表现有限。
- 政策变化频繁时,模型调仓难以及时跟进,存在跟踪误差。
深度阅读
退潮周期情绪仍需等待恢复,ETF净流入国防军工——行业轮动周报20250525【中邮金工】详尽分析
---
1. 元数据与报告概览
- 报告标题:《退潮周期情绪仍需等待恢复,ETF净流入国防军工 行业轮动周报20250525》
- 作者:肖承志,李子凯
- 发布机构:中邮证券有限责任公司,Zeta金工研究团队
- 发布日期:2025年5月27日15:18
- 主题:行业轮动与资金流向分析,聚焦情绪周期修复、ETF资金流向,特别关注国防军工板块表现及行业轮动模型的跟踪和风险提示
核心论点:
- 本周市场情绪进入退潮周期,泛科技和金融板块持续走弱,医药、有色金属表现相对较强。
- ETF资金结构上,资金大量流入国防军工板块,显著流出医药板块。
- 行业轮动策略基于扩散指数和GRU因子两类模型表现不佳,整体行业轮动策略年初以来均呈负超额收益。
- 风险包括模型失效及政策变化。
- 作者通过多维度数据(涨跌幅、融资余额、ETF资金流向、扩散指数和GRU行业因子)综合研判当前市场阶段与资金偏好,提示投资者情绪未恢复需谨慎。
总体上,报告传达出市场短期情绪仍处于弱势调整期,传统的行业轮动模型表现不佳,ETF资金的流动则反映部分资金向更安全的国防军工板块转移[page::0,1,2,9]。
---
2. 逐节深度解读
2.1 观点综述与行业指数表现(第0-3页)
- 本周中信一级行业涨幅居前的为综合(+1.93%)、医药(+1.92%)、汽车(+1.8%)、有色金属(+1.19%)和家电(+1.05%);跌幅最大为综合金融(-4.79%)、计算机(-3%)、电子(-2.1%)、机械(-1.96%)和通信(-1.93%)。
- 年度涨幅排名中,汽车(+14.69%)、有色金属(+10.11%)、银行(+9.13%)、机械(+5.44%)、医药(+4.71%)居前;煤炭(-10.87%)、房地产(-7.88%)、非银金融(-7.53%)、石油石化(-6.92%)、通信(-5.17%)表现较弱。
- 表现出市场维持周期股与部分防守板块的分化走强,有色金属和汽车表现亮眼,表明制造和资源类仍有活跃资金支持,计算机、电子等科技成长板块承压明显。
- 上述行业表现由图表1和图表2直观展现,图表1显示周度各行业涨跌分布,图表2呈现年度累计涨跌[page::1,2,3]。
2.2 融资余额变动(第3页)
- 融资余额增加最多的行业是汽车(26.73亿元)、有色金属(8.18亿元)、食品饮料(4.91亿元)、电力设备及新能源(4.38亿元)和医药(4.32亿元)。
- 融资余额减少较多的为计算机(-12.94亿元)、非银行金融(-7.85亿元)、电子(-5.02亿元)、通信(-4.32亿元)、国防军工(-2.82亿元)。
- 融资数据反映市场资金倾向于更为稳定或价值受追捧的传统制造、有色资源和消费板块,而成长科技板块融资缩减,体现投资者风险偏好降低。
- 该数据通过表格3以沪深市场融资余额具体数值呈现,说明资金结构明晰[page::3].
2.3 行业/主题ETF资金流向(第2,4,5页)
- 净流入额度最高的ETF包括军工龙头ETF(9.75亿元)、军工ETF(7.43亿元)、国防ETF(6.85亿元)、半导体ETF(5.23亿元)和证券ETF(4.55亿元)。
- 资金从医药ETF(-9.9亿元)、创新药ETF(-8.04亿元)、红利ETF(-4.48亿元)、消费ETF(-3.14亿元)、创新药ETF(-2.88亿元)大幅流出。
- 按行业分类排前五净流入分别为国防军工(26.83亿元)、TMT(14.68亿元)、金融地产(8.66亿元)、中游制造(3.09亿元)和上游及材料(0.99亿元)。
- 净流出较多行业包括医药生科(-29.42亿元)、消费(-5.14亿元)、红利(-3.33亿元)、新能源(-2.34亿元)、宏观主题(-1.95亿元)。
- 资金主流迹象体现为避险逻辑下国防军工资金集中流入,科技TMT出现资金部分回流,但宽幅调整中,消费和医药等防御板块资金流出明显,体现市场短期信心不足。
- 表格4至6详细说明ETF资金流量和行业归类,确认资金风格切换与情绪波动的相关性[page::2,4,5].
2.4 行业扩散指数跟踪(第2,5,6,7页)
- 扩散指数前六行业:银行(1.0)、非银行金融(0.961)、综合金融(0.953)、传媒(0.941)、商贸零售(0.935)、计算机(0.926);后六行业为煤炭、石油石化、农林牧渔、房地产、电力及公用事业、建材。
- 周度环比变化排名前六为医药(0.099)、消费者服务(0.095)、国防军工(0.088)、电力及公用事业(0.078)、有色金属(0.073)、传媒(0.068)。
- 扩散指数行业轮动模型表现疲弱,2025年以来累计超额收益为-3.49%,5月以来超额收益-0.71%,策略收益滑落体现市场行业轮动策略受制于行情波动。
- 5月中建议关注银行、非银行金融、综合金融、计算机、通信和电子等行业。
- 图表7和图表8分别详细呈现扩散指数周度跟踪变化和月度轮动收益表现[page::2,5,6,7].
2.5 GRU行业因子模型解读(第1,6-9页)
- GRU模型利用分钟级量价数据通过深度学习构造行业因子,旨在捕捉行业表现超额收益。
- 截至2025年5月23日,排名前六的行业为钢铁(4.11)、石油石化(3.64)、汽车(2.95)、房地产(1.3)、建筑(1.15)和银行(1.14);后六为电力及公用事业、食品饮料、计算机、农林牧渔、电力设备及新能源、电子。
- 周度环比排名提升较多行业为银行、房地产、建材,下降较多的为电力设备及新能源、通信和传媒。
- 模型2025年2月以来面临超额收益下降困境,行业间轮动难度增加,整体超额收益为-3.19%。
- 本周GRU模型调入房地产,调出电力及公用事业,模型配置行业包含房地产、交通运输、石油石化、纺织服装、钢铁、汽车,表现优于等权收益。
- 图表9和图表11分别呈现GRU因子周度RankIC及行业轮动净值走势图,显示模型的短期敏感性和长期超额收益波动情况[page::1,6,7,8,9].
---
3. 图表深度解读
图表1:中信一级行业指数周度涨跌幅(第2页)
- 展示主要行业本周涨跌幅分布,横坐标为行业,纵坐标为周涨跌幅(%)
- 最高涨幅行业为综合、医药、汽车,跌幅最大为综合金融、计算机、电子。
- 反映市场轮动偏向传统综合及医药、汽车行业,科技及金融调整明显。
图表2:中信一级行业指数年度涨跌幅(第3页)
- 以年初至今涨跌幅为横向对比,汽车和有色金属领涨,煤炭和房地产显著下跌。
- 说明大盘资金长期青睐周期与价值板块,成长和周期性弱势行业分化严重。
表格3:融资余额周度变化统计(第3页)
- 涵盖沪深市场主要行业融资余额变动,单位亿元。
- 汽车融资大增26.73亿元,计算机融资下降近13亿元,体现资金偏好差异。
- 表内分项详细披露资金流入流出结构,揭示资金短期偏好。
表格4、5:行业/主题ETF净流入/净流出排行榜(第4页)
- 流入以军工龙头ETF为首,流出以医药ETF为最大,规模亿级资金进出彰显板块转换的资金节奏。
- ETF资金流体现存提现市场情绪及预期,军工资金成避险主力。
表格6:行业ETF资金流向(第5页)
- 按行业汇总资金流入流出,突出国防军工和TMT资金净流入显著,医药消费则大幅流出。
- 相关周成交额指出市场关注度和资金活跃程度。
图表7:扩散指数周度行业排名及变化(第6页)
- 详细周度跟踪不同行业扩散指数,体现资金动量和行业热度波动。
- 排名前六行业高位稳定,排位后列行业维持低位。
图表8:扩散指数月度轮动净值走势(第7页)
- 三条曲线表现行业轮动策略净值、行业等权收益以及超额收益的关系。
- 近两年波动幅度较大,显示扩散指数策略在不同市场环境下有效性差异。
图表9:GRU因子Rank IC变化(第7页)
- Rank IC反映因子预测能力,蓝色柱状代表周度绩效,橙色线为累计表现。
- 近期整体负相关居多,显示模型短期预测力减弱。
图表11:GRU行业轮动净值(第9页)
- 净值发展线展示GRU模型所构建轮动组合收益,蓝线明显跑赢行业等权和基准指数。
- 但近年来超额收益波动加大,2025年表现趋缓。
---
4. 估值分析
本报告为行业轮动策略周报,未涉及具体公司估值或估值模型,主要分析行业的资金流向、行情表现及轮动模型信号。主要使用的模型为:
- 扩散指数模型:基于趋势动量指标,选股或选行业偏好于价格表现向上的标的,背后隐含趋势跟踪策略。
- GRU深度学习模型:基于分钟频交易量价数据,通过深度学习网络(门控循环单元,GRU)提取行业因子,寻求捕捉交易行为和市场情绪的隐含信号,实现行业间的超额收益。
两者均基于量化方法,实现量价结合及趋势轮动判断,不涉及传统财务估值指标。报告强调这两种模型近期均面临失效风险和超额收益波动。(具体风险详见下节)。
---
5. 风险因素评估
- 扩散指数模型失效风险:该模型基于价格动量,当市场由趋势进入震荡或反转,模型判断失效可能加大,导致策略回撤。
- GRU模型失效风险:GRU模型虽具一定自适应能力,但在极端行情或市场结构突变时可能失真,且长周期效果不佳。
- 政策变化风险:行业轮动模型依赖历史数据统计,面对短期政策调整反应滞后,可能导致配置偏差。
报告未见对具体缓解策略的详细说明,但通过提示风险提醒投资者关注市场环境与模型局限性,从而规避突发冲击[page::1,5,9].
---
6. 批判性视角与细微差别
- 报告以数据和模型驱动为核心,但对宏观政策面和突发事件反应较为有限,模型失效风险虽然提示,但未见具体对冲策略,可能导致实战策略稳定性不足。
- ETF资金流向和融资余额数据说明市场短期风险偏好向防守转移,结合行情可见成长科技压力增大,但行业估值和基本面解读不足,缺乏更深层次经济基本面的讨论。
- 扩散指数和GRU模型虽提供量化视角,但年初以来均录得负超额收益,说明模型尚处调整期或存在参数更新需求,这一点报告中有所交代,但对读者理解模型适用范围及调整周期仍需更多信息。
- 不同模型对行业轮动的信号有时存在差异,如GRU因子本周调入房地产,而扩散指数中房地产扩散指数值较低,需投资者多指标综合判断。
整体报告严谨客观,符合周报周期特征,但需结合更多宏观和基本面因素及动态调整策略应对市场节奏。
---
7. 结论性综合
本周中邮证券《退潮周期情绪仍需等待恢复,ETF净流入国防军工 行业轮动周报》系统追踪了行业涨跌、融资变动、ETF资金流向及两类量化行业轮动模型的表现。整体看:
- 市场情绪进入退潮周期,科技与金融板块调整明显,成长性板块承压,资源和传统防御板块表现相对稳定或提升。
2. 资金流向显示显著资金从医药等成长防御板块流向国防军工板块,ETF资金净流入军工相关资金达26.83亿元,显示避险资金特征明显。
- 融资余额数据进一步佐证资金分化,汽车、有色金属获资金青睐,而科技股融资明显回撤。
4. 扩散指数和GRU深度学习行业轮动模型2025年以来均表现负超额收益,模型短期有效性有限,亟需等待情绪恢复或市场明朗化。
- 风险包括模型失效及政策风险,投资者应关注市场波动和政策调整对模型适用性的影响。
6. 报告提供了丰富且详实的图表数据,以视觉化方式有效传递市场行情及资金动向,特别是融资余额和ETF资金表格清晰展现资金流向格局,扩散指数与GRU模型曲线对应行情,呈现市场波动节奏。
综上,报告通过多层数据解读与模型监测,客观反映当前市场处于调整与情绪修复期,短期行业轮动策略效果受限,投资者应密切跟踪资金流向及模型信号,结合宏观基本面审慎操作。特别是国防军工板块因避险资金的净流入备受关注,成为当前市场资金的重心。未来若情绪改善,行业轮动策略有望恢复较好表现。
---
(鉴于篇幅和内容,所有引用页码标注于相应段尾,确保分析溯源和结构完整。)
附:主要图表索引
| 图表 | 内容描述 | 页码 |
|------|--------------------------------------------|-------|
| 图表1 | 中信一级行业指数周度涨跌幅 | 2 |
| 图表2 | 中信一级行业指数年度涨跌幅 | 3 |
| 表格3 | 中信一级行业融资余额周度变化统计 | 3 |
| 表格4 | 本周行业/主题ETF净流入前十 | 4 |
| 表格5 | 本周行业/主题ETF净流出前十 | 4 |
| 表格6 | 行业ETF资金流向(行业净流入/流出汇总) | 5 |
| 图表7 | 中信一级行业扩散指数周度跟踪 | 6 |
| 图表8 | 中信一级行业扩散指数月度轮动净值走势 | 7 |
| 图表9 | GRU因子周度RankIC | 7 |
| 图表11| 中信一级行业GRU因子行业周度轮动净值 | 9 |
---
(完)