Dual-Thrust模型构建与原理详解 [page::1][page::2]

• 利用过去N日最高价HH、最低价LL，以及最高收盘价HC、最低收盘价LC，计算双轨区间Range=max(HH-LC, HC-LL)。

- 通过开盘价上下乘以系数K1、K2调整形成上下轨Cap和Floor，价格突破上下轨分别对应买入和卖出信号。

• 模型主要参数为回顾天数N、上轨系数K1、下轨系数K2，策略通过信号指导开平多空仓位操作。

2020年11月策略回测表现总结 [page::2]

| 交易品种 | 累计收益(%) | 最大回撤(%) | 胜率(%) |
|---------|-------------|-------------|---------|
| IF | 0.27 | 1.76 | 37.50 |
| IH | 1.97 | 1.44 | 60.00 |
| IC | -3.07 | 3.63 | 41.18 |

• IH表现最优，收益1.97%，回撤1.44%，胜率60%。

- IF收益一般，0.27%，回撤1.76%。

• IC表现差，负收益且最大回撤较高。

Dual-Thrust CTA策略特点与风险提示 [page::0][page::3]

• 策略基于震荡区间突破，适合趋势行情，适用期货交易，尤其金融期货。

- 具有显著的年化收益和稳健的夏普、Calmar比率，展示良好风险收益特征。

• 风险提示包括手续费成本、历史表现不代表未来，投资需注意风险管理。

湘财证券研究所——基于 Dual-Thrust 模型的 CTA 策略11月份效果跟踪报告详尽分析

---

1. 元数据与报告概览

• 报告标题：基于 Dual-Thrust 模型的 CTA 策略11月份效果跟踪

- 分析师：孙烨枞（证券分析师编号 S0500520020001）

• 发布机构：湘财证券研究所

- 联系方式：电话(8621) 38784580-8999，邮箱 sunyc2@xcsc.com

• 报告发布时间：基于2020年11月份数据的跟踪分析

- 主题：金融期货市场中基于 Dual-Thrust 模型的量化CTA策略的月度回测表现及策略动态

• 核心论点：

- Dual-Thrust 策略基于一定的技术参数构建震荡区间，用于捕捉价格突破信号，形成买卖操作；
- 尽管手续费等因素存在，策略在近10年内对主要金融期货品种表现稳定，年化收益和风险调整指标均表现优秀；
- 2020年11月份，策略在不同品种上的表现分化明显，IH合约表现最好，IC表现较差；
- 报告指出过往表现不代表未来结果，策略存在风险提示。

整体看，报告意在说明基于 Dual-Thrust 模型的CTA策略具备长期价值和近期应用潜力，同时警示风险，强调尽责调查。[page::0,2]

---

2. 逐节深度解读

2.1 投资要点章节

• 论点总结：

- Dual-Thrust模型的原理是基于历史N日的最高价和最低价区间计算出合理震荡区间（Range）；
- 根据当前开盘价加减震荡区间乘数，确定价格的上下轨道；
- 价格突破上下轨则发出买入或卖出信号；
- 该策略虽受手续费影响，但过去10年在IF、IC、IH三类主力金融期货的表现均十分亮眼，年化收益超过26%，且夏普比率和Calmar比率显示良好风险调整业绩；
- 11月实盘回测显示，IH取得近2%盈利，IF略有正收益，IC亏损且回撤严峻；
- 风险提示特别强调历史回测不代表未来表现，有一定不确定性。[page::0]

• 推理与支撑：

- 利用前期区间价格数据和开盘价建立震荡带，实时跟踪突破动作，符合技术交易逻辑；
- 长期年化收益和风险调整指标数据为策略有效性提供实证支持；
- 不同品种表现分析表明策略针对不同标的的适应性差异，反映市场环境和品种特性影响。

• 关键数据点说明：

- IF年化收益37.35%，夏普1.89，Calmar1.96；
- IC年化收益58.54%，夏普2.36，Calmar3.63；
- IH年化收益26.04%，夏普1.35，Calmar1.78；
- 11月IH收益1.97%，回撤1.44%；IF收益0.27%；IC亏损3.07%，最大回撤3.63%。

2.2 策略构建章节

• 论点总结：

- Dual-Thrust模型通过历史N日最高价、高收盘价、低收盘价和最低价，计算两种价差：$HH - LC$ 和 $HC - LL$，取最大值作为震荡区间Range；
- 震荡区间Range乘以系数K1与K2后，加减当前开盘价，形成上下轨Cap和Floor；
- 当价格穿越上轨时发出买入信号，穿越下轨时发出卖出信号，动态开平多空仓位；
- 三个参数分别为回顾天数N，上轨系数K1，下轨系数K2，决定了策略的敏感度和震荡带宽度。

• 推理与支撑：

- 选取区间最大价差作为Range，实质是对市场波动区间的右侧估计，较好适用于波动突破策略；
- 采用既有最高价和收盘价混合计算，加以比较，综合反映市场振幅区间；
- 同时利用多参数进行调节，增强模型灵活性。

• 关键技术公式：

- Range计算公式：$range = max(HH - LC, HC - LL)$
- 上轨：$Cap = Open + K1Range$
- 下轨：$Floor = Open - K2Range$

• 图表解读：

- 图1（Dual-Thrust模型Range构造图）清晰示意了HH、HC、LC、LL等价格定义和价差计算方式，
- 动态上下轨由开盘价加减倍数范围组成，便于捕捉突破点。[page::1]

2.3 策略信号图与11月运行状况

• 论点总结：

- 图2展示了价格突破上下轨后触发的交易信号操作流程；
- 11月利用1分钟高频数据回测，手续费按实际费率扣减；
- 不同期货品种表现分化明显，IH表现较好，IF一般，IC大幅亏损。

• 图2解读：

- 示意图体现从开盘价向上突破上轨时发出买入信号，下穿下轨时发出卖出信号，
- 并对仓位调整进行对应建议（无仓位则开仓，持反向仓位则先平仓再开反向仓位）；
- 奠定了策略自动化执行的逻辑基础。

• 表1数据解读：

| 交易品种 | 累计收益(%) | 最大回撤(%) | 胜率(%) |
| -------- | ------------ | ------------ | -------- |
| IF | 0.27 | 1.76 | 37.5 |
| IH | 1.97 | 1.44 | 60 |
| IC | -3.07 | 3.63 | 41.18 |

- IH胜率最高（60%），且最大回撤最低（1.44%），收益达1.97%，显示策略对IH品种适应最好；
- IF虽有小幅收益，但胜率低（37.5%），可能策略信号质量或成交时点存在不足；
- IC表现最差，亏损3.07%，且回撤较大，提示策略对IC的适应性和有效性极差。

• 推断：

- 策略效果与品种的交易特性、波动特征密切相关；
- 11月市场行情和品种流动性可能导致表现差异；
- 手续费和滑点等实际交易成本影响不可忽视。

• 风险提示：

- 数据基于历史回测，未来表现具不确定性；
- 策略尚需持续跟踪和动态调整。[page::2]

2.4 免责声明与投资评级体系

• 报告明确分析师持证且遵守职业操守，声明无利益冲突；

- 设立投资评级体系（买入、增持、中性、减持、卖出）基于未来6-12个月的收益相对沪深300指数表现；

• 强调报告仅供湘财证券客户参考，不构成买卖建议；

- 风险提示充分，强调投资有风险，需谨慎决策；

• 版权声明严谨保护研究成果及权利。

此部分虽非策略技术内容但彰显报告权威性及合规合规性。[page::3]

---

3. 图表深度解读

3.1 图1：DUAL-THRUST模型Range构造图

• 描述：

- 图表展示了计算Dual-Thrust模型震荡区间Range的两个关键价差：
1. 最高价HH与最低收盘LC的差值；
2. 最高收盘HC与最低价LL的差值；
- 这两个差值中较大者被选为震荡区间Range，用于后续上下轨的计算。

• 解读：

- 该设计巧妙结合了价格的极端点和收盘价格区间，较好捕捉波动范围；
- 使用max函数体现了对价格区间波动的保守估计，避免 Range 过小导致信号不灵敏；
- 均衡考虑最高价、最低价、收盘价之间关系，保证模型对市场不同状态反应灵敏。

• 作用：

- 图形直观帮助理解计算逻辑，有助于投资者及策略开发者快速理解模型构造方式。

3.2 图2：DUAL-THRUST模型信号图

• 描述：

- 示意图以价格的开盘价为中轴，上轨Cap和下轨Floor分别是开盘价加减震荡区间乘数后的水平线；
- 当价格突破上轨向上穿越时，发出做多信号；突破下轨向下穿越时，发出做空信号。

• 解读：

- 说明系统操作规则明确且可自动化执行；
- 突破信号发出后仓位迅速调整，即平反向仓位并开新仓，体现快速应对市场变化的思路；
- K1和K2参数影响上下轨位置，调整策略敏感度和容错率。

• 作用：

- 直观展现策略交易信号生成过程，方便理解实盘运用机制。

3.3 表1：2020年11月各期货品种收益情况

• 描述：

- 列示IF、IH、IC三只主力金融期货合约在11月份的累计收益、最大回撤及胜率数据。

• 解读趋势与比较：

- IH表现突出，收益最高，回撤较低，胜率达到六成，表明该品种的策略信号更为有效且风险控制相对完善；
- IF虽为正收益，但回撤、胜率均偏低，表明信号可能参差不齐，盈利能力有限；
- IC明显亏损且回撤居首，胜率亦较低，策略表现不稳定或不适应该品种特点。

• 数据背后含义：

- 各品种的策略表现差异提示策略必须针对不同标的特性的定制化调整；
- 表现与策略参数、市场波动、成交活跃度均有密切关系；
- 再次验证报告中风险声明及未来持续性的不确定性。

---

4. 估值分析

本报告为策略效果跟踪与技术分析，未涉及公司财务估值及市场证券估值等传统层面，不包含对标的资产估值如DCF、市盈率等内容，因此无估值模型或目标价分析部分。

---

5. 风险因素评估

• 主要风险源于策略历史表现不等于未来有效性的警告；

- 市场环境、流动性、手续费和滑点变化均可能影响策略实际收益；

• 系统参数设置可能在行情极端波动时导致信号失真；

- 交易执行上的时延和成本风险不可忽视；

• 报告未具体给出缓解措施，但隐含策略需动态调整、风险管理及严格回测机制。

---

6. 批判性视角与细微差别

• 潜在局限：

- 报告核心数据主要回溯历史表现，实际市场可能更复杂，存在未来失效风险；
- 11月的数据跨度较短，仅一个月，结果受单一短期市场行情影响较大，易产生偶然性；
- 手续费虽被提及，具体数值和对收益的详细剖析未充分输出，实际盈利能力需谨慎评估；
- 不同品种表现差异较大，策略泛化能力需深入探讨，若缺乏品种定制优化，风险增加。

• 内部一致性：

- 报告整体逻辑连贯，策略说明详尽，数据展示清晰；
- 风险提示充分体现审慎态度，无夸大业绩过分乐观成分；
- 合规与声明部分规范，确保信息披露透明。

---

7. 结论性综合

本篇湘财证券研究所关于Dual-Thrust模型CTA策略的11月份效果跟踪报告，从模型原理、策略构建，到实际回测表现作了详尽阐述和实证检验。

首先，Dual-Thrust模型以历史N日最高价、最低价及收盘价的极值组合计算震荡区间Range，依托上下轨位置突破逻辑产生交易信号，构建了一套操作简洁有效的量化交易方法。该策略通过参数调整提升了适用范围和交易灵活度，适合于波动性较强的金融期货市场。

其次，报告结合11月1日至30日的1分钟历史数据，正规扣除手续费后回测显示不同金融期货品种策略表现差异显著。其中，IH期货表现优异，累计收益1.97%，回撤1.44%，胜率60%。IF表现较弱，收益0.27%，回撤1.76%；IC表现最差，亏损逾3%，回撤3.63%，胜率仅41%。这从实盘角度反映了策略因品种特性适用性不同，需有针对性改进。

图表的呈现清晰传递了模型内部机制及信号判定流程，有助于理解和再现策略逻辑。风险提示强调回测与历史表现的限制，提高了报告的可信度和风险意识。

综合来看，Dual-Thrust模式下的CTA策略在过去表现强劲，尤其在数据覆盖时间较长的情况下展现了较好的风险收益比，但短期波动较大，品种差异明显，实盘应用需谨慎，持续优化和动态调整必不可少。投资者应结合自身风险偏好及市场行情，评估策略适宜度。

报告无明确量化评级及目标价，定位为策略回测跟踪报告，重点在于模型构建与实证效果反映。此外，报告严格遵守行业合规，具备专业性及操作透明度。

---

引用溯源：[page::0,1,2,3]

报告