戴维斯双击策略表现 [page::2]

• 以低PE买入成长潜力股，待EPS与PE双击后卖出，获得乘数效应收益。

- 2010-2017年回测年化收益26.45%，超额基准21.08%。

• 2022年累计超额中证500指数17.70%，风险回撤表现优越。

净利润断层策略概述与回测 [page::3]

• 基本面与技术面共振：选取净利润超预期且公告日跳空幅度大的股票。

- 2010年至今年化收益34.73%，年化超额收益32.01%。

• 2022年以来超额基准15.72%，通过等权构建高跳空幅度前50股票组合。

沪深300增强组合策略逻辑及绩效 [page::4]

| 年份 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 相对最大回撤 | 收益回撤比 |
|-------|----------|----------|----------|--------------|-------------|
| 2010 | -3.89% | -12.51% | 8.63% | -1.71% | 5.05 |
| 2011 | -18.78% | -25.01% | 6.23% | -2.13% | 2.92 |
| 2012 | 22.02% | 7.55% | 14.47% | -2.89% | 5.00 |
| 2013 | 3.59% | -7.65% | 11.24% | -3.76% | 2.99 |
| 2014 | 61.35% | 51.66% | 9.70% | -4.24% | 2.28 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |
| 全样本| 10.39% | 1.24% | 9.16% | -9.18% | 1.00 |

• 基于PBROE和PEG因子构建，关注低估值且盈利成长稳健股票。

- 历史回测表现稳定，2022年超额沪深300指数1.65%。

量化因子构建与策略方法总结 [page::2][page::3][page::4]

• 戴维斯双击策略依赖PEG指标寻找加速盈利增长且估值合理的股票，通过PE与EPS双击实现超额收益。

- 净利润断层策略筛选净利润超预期且公告日股价跳空显著的股票，结合基本面和技术面信号。

• 沪深300增强策略内嵌投资者偏好因子，结合GARP、成长和价值投资者偏好的PBROE和PEG因子，实现复合型增强投资。

金融工程证券研究报告详尽分析

---

一、元数据与概览

报告标题：《金融工程》证券研究报告
作者及联系方式：主要分析师为吴先兴（SAC执业证书编号：S1110516120001，邮箱：wuxianxing@tfzq.com），联系人姚远超（邮箱：yaoyuanchao@tfzq.com）。
发布机构：天风证券股份有限公司
发布日期：2022年8月7日
报告主题：本报告围绕三大主流量化策略进行深入分析，分别是“戴维斯双击策略”、“净利润断层策略”与“沪深300增强组合”，聚焦于基于多个财务及交易指标构建选股模型及其回测表现，旨在指导投资者通过不同因子选股实现超额收益。

核心论点及评级：报告未明确给出单一投资评级，但通过历史业绩数据强调三种策略均实现显著超额收益，具有良好稳健性。其中“戴维斯双击策略”强调以低PE买成长股并待PE回升的乘数效应，年化超额回报达21%以上；“净利润断层策略”通过基本面净利润超预期和技术面跳空共振进行选股，年化超额超32%；“沪深300增强组合”通过构建多维因子（如PBROE，PEG等）贴合不同投资者偏好，实现稳健超额收益。整体传达的信息是基于量化因子选股的策略体系有效且具备持续净值增厚能力。[page::0,2,3,4]

---

二、逐节深度解读

2.1 戴维斯双击组合

章节总结：戴维斯双击策略基于“市盈率（PE）低且业绩持续增长”，以期望后市盈利增长(EPS提升)与估值提升(PE抬升)两个乘数效应带来双重收益。策略强调PEG（市盈率相对盈利增长比率）指标，通过寻找业绩增速加速的股票，控制PE估值下行空间，获取稳定超额回报。

推理依据：盈利增速越快，公司获得市场认可的市盈率应当更高；而当前市盈率较低意味着潜在估值修复空间。买入此类标的后，既受业绩增厚驱动，亦因估值水平提升实现“戴维斯双击”乘数效应。

关键数据点及意义：

• 2010-2017年回测期年化收益率26.45%，超基准21.08%。

- 回测期内7个完整年度均实现超额收益超过11%，稳定性强。

• 2022年年初至8月5日策略超额中证500指数17.70%，短期波动性存在（上周超额-3.14%）。

- 最大相对回撤峰值11%，收益回撤比分别在2到10之间，表现风险调整后较好。[page::2]

预测与推断：策略未来表现假设盈利持续增长，以及市场估值修复情形具备支持。存在的核心假设是股票盈利加速增长及PE重新合理定价，两者触发“戴维斯双击”效应，驱动策略收益。

金融术语解析：

• PEG（Price/Earnings to Growth）：市盈率与盈利增速比率，理论上PEG越低代表低估且成长潜力大。

- EPS（每股收益）增长和PE（市盈率）提升叠加形成组合收益乘数效应，即“双击”。

---

2.2 净利润断层组合

章节总结：该策略结合基本面与技术面信号。核心在“净利润超预期”及其发布日股票价格明显向上跳空（“断层”），后者代表市场对业绩认可且情绪乐观。筛选过去两个月内业绩预告及财报发布后跳空幅度排名前50的股票构成组合。

推理依据：盈利超预期是基本面驱动，而跳空则体现市场技术面认可，二者共振提高收益稳定性和回撤控制能力。

关键数据点及意义：

• 2010年至今年化收益34.73%，超额基准32.01%。

- 2022年初至8月5日超额基准15.72%，上周超额收益负2.19%，有短期回调风险。

• 最大相对回撤最高为12.15%，收益回撤比2.63，风险调整收益仍具吸引力。

- 结合技术跳空的基本面策略有效捕获市场认可的超预期成长股。

此策略切实应用了财报市场反应机制，具备较强的事件驱动型特征。[page::3]

---

2.3 沪深300增强组合

章节总结：针对不同投资者偏好（GARP、成长型、价值型）打造因子体系：

• GARP型：构建基于PB与ROE分位数差异的PBROE因子，寻找低估且盈利强劲股票。

- 成长型：基于营业收入、毛利润、净利润增速筛选高速成长股。

• 价值型：青睐长期稳定的高ROE企业，强调持有公司的长期收益率与ROE匹配。

通过多因子整合，策略在沪深300成分股中构建增强组合。

推理依据：因子代表投资风格偏好，结合不同因子能较好捕获市场结构特征，实现收益增强。

关键数据点及意义：

• 全样本期内实现10.39%绝对收益，较基准超9.16%。

- 2022年年初至8月5日超额沪深300指数1.65%，短期波动（本月和上周均负0.78%）。

• 最大相对回撤9.18%，收益回撤比为1.00，风险收益表现中等。

- 策略表现虽相较前两者超额收益幅度较小，却表现稳健，适合不同风格偏好投资者。

风险披露包括模型基于历史，存在失效风险及市场风格变化风险。[page::4]

---

三、图表深度解读

3.1 戴维斯双击策略图表分析（图1与表1）

• 图1描述：蓝色线为策略组合净值，红色线为中证500指数净值（非停牌仓位），绿色为相对强弱指标。

- 趋势：策略净值在2010-2022年整体呈持续上升趋势，期间有波动但拐点明显，特别是2013及2019-2021年表现突出，远超基准。相对强弱指标稳步上升，显示策略相较基准稳健且优秀。

• 表1中的年度绝对和超额收益数据：2013年绝对收益达75.63%，超额收益57.71%，收益回撤比高达10.23，且多年维持超10%的超额收益，最大相对回撤位于-11%，风险可控。

- 结论：图表印证文中论述的稳定超额收益与风险控制效果，证明“戴维斯双击”策略通过PE与EPS同时获益的有效性。[page::2]

3.2 净利润断层策略图表分析（图2与表2）

• 图2描述：同样显示组合净值（蓝线）、基准中证500（红线）、策略相对强弱（绿线）。

- 趋势：该策略表现更为强劲，净值曲线攀升陡峭，2020年后显著优于市场，体现净利润断层事件驱动策略的高alpha溢价。

• 表2显示：2015年绝对收益高达106.94%，超额收益63.82%，说明策略在市场牛市行情下具备较强放大收益能力。最大相对回撤12.15%，风险稍高但收益调整后依然优异。

- 结论：图表反映基本面净利润与市场跳空技术面共振，强化选股有效性和收益表现，尤其适用于事件驱动型投资。
[page::3]

3.3 沪深300增强组合图表分析（图3与表3）

• 图3描述：组合净值（蓝线）缓慢上升，中证300（红线）相对平稳，策略相对强弱指标（绿线）持续提升。

- 趋势：净值曲线表现波动较大，2014、2017年表现较好，2021年后明显承压。相较前两个策略波动较大且超额收益幅度较小。

• 表3显示：最高绝对收益61.35%（2014年），整体超额收益平均约9%，收益回撤比略低于前两个策略，且风险控制不如戴维斯双击和净利润断层策略。

- 结论：多因子增强策略通过多维投资风格融合实现稳健超额，适合较为分散投资偏好，风险控制优于单一成长或事件策略。
[page::4]

---

四、估值分析

本报告以策略表现分析为主，未详细披露具体DCF或市盈率定价模型的估值计算过程。但在策略设计上，“戴维斯双击”中PEG指标体现了估值合理性的核心概念：通过盈利增速驱动估值变动，体现动态市盈率合理区间，规避估值下行风险。

“沪深300增强组合”运用PBROE、PEG等估值相对指标因子，隐含了以分位数差异量化估值贵贱与盈利能力匹配的逻辑，属于因子投资中的相对估值方法。

整体来看，策略基于历史数据回测验证估值假设合理，但报告指出模型基于历史数据，可能存在失效风险，未给出具体的估值敏感性分析。[page::0,2,4]

---

五、风险因素评估

• 模型失效风险：所有策略基于历史数据的回测，未来若市场环境发生剧烈变化或结构性转变，策略表现可能出现偏离，回撤风险加大。

- 市场风格变化风险：尤其强调“沪深300增强组合”受市场风格影响较大，不同时间周期成长、价值风格切换可能导致策略短期表现不佳。

• 短期波动风险：多个策略在2022年均出现阶段性收益回撤（上周超额收益为负），提示投资者需承受一定的短期波动。

- 业绩确认风险：净利润断层策略依赖业绩超预期和跳空反应，若市场对财报反应不及预期或预期落空，则策略表现可能受限。

报告未具体说明针对风险的缓解策略和发生概率，但通过最大回撤及收益回撤比数值体现了对风险的量化认知。[page::0,3,4]

---

六、批判性视角与细微差别

• 稳健性考虑：戴维斯双击与净利润断层策略表现优秀且稳健，年化超额均超20%以上，回撤控制较好。但均依赖于市场持续给予成长股估值及业绩持续超预期支持，假设未来市场对成长股的估值迎来转折点，则策略表现将受影响。

- 短期波动明显：2022年多策略超额收益出现负周，说明策略风险暴露与市场波动存在共振，提示投资者注意短期回撤风险。

• 沪深300增强组合表现相对平平，收益回撤比分较低，且回撤比例接近9%，较高风险与收益比可能限制其吸引力。尤其2022年表现弱于其他两策略，凸显多因子模型对市场风格敏感。

- 策略组合层面缺乏宏观经济影响分析，未详尽说明如何应对政策风险、宏观波动对盈利及估值的间接冲击。

• 估值及风险部分较为简略，缺乏细致的估值参数敏感性和风险缓释机制说明。

---

七、结论性综合

本报告系统阐述并验证了三大多因子量化选股策略的超额收益及风险特征：

• 戴维斯双击策略以市盈率低且盈利增速加速的股票为目标，捕获了PE与EPS“双击”收益，年化超额基准21%以上，风险调整后表现稳健，是成长股量化投资的典范。

- 净利润断层策略结合了业绩超预期与技术面跳空信号，依赖于业绩确认及市场情绪，对事件驱动型选股有极强适应性，超过32%的年化超额收益显示了策略的高alpha能力。

• 沪深300增强组合通过整合多因子反映投资者不同偏好，实现了相对稳健但幅度较小的超额收益，适合偏好低波动的投资者，但对市场风格切换亦较敏感。

图表数据直观展示了各策略的长期表现、风险控制能力及稳定性，均明显优于基准指数，验证了报告中提出的策略设计和逻辑假设的有效性。

总体而言，报告展现了基于量化因子的选股策略设计思路的成熟，实证了因子投资在中国市场的良好应用价值，给投资者提供了多样化的量化决策工具。需要注意的是短期波动与模型失效等风险，投资者实施过程中应结合自身风险承受能力及宏观环境动态调整策略。

[page::0-5]

---

附：主要图表示意（markdown示范）

图1 戴维斯双击策略表现

图2 净利润断层策略表现

图3 沪深300增强组合表现

报告