结合行业动量与一致程度选择强势行业 [page::2]

• 行业一致程度通过行业内股票涨跌回归拟合优度${\sf R}^2$衡量，${\sf R}^2$高说明行业内股票走势高度一致。

- 同时关注行业价格动量和一致度动量，按照两指标综合得分排名筛选强势行业，如航运、稀有金属、电源设备等。

• 该方法有效避免只选取历史涨幅大但走势可能反转行业的弊端，提升行业配置的持续上涨概率。

机构重仓股筛选与持股数量变化趋势 [page::3][page::4]

• 机构重仓股来自公募主动型股票与偏股混合基金及社保基金，排除指数基金。

- 统计2009-2019年持股数量显示，机构重仓股规模2018年达峰值近3000只，2019年有所下降，2020年统计未完全。

• 机构重仓股筛选保证了投资标的的较好质量和可投资性，过滤出冷门行业及难以投资的股票。

龙头股组合显著超额收益表现 [page::4][page::5][page::6]

• 龙头股组合通过行业动量、个股反转与机构重仓三维度选股，每月底选出10只股票，取自由流通市值加权计算组合表现。

- 2010年1月1日至2021年1月29日，组合累计涨幅1358.01%，远超沪深300的49.68%。

• 仅2011年年度出现下跌，显示稳定的绝对收益属性。

• 龙头股组合相较行业全部股票组合和机构重仓股组合，收益显著更优，体现行业精选与机构持仓双重筛选优势。

量化选股策略核心逻辑 [page::4]

• 行业配置以动量及一致度综合考虑，选出涨势稳健行业。

- 在行业内选股票时结合机构重仓股名单，保证质量。

• 于机构重仓股内利用个股反转策略选出近期表现较弱但未来表现有望回升的股票。

- 每月调仓，构成动态跟踪的龙头股组合。

龙头股组合样本名单示例（2月份） [page::6]

| 股票代码 | 股票简称 | 行业代码 | 行业名称 | 权重 |
|-------------|------------|---------------|----------------|---------|
| 300750.SZ | 宁德时代 | 801733.SI | 电源设备 | 37.91% |
| 601012.SH | 隆基股份 | 801733.SI | 电源设备 | 29.14% |
| 300014.SZ | 亿纬锂能 | 801733.SI | 电源设备 | 12.03% |
| 600009.SH | 上海机场 | 801174.SI | 机场 | 7.08% |
| 002129.SZ | 中环股份 | 801733.SI | 电源设备 | 5.24% |
| 603806.SH | 福斯特 | 801733.SI | 电源设备 | 2.65% |
| 300144.SZ | 宋城演艺 | 801212.SI | 景点 | 2.30% |
| 603659.SH | 璞泰来 | 801733.SI | 电源设备 | 1.59% |
| 300118.SZ | 东方日升 | 801733.SI | 电源设备 | 1.51% |
| 300662.SZ | 科锐国际 | 801215.SI | 其他休闲服务 | 0.56% |

• 样本显示精选行业以电源设备为主，体现行业和机构重仓双重验证的组合特征。

风险提示 [page::0][page::6]

• 本量化策略基于历史统计规律，若市场环境或行业运行逻辑发生重大变化，模型及策略表现可能不及预期。

- 投资者应关注模型适应性及策略执行的风险管理。

金融研究报告详尽分析报告——《行业动量、个股反转选择机构重仓股》

---

一、元数据与概览

报告标题： 行业动量、个股反转选择机构重仓股
发布机构： 华西证券研究所
报告日期： 2021年2月3日（由报告首页日期推断）
分析师： 张立宁（邮箱：zhangln@hx168.com.cn）、杨国平（邮箱：yanggp@hx168.com.cn）
主题： 结合行业动量、一致程度和机构重仓股数据，构建龙头股选股策略，实现超额收益。
核心论点：

1. 结合行业一致程度与价格涨幅动量，筛选出强势且持续性的行业。

2. 通过机构定期报告筛选机构重仓股，提高股票池的投资质量。

1. 融合行业动量、个股反转和机构重仓三维选股模型，构建的龙头股组合获得长期显著超额收益。

4. 量化模型基于历史行情统计，存在历史规律变化可能导致失效的风险。

报告主要意图传达的是在量化选股中，如何利用行业内股票走势一致程度配合机构重仓股，结合个股反转策略，有效捕捉持续上涨的龙头股票，实现绝对和相对收益的双重突破，实现对市场的明显超额收益。[page::0][page::2][page::4]

---

二、逐节深度解读

1. 结合一致程度选择强势行业

• 关键论点总结：

仅依靠行业历史涨幅难以持续选出未来表现强势的行业，因动量可能很快逆转。引入股票走势一致程度${\sf R}^2$作为指标，通过拟合个股涨跌与行业指数涨跌的回归，评价行业内部股票走势是否趋于一致。高${\sf R}^2$表明行业内股票整体表现同步，更具持续上涨潜力。选取同时具备价格动量和一致程度动量双高的行业，提高行业配置的稳健性和持续性。

• 支撑逻辑与假设：

- 定义回归模型：$ri = \alphai + \betai \nabla rm$ 计算行业内部个股收益对行业指数收益涨跌的拟合优度${\sf R}^2$。
- 解释${\sf R}^2$为行业一致程度指标，${\sf R}^2$越高，股票表现越同步。
- 结合过去m日价格涨幅和n日一致程度涨幅双重排序评分，选择综合得分高的行业。

• 数据与示例：

报告给出选择模型示意图（图1），展示了行业调仓周期、价格涨幅和一致程度涨幅的排序和打分流程。当前选出的热门行业如航运、稀有金属、汽车整车及电源设备等。[page::2]

2. 通过定期报告获取机构持仓数据

• 关键论点总结：

行业选择后进行股票挑选，只选机构重仓股出于两方面理由：
1. 机构重仓股对小众冷门行业和无法进入股票池股票有自动过滤作用，确保股票可投资性。
2. 机构重仓股通常具有较好公司质量，可辅助量化模型降低风险，剔除潜在劣质标的。

• 方法细节：

主要来源是上市公司公开的年度/季报告和公募基金定期报告，统计基金（偏股混合型和主动型）及社保基金持仓股票的市值，通过市值排序选出前300只机构重仓股。选股日期与报告日期对应关系详见表1。
报告强调基金和上市公司年报披露的时间节点差异（如疫情导致报告披露延迟），选股时严守对应规定，提高数据时效性和准确性。

• 关键数据点：

历年机构持股数量自2009年起逐步增加，2018年达到峰值近3000只，2019年有所下降，2020年因数据未完全披露，统计约1000只（图2）。
该数据反映机构投资活跃度趋势变化，也反映股票池数量及市场环境。[page::3][page::4]

3. 龙头股组合构建与超额收益表现

• 核心流程：

1. 根据行业配置模型每月选出强势行业内所有股票。
2. 统计机构重仓市值，按市值排名选300只机构重仓股。
3. 取交集后对剩余股票按过去一段时间历史涨幅逆序排序，反转选股，选择前10只，按自由流通市值加权组成龙头股组合。

• 逻辑分析与假设：

- 机构重仓股质量优良，传统财务指标无法带来额外增益，故采用动量和反转指标选股。
- 价格反转策略在个股层面效果显著，反转周期与行业动量周期保持一致。
- 组合兼具行业动量、个股反转及机构重仓三维优势。

• 收益表现及数据：

- 2010年至2021年1月底，龙头股组合累计涨幅达1358.01%，显著超越同期沪深300指数49.68%的涨幅。
- 该组合表现绝对且持续，历史年度收益仅2011年出现负收益，其余年份均正收益，展现较好的抗风险能力和收益稳定性。
- 龙头股组合收益明显优于行业全部股票组合和机构重仓股组合，验证了模型选股有效性。

• 图表解读：

- 图3清晰展示龙头股组合累计涨幅显著超越沪深300。
- 图4显示年度收益对比，持续为正且优于市场。
- 图5对比三类股票组合走势，龙头股组合领先优势明显。
- 2月份具体组合名单（表2）中，电源设备行业占比主导（近90%权重），显示核心行业集中度高。

报告显示该模型架构兼顾行业和个股两个层面，通过机构视角筛选避免“无效行业/股票”并重视市场惯性反转，支持构建高质量龙头股池且能稳定超额获利。[page::4][page::5][page::6]

4. 风险提示

• 报告明确量化选股模型基于历史统计规律，若未来市场规律变化，模型及结论有失效风险。

- 没有详细说明模型对极端行情、政策变化或黑天鹅事件的应对能力。

• 投资者需警惕模型依赖历史数据的假设风险。[page::0][page::6]

---

三、图表深度解读

图1：结合一致程度的强势行业选择方法（页2）

• 描述： 流程图展示行业调仓周期中，分别对行业指数的过去m日涨幅和过去n日一致程度涨幅进行降序排序打分，并将两个得分叠加，最终选择综合得分靠前的行业。

- 解读： 该图明确了行业筛选机制的双重选拔思路，强调不仅看涨幅且看涨幅背后是否具备持续性和一致性。

• 联系文本： 图示与行业选择章节方法说明相呼应，体现方法论严谨。[page::2]

图2：基于上市公司年报和基金年报统计的全部持股数量（页4）

• 描述： 柱状图显示2009-2020年机构持股股票数量趋势，2018年峰值接近3000只，2020年数据不全，约1000只。

- 解读： 表明机构投资者持股范围的增长及稍有缩减趋势，反映市场冷热、机构活跃度变化以及持仓集中度信息。

• 联系文本： 支撑机构重仓股作为选股基础的合理性，保证选股池既不失广度又具备质量。[page::4]

图3：龙头股组合历史表现优异（页5）

• 描述： 折线图显示龙头股组合累计收益远超沪深300指数，尤其2016年后上涨加速。

- 解读： 体现了量化策略的强劲业绩表现和长期价值。

• 联系文本： 佐证组合绝对收益能力及模型有效性。

- 局限性提示： 可能存在回测期特定行情影响，未显示风险调整后的表现指标。[page::5]

图4：龙头股组合年度收益情况（页5）

• 描述： 柱状图比较每年龙头股组合和沪深300的年度涨跌幅，显示唯一负收益年为2011年。

- 解读： 组合收益表现稳定且相对市场抗跌能力强，说明组合抗风险能力强。

• 联系文本： 对风险控制能力予以数据展现，提升策略可信度。[page::5]

图5：龙头股组合与全部行业组合、机构重仓股组合走势对比（页6）

• 描述： 折线图直观展示三种组合累计净值走势，龙头股组合遥遥领先，机构重仓股组合位居中间位置，行业全部股票组合表现最弱。

- 解读： 突出策略中“结合行业动量+机构重仓+个股反转”三维度选股的明显优越性。

• 联系文本： 多维筛选明显提升投资组合效率和收益。

- 数据局限： 图示未明确风险（波动率）数据，收益的稳定性从图中只能做定性判断。[page::6]

表1：选股日期与定期报告匹配规则（页3）

• 描述： 表格详细对应选股月份与相应使用的上市公司和基金定期报告，保证数据时效的严谨对应关系。

- 解读： 易于理解基金和公司数据统计的时滞调整，提升组合持仓数据的准确性和操作合理性。

• 联系文本： 确保机构持仓作为选股依据的及时性和有效性。[page::3]

表2：2月份龙头股组合名单（页6）

• 描述： 列示10只龙头股的代码、公司简称、所属行业代码及名称和组合权重。

- 解读： 体现组合行业配置以电源设备行业为主，权重集中度高达90%以上；另包含机场、景点、其他休闲服务行业。

• 联系文本： 展示策略对具体标的的实际应用与行业集中趋势。[page::6]

---

四、估值分析

报告核心为量化选股模型的构建与验证，未明确涉及个股的传统估值方法（如DCF、市盈率等）或行业估值。其核心估值依据是通过统计型量化模型筛选持续上涨的龙头股，无需单独估值模型，收益驱动主要基于历史动量和一致程度动态权重调整。此类策略注重市场行为模式而非传统基本面估值方法。[page::0-6]

---

五、风险因素评估

• 报告风险提示部分简单直接：模型基于历史统计规律，规律改变会导致模型失效。

- 未详细列出市场风险、政策风险、流动性风险、系统风险或模型特有风险。

• 该简略风险描述提示投资者需认知量化选股策略的时间依赖性和模型假设局限。

- 报告未提及缓解措施，仅隐性暗示通过融合一致程度、动量及机构重仓数据以减少单一指标风险。[page::0][page::6]

---

六、批判性视角与细微差别

• 该报告非常侧重历史数据驱动模型，量化策略优势和局限并存。

- 机构重仓股筛选在过滤劣质标的方面作用突出，但未说明可能存在机构持仓延迟披露问题对策略及时性的影响。

• 个股反转策略基于历史反转周期，可能不适用于市场结构大幅调整后的环境。

- 没有详尽的风险管理框架，报告较为重视收益展示，风险提示偏弱。

• 很强的行业集中度可能带来行业系统性风险，尤其看到2月组合权重过度集中于电源设备行业。

- 报告的统计分析无法排除样本外有效性验证，未来环境变化可能降低预测准确度。

• 报告内多次提及机构重仓股的“质量优势”，但未披露具体质量指标或实证检验方法。

- 没有讨论因交易成本、税负、资金流动限制等实际问题对策略实际实现的影响。[page::0-6]

---

七、结论性综合

本报告系统介绍通过综合行业涨幅动量、一致程度指标及机构重仓股两大维度，再辅以个股反转动量，构建了一套具有显著历史业绩优势的龙头股选股策略。核心创新点在于：

• 利用行业内个股走势一致程度度量，从细节上提升行业选择的持续性和稳定性。

- 使用机构重仓股名单有效过滤行业内低投资价值股票，实现组合筹码的优化。

• 采用简单高效的个股反转策略补充动量提升选股准确性，减少因盲目追涨产生的失误。

数据验证显示该龙头股组合自2010年至2021年累计涨幅高达1358%，大幅优于同期沪深300及其他对比组合，具有绝对收益优势和年化较高的盈利稳定性，且在过去十余年中仅2011年出现短暂调整，其他年份均保持正收益。行业集中于电源设备、机场及休闲服务，反映经济结构与市场热点的动态调整。多维度选股策略有效驱动业绩提升。

图表充分支持文本论断：行业一致程度和动量双重筛选提升行业配置质量（图1），机构持仓股票池合理且规模稳定（图2），超额收益在年线及累计层面均有突出表现（图3、4），龙头股组合相较于行业全部股及机构重仓组合优势明显（图5）。

风险方面提醒策略依赖历史规律，变局可能影响有效性，投资者需理性对待历史回测结果，重视实际操作中的风险管理和市场环境变化。

总体而言，报告科学全面地展现了一种基于量化模型和机构数据的行业精选与个股挑选方法，结合动量一致性和机构行为增强选股有效性，具有较强的实操指导意义和一定的前瞻参考价值。

---

参考文献溯源

• [page::0]首页及简介

- [page::1]目录结构

• [page::2]行业一致程度及行业选择模型细节

- [page::3]机构持仓数据来源及匹配规则

• [page::4]机构持仓股票数量统计与组合构建方法

- [page::5]龙头股组合表现及比较图表

• [page::6]龙头股组合当月名单及风险提示

- [page::7]分析师资格及评级说明

• [page::8]免责声明

---

附图示例

报告