`

Circular transformation of the European steel industry renders scrap metal a strategic resource

创建于 更新于

摘要

本报告结合全球与欧洲铁废金属贸易数据和企业商业智能数据,揭示欧洲钢铁工业向电弧炉(EAF)转型导致废钢铁成为战略资源的关键因素。报告发现,欧洲主要EAF国家的废钢进口自2007年以来持续下降,而全球废钢贸易近年回升,EAF产能每增加1000吨,废钢进口增加550吨、出口减少1000吨,表明废钢竞争加剧。同时,每家废钢相关企业能支持约7.9万吨的EAF钢产量。根据规划产能预测,欧洲需新增约730家废钢企业,带来3.5万人就业和350亿美元营业额,凸显废钢物流网络重塑与商业机会 [page::0][page::4][page::8][page::9][page::11]

速读内容

  • 全球废钢贸易网络动态 [page::4]:


- 2007-2011年废钢贸易较频繁,随后2012-2016年贸易总量下降,2017-2021年贸易再度增加。
- 中国作为最大钢铁生产国,其废钢进出口均显著下降,呈现与全球贸易的脱钩趋势。
- 土耳其是全球最大废钢进口国,出口远低于进口,成为贸易网络的“汇集节点”。
  • 欧洲废钢贸易网络与EAF产能关联 [page::5][page::6]



- 德国、法国作为净出口国,进口持续减少;意大利、西班牙等高EAF产能国为净进口国。
- 从2007年至2021年,废钢贸易量存在显著国家间差异和波动趋势,反映不同国家的产业结构和EAF发展阶段。
  • 废钢相关企业生态与经营特征 [page::7][page::8]



- 标识5,227家废钢相关企业,员工约39万人,营业收入4200亿美元。
- 企业业务覆盖废钢批发、物流与再循环三个主要价值链环节(主题模型词云体现)。
- 经营收入呈幂律分布,员工数集中于100人左右;两指标正相关。
  • EAF产能与废钢贸易及企业数强相关 [page::8][page::9]

| 变量 | 估计值(标准差) | p值 |
|------------------|-------------------|----------|
| 2017-2021出口 | -0.00096 (14) | <0.0001 |
| 2017-2021进口 | 0.0018 (2) | <0.0001 |
| 企业数 | 79 (11) | <0.0001 |
| 员工数 | 0.13 (8) | 0.11 |
| 营业收入 | -2.4e-7 (3.7) | 0.53 |
| BOF产能 | -0.12 (6) | 0.08 |
- 模型调整后$R^2=0.98$,进口增加、出口减少及企业数增加与EAF产能增长显著相关。
- 每新增1家废钢企业对应约7.9万吨EAF钢产能增长;EAF产能每增1000吨,进口增加550吨,出口减少1000吨。
  • 未来EAF产能规划下废钢企业生态估算 [page::9][page::10]

| 国家 | 规划EAF产能(吨) | 额外企业数(标准差) | 额外营业收入(亿美元,中位数IQR) | 额外员工数(千人,中位数IQR) |
|----------|-----------------|--------------------|-------------------------------|-----------------------------|
| 德国 | 17600 | 223 (42) | 120 (100-150) | 120 (100-190) |
| 法国 | 6500 | 82 (16) | 38 (33-55) | 40 (34-50) |
| 瑞典 | 9200 | 117 (22) | 62 (47-81) | 62 (50-73) |
| 其他欧盟 | ... | ... | ... | ... |
- 总计新增约730家废钢企业,创造约3.5万就业,带来350亿美元营业收入。
  • 绿色转型带来的战略意义与产业挑战 [page::11]

- 全球钢铁需求大于废钢回收量,废钢将成为竞争激烈的战略资源。
- 欧盟绿色钢铁转型需重新构建废钢供应链,带来供应侧挑战与商业机遇。
- 目前废钢进口呈下降趋势,欧洲废钢企业数量与产能扩张深度相关。
  • 研究局限与未来方向 [page::12]

- 贸易数据可能包含非EAF适用废钢种类,且缺少国内废钢流通数据。
- 公司数据库覆盖存在国家间差异,文本描述提取可能遗漏相关企业。
- 结果基于线性相关推断,未来需更精细的机制建模支持政策与产业规划。

深度阅读

金属废料作为战略资源:欧洲钢铁行业循环转型的深度分析报告



本文由Peter Klimek等学者联合撰写,来自奥地利供应链智能研究所等多家研究机构,聚焦欧洲钢铁行业向循环经济转型过程中废旧金属(废料,scrap)的战略地位提升,发表于2024年早期。报告结合贸易数据与企业情报,系统分析了电弧炉(EAF)技术推广对废料贸易与产业生态的影响,以及因此带来的结构性产业变革与增长机会。

---

1. 元数据与报告概述


  • 标题:《Circular transformation of the European steel industry renders scrap metal a strategic resource》

- 作者与机构:Peter Klimek领衔,所属机构涵盖奥地利供应链智能研究所、维也纳复杂系统科学研究院、瑞典卡罗林斯卡学院等。
  • 核心议题:欧洲钢铁行业通过提高EAF(电弧炉)使用比例实现碳减排,促使废料成为关键且竞争激烈的战略资源。

- 研究内容:通过综合国际废料贸易数据及企业数据库,量化EAF发展与废料贸易和相关企业数量间的强相关性,进而推断废料产业生态的未来规模和需求。
  • 主要结论:废料进口与出口行为与EAF产能密切相关,预计为满足计划中的EAF扩张,欧洲将新增数百家废料相关企业,创造约350亿美元营业收入及35,000个就业岗位,强调废料作为战略资源的重要性。


---

2. 逐节深度解读



2.1 引言:钢铁行业与碳排放挑战



钢铁制造贡献约全球7% CO$_2$排放,欧洲占5%,在钢铁强国如奥地利更高达16%。为达2050年比1990年减少80-95%排放目标,行业积极推进低碳技术,其中EAF是关键。EAF以电弧熔化废料与直接还原铁(DRI)混合物,碳足迹较传统高炉(BOF)低。当前全球钢铁产能中BOF占62%,EAF约29%,计划提升到43%,但实现目标预估需达53%。这一转型伴随高能耗与电网波动等技术及基础设施挑战,且绿色电力供应量需求将是当前的7倍,约占欧盟总电力生产13%[page::0],[page::1],[page::2]。

2.2 数据与方法


  • 废料贸易数据:采用BACI数据库2007-2021年间近200国的双边废料(HS代码7204)贸易流量,分三个时间段进行均值分析并剔除非显著链接,提取贸易网络“骨架”[page::2]。

- 企业数据:使用Orbis世界企业情报数据库,聚焦欧洲,并筛选主营业务描述包含“scrap”关键词的企业,提取所在国、行业分类(NAICS)、员工数及营业收入数据[page::2]。
  • 文本主题建模:基于Latent Dirichlet Allocation(LDA)提取企业活动文本主题,确定关键业务活动脉络[page::3]。

- 统计建模:采用带固定效应的线性回归模型,因变量为国家EAF产能,自变量包括贸易数据(进出口)、与废料相关企业数量、员工数及营业额、以及BOF产能[page::3]。

2.3 全球及欧洲废料贸易网络演化


  • 全球变化(图1):2007-2011年全球废料贸易活跃,尤其美-中及韩等亚洲连接紧密。2012-2016年贸易下降,随后2017-2021年全球贸易回升。中国作为全球最大钢铁生产国,其进出口均大幅下降,体现出自主废料再生钢铁供给环境,并逐步“脱钩”于全球体系。土耳其则成为全球最大废料进口国,出口极低,是贸易网络“终端”[page::4]。
  • 欧洲贸易细节(图2):欧洲主力EAF国家有德国、法国(净出口国)、意大利、西班牙(净进口国)。整体进口逐年减少且相较出口量更低,而出口自2016年后开始增加,呈明显净出口特征。贸易网络以这些高EAF产能国家为节点,反映出废料主要流向产业重地[page::5]。
  • 贸易趋势时间序列(图3):美、德、法、英、荷均为净出口,进口平稳或小幅上升;土耳其、意大利、西班牙进口持续增长,而中国的贸易量快速衰减至几近为零,佐证中国废料供应链自给自足趋势[page::6]。


2.4 废料企业生态系统特征


  • 全球共发现5227家废料相关企业,员工约390,000人,合计营业收入达4200亿美元。欧洲国别上,中德英法意西企业数量与规模领先。荷兰虽废料企业规模大,但因目前尚无大型EAF,业务多因港口物流作用而产生[page::6]。
  • 主题建模揭示企业活动聚焦于:

1. 材料采购与批发(topic 2,如钢厂、铸造厂供应商)
2. 废料分类与回收(topic 3,如分拣、回收各种塑料、金属等)
3. 废料销售与贸易(topic 1,聚焦有色金属、钢铁等的批发与交易)
反映其业务价值链从收购到分类再到市场销售的完整流程[page::7]。
  • 企业规模分布显示员工数多围绕百人规模,呈相对集中态势;而营业收入跨越数个数量级的幂律分布,二者相关度Pearson系数0.55(p<0.0001),表明企业营业额与员工数量间存在正相关[page::8]。


2.5 EAF产能与废料贸易和企业间的统计关系



基于包括贸易流量、企业数量、员工数、营业收入与BOF产能在内的线性回归,模型拟合优异(调整R²=0.98),表明EAF产能与废料贸易流及企业数量高度相关。具体统计结果(表1):
  • 出口与EAF产能负相关(系数-0.00096,p<0.0001)

- 进口与EAF产能正相关(系数0.0018,p<0.0001)
  • 企业数目与EAF产能正相关(系数79,p<0.0001)

- 员工数、营业额及BOF产能与EAF产能相关性不显著[page::9]

解释为:每新增一家废料企业,平均可支持79000吨电弧炉钢产能;EAF产能增加1000吨,进口增加550吨废料,同时出口减少1000吨废料。

2.6 基于计划EAF产能的废料企业生态规模推估



通过上述线性模型,将计划中欧洲各国EAF产能代入,预测所需废料企业数量及规模。结果(表2)显示:
  • 预估新增废料企业约730家(标准差140家)

- 新增员工数约35,000人(IQR 29,000-50,000)
  • 营业收入约350亿美元中位数(IQR 270-480亿美元)


其中德国、法国、瑞典及芬兰等大型钢厂国需求最大,分别需新增逾百家企业及数万名员工。此推估基于当前企业生产率及营运参数假设[page::10]。

---

3. 关键图表深度解读



图1:全球废料贸易网络及趋势(2007-2021年)


  • 左三幅图描绘了不同时间区间内的双边贸易网络,节点代表国家,链接粗细表示贸易流量大小。

- 观察到中国的角色由原先的贸易枢纽逐渐退居边缘,显著淡出全球贸易圈,强化其钢铁自给自足地位。
  • 右侧柱状图(D)(E)显示整体进出口贸易量趋势,体现2007-2016年贸易下滑,2017-2021年重新增长。

- 该图验证了中国脱钩及全球贸易格局动态变化[page::4]。

图2:欧洲废料贸易网络与进出口趋势


  • 网络图清晰点出德国、意大利、西班牙及法国举足轻重。德国与法国总体净出口,意大利、西班牙净进口。

- 进出口柱图对比显示进口逐年下降而出口增长,从而提升整体净出口率,说明欧洲废料在区域内重新分配,但进口压力减缓。
  • 节点大小对应各国EAF容量,映射范围与贸易流基本吻合,说明废料贸易结构受钢厂布局高度影响[page::5]。


图3:国家层面废料进口与出口时间序列


  • 具体国家的进出口数据呈现个性化走势,如美国出口波动大,土耳其进口持续攀升,中国贸易逐年衰竭。

- 欧洲六大主要贸易国家中进口与出口出现多样态势,反映各国产业结构调整差异。
  • 这些动态生动说明了各国在全球供应链中的独特角色及市场演变[page::6]。


图4:废料企业数量、员工和营收分布及主题模型词云


  • 欧洲及全球主要废料企业集中于中美俄日、欧洲地区;荷兰虽企业数量偏少但营业收入突出,说明其物流枢纽地位。

- 词云主题直观揭示三大业务模块,从原料收购、分拣回收到批发销售。
  • 该数据与文本分析加强了对废料企业多样化且协同运作的理解[page::7]。


图5:废料企业员工与营业收入的累积分布及统计关系


  • 员工数量分布较窄,营业收入跨越十级数量级,体现企业规模差异化显著。

- 散点图显示二者强相关性,表明员工多的企业往往营收也高。
  • 最后图显示用包括员工数、营业额、进出口等变量拟合EAF产能极佳,验证模型有效性[page::8]。


表1:回归模型系数与显著性


  • 进口量、出口量与企业数量为显著变量,员工数、营业额与BOF产能不显著。

- 负系数的出口表明EAF产能增加时该国废料出口减少,体现资源更多留用国内[page::9]。

表2:基于计划EAF产能的新增废料企业生态预测


  • 表格详列国家级新增企业数、营业收入与就业人数区间。

- 符号SD为标准差,IQR为四分位间距,体现预测的统计不确定性。
  • 德国预计新增废料企业223家左右,占新增企业总量近三分之一,凸显其产业规模[page::10]。


---

4. 估值与产业规模展望



本报告并未传统意义上进行财务估值(DCF等),但通过统计回归模型实现了废料贸易、企业数与EAF产能的定量映射,间接评估了废料产业生态的规模价值:
  • 预计新增废料企业带来约350亿美元营业收入,反映新兴产业链巨大经济潜力。

- 反映出绿色转型不仅是环境议题,更催生产业重构及商业机会。

---

5. 风险因素及限制


  • 数据限制:贸易数据仅覆盖跨境流量,不含国内废料产出与消费。产品分类或纳入部分不适用EAF的废铁材料,可能导致分析偏差。

- 数据库覆盖率:Orbis数据虽广,但企业覆盖与描述完整度存在国家差异,欧洲数据相对齐全,其他地区较弱。
  • 假设压力:模型基于相关性推断因果,假设企业输入产能与EAF扩建同步,且业务结构不变,但现实存在多种非线性影响及不确定性。

- 供需匹配风险:全球废料供应不足以支持全部钢铁需求,长期竞争加剧,供给端资源有限制约。
  • 基础设施与能源风险:EAF高能耗与电网稳定性问题仍待解决,对绿色电力依赖巨大,相关不确定性高[page::11],[page::12]。


---

6. 审慎视角与细节



本报告基于宏观贸易与企业数据关联分析,缺乏微观机制建模,推断虽严谨但仍面临稳健性挑战:
  • 对贸易中废料品质及可用性未有深入区分,未来需结合废料分类细化数据。

- 缺少对市场需求波动、政策调整、技术进步对废料供应链影响的情景模拟。
  • “假定相关即因果”的逻辑需谨慎对待,实际多因素互联,存在潜在反向因果及外部驱动。

- 对电力供应与企业产能联动的具体机制未展开,缺乏对能耗效率提升等细节讨论。
  • 无对潜在国际政治风险(如贸易摩擦)对废料贸易网络造成影响的深度剖析。

- 出现个别国家数据异常(如英国营业额预测区间尤为宽泛),需进一步数据清洗与验证[page::9, page::11, page::12]。

---

7. 结论性综合



该研究首次系统量化欧洲钢铁行业向低碳EAF转型对废料贸易和企业生态的深远影响,核心发现有:
  • 废料作为原料对EAF产能的支撑作用非常显著,呈现出强线性相关关系。

- 欧洲现存与计划的EAF产能增长将促使废料相关企业数量、就业与营业收入大幅提升,估计新增企业730家左右,员工增3.5万人,营业额350亿美元。
  • 全球废料贸易结构正在重塑,特别是中国自给趋势明显,欧洲进口总体收缩但出口扩大显示内部循环强化。

- 废料成为未来钢铁循环经济中极具竞争性的战略资源,带来新的产业增长机会,同时亦产生供应不足、贸易紧张等风险。
  • 实现钢铁脱碳不单靠能源转型,构建高效废料供应链同样关键,产业需协调废料回收、物流与贸易网络的系统化升级。

- 报告提出的模型为产业政策制定和企业战略布局提供了重要量化参考基础,尽管存在数据和模型假设层面的局限,但依然为绿色钢铁供应链转型提供了具有创新性的实证洞见[page::0-13]。

---

综上所述,本文详细剖析了欧洲钢铁行业的绿色转型如何提升废料作为战略资源的地位,从宏观贸易网络、企业生态系统,到计划产能的预测,描绘了行业未来发展的产业版图和潜在挑战,兼顾机遇与风险,是理解钢铁循环经济转型的关键参考。

报告