• 分析师预期调整包括盈利预期调整、目标价格调整和投资评级调整三部分，通过构建相关因子及事件，将分析师调整信息有效用于选股策略中 [page::2][page::3].

- 分析师盈利预期调整因子基于同一分析师时间序列上的盈利预期变化，分层表现显著，Q1组多头收益超过14%，而Q10组收益接近-1%，因子年化多空收益14.93%，夏普比率1.8，年化ICIR达2.2，显示因子具备优异的选股能力。

• 分析师目标价上调事件的月度样本池平均约210只股票，事件具有一定选股能力，年化超额收益达10.65%，信息比率1.45，最大回撤-11.64%。

• 利用分析师盈利预期调整因子对目标价上调事件进行增强，选取因子值最高的20只股票，年化超额收益提升至20.92%，胜率72.93%，但最大回撤升至-31.35%。

• 分析师投资评级上调事件样本平均107只，定义为从低评级上调至买入评级，事件本身年化超额收益11%，最大回撤-6.10%，信号有效。

• 分析师投资评级上调事件经盈利预期调整因子增强后，年化超额收益提高至23.82%，胜率73.68%，最大回撤-11.04%，表现优于目标价事件增强组合。

• 分析师预期修正动量事件自2009年至2021年1月回测样本内累计绝对收益达676%，相对中证全指超额434%，年化超额收益15.7%，样本外跟踪18个月月度胜率达89%，表现稳定优异。

• 通过将盈利预期调整因子与EPSFY1、EPS_FY2、净利润FY1均主动上调的动量事件结合，构建了综合增强策略，该组合年化超额收益达29.39%，胜率71.43%，最大回撤仅-9.6%，为最优策略。

| 事件类型 | 年化收益 | 年化超额收益 | 信息比率 | 胜率 | 最大回撤 |
|-----------------------------|----------|--------------|----------|--------|-----------|
| 目标价上调事件增强策略 | 25.55% | 20.92% | 1.36 | 72.93% | -31.35% |
| 投资评级上调事件增强策略 | 28.01% | 23.82% | 2.25 | 73.68% | -11.04% |
| EPSFY1主动上调事件增强策略 | 30.33% | 26.32% | 2.12 | 70.68% | -18.04% |
| EPSFY2主动上调事件增强策略 | 29.88% | 25.62% | 1.91 | 69.92% | -16.69% |
| 净利润FY1主动上调事件增强策略 | 28.81% | 25.05% | 1.88 | 70.68% | -14.66% |
| EPSFY1、EPSFY2双主动上调事件增强策略 | 34.70% | 30.36% | 2.33 | 72.18% | -12.81% |
| EPSFY1、EPSFY2、净利润FY1三双主动上调事件增强策略 | 33.64% | 29.39% | 2.32 | 71.43% | -9.60% |

• 最优选股组合行业分布均衡，机械、化工、医药占比最高但行业权重均不超过7%，且沪深300与中证500成分股分别约占24.53%和27.43%，其他股票48.04%，组合市值分布合理，风险分散良好。

• 该增强组合过去十年基本每年超额收益稳定，尤其2019和2020年超额收益分别达50%以上，最大回撤较低，组合选取股票数量敏感性分析显示前20只股票表现最佳，兼顾收益与风险 [page::11][page::12][page::13].

金融分析报告详尽解读 —《建投金工深度专题106：分析师预期调整事件增强选股策略全攻略》

---

一、元数据与概览

• 报告标题：建投金工深度专题106：分析师预期调整事件增强选股策略全攻略

- 作者：陈升锐、丁鲁明，署名“鲁明量化全视角”团队

• 发布机构：中信建投证券股份有限公司

- 发布时间：2021年8月6日

• 主题：针对分析师预期调整信息构建量化选股策略，重点涵盖分析师盈利预期调整、目标价调整和投资评级调整三个板块，围绕这些预期调整事件构造选股因子和增强策略，提升股票超额收益表现。

核心论点及主要信息：
本报告深度挖掘分析师预期调整数据的投资价值，构建了三类主要事件：盈利预期调整、目标价格上调和投资评级上调，并基于盈利预期调整因子对这三类事件进行增强，形成了多种因子或事件驱动的选股策略。报告通过实证分析表明，基于分析师盈利预期调整幅度的因子与事件增强策略，历史表现优异，部分策略年化超额收益可达近30%，信息比率和胜率也表现突出，表明该方法具有极强的实操价值与应用潜力。

---

二、逐节深度解读

1. 分析师预期调整介绍

1.1 分析师预期偏离度与分析师覆盖

• 关键论点：

分析师普遍偏向乐观，预测的净利润通常高于实际净利润，且该偏差长期开正值，最高曾达到近30%。从覆盖度来看，近年分析师对全市场的覆盖持续下降，目前覆盖率约为50%，而沪深300和中证500的覆盖率仍较高，分别超过90%和80%。

• 支撑依据：

图1显示分析师净利润预测与实际净利润的偏离由2010年至2020年逐渐下降，但仍为正值。图2数据反映分析师覆盖率趋势变化。

• 解读：

乐观偏差和覆盖率下降降低了单纯利用分析师推荐信息的超额收益空间，因而需要更深层加工分析师的预期数据，提炼有价值的投资信号。

1.2 分析师预期调整框架

• 阐释：

预期调整主要分为三类信息来源：盈利预期调整（关注未来净利润预测的变化）、目标价调整（分析师对股票目标价的修改）、投资评级调整（买入、增持等评级的变动）。不同的预期调整反映出分析师对信息的解读和市场预期的变化，是捕捉股票短期动量和超额收益的关键。

• 报告主张：

将分析师预期选股因子和预期调整事件结合，构建有强逻辑性的事件增强选股策略，从而取得显著历史收益。

2. 分析师盈利预期调整因子

2.1 指标构建

• 基于同一分析师对同一股票时间序列上的盈利预期调整，构建盈利预期调整因子（IncomeAdjust），该因子度量市场整体分析师对股票盈利预期调整的中间水平。

2.2 因子表现

• 分层超额收益分析：

图4清晰展示因子各分组间超额收益呈单调递减趋势，Q1组（最高盈利预期调整）相较Q10组（最低或负调整）收益率差距近15%。多头收益显著，空头收益不明显甚至为负。

• 绩效指标：

该因子的年化多空收益率达14.93%，夏普比率1.8，信息系数（IC）均值3.96%，年化ICIR达2.2，背书了因子的强劲选股能力。

3. 分析师目标价上调事件

3.1 事件定义

• 目标价上调事件是指分析师上调其发表的股票目标价格。该事件在样本库里月均样本数约210只。

3.2 事件表现

• 图7显示参与目标价上调事件的股票未来一个月相对中证500的年化超额收益为10.65%，波动率适中，信息比率1.45，胜率接近68%。

3.3 事件增强表现

• 通过用盈利预期调整幅度因子进一步筛选目标价上调事件样本，构建增强组合，实现年化超额收益达20.92%，但波动率及最大回撤也随之上升，信息比率为1.36，表现明显优于单纯目标价事件。
• 分层结果表明因子值越大对应未来60日超额收益越高，体现收入调整因子的有效区分能力。

4. 分析师投资评级上调事件

4.1 事件定义

• 评级主要分买入、增持、中性、减持和卖出。买入评级占比极高（超过60%），因此筛选从较低评级上调至买入评级为评级上调事件。
• 样本池均值约为每月107只股票。

4.2 事件表现

• 评级上调事件样本未来一个月的年化超额收益约11%，最大回撤控制良好，数据显示该事件具有选股信号价值。

4.3 事件增强表现

• 利用盈利预期调整幅度因子对评级上调事件分组，分层收益差异明显，第五组较第一组未来60日超额收益高出3.75%。增强后的组合年化超额收益高达23.82%，信息比率为2.25，风险调整后收益显著提升。

5. 分析师预期修正动量事件

5.1 事件定义

• 该事件涵盖分析师对未来盈利预期的连续修正动量效应，属于之前专项报告内容，本报告沿用相关定义。

5.2 历史表现与样本外跟踪

• 历史累计绝对收益676%，相对中证全指累计超额收益434%，年化超额收益15.7%，胜率高达89%。
• 样本外跟踪（2019年7月至2021年1月）亦表现稳健，累计超额收益29%，最大回撤-2.75%，显示强持续有效性。

5.3 事件增强表现

• 应用盈利预期调整幅度因子分组，包括EPSFY1、EPSFY2、净利润FY1均主动上调预期事件，分层差异显著，前五组收益显著领先。
• 精选前20只因子值最高的股票，年化超额收益33.64%，最大回撤仅9.6%，展现最优的风险调整后收益，成为本报告最强增强策略。

---

三、图表深度解读

图1 分析师预测净利润偏离实际幅度走势

• 呈现整体偏乐观的趋势，偏离度最高时达30%，近年有所回落，但仍高企5%以上，反映分析师持续偏好高估利润预测。

图2 分析师覆盖度变化

• 涉及沪深300、中证500及全市场，沪深300覆盖率稳定接近100%，中证500逐渐下降至80%，全市场覆盖率大幅下降至50%附近，说明分析师关注重点股，边缘股票关注弱化。

图4 盈利预期调整因子分层效果

• 分层均体现显著的收益分化，最高组年化超额收益近15%，表明该因子具有明显收益预测能力。

图5 因子绩效表现

• IC均值、夏普比率、胜率等指标均显示因子稳定性优异，收益曲线平稳上升，最大回撤控制适中。

图6 目标价上调事件样本数量

• 样本数随时间波动显著，部分年份出现波峰，最高近700只，说明目标价调整事件频繁且有较大样本量。

图7 目标价上调事件表现

• 该事件组合相对中证500指数表现优越，超额收益稳定且胜率高达68%。

图8 目标价上调事件分层收益

• 盈利预期调整幅度的分层表现清楚，差距达到3.57%，证实因子增强效果。

图9 目标价上调事件增强表现

• 年化超额收益显著提升至20.9%。波动性和回撤加大，风险收益有所提升。

图10 分析师投资评级分布

• 买入评级长期占优，超过60%，增持约40%，其余评级较少。

图11 评级上调至买入数量波动

• 月均样本数约107只，呈一定波动特征。

图12 投资评级上调事件表现

• 年化超额收益约11%，信息比率较高，最大回撤控制良好。

图13 评级上调事件因子分层

• 分层回报差显著，前三组明显区分。

图14 评级上调事件增强表现

• 年化超额收益23.8%，信息比率达2.25，表现优于目标价上调组合。

图23 分析师预期修正动量历史超额表现

• 总体超额收益高，年化约15.7%，绩效稳健。

图24 样本外跟踪超额表现

• 月度胜率高，波动与回撤低，样本外表现验证策略稳健性。

图33 EPSFY1、EPSFY2、净利润均主动上调 因子分层效果

• 分组收益差距明显，最高组优势巨大，体现因子的强选择力。

图34 EPSFY1、EPSFY2、净利润均主动上调事件增强组合收益表现

• 年化超额收益达29.39%，胜率高达71%，最大回撤9.6%，整体表现最优。

图35 增强组合行业分布

• 机械、基础化工、医药三大行业占比最高，均控制在7%左右，组合行业分散均衡。

图36 股票指数成分分布

• 沪深300占24.5%，中证500占27.4%，其他股票占48%，展示组合市值分布分散，无明显市值偏差。

---

四、估值分析

报告未直接涵盖估值模型细节，更侧重于基于分析师预期调整信息的因子构建和事件研究。增益策略以历史收益和风险调整后指标为核心评估标准。文中未显式说明如折现率、倍数参考等估值参数，侧重实证检验因子有效性及投资组合表现。

---

五、风险因素评估

报告未聚焦具体风险因子细节，但从结果描述及图表中不难推断：

• 市场风险：增强组合最大回撤数据体现其潜在短期风险，尤其目标价上调事件增强组合最大回撤达31.35%，提示高收益伴随较高波动风险。
• 样本选择偏差：对ST、次新股等特殊样本剔除，但市场极端事件可能影响历史回测稳健性。
• 分析师乐观偏差：长期偏乐观可能带来过分乐观的预期修正信号，需谨慎评估预期和实际业绩的匹配度。
• 覆盖率下降：部分股票无分析师覆盖，意味着该事件和因子可能对中小市值股影响有限。

报告未明确提出缓解措施，风险管理主要依赖严谨样本筛选和高胜率因子构建。

---

六、批判性视角与细微差别

• 乐观偏差如何影响策略风控？报告承认分析师普遍乐观，但未深度分析乐观带来的虚假信号风险，或异常行情下的策略失效风险。
• 因子稳定性关注：尽管报告展示了长周期收益和样本外跟踪，仍需关注因子未来受监管、市场环境变化的适应性。
• 样本异质性：覆盖率及市场结构差异可能导致部分行业或小盘股信号弱，从图示行业分布看，部分行业权重较低，策略行业偏离风险未详细阐述。
• 组合回撤的提升：增强组合大幅提升回撤，应结合投资者风险承受能力审慎应用。
• 事件定义细节宽泛：如投资评级上调界定中未区分评级机构差异，可能存在评级标准不一致风险。

---

七、结论性综合

本次报告系统阐述了基于分析师预期调整信息构建选股因子与事件，并通过实证回测验证其选股能力。关键结论与洞见如下：

• 分析师预期偏乐观现象明确，但其调整行为包含有效投资信息，特别是盈利预期、目标价及评级的调整。
• 盈利预期调整因子是核心驱动力，其优异的预测能力体现在分层超额收益、较高的IC及信息比率上，成为增强其它事件的有效工具。
• 目标价和投资评级上调事件具备独立选股能力，明显优于市场平均收益，且通过盈利预期调整因子增强后，收益大幅提升，风险得到部分控制。
• 分析师预期修正动量事件表现更佳，尤其是EPSFY1、EPSFY2、净利润FY1均主动上调事件增强组合，实现年化收益逾33%，超额收益近30%，胜率超过71%，而最大回撤小于10%，显示稳健且优异的风险调整表现。
• 行业与市值覆盖均衡，增强组合行业分布分散，行业集中度低，无明显市值偏离，利于风险分散。

总体来看，报告构建的基于分析师预期调整的事件增强选股策略逻辑清晰、实证效果显著。超额收益与胜率兼具，信息比率优良，表明此类策略能有效捕捉分析师对市场未来盈利及价格预期修正背后的有用信号，适合作为量化选股体系的重要补充工具。

---

引用标识：所有结论和数据均依据报告第0-13页内容，示例如[page::2, page::5]。图表配图及索引对应页码详见各条标注。

---

结语

本报告为分析师预期调整信息的深度量化利用提供了系统框架和实证依据。投资者可据此设计类似因子策略或事件驱动组合，实现风险管理和收益提升的平衡。报告还附有丰富的图表佐证，数据详实，信号明确，具有较高的研究和应用价值。建议相关从业者结合自身投资风格，关注报告所述风险，谨慎优化策略参数，实现投资目标。

报告