宏观层面：经济景气指数及盈利增速底部信号 [page::3][page::4][page::5][page::6]

• 经济景气指数最新值52%，进入弱扩张区间，预示经济企稳。

- 经济增长指数与沪深300盈利增速相关，当前盈利增速已处于低位区域并有望反弹。

中观层面：行业配置建议及板块盈利与估值分析 [page::7][page::8][page::9][page::10][page::11][page::12][page::13][page::14][page::15]

| 大类板块 | 盈利走势判断 | 估值高低判断 | 配置建议 |
|----------|--------------|--------------|----------|
| 金融 | 银行不良率预计提升，地产房贷利率边际放松，保险等待改善信号，券商盈利估值合理 | 银行估值性价比高，地产估值低位，保险PEV历史低位，券商估值合理 | 银行建议标配，地产短期有估值修复机会，券商标配，保险低配待变 |
| 消费 | 家电成本端好转，医药景气扩张，食品饮料预期收缩 | 家电估值处低位，食品饮料中位数，医药估值偏低 | 家电超配，医药左侧布局，食品饮料观望 |
| 周期 | 景气指数负18%，进入收缩 | 无显著估值优势 | 建议低配 |
| 成长 | 业绩透支年份偏低，分析师景气度悲观 | 主要成长板块估值处于低位分位 | 参与需谨慎，新能源景气度高，适合关注 |
| 稳定 | 分析师景气度扩张 | 稳定行业股息率高于10Y国债约2.9% | 绝对收益属性明显，适合配置 |

• 银行业配置时钟模型指导投资，基于净息差和不良率预测，当前建议标配。

- 房贷利率受货币宽松影响边际下滑，有望带来地产估值修复。

• 券商估值合理，盈利ROE稳定，建议标配。

- 保险估值偏低但盈利信号不足，建议等待十年国债收益率回升。

• 家电、医药景气扩张，估值性价比高，有超配价值。食品饮料景气收缩，持观望态度。

- 周期行业景气度低，建议低配。

• 成长板块估值透支年份低但景气度收缩，参与需谨慎，新能 源景气度较高。

- 稳定行业股息率优势显著，可配置。

微观层面：量化策略及其表现 [page::16][page::17][page::18][page::19]

• 行业景气+趋势模型多年回测，年化收益26.6%，超额18.3%，月度胜率75%，策略偏稳健。

- 主力增配农林牧渔、煤炭、通信、军工，减持周期、机械等。提示新能源、汽车拥挤度高，建议逢高减仓。

• 行业景气度选股策略（基于PB-ROE）年化收益31.4%，超额24.6%。模型优选质量股，并结合流通市值加权。

- 9月推荐重仓股涵盖食品饮料、煤炭、银行、石油石化等领域的优质个股。

• PB-ROE成长50组合自2010年以来年化26.0%，2022年收益-11%，优于基准-8%。

• PB-ROE价值30组合年化收益20.3%，2022年收益-13%，表现优于基准。

• 基于稳定行业股息率构建的股债混合策略自2006年起复合年化6.8%，最大回撤3.7%，当前股票仓位20%，策略稳健。

风险提示 [page::0][page::19]

• 量化模型基于历史数据规律，存在未来失效风险。

- 新能源与汽车板块短期拥挤度较高，投资需谨慎，建议逢高减仓。

量化分析报告深度解析——“沪深300盈利增速见底了吗？”（基本面量化系列研究之十一）

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：《量化分析报告——沪深300盈利增速见底了吗？基本面量化系列研究之十一》

- 研究机构：国盛证券研究所

• 发布日期：2022年9月初左右（根据相关研究及目录时间）

- 主要分析师及联系方式：段伟良、刘富兵、杨晔

• 核心主题：基于宏观/中观/微观多层面量化研究，判断沪深300指数盈利增速是否已触底，分析当前经济、行业以及投资策略，并给出配置建议。

- 核心结论：最新构建的经济景气扩散指数为52%（>50%代表扩张区间）出现弱扩张信号，模型及经济指标显示沪深300盈利增速已有企稳迹象，处于底部并有望回升，建议动态跟踪并布局相关行业和策略[page::0,3]。

---

二、逐节深度解读

1. 本期话题及宏观层面分析

• 经济景气指数构建及信号

依据工业品价格、产量、贷款及基础货币等四个维度构建的扩散指数，当前值52%，显示经济出现弱扩张，预示盈利增速即将企稳[page::3]。

• 宏观景气指数细分

经济增长、货币宽松、信用宽松、库存景气四大指标共同展示，经济企稳、货币松信用松，库存处于主动补库存阶段，为未来经济回长线增长奠定基础（图表4）[page::5]。

• 情景分析

- 经济情景显示经济增长指标处于扩张，沪深300盈利增速从历史模式看应已回底，具备回升条件（图表5）[page::6]。
- 通胀分析中，货币宽松指数领先PPI近一年，当前货币宽松上升，预判PPI未来几个月开始触底回升（图表6）[page::6]。
- 库存周期处于主动补库存阶段，结合历史择时策略，中证800净值表现良好，模型倾向看多权益资产（图表7、8）[page::7]。

2. 中观层面：行业基本面量化与分析师景气指数

• 整体框架

按中信一级行业划分为金融、消费、周期、成长、稳定五大类，从盈利走势、估值水平和配置建议三个维度给出行业观点（图表9）[page::7]。

• 金融行业细分分析

- 银行业：
不良率即将上升（根据工业企业利润与贷款增速对比得出逻辑），净息差预判持平；
资产配置时钟显示净息差与不良率变化对应不同配置信号，当前处于标配状态；
估值性价比偏高，但由于其他行业估值也低，绝对收益好但超额收益有限（图表10-15）[page::8-9]。
- 地产行业：
NAV估值处于历史低位，政策（房贷利率）有边际松动迹象，估值修复预期明显（图表16-17）[page::10]。
- 保险行业：
PEV估值处历史低位，保费收入增速下滑，但十年国债收益率有企稳苗头，建议等待确认信号（图表20-22）[page::11]。
- 券商行业：
估值合理，ROE略有回落，整体建议标配（图表18-19）[page::10]。

• 消费行业

- 家电盈利及估值处低位，有边际改善，建议超配（图表23-24）[page::12]。
- 食品饮料估值处于中位，分析师景气度仍处收缩，建议观望（图表25-26）[page::12]。
- 医药景气扩张且估值低，建议左侧布局（图表27-28）[page::12]。

• 周期行业

- 综合景气指数最新为-18%，已进入收缩区间，盈利预期下调，建议低配（图表29）[page::13]。

• 成长行业

- 反向DCF估值显示新能源、军工、电子等板块业绩透支水平处于低分位，分析师景气指数进入收缩，ROE预测悲观（图表30-31），需谨慎介入，关注新能源表现[page::13-14]。

• 稳定行业

- 以公用事业、交通运输为主，当前行业股息率与10年国债收益率差约2.9%，吸引力提升，适合做债券替代配置（图表32）[page::14]。

• 行业多维打分与景气趋势

- 融合估值、分析师景气度、趋势、拥挤度指标，指出优势领域如新旧能源、农林牧渔、医药、银行，拥挤风险主要在新能源与汽车（图表33）[page::14-15]。

3. 微观层面：盈利模式与量化策略表现

• 景气度投资模型

- 行业景气度+趋势组合，规避拥挤，历史年化收益超二十六个百分点，且稳定胜率75%、换手适中。
- 9月具体行业配置建议：农林牧渔、食品饮料、银行和煤炭占比最高，新能源困于拥挤警示（图表34、35）[page::16-17]。

• 景气度选股模型

- 结合行业配置权重和PB-ROE对估值安全边际高股的选取，历史年化收益率达31.4%，超额24.6%，2022年年初至今超额15.1%。
- 最新持仓重点集中于五粮液、陕西煤业、银行、中国石油等（图表36、37）[page::17]。

• PB-ROE选股模型

- “成长50”组合基准为Wind全A等权，年化收益26%，2022年负11%；“价值30”组合基准为中证800等权，年化收益20%，2022年负13%，均明显跑赢基准（图表38-41）[page::18]。

• 绝对收益模型

- 基于稳定行业股息率构建股债混合配置，当前建议股20%、债80%，自2006年以来复合年化6.8%，风险控制良好，近三年表现稳定（图表42-43）[page::19]。

4. 风险提示与免责声明

• 模型基于历史数据规律响应，未来政策变动、宏观冲击等不确定因素存在使模型失效风险。

- 报告信息来源公开但不保证准确信，投资者需谨慎判断并结合自身情况。

• 本公司声明不对因使用报告内容造成的损失承担责任，且声明分析师观点独立（风险提示部分及免责声明）[page::19-20]。

---

三、图表深度解析

图表1（页3）

• 展示了经济景气指数及其构建四个核心维度的历史趋势。

- 经济景气指数自2006年以来周期性波动，当前处于0.52的弱扩张区间。

• 该图佐证作者宏观景气度回升、盈利增速见底的观点。

图表2（页3）

• 直观比较经济增长指数与沪深300盈利增速的时间序列，展现两者高度相关性。

- 当前盈利增速底部回升的迹象明显，符合当前经济弱扩张的信号。

图表4（页5）

• 四个次级指数柱状图呈现经济增长、货币宽松、信用宽松与库存景气分别在不同时间的波动。

- 近期货币与信用宽松走强，库存进入主动补库存区间，为经济及盈利复苏奠定基础。

图表7、8（页7）

• 库存周期按主动/被动补库存去库存两维度划分四象限。

- 当前指标落在主动补库存象限，结合股市资产走势，支持积极配置权益资产。

图表10-15（页8-9）

• 展示银行板块净息差、不良率与超额收益关系，过去双利好年代超额收益显著。

- 目前不良率预期上升，净息差持平，估值虽低但超额收益未显著补涨，故建议标配。

• 不良率与贷款及企业利润增速交叉点的历史分析为不良率上升提供逻辑支持。

- 净息差预测考虑利率市场化等因素，未来中性展望。

图表16-17（页10）

• 地产行业NAV估值历史趋势明显下行，目前处于底部。

- 房贷利率边际下滑带来政策利好，支撑地产估值修复。

图表18-19（页10）

• 券商估值与ROE对比显合理区间，ROE高频预测下降，估值优势有限，建议维持标配。

图表20-22（页11）

• 保险PEV估值处历史低位，保费收入增速下滑，债券收益率企稳可期，盈利反转需耐心等待。

图表23-28（页12）

• 家电估值低且盈利预期改善，估值性价比突出。

- 食品饮料景气度收缩且估值适中，暂不建议超配。

• 医药景气度扩张，估值低，具备左侧买入机会。

图表29（页13）

• 周期行业景气指数跌至-18%，确认进入收缩阶段，盈利承压，故建议低配。

图表30-31（页13-14）

• 成长行业业绩透支年偏低，但分析师景气指数进入收缩，对未来收益判定谨慎。

图表32（页14）

• 稳定行业相对国债有2.9个百分点的股息收益补偿，适合配置以实现稳健收益。

图表33-35（页14-17）

• 多指标融合形成行业打分及配置图谱，明确景气、趋势及拥挤度，辅助权重调整。

- 重点推荐新旧能源、农林牧渔、医药、银行等行业，提醒关注新能源与汽车拥挤偏高。

图表36-37（页17）

• 景气度选股模型净值稳步增长，2022年依旧超额回报较好。

- 重仓股涵盖多个核心受益板块。

图表38-41（页18）

• PB-ROE成长50和价值30组合均明显跑赢基准指数，多年表现优异。

- 2022年均出现调整，反映市场整体波动。

图表42-43（页19）

• 股债混合策略在控制风险的前提下实现稳健回报。

- 股票仓位当前处于较高水平，配合债券降低整体组合波动。

---

四、估值分析

• 银行估值：采用历史估值性价比模型，当前银行估值达到低位，相应未来一年绝对收益可望近20%，但因行业整体估值水平低，超额收益不明显。同时应用银行净息差、不良率变化提供基于盈利趋势的估值“支撑”判断，二者结合形成较为全面配置建议[page::9]。
• 地产估值：采用NAV（Net Asset Value，净资产价值）模型，结合政策（房贷利率）数据预测估值修复空间，当前估值处于数年低点[page::10]。
• 券商估值：PB-ROE回归模型，测算估值合理，支持建议标配[page::10]。
• 保险估值：以PEV（Price to Embedded Value，市盈嵌入价值比）估值，处于历史低位，需关注经济/债券利率回升触发盈利改善[page::11]。
• 成长行业估值：采用反向DCF模型，计算业绩透支年份，反映未来盈利成长稳定性，成长行业当前多数板块透支年份处于低分位数，暗示估值具备安全边际，但景气指数收缩需谨慎[page::13-14]。
• 行业整体估值融合：通过PE估值、分析师景气度、趋势与拥挤度综合，动态调整行业仓位，驱动行业配置策略[page::14-17]。

---

五、风险因素评估

• 模型失效风险：所有模型均基于历史规律提取，未来政策调整、宏观经济剧烈波动或结构性变化使模型有效性下降的风险需关注。
• 宏观环境不确定性：货币政策执行力度、房地产调控力度、疫情演变等不确定因素可能对经济及行业盈利产生深远影响。
• 估值被高估或陷入流动性风险：尤其新能源、高估值成长板块存惊群效应风险，若拥挤度进一步提升，可能导致股价剧烈波动。
• 政策风险：如信贷政策收紧或监管升级可能短期打压金融及地产板块利润空间。
• 盈利预测偏差：分析师景气度虽具及时性，但仍存在预期误差影响配置结果。

报告提醒对上述风险需密切监控，策略适时调整[page::0,19]。

---

六、批判性视角与细微差别

• 宏观景气指数与因果关系：报告大量依赖经济扩散指数判断盈利企稳，但缺乏对短期扰动如疫情爆发、国际环境冲击的更深入解析，过度信赖历史关系可能导致时序误判。
• 估值模型依赖历史分位：尤其成长与金融板块通过历史分位判断估值低位，假定周期性复苏，但实际盈利结构及政策环境可能发生趋势性变动，导致历史规律失效。
• 拥挤度提示带来选择权衡：新能源一方面景气高，另一方面拥挤度高导致建议“逢高减仓”，但其后续趋势及产业政策导向风险未给予充分解读。
• 部分表格、图表文字整理有错字与语义模糊：例“建议桥率松动”、“食饮行业估值中值饮”等，有干扰阅读之虞，影响严谨性。
• 行业景气度指标缺少具体计算方法披露，导致难以完全信服其预测准确性。
• 风险提示略显笼统，未详细分层量化展示各大风险发生概率及影响程度。
• 部分数据截至时间较早，2022年下半年新数据和事件未体现，影响时效性。

综上，报告处于较为全面量化分析框架，但仍需结合市场实际灵活应用。

---

七、结论性综合

本报告通过构建宏观经济扩散指数及信用、货币、库存三条腿支撑，结合中观行业盈利与估值量化模型，以及微观层面成熟的选股及绝对收益策略，形成了较为完整的基本面量化投资框架。

核心观点确认，沪深300整体盈利增速底部特征显著，未来盈利修复有望实现。宏观层面经济、信用环境逐步宽松，库存处于补充阶段，均有利于经济企稳回升及上市公司盈利改善[page::3-7]。

金融行业中，银行板块虽估值偏低但面临盈利压力，不良率预期提升，故建议标配；地产政策松动带来估值修复契机；券商估值合理，保险估值低但需等待盈利确认[page::7-11]。消费方面，家电、医药处良好位置，食品饮料暂持谨慎；周期行业盈利收缩，建议减仓；成长板块估值低但景气下行，需谨慎；稳定行业以股息率优势吸引中长期配置[page::11-15]。

行业打分及拥挤度分析明确了代表性行业配置方向及风险区域。基于该中观配置体系，结合成熟的微观量化选股模型（景气度选股、PB-ROE成长与价值组合）及股债混合策略，实现了持续稳定的超额收益（超额年化率约18%-25%）[page::16-19]。

报告不仅提供行业仓位调整建议，也针对拥挤行业提供逢高减仓操作指引，体现量化模型的动态调整能力和风险控制意识[page::16-17]。

然而，模型固有的历史依赖性与对新兴风险因素的反应滞后仍需投资者关注。未来对宏观政策、新产业趋势及国际变局的深入跟踪，将提升策略的适应性与风险抵御能力。

总体而言，报告立场积极、理性审慎，既指出盈利增速企稳的估值机会，也清晰揭示行业轮动逻辑与潜在风险。推荐投资者合理配置金融大类资产，关注消费复苏与新旧能源板块变化，基于量化策略动态调整，助力在复杂市场环境下实现稳健超额收益。

---

附录：部分关键图表Markdown展示示例

---

（全文完）

报告