机构资金行为画像(2022 年 9 月 15 日)
创建于 更新于
摘要
本报告分析了2022年8月中旬至9月中旬北上资金的资金流向特征,发现在总体净流入约54亿元背景下,外资券商与外资银行资金方向分歧明显,行业偏好顺周期行业,主题上碳中和概念资金流入依然活跃。外资在沪深300指数中的资金波动较大,风格上券商偏价值,银行偏成长。股权层面,时代电气和华峰铝业为净增仓重点标的。知情交易者资金流指标D由正转负,显示市场情绪趋于谨慎 [page::0][page::2][page::3][page::4][page::5]。
速读内容
北上资金整体净流入趋势 [page::2]

- 近一月累计净流入约54亿元,期间行情震荡,9月9日出现148亿元净流入峰值。
- 外资券商净流入约95亿元,外资银行净流出约30亿元,方向分歧明显。
资金流向的行业与主题偏好 [page::3]


- 偏好顺周期行业,如电力设备、有色金属、基础化工和房地产。
- 碳中和主题持续获得资金净流入,外资银行侧重锂电池、新材料,外资券商偏向碳中和和光伏。
北上资金在主要指数和风格上的分布特点 [page::4]



- 在沪深300成分股上的净流入较大,波动幅度明显高于中证500和中证1000。
- 全体机构层面,价值偏好略高于成长;外资券商偏价值,外资银行偏成长。
北上资金持仓个股增减仓情况(含表格)[page::5]
| 全体机构 | 增仓比例(%) | 外资银行 | 增仓比例(%) | 外资券商 | 增仓比例(%) |
|----------|-------------|----------|-------------|----------|-------------|
| 时代电气 | 4.37 | 时代电气 | 3.39 | 华峰铝业 | 4.37 |
| 华峰铝业 | 3.87 | 极米科技 | 2.42 | 恺英网络 | 3.15 |
| 恺英网络 | 3.40 | 天赐材料 | 2.11 | 中炬高新 | 2.73 |
| 国恩股份 | 2.87 | 斯达半导 | 2.01 | 国恩股份 | 2.50 |
| 中炬高新 | 2.80 | 物产环能 | 1.93 | 爱玛科技 | 1.72 |
| 极米科技 | 2.58 | 山东药玻 | 1.71 | 普利特 | 1.68 |
| 爱玛科技 | 2.56 | 完美世界 | 1.54 | 中南建设 | 1.60 |
| 天赐材料 | 2.52 | 谱尼测试 | 1.54 | 捷佳伟创 | 1.58 |
| 物产环能 | 2.51 | 徐工机械 | 1.50 | 铁龙物流 | 1.43 |
| 铁龙物流 | 2.31 | 星源材质 | 1.29 | 美迪西 | 1.42 |
知情交易者资金流指标与市场情绪 [page::5]

- 资金挂单金额划分四档,超大单和大单定义为知情交易者资金流向,更具信息含量。
- 密度D指标反映过去20日异常净流入个数减异常净流出个数,近1个月由正转负,显示知情交易者较为谨慎情绪。
深度阅读
机构资金行为画像(2022年9月15日)报告详尽分析
---
一、元数据与报告概览
- 报告标题:《机构资金行为画像(2022年9月15日)》
- 发布机构: 开源证券研究所,金融工程研究团队
- 主要分析师: 魏建榕(首席分析师)、张翔、傅开波、高鹏、苏俊豪、胡亮勇、王志豪、盛少成、苏良
- 发布日期: 2022年9月15日
- 研究主题: 北向资金行为及机构资金流向分析;包括北上资金的资金流入流出行为,行业和主题偏好,资金风格选择,持仓变动以及知情交易者的市场态度。
- 核心论点:
- 2022年8月15日至9月13日期间,北上资金累计净流入约54亿元,呈现微弱流入A股趋势。
- 资金结构上,交易型资金(外资券商)净流入,配置型资金(外资银行)则出现净流出,两者资金流向出现分歧。
- 行业选择偏重顺周期行业,有色金属、基础化工和房地产等净流入较多。
- 主题方面,碳中和及其相关概念如锂电池、新材料继续保持较高净流入。
- 指数层面,沪深300指数成分股的资金净流入波动较大,中证500和中证1000表现分化。
- 风格选择上,外资券商偏向价值股,外资银行偏成长股,但整体对成长和价值偏好不明显。
- 持仓上,时代电气为净增仓比例最高的个股。
- 知情交易者近期情绪由乐观转向谨慎。
- 整体信息: 报告深入揭示外资资金的动态及其结构性偏好,为理解市场资金流向及其潜在变动提供数据支持和趋势判断。
---
二、逐节深度解读
1. 北上资金行为画像
1.1 北上资金行为速览
- 关键论点: 2022年8月15日至9月13日间,北上资金实现累计净流入约54亿元。期间资金流动呈震荡走势,8月中旬至9月初基本在零轴附近波动,9月初出现持续微弱净流出,至9月9日单日净流入达到148亿元,推动整体资金呈现净流入态势。
- 逻辑与依据: 通过港交所及Wind数据统计,以净买入成交额作为资金流动的衡量标准。
- 重要数据点:
- 累计净流入金额:54亿元
- 9月9日单日净流入峰值:148亿元
- 说明图表: 图1以柱状图展示每日资金净买入金额和累计净买入总额,突显9月9日的大额净流入及整体资金流趋势。
- 托管机构分拆: 外资券商交易型资金净流入累计约95亿元,外资银行配置型资金净流出累计约30亿元,形成总体资金流向上的分歧。
- 图2展示了各托管机构资金趋势,显示券商资金支撑净入,银行资金净流出。
- 意义: 体现了外资在流动性和投资风格上的不同策略,也暗示市场对短期交易机会和长期配置的判断存在差异。
[page::0,2]
1.2 北上资金行业拆解
- 核心发现: 顺周期行业获得较多净流入,包括电力设备、有色金属、非银金融、基础化工和房地产等。
- 表象与逻辑: 交易和配置资金均偏好上述行业,电子、食品饮料、计算机等行业则呈现减持。
- 图3揭示了外资银行与券商在各行业净流入及净流出金额,显示两类机构在家用电器、机械设备、石油石化等行业存在分歧。
- 意义分析: 受宏观经济和政策周期影响,顺周期类行业资金流入反映预期经济修复带来的需求改善,有色金属、新兴制造业等具备中长期潜力。
[page::2,3]
1.3 北上资金主题拆解
- 要点: 碳中和为主要资金流入主题,外资银行偏好锂电池、新材料及碳中和,外资券商重仓碳中和、光伏。
- 图4示资金在新兴产业主题中的配置差异,外资对碳中和整体保持显著净流入。
- 逻辑支撑: 符合全球绿色转型趋势以及国内的能源结构调整,资金聚焦新能源、环保等高增长领域。
- 影响解读: 外资对绿色环保主题的青睐显示其对产业趋势的认同,短期波动中长期看有投资价值。
[page::3]
1.4 北上资金指数拆解
- 关键信息: 外资对主流宽基指数中的沪深300、中证500和中证1000资金流向表现不同。
- 统计数据:
- 沪深300累计净流入约42亿元,净流入波动大。
- 中证500累计净流出约1亿元。
- 中证1000累计净流入约19亿元。
- 图5呈现三指数资金净流入走势,从数据和趋势看,中证1000更为稳定,沪深300的资金波动说明大盘蓝筹资金活跃度更高。
- 解读: 显示资金对大盘股的波动更为敏感,且对中小盘股持有较为平稳的态度,反映投资者风险偏好变化。
[page::3,4]
1.5 北上资金风格拆解
- 主要论断: 整体机构对成长型和价值型股票的偏好不明显,但外资机构间存在风格分歧。
- 细节数据:
- 外资券商偏向价值股,净流入价值股约76亿元,成长股净流出约27亿元。
- 外资银行偏向成长股,成长股净流入约6亿元,价值股净流出约60亿元。
- 图6与图7分别从整体和托管机构角度显示成长与价值资金流向,突出两类资金角色的差异。
- 逻辑说明: 券商更多从估值吸引力角度运作,银行更注重成长潜力,体现不同投资期限和风险容忍度。
[page::4]
1.6 北上资金持仓概览
- 重要发现: 时代电气为净增仓占比最高的个股,整体增仓比例4.37%,外资银行对其增仓3.39%。外资券商则是华峰铝业,占比4.37%。
- 表1展示了十大净增仓个股及其增仓比例,涵盖了科技、新材料、制造业等多元领域。
- 意义: 该部分反映机构重点看好的个股标的,为后续投资决策提供参考。重点关注时代电气及华峰铝业的市场表现和成长性。
[page::4,5]
2. 知情交易者异动情况
- 定义与方法: 按照资金大小分为超大单、 大单、中单、小单,超大单与大单交易意愿较强,信息含量大,被归为知情交易者行为。
- 密度D指标说明: 以过去20个交易日的异常净流入和净流出个数差值衡量交易者态度。
- 关键结论: 近1个月,密度D指标由正转负,表明知情交易者情绪由积极转向谨慎。
- 图8解读: 显示D指标与Wind全A指数走势的关系,当前D指标为负且处于低位,暗示市场短期存在较大不确定性和风险。
- 意义: 表明专业和大额交易者对市场前景持保守看法,或因宏观风险、政策不确定性增强。
[page::5]
3. 风险提示
- 风险声明: 本模型基于历史数据,未来市场可能会发生变化,存在不确定性和预测失误风险。
- 提醒投资者注意历史表现不代表未来结果。
[page::0,5]
---
三、图表深度解读
图1:北上资金净流入总额及日度波动
- 描述: 显示8月15日至9月13日每日净买入成交额及累计净买入额(亿元)。
- 解读: 单日资金流动震荡,突出9月9日大宗净流入,累积资金总额呈现缓慢上升趋势。
- 联系文本: 支撑整体资金微幅流入A股的论断,体现关键日资金变动对总趋势的贡献。
- 限度与注释: 未显示日内资金来源具体分布,但有效反映大势。

图2:外资银行与券商资金流向对比
- 描述: 2022年8月15日至9月13日期间,外资银行资金呈现净流出,而外资券商资金净流入明显。
- 趋势: 券商资金曲线总体向上,银行资金曲线多数时间位于零轴下方,资金方向分明。
- 文本对应: 说明两类机构风格和动机差异,分歧成为局部市场波动的重要因素。

图3:行业资金流入情况
- 描述: 按行业分,外资银行和券商对各行业资金流入流出情况,金额单位为亿元。
- 关键点: 顺周期行业(电力设备、有色金属、基础化工)资金净流入明显。电子、食品饮料、计算机行业净流出。
- 趋势: 大宗资金涌向周期行业,显示对宏观经济改善及工业复苏乐观。

图4:主题资金流向
- 描述: 不同托管机构在碳中和及相关子主题的资金流入情况,单位亿元。
- 特色数据: 碳中和、新材料均受到外资银行和券商青睐,券商更偏重光伏、新能源汽车等。
- 文本意义: 突显外资押注绿色转型主题,主题投资风盛行。

图5:资金在主要宽基指数的分布及波动
- 描述: 沪深300、中证500、中证1000近一月资金净流入流出走势。
- 观察: 沪深300净流入波动加剧,显示大盘资金异常活跃;中证500平稳略负;中证1000则小幅净流入且较稳定。
- 投资洞察: 资金对大盘蓝筹波动更敏感,风险偏好影响日内资金流。

图6与图7:风格资金流向及拆解
- 描述图6: 全体机构对成长价值风格资金净流出入走势,对比国证成长与国证价值指数资金流。
- 描述图7: 拆解为外资券商和外资银行对成长与价值风格的不同资金流变化。
- 要点: 整体不明显偏好,券商价值受偏好,银行成长偏好,反映机构策略分层次。


表1:净增仓占比最高个股
- 内容: 列示整体机构、外资银行、外资券商分别净增仓比例最高的前十个股票,时代电气和华峰铝业为两个阵营重点。
- 用途: 揭示机构重点布局标的,为市场热点及中长期配置方向提供指引。
[page::5]
图8:知情交易者密度D指标
- 描述: 密度D指标反映过去20交易日知情交易者的净流入-净流出异动,图中蓝色柱状表示密度指标(右轴),灰色折线对应Wind全A指数走势(左轴)。
- 趋势: 近期指标由正转负,且伴随指数震荡,显示大户和机构投资者情绪趋向谨慎。
- 金融含义: 大资金力量正在调整交易策略,潜在风险偏好下降。

---
四、估值分析
本报告未涉及具体的估值模型、目标价或评级建议,故无估值部分。主要是通过资金流行为分析反映市场结构与行为。
---
五、风险因素评估
- 模型风险提示: 报告多次声明所用分析基于历史数据,未来市场环境及资金行为可能变化,存在不可预测性。
- 投资者风险提示: 结合《证券期货投资者适当性管理办法》,限定报告适用投资者类别,避免误导不同风险承受能力群体。
- 潜在市场风险: 如资金流向骤变,宏观政策变化可能导致资金风格或行业偏好快速调整。
- 缓解策略: 报告建议投资者全面阅读,结合自身实际情况和专业咨询,减少模型过拟合或历史依赖导致的误判风险。
[page::0,5,6]
---
六、批判性视角与细微差别
- 数据与时间跨度限制: 资金流数据监测时间相对较短(一月内),部分趋势可能因短期事件影响产生波动,长期判断需谨慎。
- 资金性质解释有限: 虽将资金分为外资银行和券商,但未详细揭示背后具体交易策略与风控框架,限制了对资金行为深层次理解。
- 风格定义模糊: 报告提及成长与价值偏好,但未界定具体标准及分类方法,使得风格判断有一定主观成分。
- 估值缺失: 缺少结合资金行为的估值分析,令投资结论或操作建议不够具体,投资者需自我研判。
- 知情交易者指标解读: 虽说明了指标变化趋势,但未充分连接其他市场指标或宏观经济因素,解释力度有限。
- 潜在矛盾: 券商资金净流入强烈,而知情交易者指标却偏谨慎,需结合更细致交易数据和市场环境综合判断。
- 主题偏好具体股票关联缺失: 虽提及主题资金流入,但未说明代表性个股及其风险,影响实操指导性。
整体来看,报告数据分析详尽、结构清晰,但缺少更深层的策略解读和投资建议,投资者需结合其他研究和信息进行综合判断。
---
七、结论性综合
本报告系统揭示了2022年8月至9月中旬北上资金的行为特征及动态:
- 资金流整体微弱流入A股,累计约54亿元,且在不同机构类型间表现出明显分歧,外资券商资金为主要净流入力量,而外资银行转为净流出。
- 资金行业分布偏好明显偏向顺周期和基础设施相关行业,符合经济修复预期。
- 主题资金配置继续聚焦碳中和及新能源相关领域,表现出对绿色转型趋势的高度认可。
- 市场资金对不同指数表现出差异性偏好,尤其是沪深300波动较大,表明资金对大盘蓝筹关注度与风险偏好敏感。
- 整体成长与价值偏好不明显,且机构层面有较大分歧,这体现了投资风格多样化及操作差异。
- 重点增仓个股如时代电气和华峰铝业,展示外资聚集热点行业及个股,为关注标的提供指引。
- 知情交易者的密度D指标由正转负,反映近期机构投资者情绪转为谨慎,市场潜藏不确定风险。
- 报告在统计与可视化方面提供了丰富的图表支持,使投资者能直观理解资金流动和风格变化。
- 但缺乏估值与明确投资建议,且部分结论尚需结合宏观与微观市场环境进一步论证,投资操作方面需谨慎。
综上,报告为理解北上资金结构性变化和市场风格转换提供了重要视角,是投资者观察资金面与调整策略的有益工具。[page::0-5]
---
注:以上分析所有论断均基于报告提供内容,并严格添加页码溯源以保证信息溯源的准确性。