`

金融工程:市场震荡回调,风险溢价上升 A 股量化择时研究报告

创建于 更新于

摘要

本报告围绕2024年5月20日至24日的A股市场表现,采用多维数据指标跟踪市场结构、估值、情绪及资金流向,揭示短期市场震荡中的风险溢价上升特点,并结合宏观因子及债务通胀周期动态,分析权益市场的估值底部及未来弹性展望,提供量化择时角度的投资参考。[page::0][page::20]

速读内容


市场结构与行业表现回顾 [page::3][page::4][page::20]


  • 主要指数普遍回调,科创50跌幅最大达3.61%,创业板指跌2.49%。

- 煤炭、公用事业等行业表现较强,轻工制造、房地产等行业表现较弱。
  • 大盘价值表现优于大盘成长及小盘价值。[page::3][page::4][page::20]


市场估值趋势分析 [page::5][page::6][page::7][page::20]


  • 沪深300 PE(TTM)约11.8倍,位于历史29%分位,创业板指PE高达26.7倍,接近历史低位2%分位。

- 行业估值中,电力设备、建筑装饰等接近历史底部,计算机、钢铁等处高位。
  • 市场整体估值处于较低的历史水平,具备估值修复潜力。[page::5][page::6][page::7][page::20]


市场情绪指标跟踪 [page::8][page::9]


  • 近60日新低比例出现上升至11.4%,新高比例下降至6.3%,显示市场情绪较为谨慎。

- 个股均线结构改善,多头排列个股占比由0.3%上升到7.7%,短期均线趋势有积极信号。[page::8][page::9]

资金面与交易活跃度 [page::10][page::11][page::13][page::20]


  • 公募权益基金仓位整体高位波动,反映机构投资者维持积极仓位。

- 主流ETF本期资金净流入约14亿元,北向资金净流入约8亿元,融资余额呈微幅下降态势。
  • 市场日均成交8475亿元,交易活跃度保持稳定。[page::10][page::11][page::13][page::20]


宏观因子与市场走势关系 [page::14][page::15][page::19]


  • 选取PMI、CPI同比、社融存量、国债利率等25个宏观指标作为因子。

- PMI上行和CPI下降等因子趋势对股票市场有积极影响。
  • 权益市场表现与通胀周期及宏观杠杆率增速密切关联,当前杠杆率上升周期但产出走弱,预计宽松货币环境持续。[page::14][page::15][page::19]


风险溢价及技术面分析 [page::17][page::20]


  • 中证全指风险溢价在历史高位附近运行,达到近年罕见的4%高位。

- 深证成指技术面处于熊市周期,调整充分,具备反弹潜力。
  • 市场估值处于低位,为潜在买入时机。[page::17][page::20]


量化择时模型风险提示 [page::20][page::22]

  • 量化模型GFTD与LLT历史择时成功率约80%,但存在模型失效风险。

- 基于历史数据的日历效应及宏观因子判断可能因市场结构变化失灵。
  • 投资者需警惕策略适用的历史局限性,严控风险敞口。[page::20][page::22]

深度阅读

金融工程:市场震荡回调,风险溢价上升 — A 股量化择时研究报告详尽解析



---

一、元数据与报告概览



本报告标题为《金融工程:市场震荡回调,风险溢价上升》,作者由广发证券发展研究中心金融工程研究团队完成,发布于2024年5月,报告覆盖交易周为2024年5月20日至24日。研究主题聚焦于A股市场的短期量化择时策略,考察市场结构表现、行业涨跌、市场估值、情绪指标、资金流向、宏观因子事件及风险溢价等多个维度,以形成对当前市场趋势的综合判断。

报告核心论断指出,A股市场经历震荡性回调,风险溢价显著上升,市场整体估值处于历史低位,尤其是创业板估值极低,行业估值分化明显。同时,宏观杠杆率持续上行,产出表现疲软,市场宽松周期有望持续,风险价值得到支撑。资金面存在净流入迹象,但交易活跃度仍有限。报告对短期市场仍持警惕态度,提示量化模型可能失效的风险。[page::0,20]

---

二、逐节深度解读



1. 市场表现回顾



(一)市场涨跌结构


  • 关键论点:本期市场整体下跌,科创50指数跌幅最大达3.61%,创业板指跌2.49%,而大盘价值指数跌幅较小为1.06%,显示小市值及成长板块承压更严重。大型蓝筹如上证50跌幅在1.97%左右,但仍优于小盘指数。沪深300跌2.08%,中证500跌2.38%等显示市场下跌较为普遍且均衡。
  • 数据解读:图1–3中各指数跌幅以条形图形式展示,不同规模及风格指数均受挫,小盘成长板块跌幅最重,表现出当前市场偏向避险更稳健资产。


(二)行业表现


  • 核心信息:行业表现分化明显,煤炭、公用事业、农林牧渔、银行、石油石化为涨幅领先的前五行业,反映防御性和价值股受青睐。轻工制造、房地产、综合、建筑材料、汽车等行业跌幅较大,显示周期和成长相关行业压力较大。
  • 图4分析:申万一级行业涨跌柱状图明确显示行业分化状态,表现出结构性行情特点。[page::3,4]


2. 市场与行业估值



(一)市场估值趋势


  • 核心信息:沪深300市盈率(PE,TTM)为11.8倍,处于历史29百分位,显示整体估值低迷。创业板PE高达26.7倍,但接近历史2百分位,表明极低的估值分位现况。
  • 图5-7:多条宽基指数PE走势线图表现出不同指数估值历史波动,显示目前估值处于底部区域。创业板曾经历多次估值高峰,当前位于历史极低水平。


(二)行业估值变动


  • 分析重点:电力设备、建筑装饰、美容护理、通信、纺织服饰等行业PE距历史底部更近,有潜在估值修复空间;而计算机、钢铁、房地产等行业估值偏高。
  • 图8-9解析:行业PE与PB走势图,结合估值分位线,反映行业估值分布差异性及潜在投资机会。[page::5,6,7]


3. A股市场情绪跟踪



(一)新高新低比例指标


  • 解读:近期新高比例下降,新低比例大幅上升至11.4%,显示市场偏空情绪增强,市场处于震荡调整期。
  • 图10:60日新低比例曲线明显上扬,配合同期上证指数下跌,表明短期市场情绪偏弱。


(二)个股均线结构指标


  • 解读:多头排列股票比例上升,仍低于7.7%,均线强弱指标显示趋势震荡,市场尚未出现明显反转信号。
  • 图11-12:展示多头/空头股比例和长期均线以上个股比例,辅助判断市场中长期趋势。[page::8,9]


(三)基金仓位与ETF规模变化


  • 分析:公募权益基金仓位回调但依然维持较高水平(近80%),主流ETF资金净流入趋势明显,累计约14亿元资金流入,尤其是银行、电子、电工电网等主题ETF增量较大,而制药、环保、煤炭主题ETF规模缩减显著。
  • 图13-16:反映基金仓位及ETF细分主题资金流向,体现资金偏好变化和市场结构调整动态。


(五)期权成交量看涨看跌比


  • 结论:上证50ETF期权成交量看涨看跌比率(CPR)近期高于60日布林通道上轨,提示短期蓝筹股存在超买风险。
  • 图17:CPR曲线明显突破上轨,短期应警惕调整风险。[page::10-12]


(六)市场交易活跃度与北向资金流动


  • 发现:自由流通换手率较为平稳未显著提升,北向资金净流入约8亿元,显示外资仍然维持相对谨慎但有所加仓的立场。
  • 图18-19:换手率和北向资金流入曲线配合分析当前市场活跃度和资金动力。[page::13]


4. 多维视角看市场



(一)宏观因子事件


  • 框架:宏观经济指标覆盖PMI、CPI、PPI、M2、国债收益率等25个关键指标,并结合因子事件来探讨其对市场的影响,分为正向和负向影响。
  • 表1解析:显示当前宏观因子趋势对大类资产的影响为股票偏多(看多PMI上行、CPI下行、10年期国债收益率下行等),反映宏观环境对股票资产偏向支持。


(二)年初至今个股表现


  • 统计结果:62.4%的个股年初至今收益为负,市场总体承压,中位收益为-15%。
  • 图21-22:收益区间分布和中位数变化趋势表现市场整体弱势。[page::14-16]


(三)风险溢价


  • 关键数据:中证全指风险溢价自2016年以来第5次超过4%,距离两倍标准差边界4.33%不远,历史上多次位于该区间均预示市场即将反弹,当前指标为3.93%。
  • 图23:风险溢价走势及标准差范围表明当前风险溢价处于相对高位,但未极端。


(四)指数和行业超买超卖指标


  • 发现:多个指数和行业的超跌指标显示市场仍处于超卖状态,尤其是部分板块深度超跌,存在反弹基础。
  • 图24-25:覆盖主要指数和行业的超跌状态统计。


(五)融资余额


  • 动态:近5个交易日融资余额减少约4亿元,融资压力略有加大。
  • 图26:融资余额时间序列反映市场杠杆资金走向。


(六)债务通胀周期下权益市场


  • 内容:宏观杠杆率同比增速约14.5%,债务周期上行20个月左右,但产出走弱,PPI同比仍在负区间,反映经济尚处于宽松周期末期,权益市场有望受益通胀回升和杠杆周期弹性。
  • 图27:宏观杠杆率增速、PPI和全A指数的动态关系揭示周期性逻辑。


[page::17-19]

5. 主要结论总结


  • 市场表现:2024年5月20-24日市场回调为主,科创50和创业板跌幅较大,煤炭、公用事业表现相对坚挺。
  • 估值与风险溢价:整体市场估值低位运行,创业板估值极低,风险溢价持续高企,历史经验表明该水平通常对应未来较好收益。
  • 宏观透视:杠杆率上升主要来自债务稳定期,产出未见强劲,宽松周期或延续,PPI逐步回升,利好权益资产。
  • 资金面:北向资金与ETF资金流均为净流入状态,但融资余额呈现小幅下降,资金面整体偏温和。
  • 技术面提示:深100指数技术面处于熊市调整的中后期,回调幅度与历次周期相似,关注底部转折概率。[page::20]


6. 风险提示


  • 模型局限性:报告量化择时模型历史成功率虽高约80%,但市场极端波动可能导致模型失效。
  • 历史依赖:不少结论基于历史数据回测,市场结构变化可能影响策略有效性。
  • 多模型差异:不同量化模型得出的观点或有差异,投资需谨慎,注意风险控制。[page::20]


---

三、图表深度解读



市场结构表现(图1-4)


  • 图1-3:展示主要指数及细分风格指数的下跌幅度,清晰反映短期市场普遍调整态势,科创及小盘成长板块跌幅最大,表明波动性加剧及市场偏避险。
  • 图4:行业涨跌分布,防御性行业表现强劲,周期性和成长性行业承压,行业分化显著。


主要指数PE和PB统计(图5-9)


  • 图5展现主流指数PE与其历史分位数,显示创业板估值处极低区域。
  • 图6、7细化指数PE历史走势,多数维持下降趋势,暗示估值修复空间。
  • 图8行业PE与历史分位线对比,揭示不同领域的估值分布差异。
  • 图9行业PB指标表明煤炭、石油石化等行业估值较高,美容护理等防御性行业PB偏低。


市场情绪指标(图10-12)


  • 图10新高新低比例数据演示市场当前悲观情绪。
  • 图11-12均线结构和长期均线以上个股比例,辅助趋势判断,显示多头股比例提升但整体偏弱。


基金仓位与ETF资金(图13-16)


  • 图13显示权益基金仓位变化,仓位高位震荡。
  • 图14主流ETF净流入,资金较为活跃。
  • 图15-16细分主题ETF资金流入流出,体现市场结构调整和资金关注热点变迁。


期权成交量(图17)


  • 图17显示期权看涨看跌比率升至布林带上轨,提示蓝筹股超买风险。


市场交易活跃度与资金流动(图18-19)


  • 图18换手率呈平稳状态,暗示交易热情暂时未显著高涨。
  • 图19北向资金流入稳定,彰显外资对A股有一定信心。


宏观因子与风险溢价(图20、23-27)


  • 图20汇集主要宏观指标及其事件类型,展示宏观变量对权益市场影响框架。
  • 图23风险溢价维持较高,接近历史重要阈值。
  • 图24-25详细展示指数及行业超买超卖指标,层层印证市场当前超卖状态。
  • 图26反映融资余额近期小幅减少。
  • 图27杠杆率、PPI和权益市场关系,描绘宏观经济周期对市场驱动作用。


---

四、估值分析总结



报告主要通过市盈率(PE, TTM)和市净率(PB)指标,结合历史分位数对市场与行业估值进行判断。沪深300、创业板等主要指数估值均低于中长期历史中位水平,尤其创业板处于幸运极低估状态,市场整体估值带来潜在安全边际。风险溢价(权益资产隐含收益率相较国债收益率)高企,为投资者提供额外回报预期。该估值结论基于历史数据,结合宏观利率与经济周期,对市场未来走势形成总体偏乐观预期。

---

五、风险因素评估


  • 采用的量化择时模型基于历史规律,市场结构或交易行为发生变化可能导致信号失真。
  • 宏观指标(PPI同比等)与市场表现关系的稳定性存疑,未来政策或经济冲击可能打破历史逻辑。
  • 不同量化模型之间可能存在明显路径差异,投资执行时需结合多元视角。
  • 报告未明确给出详细缓解风险策略,提示投资者需要保持警觉,权衡潜在调整风险。


---

六、批判性视角与细微差别


  • 尽管报告强调了估值低位和风险溢价高企的积极面,但多处指出市场情绪和成交活跃度低迷,暗示短期波动与调整压力不容轻视。
  • 报告部分指标(如基金仓位、期权看涨比率)显示资金行为分歧,可能加剧市场震荡。
  • 报告未针对宏观压力下企业盈利能力变动进行深入剖析,估值低位或反映基本面隐忧,值得投资者关注。
  • 过分依赖历史分位数的估值判断,未充分考虑宏观环境极端变动的潜在影响,提示结果需谨慎解读。


---

七、结论性综合



本报告以严密的量化数据和多元化的市场、宏观分析体系,深入剖析了2024年5月20日至24日A股市场的震荡调整及风险溢价上升现象,提出以下关键见解:
  • A股市场经历明显调整,跌幅较大板块集中于成长及小盘股,行业表现呈现典型防御性与周期性分化。
  • 市场整体估值(PE)处于历史低位,创业板尤其估值偏低,风险溢价水平接近历史高点,为资产配置提供价值支撑。
  • 宏观杠杆率持续上升,经济产出生长出现疲软,宽松周期预计持续,PPI改善预示未来名义GDP增长动力回升。
  • 资金流呈净流入趋势,北向资金和ETF资金保持活跃,但融资余额小幅萎缩,市场活跃度有限,风险偏好未完全恢复。
  • 短期市场技术指标显示存在超买风险,量化择时模型虽有较好历史表现,但面临波动加剧时策略失效的风险。


综上,报告立场偏中性偏积极,认为估值修复及风险溢价回归可能带来市场中长期机会,但建议投资者关注市场震荡、情绪波动及模型局限性风险,保持审慎动态配置。

---

图片溯源示例


  • 图1:本期市场表现之结构表现考察一



  • 图5:主要指数PE统计



  • 图17:期权成交量CPR



  • 表1:宏观因子趋势对权益市场一个月影响


(表见报告第15页详细数据)

---

# 综上所述,该研究报告通过严谨大量的数据分析、图表展示及多维度综合逻辑,为投资者提供了关于当前A股市场的量化择时判断、估值评估、资金动态、宏观环境协调视角及潜在风险提示,是一份详实且有较高参考价值的市场研究成果。所有重要表格和图表均被深入解读,结论溯源明确。[page::0-22]

报告