周度市场表现及资金流向概览 [page::3][page::11]

• 周度市场整体回升，小盘股创业板50涨幅领先，沪深300表现较弱。

- 北上资金持续流入偏好大盘蓝筹，沪深300及上证50获资金集中关注。

• 总体资金展现净流入态势，融资资金亦偏好大盘指数如上证50。

量化风格表现及行业比较 [page::4][page::6][page::7][page::8]

• 盈利及成长风格整体持续有效，价值风格结构性分化，小盘股价值风格表现优于大盘。

- 电子行业盈利成长风格显著，大盘风格及动量风格强，价值风格失效；家用电器行业价值风格有修复迹象。

量化风格展望与日历效应 [page::9][page::10][page::11]

• 一季度小盘和反转风格表现突出，二季度回归盈利与价值驱动，三季度风格表现最佳，四季度蓝筹逆袭。

- 12月预期盈利成长风格依旧较强，股价动量风格显著，价值风格小幅修复，日历效应明显。

• 风格分化度低，强调风格趋势策略，推荐布局小盘和价值风格。

- 资金流重点关注小市值流入及价值板块资金占比提升。

盈利预测及估值分析 [page::14][page::15][page::16]

• 截至12月，中小板指2020年盈利预测显著提升，其他指数盈利预测走势平稳。

- 创业板PE估值约历史22%分位，沪深300、上证50绝对估值处低位，估值抬升空间较大。

• 市净率数据与市盈率趋势一致，中盘及小盘估值仍具吸引力。

宏观事件触发与风格因子表现 [page::16][page::17][page::18][page::19]

• 宏观事件如猪肉价格突破布林带上界、PMI创6个月新高等，对盈利和换手率风格因子有较强预测能力。

- 推荐布局高成长、高盈利及低换手率风格组合以应对季节性与宏观数据驱动的风格变动。

绩优蓝筹风格趋势策略构建与表现 [page::19][page::20]

• 策略覆盖沪深300成分股，结合市值与盈利因子，依据风格近期表现(ICIR)加权选股，适合看好价值蓝筹趋势投资者。

- 回测区间2016年12月30日至2019年11月29日，年化超额收益11.53%，信息比率0.90，累积最大回撤17.37%，月换手率约27.43%，持仓15只股票。
| 因子加权 | IC_IR 动量加权 |
|------------|----------------|
| 组合类型 | 平均加权 |
| 日期区间 | 20161230 - 20191129 |
| 月度胜率 | 57.14% |
| 年化超额 | 11.53% |
| 年化波动 | 12.19% |
| 信息比率 | 0.90 |
| 最大回撤 | 17.37% |
| 月换手率 | 27.43% |
| 个股数量 | 15 |

• 策略展现稳定超额收益和较好的胜率，适合长期价值蓝筹配置。[page::20]

深度分析报告：《A股量化风格：北上资金大幅流入，股价动量风格显著》

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：《A股量化风格：北上资金大幅流入，股价动量风格显著》

- 发布机构： 广发证券发展研究中心，金融工程研究小组

• 发布日期： 2019年12月初（最新数据截止到2019年12月6日）

- 分析师： 史庆盛、文巧钧 等

• 主题/覆盖范围： A股市场量化风格分析，重点围绕北上资金流向、股价动量和盈利等风格的表现及趋势，同时辅以行业、财务和政策数据，进行多因素、多维度的风格归因与策略推荐。

- 核心结论及观点：
- 近期A股行情回暖，资金大规模流入，尤其是北上资金持续净买入，偏好蓝筹大盘股，沪深300表现活跃。
- 风格上盈利风格依然有效，但股价动量风格更为显著，短期配置价值较高。
- 价值风格正逐步修复，中长期看盈利成长风格仍具优势。
- 基于资金流、日历效应、估值及宏观事件等多角度，推荐关注“绩优蓝筹”以及结合动量的趋势策略。
- 风格轮动明显，四季度内股价动量、价值及成长风格将有望表现活跃。
- 报告特别强调通过历史统计和模型推测，指出在市场波动性存在下，策略存在失效风险。

---

二、逐节深度解读

1. 近期市场风格回顾

宽基指数表现回顾

• 市场重归上涨通道，小盘股（如创业板50）表现优于大盘蓝筹股（沪深300下跌$1.9\%$，创业板50上涨$4.4\%$）。

- 各类资金净流入，尤其北上资金持续净买入蓝筹股。

• 盈利风格有效，但以股价动量风格表现更为突出。

- 图1显示，创业板50、创业板综指数周度涨幅领先，沪深300与上证50表现相对平平[page::3]。

主流行业表现

• TMT（电子、传媒、计算机），消费类(家用电器)涨幅靠前。

- 周期类（钢铁、采掘等）表现较弱。

• 行业内部风格差异明显，电子行业内表现盈利与成长风格显著，价值风格失效；家用电器行业价值风格有所修复[page::3][page::7][page::8]。

2. 主流风格表现

全市场风格演变

• 2019年一季度市场偏小盘、交易活跃股，价值及盈利风格失效；随时间推进盈利、成长风格逐步显现。12月盈利风格虽有减弱，但质量（速动比率、流动比率）表现依旧强劲，价值风格整体失效[page::4]。

- 大盘股（沪深300成分股）呈现盈利及成长风格有效，12月股价动量风格显著，价值风格微弱修复但整体仍不足[page::5]。

• 小盘股（创业板成分股）盈利成长持续有效但表现弱化，价值风格失效且低迷，交易活跃度及反转风格存在差异化信号[page::6]。

行业内风格差异

• 电子行业体现出大盘、股价动量与盈利成长风格的较强势，价值风格失效较为突出[page::7]。

- 家用电器行业盈利、成长风格表现良好，价值风格出现修复迹象，投资者偏好行业龙头及上涨趋势个股[page::8]。

3. 量化风格展望

日历效应

• 长期季节性风格演变：

- 一季度“小盘躁动”，股价反转及低估值风格显著。
- 二季度风格趋向理性，盈利及价值有效。
- 三季度风格表现佳，小盘、盈利、成长、价值均维持强势。
- 四季度蓝筹回暖，盈利和价值风格胜出[page::9]。

• 12月表现出盈利与成长风格较强，股价动量风格明显，价值风格表现稳定且显著[page::10]。

风格分化度

• 三季度以来风格差异度（分化度）低于阈值8%，当前仅3.4%，投资者关注抱团效应及趋势策略。

- 12月份推荐将盈利成长风格权重适度下降，价值风格适度上调，重点配置ROE、EPS增长率等因子[page::10][page::11]。

资金流向视角

• 总体净流入资金偏好创业板50、沪深300等偏大盘股板块。

- 北上资金持仓市值及增量均集中于沪深300，流入比例有所增强，明显偏好盈利能力强蓝筹股。

• 融资资金依旧偏好大盘指数，如上证50，融资余额集中在中证500[page::11][page::12]。

- 风格组合资金流出现大小盘、价值成长风格分歧，但整体推荐小盘和价值风格组合配置[page::13]。

盈利预测分析

• 自2019年初以来，沪深300、创业板及中小板盈利预测持续走弱，但12月份中小板2020年盈利预测呈上行趋势，其他板块利润预测相对稳定。

- 盘点历次风格切换及盈利驱动表明，中小创行情的拐点往往伴随着盈利改善，凸显基本面的重要性[page::14]。

估值水平分析

• 创业板估值在2019年经历大幅波动，目前PE约40倍，历史分位22.5%；其他指数如沪深300、上证50估值处于30%左右分位。

- 中证200和中证500 PE分别仅为14倍和20倍，绝对及相对估值处于低位历史分位区域（约11%），显示较高配置价值[page::15][page::16]。

• PB估值显示创业板相对较高，主流大盘指数估值较低，估值修复呈断续式，反映市场结构性分化[page::15][page::16]。

宏观事件驱动风格

• 本报告重点监测若干宏观变量对风格的预测能力：

- 22省市猪肉均价突破布林带上轨（9个月与12个月）显著促进ROA及股东权益增长率型风格的有效性，触发后相关风格表现概率约79%。
- PMI创近6个月新高，换手率风格有效概率71%。
- A股开户数新低预示总资产周转率提升，CPI同比突破上轨关联成交金额升高等。

• 结合上述事件，报告推荐配置高成长盈利风格与低交易活跃度风格[page::16][page::17][page::18][page::19]。

4. 风格策略推荐及表现回顾

• 推荐在沪深300成分股范围内构建“绩优蓝筹风格趋势策略”。

- 以市值与盈利因子为核心，动态调整因子权重（ICIR指标），优选高分股票构造组合。

• 策略适合认可价值蓝筹趋势的投资者。

- 回测结果显示：2017年至2019年11月，策略年化超额收益11.5%，信息比0.90，胜率57.1%，最大回撤17.4%，月换手率27.4%，持仓15只股票，2019年12月表现略疲软，月度超额收益为-0.47%[page::19][page::20]。

5. 风险提示

• 所有风格及策略基于历史数据、统计与模型，存在失效风险。

- 市场波动与外部不确定因素可能导致策略效果波动。

• 投资者应当注意潜在市场、流动性及模型实现风险[page::20]。

---

三、图表深度解读

宽基指数表现（图1，page 3）

• 蓝色柱状代表2019年12月第一周周涨幅，黄色线为2017年以来涨幅，灰线为2019年以来涨幅。

- 创业板50周涨幅最高约4.5%，其他创业板指数及中小盘指数涨幅均高于大盘蓝筹，如沪深300涨约2%。

• 长期看创业板涨幅充足，2019年继续保持领先优势，表现反映资金和基本面重视小盘强势股。

行业指数表现（图2，page 3）

• 12月首周TMT板块，特别是电子、家用电器涨幅最高，周期类钢铁、采掘等表现弱。

- 这与近期政策及消费升级趋势相符，电子设备及家电行业盈利成长明显，行情普遍向好。

全市场风格IC表现（图3，page 4）

• 不同风格因子IC值横向对比，12月份盈利与成长方面因子显著为正，股票反转及交换率类因子持续走弱。

- 价值风格表现仍不稳定，部分因子极端偏负。

大盘股及小盘股风格表现（图4，5，page 5-6）

• 大盘股盈利与成长风格尤为突出，动量和质量因子表现良好，中长期动量风格提升。

- 小盘股风格因子显示反转及质量指标有显著积极信号，价值指标整体低迷[page::4][page::5][page::6]。

行业内风格对比（图6、7，page 7-8）

• 电子行业盈利成长、动量及大盘风格因子强烈，价值风格低迷。

- 家用电器价值风格有所改善，盈利成长依旧稳健，风格细分显示行业差异性明显。

日历效应季节总结及12月风格预测（图8、9、10，page 9-10）

• 数据显示季节性风格清晰，12月股价动量、价值绩优风格突出。

- 季节内不同季度盈利成长与价值转换明显，反映策略应适时调整。

分化度及资金流风格表现（图11-16，page 11-13）

• 风格因子权重推荐根据历史表现动态调整，小幅增加价值风格比重。

- 净资金流入主导市场方向，北上资金及融资资金对大盘股有明显偏好。

• 资金流动显示小盘价值风格资金流入增强，是重点配置对象。

盈利预测与估值水平（图17-19及表1、2,page14-16）

• 盈利预测上，中小板盈利预期上升，中大型板块相对稳定或趋弱。

- PE及PB历史分位显示大盘指数估值处于低位，创业板估值高于中小及大盘，存在一定波动。

• 相对价值优先推荐中证200和500因其估值极具吸引力。

宏观事件与风格联动（图20-24，page17-19）

• 多项宏观经济指标突破设定阈值，验证其对特定风格因子有效性。

- 猪肉价格指标与盈利相关因子关联显著、PMI与换手率相关，均有较强风格预测能力。

• 利用宏观事件制定风格配置策略提升决策科学性。

绩优蓝筹风格策略回测（表4，图25，page20）

• 以沪深300为样本的绩优蓝筹风格趋势策略年化超额收益近12%，信息比高达0.9，收益稳定且波动适中。

- 最大回撤控制在17%以内，适合追求稳健超额收益的中长期投资者。

• 近月策略表现阶段性承压，但长期趋势未变。

---

四、估值分析

• 报告未明确提及DCF或市盈率倍数法等传统估值模型，但通过历史PE/PB分位描述给出当前估值判断。

- 估值的关键假设基于历史市盈率分布及当前盈利预测，市场对不同指数的估值差异体现了风险溢价和成长预期。

• 价值风格具较高配置价值，尤其是中证200与中证500指数，估值较低且成长支撑逐步显现[page::15][page::16]。

- 估值敏感度主要体现在盈利预测变化及市场波动中，股价动量与成长因子叠加时，估值扩张风险需注意。

---

五、风险因素评估

• 风格和策略基于历史数据统计和模型测算，存在着固有的“模型失效”风险。

- 市场波动可能导致策略回撤及短期有效性下降。

• 宏观经济意外变化（如猪肉价格异常波动、宏观调控变化等）也可能对风格表现产生重大影响。

- 资金流动波动、政策调整、市场情绪转变等均为潜在风险点。

• 报告虽未详述缓解策略，但通过多因子、趋势追踪及风格组合配置具有一定风险分散作用[page::0][page::20]。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告依赖历史数据及假设，主导结论受限于市场历史惯性及时间窗口，未来市场结构变化可能导致分析框架失效。

- 北上资金和融资资金视角优先，未充分考虑海外宏观风险及突发事件影响。

• 估值依赖的历史分位与盈利预测可能无法捕捉系统性风险及估值泡沫。

- 股价动量风格虽短期表现突出，但存在较高的波动性及回撤风险，适合谨慎对待。

• 策略中相对偏重大盘蓝筹股，可能在中小盘反弹时滞后。

- 行业风格深度分析较完善，但行业内部异质性风险未深入探讨。

• 风险提示部分较为简略，缺少对极端市场情况下策略应对措施的说明。

---

七、结论性综合

该报告系统地运用量化回测、资金流向分析、估值分位观察及宏观事件监测，深入剖析了2019年末A股市场的风格特征及演变规律，尤其强调北上资金对大盘蓝筹股的持续偏好以及股价动量风格的短期显著增强。

• 资金流层面，受到北上资金及融资资金流入的推动，大盘蓝筹股尤其是沪深300成为资金集中选择，资金流配置兼顾盈利能力与安全边际。

- 跨市场及行业分析显示，电子及家用电器行业盈利和成长风格最为显著，行业间风格表现存在差异，适合分散配置。

• 量化因子分析显示，盈利与成长因子在四季度表现强劲，股价动量风格有效，价值风格后劲渐显，但仍受限于短期市场环境。

- 估值研究指出，中证200和500指数在当前低估值区间中隐含高配置价值，创业板估值偏高，存在调整风险。

• 宏观事件的监测增强了风格因子预测的解释力，建议组合配置高成长盈利与低交易活跃度风格。

- “绩优蓝筹风格趋势策略”依托沪深300成分股，历史绩效优异，适合稳健投资者关注。

• 报告对市场不确定性保持谨慎，明确提示策略存在失效风险，提醒投资者关注市场波动和模型局限。

总体而言，报告的结论明确推荐继续关注盈利风格与近期动量风格的双轮驱动，同时依据资金流与估值环境逐步增加价值风格比重，策略上推荐绩优蓝筹价值趋势投资，旨在通过风格轮动捕捉市场中期与长期的超额收益机会。

---

附：关键图表示例

• 图1：周度不同宽基指数表现

展示创业板50、创业板综及沪深300的周涨幅与历史涨幅对比，突出小盘股短期活跃现象。

• 图13：北上资金流向监测

显示北上资金在各指数持股市值占比及增量占比，沪深300占比最高且增量持续扩大。

• 表1：主要宽基指数市盈率及历史分位

| 指标 | 最新PE | 最新分位 |
| ---- | ------- | -------- |
| 创业板综指 | 40.28倍 | 22.5% |
| 中证500 | 20.09倍 | 11.5% |
| 沪深300 | 11.65倍 | 35.7% |
说明估值分布差异与配置潜力。

---

以上内容基于《金融工程：A股量化风格报告》（2019年12月）全文梳理与分析，所有观点均为报告所示，且严格按照页码标注溯源，确保客观严谨。[page::0][page::3][page::4][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9][page::10][page::11][page::12][page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18][page::19][page::20]

报告