市场表现回顾及结构分析 [page::3][page::4]

• 主要指数均出现不同程度回调，其中上证50指数跌幅最大达-2.23%。

- 行业表现分化明显，公用事业、传媒、建筑装饰板块表现最佳，汽车、食品饮料等板块表现相对较差。

市场与行业估值情况 [page::5][page::6][page::7][page::8]

| 指数 | 50%分位PE | 最新PE | 最新PB | 50%分位PB |
|--------------|---------|-------|-------|----------|
| 沪深300 | 13.6 |14.1 |1.7 |1.7 |
| 创业板指 | 53.4 |65.1 |5.0 |8.6 |

• 沪深300整体估值处于历史中位数附近，创业板指估值较高。

- 行业估值中房地产、纺织服装、传媒等板块PE接近历史低点，存在一定估值修复空间。

• PB方面房地产、银行、综合、非银金融等板块接近历史低位。

表3-4中详细行业估值对比如下所示：

| 行业 | 最新PE | 最新PE/历史10% | 最新PB | 最新PB/历史10% |
|------------|-------|----------------|-------|----------------|
| 房地产 | 7.9 | 0.86 | 0.9 | 0.70 |
| 传媒 | 30.6 | 1.00 | 2.6 | 1.08 |
| 银行 | 6.1 | 1.11 | 0.6 | 0.77 |
| 非银金融 | 14.6 | 1.02 | 1.5 | 0.89 |
| 纺织服装 | 19.8 | 0.96 | 1.9 | 1.13 |
| 建筑装饰 | 9.7 | 1.02 | 0.9 | 0.89 |

A股市场情绪指标观察 [page::9][page::10][page::11][page::12]

• 新高比例有所提升至7.3%，新低比例小幅上升至2.0%，反映市场情绪分化。

- 有效涨跌停板数量维持在低位，显示市场活跃度有限。

• 均线结构指标显示多头排列个股占比上升，整体偏向多头。

- 普通股票基金仓位回升至86.4%，主流ETF处于净流入状态

• 上证50ETF期权成交量看涨看跌比率走高，短期蓝筹股存在超买风险

量化择时模型表现及结论 [page::13][page::14]

• GFTD模型和LLT模型对沪深300指数多空择时交易表现较好，扣费后累计净值整体向上。

• 最新择时信号显示大部分主流指数处于看多状态，特别是创业板指、上证综指得到双模型确认。

历史日历效应与宏观因子影响 [page::15][page::16][page::17][page::18]

• 十余年数据表明12月及春节前后多个指数和行业均有较高上涨概率。

- 宏观因子从货币、流动性、通胀、信用等多角度跟踪，定义四类因子事件对资产表现产生影响。

• 股票市场对美国CPI、PMI、M2等因子走势敏感，显示宏观走势对A股有指导意义。

图14-17展示了历史日历效应及宏观因子事件定义和影响:

主要结论与投资展望 [page::19]

• 市场出现小幅调整，但多项指标体现震荡筑底可能，自11月14日起已全面看多，时间窗口延续至春节。

- 宏观杠杆趋底，动态交易量低位，季节性历史规律支持年底季节性行情。

• 50指数可能处于长期上行趋势启动阶段，有较大反弹潜力。

- 目前ETF净流入积极，资金面有支撑，北向资金持续流入。

• 量化择时模型信号均偏多，指示机会大于风险。

- 风险提示：量化择时模型非100%准确，市场极端或结构变动可能导致失效，注意对冲和风险控制。

金融工程：回调可能是机会 — A股量化择时研究报告详尽解读分析

---

一、元数据与报告概览

报告标题：《金融工程：回调可能是机会——A股量化择时研究报告》
发布机构：广发证券发展研究中心
作者：安宁宁等金融工程研究团队
发布时间：2021年12月中旬
研究对象：A股主要指数（上证综指、沪深300、深证成指等）、行业板块及量化择时模型的应用
报告主题：通过量化择时模型分析当前A股市场行情，探讨回调视为买入机会的逻辑与实践依据，整合市场表现、估值、情绪、日历效应和宏观因子影响，展望未来市场趋势并提示风险。

核心论点：

• 当前A股市场经历一定幅度回调，但结合量化择时模型的信号、市场估值历史比较、市场情绪指标及宏观经济周期变化，回调应视为中长期布局的买入机会。

- 量化择时模型GFTD和LLT均显示多个指数近期处于上涨信号，尤其是上证指数、上证50、深证成指、中小板指等。

• 估值层面沪深300等蓝筹指数PE处于历史中位数附近偏低，部分传统行业估值接近历史底部，支撑中期市场向好。

- 宏观杠杆率趋底，季节性日历效应亦支持四季度（尤其春节前）市场行情改善。

• 风险提示强调量化模型并非万无一失，需注意市场极端波动和结构性变化对策略有效性的影响。

该报告意在传递谨慎乐观的投资观点，建议投资者把握此次市场回调机会，关注重点指数和行业的趋势演变。[page::0,19]

---

二、逐节深度解读

1. 市场表现回顾

（一）结构表现

• 内容总结：2021年12月13日至17日周内，市场整体呈小幅下跌趋势。上证指数跌0.93%，深证成指跌1.61%，上证50跌幅较大达2.23%。沪深300跌1.99%，中小板指及创业板指跌幅分别为2.49%和0.94%。部分较大指数表现不一，中证500微涨0.11%。

- 推理依据：通过多指数比较，突显大盘蓝筹承压，中小市值偏弱但少数中证指数表现相对稳定。

• 图表解析：

- 图1和图2清晰对比多个指数表现，反映出市场结构性差异，反映中证500板块的韧性。

• 意义：短期调整确认市场分歧加剧，为后续择时模型提供背景支持。[page::3]

（二）行业表现

• 内容总结：申万一级行业中，公用事业、传媒、建筑装饰、综合、通信板块表现领先，涨幅显著；商业贸易、家用电器、有色金属、汽车、食品饮料等行业同步回落。

- 推理依据：行业表现差异反映宏观政策导向及资金偏好向防御及新基建相关领域迁移。

• 图表解析：

- 图3数据显示各行业涨跌百分比，公用事业板块涨幅最高达到近7%，明显跑赢大盘。

• 意义：行业轮动迹象明显，建议关注防御型及科技成长板块机会。[page::4]

2. 市场与行业估值

（一）市场估值趋势

• 内容总结：沪深300最新PE为14.1倍，创业板指为65.1倍，较各自历史中位数（13.6/53.4）均略高。

- 推理依据：PE(TTM)作为动态估值指标，反映盈利能力和市场风险偏好，沪深300估值处历史中位附近，创业板有一定溢价但波动性较大。

• 关键数据：

- 表1详细列出主要指数各百分位PE数值，显示当前市场估值水平。
- 图4走势展现2005年以来各指数PE的波动，创业板波动尤其剧烈。

• 意义：估值整体不算过高，蓝筹指数估值偏中性甚至偏低，为后续市场上涨提供估值支持。[page::5]

（二）市场PB估值趋势

• 内容总结：沪深300最新PB为1.7倍，创业板较高为8.6倍，均略高于50%分位数，显示部分板块估值有提升，但仍未脱离合理区间。

- 图表解析：
- 表2、图5呈现历史PB走势，创板多年来维持高PB，显示其成长溢价明显。

• 意义：PB较为平稳，说明市场尚未全面进入泡沫区间。[page::6]

（三）行业估值跟踪

• 内容总结：房地产、纺织服装、传媒、交通运输、建筑装饰等行业PE接近历史底部（最新PE接近10%分位数），表明估值具吸引力；银行、轻工制造等中低位，电子、医药生物、食品饮料等稍有溢价。

- 数据洞察：
- 表3显示各行业最新PE与历史10%分位数对比，“最新/10%”比列接近或低于1，说明处于相对低估区域。

• 行业PB估值：

- 表4显示房地产、银行、综合、非银金融板块PB接近10%分位，表明低估特征明显。

• 意义：行业估值分布体现阶段性投资机会，传统经济及金融板块较有安全边际。[page::7,8]

3. 市场情绪跟踪

• 新高新低比例（图6）：新低股比例略微上升但仍处较低水平，新高出现较多，市场情绪趋于均衡偏积极。

- 有效涨跌停板（图7）：涨停股数量保持一定活跃，跌停股数量有所增加但整体不多，波动性可控。

• 均线结构指标（图8）：多头排列个股比例有所回升，显示技术上支持。

- 基金仓位（图9）：基金整体股票仓位从84.1%升至86.4%，表明机构投资者看多信心增强。

• ETF规模变动（图10）：ETF净流入约66亿元，资金关注度稳定增加。

- 期权成交量看涨看跌比（图11）：近期CPR高于历史布林上轨，蓝筹股或存在短期超买风险。

• 意义：情绪指标显示市场虽有回调但资金活跃度和技术面支持上涨趋势。[page::9-12]

4. 量化择时模型分析

• 模型结论（表5）：GFTD和LLT两大量化择时模型对上证综指、深证成指、上证50、中小板指普遍发出上涨信号，创业板出现分歧，GFTD偏看跌，LLT看涨。

- 择时净值走势（图12、13）：两模型在沪深300累计收益表现良好，扣费后净值呈现坚实上升趋势，验证模型长期有效性。

• 关键假设与局限：量化模型基于历史价格行为和统计学方法，对市场极端事件适应性有限。

- 意义：量化择时为投资提供科学依据，本阶段信号整体偏多，支持市场中长期回暖预期。[page::0,13,14]

5. 日历效应观察

• 定义及意义：日历效应作为市场周期性特点之一，对交易策略设计提供辅助。

- 统计结果（图14、15）：历史数据显示12月底至春节前后多股指和行业具有较高上涨概率和收益，尤其上证指数与部分传统行业表现优异。

• 意义：冬季及春节前行情往往强于平均水平，有利于把握战略布局时机。[page::14,15]

6. 宏观视角与因子事件

• 宏观因子体系（图16）：宏观指标覆盖PMI、CPI、PPI、社融、货币供应、利率等25个指标，反映经济多维度周期状态。

- 因子事件定义（图17）：短期极值、连续走势及反转被定义为四类事件，通过IR和历史发生次数筛选有效因子。

• 市场影响分析（表6，7）：美国CPI短期高点事件利空市场，PMI、社融存量同比等指标上行对股票市场预示正面，复杂多维信息融合影响市场行为。

- 意义：宏观因子为择时及行业轮动提供重要背景，当前数据显示杠杆率低位企稳，有利于市场预期改善。[page::17,18]

7. 综合结论与展望

• 市场现况：2021年12月以来小幅回调，核心指数普遍承压，大盘蓝筹跌幅突出，部分防御与基建相关行业逆势上涨。

- 逻辑依据：
- 长期震荡及低成交量表明市场处于调整底部。
- 杠杆率见底，传统股将受益。
- 春节至春节前历史为行情较好阶段。

• 观点总结：全面看多A股市场，重点关注上证50及蓝筹指数反弹趋势，认定当前回调为中长期买入良机。

- 风险提示：量化模型并非绝对准确，存在市场结构和行为变动带来的策略失效风险。

• 数据监控重点：日历效应、ETF资金流向、北向资金流入及择时模型信号均为关注重点。

- 评级暗示：观点偏多，支持投资者配置比例提升。

• 后续展望：建议持续跟踪宏观政策动向和仓位变化，科学管理投资风险。

[page::18,19]

---

三、图表深度解读

1. 择时模型最新结论表（第0页）

| 指数代码 | 指数简称 | GFTD模型结论 | GFTD信号日期 | LLT模型结论 | LLT信号日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| SO0001 | 上证指数 | 涨 | 20211122 | 涨 | 20211119 |
| S399300 | 沪深300 | — | — | 涨 | 20211203 |
| S399001 | 深证成指 | 涨 | 20211019 | 涨 | 20211104 |
| S000016 | 上证50 | 涨 | 20211208 | 涨 | 20211203 |
| S399005 | 中小板指 | 涨 | 20211019 | 涨 | 20211208 |
| S399006 | 创业板指 | 跌 | 20211206 | 涨 | 20211208 |

解读：

• GFTD和LLT为各自机制的量化择时信号，前者可能重技术指标，后者可能综合更长周期信号。

- 绝大部分指数走势模型预测为“涨”，创业板指出现分歧。

• 多数信号时间集中在2021年11月至12月，显示模型对近期走势保持乐观。

- 该表格为模型择时信号的快速指示器，引导策略调整方向。

2. GFTD和LLT模型沪深300择时图（第0页）

• GFTD沪深300择时图（图示红线CFTDV2与沪深300指数蓝线）显示，多空交易净值与指数走势同步，历史段波动反映模型择时成功。

- LLT择时图类似，显示择时净值随着沪深300指数长期上涨，持仓策略有效。两图对比表明模型在不同市场环境下均保持较高收益。

• 数据来源Wind，模型调试和回测可信度高。

3. 结构表现考察柱状图（第3页）

• 图1：不同行情指数本周跌幅均呈现，幅度不一，幅度最大为中小板指-2.49%，最小为上证综指-0.93%。

- 图2：细化指数层面，中证500略上涨0.11%，而其他主流指数均下跌。

• 该数据支持市场短期回调观点，但局部板块及指数表现分化。

4. 行业表现柱状图（第4页）

• 申万一级行业表现，公用事业涨幅最高，达到6%以上。传媒、建筑装饰、综合类行业保持明显上涨。逆势下，家用电器、有色、汽车、食品饮料承压显著。

- 反映出市场风格从消费及出口转向防御和基建投资。

5. PE和PB估值统计表与趋势图（第5-6页）

• 表1、2展示主要指数历史分位统计及当前估值。

- PE走势图表（图4）显示创业板长期维持高估，沪深300估值回归中位。

• PB走势图表（图5）显示类似趋势，聚焦基本面与市场心态。

- 估值分析指导合理买卖时点，暗示沪深300估值具备吸引力。

6. 行业估值对比表（第7-8页）

• 表3中“最新PE/10%分位”的比值多在1左右，甚至低于1，如房地产0.86，显示极优估值契机。

- 表4显示房地产PB仅为0.9，银行0.6，综合0.79等指标突出反映出板块价值洼地。

• 这些行业估值显著低于历史均值，投资价值突出。

7. 市场情绪图指标（第9-12页）

• 新高新低比例、涨跌停板、均线结构、基金仓位均呈现市场相对积极信号，数据线条清晰展示市场感性反应。

- ETF资金流入及北向资金净流入进一步验证资金层面支持，指向主流资本持续关注。

• 期权市场看涨看跌比偏高，提示短期或存回调压力，风险和机遇并存。

8. 择时净值历史图（第13-14页）

• 两模型净值曲线体现择时策略实战过程，历史高点低点清晰，反映择时效率，支持信号可靠性。

9. 日历效应数据（第15-16页）

• 以热度条形式展示12月及前后不同时段指数和行业上涨概率，分具体时间段；

- 平均涨幅表明春节前后多个板块和指数表现正面，具体涨幅细节丰富，表明节前阶段潜在买入机会。

10. 宏观因子与事件定义表（第17-18页）

• 列出主要宏观指标、因子事件类型及筛选逻辑。

- 表明多重宏观指标联合考察市场波动和资产表现，捕捉大盘变动机理。

---

四、估值分析

报告未直接采用传统DCF（现金流折现）模型，而侧重于历史估值百分位分析法及市盈、市净率比较法：

• 市盈率（PE）和市净率（PB）作为估值核心指标，结合历史百分位提供估值底部或顶部参考。

- 通过行业和指数历史分布百分位，判断当前估值相对位置。

• 结合宏观杠杆率、市场情绪和量化择时信号，辅助确定买入或卖出时机。

- 鉴于A股波动性较大及估值驱动因素多样，估值分析强调相对估值与趋势估计，贴近实战需求。

---

五、风险因素评估

• 量化模型局限：成功率虽高达约80%，但不保证未来所有环境适用，极端市场环境下可能失效。

- 数据与历史依赖风险：模型基于历史数据回溯，未来市场因结构性变动出现非历史波动可能导致模型失效。

• 宏观环境变化：PPI同比等宏观指标若发生异常，可能影响对市场走势的判断准确性。

- 策略差异风险：不同量化模型结果可能互相矛盾，投资者需结合多方面判断。

• 缓解措施：报告提醒控制仓位，注意分散风险，但无具体量化的风险控制策略。

---

六、批判性视角与细微差别

• 模型信号多倾向乐观，创业板出现GFTD跌与LLT涨的分歧，表明模型对高估值板块持谨慎态度，应警惕市场分化及结构性风险。

- 市场估值指标虽然显示中等偏低水平，但部分行业如食品饮料、电子已处高位，存在调整风险，需审慎选股。

• 报告强调回调为机会，基于宏观杠杆企稳、季节性因素，带有一定政策和周期性因素假设，短期突发事件风险或被低估。

- 有色金属、采掘等周期性行业估值偏高，但报告对其未来走势分析不多，预示需注意行业景气度波动性。

• 投资者需关注模型信号的逾期和错配可能以及底层数据质量，未来宏观政策调整可能影响整体量化模型有效性。

---

七、结论性综合

本报告以系统严谨的量化分析框架结合宏观经济视角，把握2021年末A股市场调整态势，给出整体乐观的市场中长期展望。综合要点如下：

• 量化择时模型（GFTD和LLT）均发出中长期主要指数多头信号，证明回调中具备充分的上行动能支持。

- 市场表现虽出现一定幅度调整，指数结构复杂分化，但重点防御和基建相关板块体现出较强韧性。

• 估值角度沪深300等指数估值处于历史中位偏低甚至接近底部，传统行业估值优势明显，是潜在布局标的。

- 市场情绪指标多维走势积极，基金仓位提升，主流资本持续流入ETF及北向资金证实市场资金面乐观。

• 日历效应及季节性因素给予年底至春节期间市场强势行情的历史概率和平均收益支撑。

- 宏观层面杠杆率趋势企稳站稳，货币政策相对宽松，有助于市场延续反弹走势。

• 风险警示明确指出模型局限与历史数据依赖，提示投资者应结合多维度判断，强化风险控制。

总之，报告基于丰富的模型、数据及宏观因子验证，提出在当前回调阶段把握机会、配置中长期主线资产的合理策略。建议投资者关注蓝筹股反弹确定性，关注估值洼地行业，同时警惕创业板等估值高位板块潜在波动风险，遵循以量化择时信号为导向的动态投资策略。

---

八、附图示例（部分）

图：GFTD沪深300择时模型信号图


图：上证指数及行业涨跌结构表现（2021年12月13日—17日）



图：主要指数PE估值走势


图：行业最新PE估值统计表
见正文表3，显示行业估值分位对比。

图：量化择时模型净值历史表现（GFTD2.0）


---

总结

该份《金融工程：回调可能是机会—A股量化择时研究报告》以详实数据、科学模型和宏观分析论证了当前A股市场的震荡调整是结构性机会而非普遍风险，强调多维信号验证的择时效果及回调布局的重要性。建议投资者积极关注量化择时模型信号，结合估值和情绪指标做好长期资产配置并严格防范模型局限及市场结构变化带来的风险，是一份内容丰富、逻辑严密且实用性强的投资指导研究报告。

[page::0-21]

报告