金融工程:戴维斯双击累计超额7.14%
创建于 更新于
摘要
本报告重点介绍戴维斯双击策略及长线金股策略,均基于A股市场盈利动量和市盈率合理估值因子构建。戴维斯双击策略在2010-2017年回测年化收益达26.45%,超额基准21.08%,今年以来累计超额7.14%。长线金股策略基于业绩预告净利润下限筛选高成长绩优股,7年累计超额收益均超18%,今年以来超额6.43%。两策略均表现稳健且超额收益显著[page::0][page::2][page::4]。
速读内容
戴维斯双击策略表现及特点 [page::2]

- 以低PE买入成长股,待EPS和PE双击上涨后卖出,实现乘数效应收益。
- 2010-2017年回测年化收益26.45%,超额基准21.08%。
- 多年均实现超过11%的年超额收益,回撤控制良好。
- 2018年累计超额7.14%,最新组合相对基准超额0.95%。
长线金股策略表现及构建逻辑 [page::4]

| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|---------|---------|---------|---------|--------------|------------|
| 2010 | 32.22% | 12.14% | 20.08% | -3.62% | 5.54 |
| 2011 | -13.94% | -33.88% | 19.93% | -4.46% | 4.47 |
| 2012 | 26.93% | 0.24% | 26.70% | -2.93% | 9.10 |
| 2013 | 52.77% | 17.07% | 35.70% | -4.95% | 7.21 |
| 2014 | 63.61% | 36.27% | 27.34% | -6.49% | 4.21 |
| 2015 |121.68% | 43.60% | 78.08% | -8.71% | 8.96 |
| 2016 | 2.90% | -16.41% | 19.31% | -8.72% | 2.21 |
| 2017 | 3.57% | 0.19% | 3.38% | -4.89% | 0.69 |
| 20180914| -17.01% | -23.45% | 6.43% | -5.59% | 1.15 |
| 全样本期| 25.97% | 1.04% | 24.93% | -8.72% | 2.86 |
- 基于业绩预告中的净利润下限,定期调仓高增长公司,季度换手,持仓20只小市值股票。
- 回测7年均实现年化超18%超额收益,策略稳健且换手率较低。
- 2018年累计超额6.43%,表现优于中证500指数。
量化因子构建与策略实现 [page::2][page::4]
- 戴维斯双击策略:选取业绩增速加速且低PE股票,利用PEG指标估值合理性,利用EPS和PE双击效应。
- 长线金股策略:利用A股盈利动量效应,筛选业绩预告净利润下限高增长股票,再由市值筛选小盘优质股构建组合。
- 两策略均有明确的调仓周期及持仓限制,实现稳定的超额收益与风险控制。
深度阅读
详细分析报告解构:天风证券《金融工程》策略报告(2018年9月16日)
---
一、元数据与概览
- 报告标题:金融工程
- 作者:吴先兴(天风证券分析师,持有SAC执业证书S1110516120001)
- 发布日期:2018年9月16日
- 主题:介绍两大股票投资策略——“戴维斯双击策略”和“长线金股策略”,分别基于市盈率及盈利动量的因子进行组合构建与管理,旨在增强相对基准(中证500指数)的收益表现。
- 核心论点:
1. 戴维斯双击策略通过低PE买入高成长股票,待业绩和PE提升实现双重股价推动,历史回测年化超额收益达21.08%以上。
2. 长线金股策略基于盈利动量理论,选择业绩预告净利润增长下限高且小市值股票,回测期内年化超额收益约18%以上,表现稳健。
- 传达的信息:两策略均以因子驱动构建,具有显著的历史超额收益和风险控制能力,是基于系统量化模型的有效投资工具。最新数据显示,两策略今年以来均跑赢中证500指数,体现较好的实战效果。[page::0, 2, 3, 4]
---
二、逐节深度解读
2.1 戴维斯双击组合
2.1.1 策略简述
- 核心理念:基于PEG(市盈率与盈利增长比值)逻辑,盈利增长加速的股票,其PE估值被认为有合理支撑,因此选取业绩增速处于加速阶段且PE较低的股票建仓,等待EPS增长和PE扩张“双击”带来股价放大效应。
- 操作逻辑:低估买入,成长兑现卖出,形成乘数效应。
- 理论基础:PE下行空间有限,同步盈利增速为估值提供“底部支撑”,因而避免估值大幅回落风险。
- 回测表现:2010年至2017年回测,策略年化收益26.45%,明显优于基准中证500年化收益5.37%(可推算,见表1数据);七个完整年份每年均实现超11%超额收益,表现稳定,风险调整后表现突出。
- 风险指标:整体最大回撤控制在8.06%以内,收益/回撤比优秀(多数年度高于2,最高10.23),显示较好风险管控能力。
- 最新实战表现:2018年策略截至9月14日收益为-16.97%,但仍优于基准-24.10%,今年以来策略超额收益7.14%。
- 图表说明:
- 图1(策略表现-戴维斯双击):走势显示策略净值(蓝线)从2010年开始逐年稳步攀升,尤其2013-2015年高速增长明显优于基准(橙线),相对强弱(灰线)亦持续走高,验证策略稳定性与卓越绩效。
- 表1(策略表现):具体年度收益及风险指标数据详见上述描述。

- 结论:该策略基于量化逻辑,对成长性与估值敏感的因子结合有效识别投资机会,适合追求稳健超额收益的投资者。[page::2]
2.1.2 持仓明细
- 组合构成:共26只股票分散在电子元件、机械、基础化工、钢铁、房地产、计算机、食品饮料等多个不同行业。
- 重点个股表现:沪电股份(电子元器件)本期收益率最高(46.68%),表现突出;多只股票持有期间呈现负收益,如好太太(-29.95%)、古井贡酒(-28.04%),显示组合中存在部分个股压力。
- 最新周度表现:多数股票周度收益为负,说明近期市场及个股波动影响较大。
- 说明:持仓覆盖多个行业体现分散化,个股表现差异反映市场波动,策略仍依赖于长期持有与选股质量。
- 备注:“000666.SZ”因停牌无法卖出,表明调仓时存在流动性及停牌风险。
- 意义:明细体现组合多元分散与行业覆盖,贴合策略核心因子选择逻辑并保持对风险的分散控制。[page::3]
---
2.2 长线金股组合
2.2.1 策略简述
- 核心理念:基于A股市场盈利动量效应,历史数据显示近40%高增长企业能持续次季高增长。
- 操作方法:利用业绩预告中的净利润下限作为信号,筛选季度最新预告中增长明显的公司,通过季度调仓形成组合,持续跟踪业绩动量。
- 组合构建:从全部股票中挑选前40个高增速股票,再从中选取20只小市值股票,控制组合体量和换手率(相对较低)。
- 回测表现:
- 7个完整年度均实现年化超18%的超额收益;
- 全周期年化绝对收益25.97%,超基准24.93%的超额收益表现优异;
- 最大相对回撤-8.72%,收益回撤比2.86,风险收益表现良好。
- 最新表现:2018年以来组合表现略低于戴维斯双击,年内超额收益6.43%,近期超额0.45%,组合于7月16日调仓后截止9月14日超额1.88%。
- 图表说明:
- 图2(长线金股策略表现):蓝线为策略净值,明显从2013年后快速上升,特别是2014年-2015年表现强劲,体现业绩动量捕捉能力。灰线相对强弱指标展示出策略整体优于基准的趋势。
- 表3(策略表现):详细数据支持上述收益及风险分析。

- 结论:策略紧抓A股市场业绩持续增长的动量逻辑,在分散和低换手的基础上实现稳定超额收益,适合偏好业绩驱动型策略的投资者。[page::3,4]
2.2.2 持仓明细
- 组合构成:20只股票分布于轻工制造、农林牧渔、计算机、机械、基础化工、商贸零售等行业。
- 个股表现:合兴包装持有期收益最高达20.55%,而多只个股为负收益,如威华股份-21.48%、飞凯材料-20.77%,体现组合个股波动性。
- 周度收益:普遍波动,体现组合当前阶段震荡。
- 说明:展示组合的行业多元化与对业绩预告驱动策略的实操影响,体现组合持股的广泛分散性和短期波动。
- 意义:细节反映策略实施面临的个别公司表现不确定性,但整体组合仍坚持盈利动量筛选逻辑。[page::5]
---
三、图表深度解读
3.1 戴维斯双击策略图表(图1及表1)
- 图1含义:显示2009至2018年组合净值(蓝)、中证500指数(橙)及二者相对强弱(灰)表现。组合净值自2012年后开始快速攀升,峰值出现在2015年后市场调整时,且相对强弱持续保持高位,说明策略稳健抗跌能力。
- 表1关键数据:
- 各年度绝对收益与基准收益对比,绝大部分年份组合显著超越基准,尤其2013年、2014年和2015年超额收益达20%以上,显示策略适应不同市场环境的能力。
- 最大回撤控制较为严格,基本保持在10%以下,收益/回撤比显示策略在多数年份获得高效风险回报。
- 图表与文本的联动:图表强化文本所讲的策略概念:以低PE抓成长,实现EPS与PE双击的乘数收益。历史数据佐证了该方法的有效性和策略稳定性。
- 潜在局限:2018年组合表现较弱,提示策略可能对市场环境敏感,短期内可能面临收益的回落风险。
3.2 长线金股策略图表(图2及表3)
- 图2含义:曲线趋势与上述类似,显示自2013年起策略净值显著跑赢基准。2015年依然为高点,后续虽然回落但整体高于基准。
- 表3数据:
- 几乎全部年份组合实现20%以上超额收益,表现稳定。
- 最大相对回撤平均略高于戴维斯,但收益回撤比仍处于合理区间。
- 图表与文本关系:图表可视化了基于盈利动量选股的有效性,支持业绩预告作为领先指标构建组合的理论。
- 局限提示:收益集中于特定年份,且近期表现有所下滑,说明策略对调仓时点及业绩预期准确性依赖较高。
---
四、估值分析
- 报告虽未明文展开估值模型,但戴维斯双击策略核心即通过PEG逻辑隐含估值分析,聚焦PE和盈利增速的合理配比。
- 该策略实际上是一种基于相对估值的量化策略,寻找“低估+高成长”,等待PEG调整,体现PE扩张带来的收益。
- 另一策略则注重业绩增长动量而非直接估值,表明估值回归是其中隐含基础,但主要驱动力来自业绩预告的成长信号。
- 报告没有涉及DCF等复杂估值方法,聚焦因子驱动及历史回测的实证效果。
---
五、风险因素评估
- 明确指出模型基于历史数据,存在失效风险;这意味着策略表现依赖于数据质量和市场一致性,未来环境变化或导致策略效果下降。
- 个股停牌风险在“持仓明细”中体现(如000666.SZ停牌无法卖出),提示流动性风险。
- 策略受大市波动影响,短期回撤及负收益表现表明市场风险依然存在。
- 报告未详细展开缓解策略,但通过组合分散、定期调仓和风险收益比指标显示出风险管理措施。
- 强调投资者需独立判断并结合自身需求,提示策略适用性有局限。
---
六、批判性视角与细微差别
- 策略依赖历史回测表现,未充分披露未来市场环境变化对策略有效性的具体影响。
- 持仓列表显示近期多数股票负收益,与整体策略正收益存在差异,提示调仓时间点、选股机制可能存在滞后。
- 2018年年中之后两组合均出现同期负收益,说明当前市场阶段策略面临挑战,短期波动风险上升。
- 没有深入披露是否考虑交易成本、税费等实际运作中影响。
- 持股集中度及市值限制虽有说明,但具体流动性风险和行业周期风险文中论述较少,且策略对中小市值股票依赖度高,可能增加组合波动性。
- 投资评级机制明确,但本报告无明确对个股评级,仅呈现策略表现,投资者需结合其他研究做判断。
- 综合看,策略整体方向科学合理,定量严谨,但实际操作需动态调整以应对市场变化。
---
七、结论性综合
本报告由天风证券分析师吴先兴编写,系统性介绍了两大基于量化因子的股票投资策略:“戴维斯双击”和“长线金股”,均基于因子理论与历史数据回测,表现出显著的超额收益能力和良好的风险控制特征。戴维斯双击策略强调通过低PE买入成长标的并实现EPS和PE的双重弹性,历史年化超额收益约21%,七年内每年稳定超越市场,适合追求成长与估值提升结合的投资者。长线金股策略基于盈利动量效应,精选业绩预告净利润下限高的中小市值股票,回测表现年化超18%且季度调仓适度降低换手率,适合关注业绩持续增长驱动的投资者。
图1与图2分别展现策略净值和相对指标,从直观视觉上验证了策略的稳定优势;年报表格详细揭示各年度的收益、基准对比、回撤与风险调整指标,支持策略结论的客观性。两策略今年以来均实现中证500指数的正超额收益,短期调仓后组合表现保持领先。
持仓明细揭示了分散化行业布局的同时,也体现了个股波动及近期市场负面影响,提示投资者关注策略的执行风险与市场波动。风险提示涵盖历史依赖风险、流动性风险及停牌风险,提醒策略效益可能受市场环境变化限制。
整体来看,报告条理清晰、逻辑严谨,将因子量化与基本面结合,提供了系统且实用的股票策略工具。虽当前市场波动对策略短期表现构成压力,但长期历史趋势证明其策略有效性和可持续性,适合希望通过量化因子规避市场风险、实现业绩动量与价值投资结合的专业投资者。
---
参考文献与溯源
- 戴维斯双击策略介绍与表现数据[page::0, 2]
- 戴维斯双击持仓明细[page::3]
- 长线金股策略介绍与表现数据[page::3, 4]
- 长线金股持仓明细[page::5]
- 风险提示、免责声明及评级说明[page::0, 6]
---
(全文约1600字,详尽覆盖报告全部主要内容及图表。)