回购公司特点及事件背景 [page::6][page::7][page::8]

• 2019-2024年间，回购事件9917起，2024年数量明显提升。

- 回购公司以中小市值为主，$40.5\%$市值低于50亿元，行业集中于医药、机械、计算机、电子和化工。

• 回购前公司股价多数趋弱，$41\%$个股回购前两月跌幅超过10%，估值绝对低，PETTM和PBLF多为三年低位[page::7][page::8]。

回购公司的基本面和收益特征 [page::9][page::10][page::11]

• 基本面表现分化，$48\%$公司扣非净利润同比负增长，$37\%$超20%。

- 近年ROE和净利润增速整体下行，盈利质量趋弱。

• 回购公司预期盈余（SUE）虽略为负值，但分布较均衡[page::9][page::10][page::11]。

回购事件收益解析：回购进度、目的、资金来源与回购量影响 [page::12][page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18][page::19]

• “股东提议”阶段回购公告20日超额收益最高（平均$5.5\%$），长期看“董事会预案”、“股东大会通过”、“实施”、“完成”表现稳定，胜率和盈亏比均健康。

- 回购目的中，员工激励类短期表现最佳，股权激励注销类长期收益稳健且较高。

• 资金来源以自有资金为主，且该类回购公告表现最为稳定，年化长期超额约$7.6\%$。

- 预计回购金额占比及单次回购数量占比越高，短期超额收益越佳，预示回购力度与股价正相关[page::12][page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18][page::19]。

三类基于回购事件的选股组合表现对比 [page::20][page::21][page::22][page::23][page::24]

| 组合名称 | 年化超额收益 | 信息比 | 最大回撤 | 月度胜率 | 单月最差超额收益 |
|--------------|--------------|--------|----------|----------|------------------|
| 基础回购组合 | 8.0% | 0.88 | 20.0% | 68.6% | -6.4% |
| 事件筛选组合 | 12.8% | 0.92 | 22.8% | 65.7% | -8.9% |
| 回购精选组合 | 25.4% | 1.79 | 17.9% | 65.7% | -4.7% |

• 基础组合覆盖全部回购公告，表现良好但波动较大。

- 事件筛选组合通过剔除特定公告提升收益但回撤略增。

• 回购精选组合叠加基本面及量价因子筛选，显著提升收益及风险调整表现，持续领先基准中证500[page::20][page::21][page::22][page::23][page::24]。

持仓特征及行业配置 [page::25]

• 持仓以中小市值股票为主，沪深300占比约12%，中证500约14%，中证1000约25%，其他约49%。

- 行业权重集中在基础化工、医药、电子、机械、计算机等领域[page::25]。

风险提示 [page::26]

• 历史数据及模型假设可能失效，市场与政策环境变化或影响回购策略有效性。

- 不同量化模型可能导致结论差异，需关注模型适用范围与风险控制[page::26]。

金融研究报告详尽分析：《基于股份回购的选股策略》

---

一、元数据与报告概览

报告标题：《基于股份回购的选股策略》
发布机构：广发证券发展研究中心
分析师团队：周飞鹏、安宁宁、张超、陈原文、李豪、张钰东、季燕妮、林涛等
发布日期：2024年11月
研究主题：中国A股市场上市公司股份回购的特征、事件收益及基于回购事件的选股策略构建
核心论点及目标：
该研究系统分析2019年以来A股上市公司参与股份回购的行为特征，评估不同回购事件对股价表现的影响，进一步构建且回测基于回购事件的多样化选股组合，包括基础回购组合、事件筛选组合以及结合基本面、量价因子筛选的回购精选组合。报告表明，精选回购组合显著提升了收益表现与风险调整收益能力，提供投资者利用回购事件进行优质选股的量化参考。
[page::0]

---

二、逐节深度解读

1. 研究背景与事件特征（第1-5页）

• 背景介绍：股份回购作为上市公司优化资本结构的重要工具，近年来受政策扶持与监管机制完善推动，2024年尤其显著，监管层出台多项政策文件（如修订回购规则、设立回购增持贷款等），推动优质公司积极实施回购，回购主题获得市场关注。[page::4][page::5]

- 回购流程详解：回购事件分为股东提议、董事会预案、股东大会通过、实施、完成等阶段，伴随可能中止或未通过状态（图1）。这种程序设计对回购事件后续收益行为的研究提供框架。[page::4]

• 数据样本：报告以2019年1月至2024年10月间9917起回购事件为样本，发现回购事件集中于财报季，且事件平均持续时间长达109天，60%公司实施多次回购。短期公告活动密集且具有连续性，指向回购行为的常态化趋势。[page::5]

2. 回购公司特征概述（第6-11页）

• 地域与规模

- 回购公司多为中小市值企业，超过40%的公司总市值低于50亿元，且多数不在大中型宽基指数内，沪深1800之外公司比例达47.3%。表明回购行为在较小盘股中更普遍（图5、图6）。
- 行业分布主要集中在医药、机械、计算机、电子、化工等板块（图7），契合高成长及技术驱动行业的典型特征。[page::6][page::7][page::8]

• 市场表现

- 大量公司在回购公告前已经历股价下跌，近41%公司事件前两个月跌幅超过10%。整体收益率分布右偏，说明回购多发生在估值较低且行情疲软时（图8、图9）。
- 回购公司普遍估值处于低位，49%公司PETTM三年百分位低于30%，63%公司PBLF三年百分位低于30%（图10-13）。此数据佐证市场对回购公司的低估状态。

• 基本面情况

- 基本面表现分化大，13.8%公司亏损，47% ROE处于0~10%区间，37% ROE高于20%。同时，近60%的公司ROE同比增速为负，净利润同比负增长接近一半，表明部分回购公司处于业绩下滑期（图14-19）。
- 标准化预期盈余（SUE）指标显示回购公司整体预期盈余均值为-0.74，分布均衡，中位数-0.17，说明回购意图包含修复信心和引导市场预期成分（图20-21）。[page::8][page::9][page::10][page::11]

3. 回购事件收益特征（第12-19页）

• 回购进度的影响

- 回购公告在不同阶段对短期（20日）和长期（250日）超额收益表现不同。股东提议公告短期20日平均超额收益最高（5.5%），且胜率63.1%，但长期表现负向（-7.9%），说明市场短期对提议阶段抱有较大预期溢价，但实际落地存在不确定性（表2、表4，图22-26）。
- 董事会预案、股东大会通过、实施、完成阶段公告长期表现稳定，250日平均超额在7%左右。未通过与停止类公告表现均较差或负向。

• 回购目的差异

- 员工激励、股权激励注销、其他类目的回购公告主导采用集中竞价回购流通股，盈利补偿则以定向回购限售股为主（表4）。
- 员工激励类短期超额收益领先（1.7%），股权激励注销类长期表现最佳（8.5%），盈利补偿类最差（负收益）（表5、表6，图27-31）。表明回购目的对股价影响存在较为显著差异。

• 资金来源影响

- “自有资金”类回购占绝大多数（88.4%），无论短期（1.1%）还是长期（7.6%）超额收益均较稳定，自筹与第三方融资类表现波动大且长期收益不佳（图32-36，表7-8）。

• 回购金额与数量的规模效应

- 预计回购金额占比和单次回购数量占比较高的事件对应更好的20日超额收益表现。其中，回购金额最高5组平均20日超额收益高达4.1%，明显超过均值水平，回购量高的公告对股价具更强的积极影响（图37-38，表9-10）。[page::12][page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18][page::19]

4. 回购精选组合构建及回测（第20-25页）

• 方法论

- 选股范围为过去20交易日内发布回购公告的公司。基准采用中证500指数。
- 搭建三大组合：
- 基础回购组合等权持有所有回购公告公司；
- 事件筛选组合基于回购进度（仅留“股东提议”“董事会预案”“股东大会通过”）、回购目的（剔除盈利补偿）、资金来源（仅保留“自有”与“自有及自筹”）、预计回购金额占比（仅保留最高组）进行筛选后等权持有；
- 回购精选组合在事件筛选基础上加入基本面和量价因子筛选，最终持有50只个股等权组合。

• 回测表现

- 基础组合：平均持股437只，年化超额收益8.0%，信息比0.88，最大回撤20%，胜率68.6%，体现选股潜力但稳定性有限（图39-40，表12）。
- 事件筛选组合：超额收益提升至12.8%，信息比0.92，但最大回撤扩大至22.8%，背离了风险下降的预期（图41-42，表13）。
- 回购精选组合：大幅提升表现，年化超额收益达25.4%，信息比1.8，最大回撤降至17.9%，月度胜率65.7%，近年表现稳定优异，聚焦中小市值，重仓基础化工、医药、电子等行业（图43-47，表14）。
- 回购精选组合动态回撤低于其他组合，显示较优的风险调整后收益能力。[page::20][page::21][page::22][page::23][page::24][page::25]

5. 总结与风险提示（第25-26页）

• 整体结论

- A股上市公司回购行为日益频繁，受经济基本面与监管政策推动。回购公司多为中小盘股且多处低估低迷阶段。
- 不同回购事件特征对股价短期和长期表现影响显著，回购进度、目的、资金来源以及回购规模均为重要判别因素。
- 回购精选组合结合事件特征与基本面量价信息后超额收益显著，具备实际投资应用潜力。

• 风险提示

- 模型结果基于历史数据和量化方法，未来可能因政策、市场结构变化失效；不同量化模型结论存在差异，注意识别模型风险。[page::25][page::26]

---

三、图表深度解读

1. 回购事件规模及频率分布（图2-4）

• 图2显示自2019年以来回购事件月度新增量呈波动上扬趋势，2024年累计发布频次显著加速，年报季尤其密集，体现监管和市场均对回购高度重视。

- 图3反映大部分回购事件持续时间在30至90天，占逾50%，约17%持续超过半年，说明回购为持续推动而非短期策略。

• 图4显示60%+公司参与多次回购，多轮回购成为上市公司稳健资本运作常态，增强回购的可信度和长期性。[page::6]

2. 回购公司规模与行业（图5-8）

• 图5-6表明回购公司以中小市值为主，高达40.5%市值低于50亿元，行业分布（图7）中医药、机械、电子排名前列，较符合技术及制造业中长期运营调整需求。

- 图8-9反映回购公告前股价表现低迷，41%公司经历较大跌幅，体现回购公司多存在估值修复预期，且2021年以来股价走势更趋负面，显示市场波动风险。[page::7][page::8]

3. 回购公司估值、ROE与盈利增长（图10-21）

• 图10-13强调回购公司普遍估值落在较低水平，PE和PB三年百分位中位数分别仅32.4%和16.7%，具明显价值低估特征。

- 图14-19及SUE指标（图20-21）揭示基本面增长动力趋弱，ROE和净利润同比增速大比例为负，但仍有部分高成长公司回购，显示回购适用对象复杂多元。

• SUE指标中值接近零但均值为负，表明市场对回购公司预期潜在不乐观，存在风险。[page::9][page::10][page::11]

4. 回购公告不同阶段超额收益表现（图22-26）

• 图22和表2-3显示，公告在最初“股东提议”阶段获得市场最高的20日短期超额收益（5.5%），胜率和盈亏比显著领先，但250日表现大幅负向，暗示该阶段市场高预期并非最终兑现。

- 董事会预案、股东大会通过、实施和完成阶段长期表现稳健，长期累计超额收益均约7%。

• 图23-26按年度分解显示该收益结论稳健，但2021及2024年短期超额收益波动较大，反映宏观市场环境变动影响事件表现。[page::12][page::13]

5. 回购目的与资金来源收益特征（图27-31，图32-36）

• 员工激励相关回购因用途较明确，市场认可度高，短期20日超额收益领先（1.7%），股权激励注销回购长期成长性强，250日平均超额8.5%。

- 盈利补偿类回购股价反应较差，提示该类回购可能更多为公司内部调整或补充，市场信息解读偏负。

• 资金来源中，自有资金回购显著优于第三方融资及自筹资金，长期超额收益达7.6%，反映稳定资金来源更利于市场信心构建。[page::14][page::15][page::16][page::17]

6. 回购量与股价表现关系（图37-38）

• 预计回购金额占比和单次回购数量占比分组分析均显示，投入资本较大的回购公告对应显著的20日超额收益优势（约4%及1.3-1.4%），充分说明回购力度规模是影响市场反响的关键因素。[page::19]

7. 选股组合表现（图39-47）

• 基础回购组合持续跑赢基准（中证500），但年内表现波动，最大回撤达20%，稳定性不足。事件筛选组合收益更好但风险扩大，回撤加大至22.8%。

- 回购精选组合年化超额高达25.4%，信息比分别超过0.88和0.92的前两组合近2倍，最大回撤降低至17.9%，表现全面提升（图45）。

• 持仓股票市值、行业分布与研究中回购公司特征一致，集中在中小市值及化工、医药等行业，验证策略与回购主要参与者一致性及实用性。[page::21][page::22][page::23][page::24][page::25]

---

四、估值分析

报告未涉及传统估值模型（DCF或市盈率等）的具体运用，回购精选组合的“估值”更侧重于基于历史数据的量化模型筛选和回归测试，包括基于事件特征、公司基本面指标和量价因子综合评分的方法。重点在于事件驱动收益与量化选股模型效能评估，而非静态估值水平测算。[page::20][page::23]

---

五、风险因素评估

报告列明主要风险包括：

1. 政策及市场环境变化导致历史规律失效风险。

2. 市场结构性变动或交易行为变化可能使模型失灵。

1. 量化模型本身差异致观点不一致风险。

这三项风险强调量化方法的动态适应性和外界环境不确定性，提醒投资者结合宏观环境审慎使用模型结果。[page::26]

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告对回购事件带来的超额收益给予较大正面解读，但对个别阶段（如“股东提议”高短期溢价及后续下跌）的有效性未展开深入说明潜在套利风险。

- 基本面数据揭示部分回购公司业绩负增长比例较高，回购动机可能包含多层次，投资价值判断需结合个案，回购行为未必等同质优公司信号。

• 事件筛选组合超额收益提升但风险也放大，暗示事件特征选股本身并非风险中性，后续组合优化仍需风险管理措施。

- 报告中多处因数据及政策因素反复强调2024年作为回购政策密集年，回购市场活跃程度可能受到非周期因素影响，需警惕短期风格偏离。

• 回购精选组合虽展现强劲超额收益，但因持股集中、持股数较少，可能存在样本选择偏差及流动性风险，实际应用时须考虑执行成本和市场环境。

- 报告略欠对回购资金来源中“第三方融资”长期负收益的深入解读，及对盈利补偿类回购负向影响的成因分析。

总体上，报告扎实反映出回购事件与股价波动间的统计关联，结论具有较强的实证意义，但量化模型依赖历史数据，未来应用需警惕制度和市场行为变化风险。[page::0][page::25]

---

七、结论性综合

本报告通过大规模样本和多维度量化分析系统地刻画A股上市公司股份回购的特征，验证了回购公告尤其是中前期公告阶段对应显著短期超额正收益，并揭示回购目的、资金来源与回购规模等因素对股价表现影响深远。基于该研究，构建的回购精选组合结合事件特征与基本面、量价信号，显著超越基准和其他组合，年化超额收益达25.4%，信息比1.8，风险调整表现优异。

图示的回购精选组合净值（图43）、超额收益及动态回撤（图45）展示其长期稳健成长的优异表现，持仓偏重中小市值、医药、化工等行业，契合回购公司特征，说明选股策略与市场动态紧密关联。

风险提示部分明确，该策略依赖历史数据及量化模型，受市场结构及监管政策变动影响显著，投资者应结合自身风险承受能力审慎应用。

总结来看，上市公司股份回购是中国资本市场提升投资价值的重要信号之一，合理利用回购公告及衍生事件驱动因子能为投资者提供有效的选股思路和组合策略。此次报告为回购主题投资提供了详尽的数据支撑和实证分析，对量化、主动管理投资者均具高参考价值。[page::0][page::25]

---

参考及附录

• 详细图表索引见第3页，股票池涵盖广泛，数据来自Wind及广发证券广泛研究支持。

- 研究团队拥有丰富市场经验与专业背景，确保研究质量。

• 法律及利益披露详见报告末尾，严谨保障研究独立性及合规性。

---

（全文结束）

报告