由股票均线位置蕴含的趋势讯息延申的选股策略
创建于 更新于
摘要
本报告基于股票长短均线的相对位置特征,构建趋势和反转股票池,结合市值和价值成长风格因子,设计出800低趋势价值质量增强选股策略。趋势策略持仓周期长、延续性强,反转策略持仓期短但有效率低。最终多因子增强的800低趋势价值高质量股票组合,回测期内实现年化收益15.15%,超额收益18.63%,信息比率1.32,具有长期稳定超额能力 [page::1][page::9][page::32].
速读内容
股票均线特征及趋势反转池划分 [page::3][page::5]
- 通过比较短周期均线(如20日)与长周期均线(如240日)的位置,股票被划分为趋势池(短均线高于长均线)和反转池(短均线低于长均线)。
- 趋势池股票表现出较长的上涨趋势和较高的未来收益潜力,反转池表现短期反弹明显但持有期效果衰减快速。

- 大盘股(800指数成分)趋势池占比提升,趋势池的占比与市值成正相关。

趋势与反转信号表现差异及持仓周期影响 [page::9][page::10]
- 短均线搏反转信号在未来1个月有较高胜率和超额收益,但持仓周期越长,反转信号效果衰减明显。
- 长均线搏趋势信号胜率和超额收益随着持仓期延长而提升,尤其是在大市值股票中显著。


单一规则股票池比较及趋势策略优于反转策略 [page::12]
- 构建9个基于均线位置的反转与趋势策略,趋势策略持仓周期为6个月,反转策略为1个月。
- 趋势策略年化超额收益更稳定且显著优于反转策略,反转策略部分年份表现优异但波动大。


低趋势股票池切片法构建及市值加权优势 [page::14][page::16][page::17]
- 利用持仓6个月+切片法自然叠加长期趋势明显的股票,提高组合稳定性。
- 市值加权显著优于等权,充分发挥大市值股票趋势稳定带来的超额收益。



价值成长风格划分及价值风格显著优于成长风格 [page::19][page::20]
- 根据PB因子划分800低趋势池为价值和成长,价值风格组超额收益显著高于成长组。
- 结合PB-ROE因子构造800低趋势价值池,进一步提升收益表现。


质量类因子多因子打分实现有效增强 [page::24][page::25]
- 在800低趋势价值池基础上,选取6个质量类因子构建多因子等权打分模型,剔除表现不佳并高度相关的因子。
- 质量因子在股票池中表现出显著的分组单调性和IC值,因子组合有效提升了选股能力。


质量增强股票组合构建与最优参数设定 [page::29][page::30]
- 采用切片等权汇总,单切片流通市值加权,并限定个股权重上限(最终定为50%)。
- 选取质量因子打分Top10股票,持仓平均约37只,最大单股权重月均22%。
- 权重上限提高和合理选股数量有助于提升超额收益。


逐步收窄股票池提升超额收益表现 [page::31]
- 从中证800到800低趋势、800低趋势价值,终至质量增强800低趋势价值组合,超额收益逐步提升,质量提升效果尤为显著。

组合持仓行业与风格特征 [page::33][page::34]
- 组合长周期风格风暴,周期板块权重高,2024年科技板块权重提升。
- 组合风格收益显示估值、股息、中市值、反转、流动性风格在过去多年带来累计正收益。
- 2024年8月推荐持仓35只,权益集中于通信及周期板块大市值股票,最大持仓19.91%。


800低趋势价值高质量选股策略核心绩效指标 [page::32]
- 回测区间2016年1月4日至2024年7月31日,年化收益15.15%,相对中证全指超额18.63%,信息比率1.32。
- 策略稳定产生正超额,少数年份绝对收益为负。

深度阅读
金融研究报告详细分析报告
报告标题与概览
- 标题:由股票均线位置蕴含的趋势讯息延申的选股策略
- 作者:李杨(证券分析师)、赵馨(联系人)
- 机构:国海证券金融工程小组
- 发布日期:2024年8月9日
- 研究主题:通过股票均线的长短期位置关系,分析股票价格趋势信号,从而构建基于趋势的选股策略,重点考察趋势与反转股票池的构建及其收益表现,以及基于趋势选择低估值价值股和质量因子增强的策略开发。
- 核心结论:报告提出利用短均线相对长均线的高低位置划分趋势池与反转池,发现趋势池(短均线高于长均线)在大市值股票上具有更好的收益表现,而反转池(短均线低于长均线)适合搏短期反弹。构建低趋势股票池(20日均线位于240日均线之上)并基于质量因子多因子打分可取得显著超额收益。策略回测区间2016年至2024年7月,年化收益达15.15%,相对中证全指超额18.63%,信息比率1.32。
逐章分析
1. 股票均线特征分析
报告通过不同均线周期的比较,阐释均线作为过滤股价短期噪音的工具,反映价格的长期趋势方向。短周期均线(例如5日、10日、20日)反应速度快但噪音较大,波动频繁;长周期均线(如120日、240日)噪音过滤能力强,但信号滞后。图3页展示中证全指5、10、20日均线走势,长均线滞后捕捉趋势更明显(见图3)。
此外,短均线与股价的相对位置可透露反转信号(回调或反弹),而长均线相互位置则更可靠地反映趋势状态,长期趋势对应较长的收益兑现周期[page::3][page::4]。
2. 趋势池与反转池划分及特征
- 依据20日均线与更长周期均线(60日、120日、240日)的相对高低,将股票划为趋势池(短均线高于长均线)和反转池(短均线低于长均线)。
- 趋势池股票多为处于向上趋势,兑现周期长,反转池股票多在向下趋势,存在短期反弹机会。
- 自2010年以来,市场上更长的上行趋势周期较下行更长(见中证全指上行区间统计图和表8页),使得基于趋势池的选股策略具有较好的持续性和收益稳定性。
- 大市值(中证800)股票中趋势池的占比更大,反转池占比相对较少,且趋势池股票更偏大盘蓝筹股,反转池更多小市值股票。趋势池和反转池的行业分布也有显著差异(交通运输、有色金属、电力、银行业在趋势池占比更高,医药、计算机、食品饮料在反转池占比较高)[page::5][page::6][page::8]。
3. 趋势池与反转池的胜率及收益表现
- 长均线(如240日)所划趋势池的股票具有较显著的长期超额收益和较高的胜率,且随着持仓周期拉长,趋势池的胜率和相对收益优势进一步提升(图9页)。大市值股票在趋势池中表现优于小市值。
- 反转池短期(1个月)具有一定超额收益和优势,但持仓周期增加后其优势迅速衰减,反转信号兑现周期短,胜率和收益降低。小市值股票搏反转优势明显高于大市值(图10页)。
- 后续策略构建选取趋势池持仓周期为6个月,反转池持仓周期仅1个月以配合上述观察。
- 报告列举多组以不同均线和市值组合的趋势和反转策略,反转策略多数年份波动较大且部分年份表现显著不佳;趋势策略表现更稳健,长期具备稳定超额收益。大市值趋势策略优于小市值,反转策略则相反(图11-12页)。[page::7][page::9][page::10][page::11][page::12]
4. 低趋势价值股票池建设
- 报告在中证800范围内挑选“低趋势池”:20日均线略高于240日均线,即处于初步向上趋势的股票。以切片法滚动持仓(持仓期6个月,切片权重均等),结合市值加权,凸显大市值优势。
- 对比切片法和整体法,切片法能够增加连续多个切片持仓的股票权重,使得长期趋势股权重提升,从而提高组合表现(图14-15页)。
- 市值加权优于等权,且大市值股票池在收益和胜率上均优于小市值股票池(图16-18页)。
- 在低趋势池中,根据估值PB因子将股票分为价值和成长两派,价值股票表现明显优于成长股票,策略收益也显著更高(图19-21页)。
- 价值池相较于整个低趋势池,资金更向金融板块和周期板块集中,银行行业权重大幅增加(图21页)。[page::14][page::15][page::16][page::17][page::18][page::19][page::20][page::21]
5. 质量因子强化低趋势价值池
- 报告对质量类、估值类、量价类三个因子类别进行单因子效力测试。
- 估值因子与构建低趋势价值池的逻辑重合,价值因子主要已被利用,因此未纳入多因子增强。
- 量价类因子组间无单调性且效果较弱,也未纳入增强。
- 质量因子表现普遍有效且具有显著单调性,尤其在800低趋势价值池中因子效力增强。选出六个有效质量因子包括流动资产周转率、股东权益比率、固定资产比率、总资产周转率、现金流资产比和资产回报率之差、经营活动产生的现金流量净额增长率(图24-27页)。
- 这六因子无高度相关性,分别打分合成为多因子质量评分指标,避免同类风险。[page::24][page::25][page::26][page::27][page::28]
6. 质量增强策略构建与回测
- 在800低趋势价值池的基础上,以等权多因子质量因子打分筛选前10名股票,结合市值加权且限额单只股票权重不超过50%,通过切片法六期等权汇总构建最终组合。
- 参数调优显示,选取约10只高质量股票效果最佳,且权重限额越宽松收益越好。平均组合股票数约37只,最大单只权重约22%(图29-30页)。
- 投资组合表现优异,自2016年1月至2024年7月,年化收益15.15%,年化超额相对中证全指18.63%,信息比率1.32,超额收益稳定且多数年份正收益,年回报和超额回报胜率高,最大超额回撤20.58%来自2021年(图32页)。
- 持仓行业集中于周期板块权重较高,科技消费制造次之,形态风格较为均衡(图33页)。
- 截至2024年8月最新推荐持仓35只,集中于通信、电子、有色金属等行业,大多属于中市值股票(图34页)。[page::29][page::30][page::31][page::32][page::33][page::34]
7. 报告风险提示与声明
- 报告风险提示强调市场及政策环境波动可能导致预期不及;样本及数据处理存在固有限制。
- 不构成投资建议,投资需谨慎,独立判断。
- 免责声明说明报告仅反映分析师观点,内容准确性不做保证,公司及个人不承担责任。
- 严格版权保护,禁止非法复制传播。
图表解读
- 图3&4:展示中证全指多条均线(5、10、20日及20、120日)走势,图中黄色线索引指数点位,均线显示趋势缓慢变化,长均线滞后性明显。通过均线高低关系判断趋势和反转,是报告核心信号构建方法。
- 图5:分股票池对比趋势池与反转池占比,反转池占比较趋势池高,且趋势池占比随比较的长均线周期增加稳定。趋势池占比中证800最大,反转池占比中证全指最高。
- 图6:趋势/反转股票在行业、板块和市值上的分布,趋势池偏向大市值,银行、交通运输等传统行业权重较高;反转池偏小市值,医药、消费等新兴行业偏多。
- 表和图7~9:统计不同均线划分股票池未来月超额收益胜率,证明短均线位置可以搏反转,长均线位置搏趋势;趋势池胜率随持仓周期增强,反转池胜率衰减。趋势收益周期长,回报稳定。
- 图14~15:持仓6个月采切片法资金按6个时间点等权分配,能自然加大连续趋势股票权重,收益更佳。
- 图16~18:五分组业绩对比,市值加权好于等权,低趋势组(20日均线稍高于240日均线)表现优于高趋势组。大市值股票收益与胜率均优。
- 图19~21:800低趋势池按PB划分价值成长,价值股票表现明显优于成长。价值股更集中于金融及周期板块。
- 图22~27:质量因子对800低趋势价值池筛选效果显著,其相关性不高适合多因子构建,量价因子和估值因子无额外提升作用。
- 图29~30:多因子质量增强策略构建流程以及参数调整,选前10股票配市值权重上限50%效果最佳,持仓数量及股票权重稳定。
- 图31~33:逐级缩减池构建收益及超额单调提升,核实践证低趋势价值高质量股票池最优,持仓行业偏周期,风格均衡。
- 图34:2024年8月持仓结构,较中证800偏中市值,科技周期行业权重高,推荐集中度高。
估值分析
本报告无传统市盈率或DCF估值测算,核心在于基于均线技术指标及基本面因子的量化多因子选股策略。策略收益回测覆盖2012年至今,动态滚动构建股票池,结合市值加权及多因子集成评分,实现相对基准的稳健超额收益。
风险因素评估
- 样本选择风险:统计样本有限,仅涉及中证全指、中证800、1000、1800范围,可能无法代表整体市场所有股票走势。
- 市场风险:整体股市环境和政策波动可能导致策略失效。
- 技术指标滞后风险:均线信号存在滞后性,尤其长均线,可能错过部分转折。
- 数据及模型风险:数据处理统计方法可能引入误差,多因子模型假设未来因子有效性与历史相符具不确定性。
- 投资执行风险:持仓调整周期设置主观,实际交易中受流动性影响可能与回测不符。
报告未明确具体缓解措施,但通过多因子集成和切片法减少单因子单股票风险,有一定风险分散。
批判性视角分析
- 报告整体立场偏向趋势策略,强调长期趋势持有的超额收益,但对反转策略的评价偏负面,忽略了可能的结构性市场短期机会。
- 多因子增强主要集中于质量因子,估值、量价类因子未被纳入,可能遗漏一定风格轮动的信息。
- 使用均线及相关阈值划分趋势与反转池带有一定经验和主观判断,可能不适用于所有市场环境。
- 风险提示较为笼统,缺乏具体应对措施,实际应用中需谨慎。
- 流动性因素在多个层面表现较低,报告虽有相关描述,但实际配置大市值股票可能忽略成长小市的潜在机会。
结论性综合
本报告系统探讨了通过均线指标划分股票趋势状态的策略框架,验证了短均线站在长均线上时搏趋势、短均线位于长均线下搏反转的可行性和差异性。尤其在大市值标的里,基于长周期均线构建趋势池并结合滚动持仓和切片法,有助于捕获并保持长期趋势,同时减少噪音干扰,实现收益持续稳定提升。
在趋势池基础上,进一步利用市值加权突出大盘优势,结合估值(PB-ROE)划分价值与成长,确认价值池长期表现优于成长,最终通过多因子质量因子(六因子)加权打分筛选出高质量的低趋势价值组合。回测结果表明该组合近年来实现了15%左右年化收益率,显著超越中证全指与中证800等基准指数,且信息比率达到1.32,表现稳健,回撤可控。
大市值、周期、金融和价值风格为该策略主要贡献板块,策略结构清晰、逻辑严密,理论和实证基础扎实,为机构量化选股策略提供了系统样本和操作框架。
但需注意其对市场波动、政策环境变化敏感,未来收益能否持续亦需严密观察。策略更适合中长线、偏稳健型投资者操作。总体来看,报告为均线辅助趋势信号的选股策略提供了详尽的构建路径和实证支撑,具有较强的参考价值。
---
重要图表示例(部分)
中证全指短期均线乱动,长线均线更平滑,趋势滞后明显(图3)

趋势池与反转池占比对比,800池趋势占比更高(图5)

趋势池月均超额收益优势递增(图9)

反转池持仓时间拉长收益快速衰减(图10)

高质量多因子选股流程示意(图24)

800低趋势价值高质量组合净值表现(图31)

800低趋势价值高质量策略相对中证全指超额超额收益与回撤(图32)

---
整体上,本报告展现了基于均线技术和多因子质量筛选的趋势选股策略系统设计,搭建了理论、实证、风险及应用全链条分析框架,具备较高的操作价值和研究参考价值。其核心在于识别大市值蓝筹股的中长期趋势,并在价值选股中融合质量因素优化组合配置,最终实现超额收益。未来实践中,策略调优和风险管理需持续关注。
[page::0,1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37]