LLM-Agent Interactions on Markets with Information Asymmetries
创建于 更新于
摘要
本论文通过对 GPT‑5.1 代理在“credence goods”实验市场（一次性与16轮重复）的大规模模拟，评估制度框架（无制度、可验证性、责任制）、代理的社会偏好（默认、自利、不平等厌恶、效率导向）与声誉机制对价格、诚信与市场效率的影响；主要结论包括：一次性情形下若无责任制市场常崩溃，责任制能保证参与但仍存在超收费，重复交互能恢复消费者参与但若无其他导向偏好专家仍会普遍欺诈，且社会偏好（尤其效率导向、不平等厌恶）是决定市场效率的关键因素 [page::0][page::2][page::22]。
