报告框架与核心观点概览 [page::0]

• 量子计算正处早期突破阶段，多技术路线并行发展，量子纠错技术被认为是决定性瓶颈。

- 中国和美国在量子计算领域技术领先，预计未来5-10年出现实质性技术进展。

• 量子安全依托物理路径QKD技术，中国相关机构专利占全球90%以上，产业链完整成熟。

- 量子测量技术进入多元化发展周期，针对不同物理量的量子传感器技术成熟度不一，但市场前景广阔。

• 报告明确指出量子技术演进及市场化进程的风险提示。

量子安全专利领先性与产业链结构 [page::0]

• 中国以科大国盾量子技术为代表的九家机构，占据全球前十大量子安全专利申请93%。

- 产业链涵盖从基础器件、核心设备、应用设备、集成技术到建设运营及行业用户的完整体系。

• 量子安全应用虽处于起步阶段，但发展潜力大。

量子计算技术路线多元化现状 [page::0]

• 超导、离子阱、中性原子、光量子、硅半导体多条技术路线并行。

- 量子纠错突破是实现量子计算“优越性”向实用化过渡的关键。

• IBM及中国信通院报告为技术进展参考依据。

量子测量行业发展阶段及应用场景 [page::0]

• 利用量子态对环境高度敏感性，实现时间、位置、加速度、电磁场等物理量测量精度提升。

- 不同传感器技术成熟度不一，产业呈现多元化拓展态势。

• 应用前景涵盖国防、通信、科学测量等多个领域。

报告发布背景与版权声明 [page::1]

• 本报告由国泰海通证券研究，作者包括三位注册分析师。

- 仅针对签约客户开放，遵守相关证券投资管理规定。

• 报告版权及信息保密声明严谨明确。

国泰海通｜计算机：量子革命——量子科技的现状与未来 详尽分析报告

---

1. 元数据与概览（引言与报告概览）

报告标题：量子革命：量子科技的现状与未来
报告发布时间：2025年10月14日（数据摘自第2页）
报告机构：国泰海通证券研究所
主要作者：杨林、杨蒙、魏宗（分析师，登记编号分别为S0880525040027，S0880525040072，S0880525040058）[page::1]
报告主题：量子科技，含量子计算、量子安全（尤其是量子密钥分发QKD）、量子测量三大细分领域的现状、技术发展、产业态势及未来展望。

核心论点与主旨： 本报告聚焦于量子科技领域的技术发展与产业布局，强调目前量子计算处于技术早期突破阶段，量子纠错技术将是未来的关键瓶颈和突破口；中国在量子安全尤其是QKD领域保持全球领先；量子测量产业正进入多元化发展期。整体传递的信息是量子科技日渐成熟，但距离大规模商业广泛应用仍有一定时间，需要关注技术能否突破与产业化节奏，同时提示相关风险。报告未明确给出投资评级和目标价，偏重于行业技术研判和前景展望。

---

2. 逐节深度解读

2.1 量子计算：早期突破与纠错关键

• 摘要与论点：报告指出量子计算是最具颠覆性的前沿科技之一，目前仍处于早期阶段。量子计算要实现大幅度的性能提升，量子纠错技术的进展是决定性因素。

- 推理依据：
- 量子计算已实现“量子优越性”，表示某些计算任务超越传统计算机的能力。
- 技术路线多样，包括超导量子比特、离子阱、中性原子、光量子、硅半导体多条路径同步推进。
- 这些多元技术路线并行表明短期内无单一解决方案，基础研究与工程研发需长期并重。
- 未来5-10年内，技术攻关有望获得实质性突破。

• 关键数据与趋势：

- 报告引用IBM与中国信通院的观点，均认为当前在量子计算的基础研究与技术攻坚重点集中于纠错和扩展量子比特数量。
- 中美两国是全球量子计算的领跑者，技术路线的突破直接关系到全球量子计算发展格局。

• 预测假设：

- 纠错技术突破带来的量子计算能力飞跃将推动应用落地。
- 产业生态将进一步形成，逐步实现从科研向商业转化。

2.2 量子安全—中国的绝对领先优势

• 摘要与论点：量子安全领域包含基于数学的传统路径（PQC）与物理路径（QKD）。报告强调中国已在QKD物理路径实现绝对领先，产业链几近完整。

- 推理依据：
- QKD是一种基于量子物理规律的密钥分发方式，理论上无法被窃听。
- 中国构建了从基础器件、核心设备、应用研制、技术集成、建设运营到行业用户的全链条生态。
- 专利数据支持领先地位：据2024年8月国际专利统计，位列前10专利申请人中，9家为中国机构，约占专利总数的93%。其中以“科大国盾量子技术股份有限公司”为代表。

• 关键数据：

- 93%的全球领先专利集中，表明中国量子通信技术的强大创新能力和市场掌控力。
- 该领域虽然目前应用刚起步，但未来具备巨大发展潜能。

• 市场与应用前景：

- 量子安全市场尚处萌芽期，但被视为未来信息安全保障的核心技术基础。

2.3 量子测量：进入多元化发展新周期

• 摘要与论点：量子精密测量利用量子态的高灵敏性提升多种物理量测量精度，应用领域广泛，是量子技术产业化的重要方向。

- 推理依据：
- 涉及方向如时间、位置、加速度、电磁场等多物理量的测量。
- 产业发展周期由不同技术成熟度差异决定，因此呈现多元化、分布式发展态势。
- 量子传感器成熟度不一，界面生态亦将多样化。

• 产业化前景：

- 量子测量具备清晰的应用需求支撑，未来将助推多个行业革新，产业化潜力大。

2.4 风险提示

• 风险内容：

- 量子计算技术迭代进展不及预期。
- 多技术路线的不确定性带来项目失败风险。
- 量子安全市场化推进缓慢。
- 量子测量技术及市场发展节奏低于预期。

• 风险意义：

- 这些风险均为行业特有的技术和市场双重挑战，直接关系投资和产业回报预期。

---

3. 图表深度解读

报告中主要图表为二维码图像（第2页）用于关注国泰海通证券研究公众号，辅助后续阅读获取更多研报资源或服务连接，未体现具体量子科技核心数据图表。

由于当前节选内容未提供具体数据表和趋势图，故无法做更进一步图标数据解析。

---

4. 估值分析

本报告定位为行业技术前沿及产业动态研判文档，主要在技术、产业和专利竞争层面展开分析，未包含具体公司财务建模、利润预测或估值目标，也无明确使用诸如DCF、PE等估值方法。因此无估值方法论解读或目标价分析。

---

5. 风险因素评估

• 量子计算技术演进风险

技术层面风险为量子纠错未能有效突破将阻碍量子计算实用化。该风险若出现则直接制约未来技术商业化时间窗和能力，拖累整个行业进步。

• 技术路线风险

量子计算涉及多条技术路线（超导、离子阱、中性原子等），不同路线能否持续发展、实现有效竞争与合作存在不确定性。

• 量子安全市场化风险

尽管中国领先，但量子安全技术从研发到商用仍需市场培育，政策、标准及用户接受度对进程构成挑战。

• 量子测量技术和市场进展不及预期

量子传感器不同物理量成熟度差异，若关键应用未能落地，相关企业和产业链将面临压力。

报告未明确阐述缓解措施，但从全文逻辑推断，重点在于持续技术研发投入、多路线技术研发分散风险及政策支持促进产业形成。

---

6. 批判性视角与细微差别

• 报告整体保持中性，本着客观呈现量子科技现状与未来趋势的原则，言辞中规中矩，没有夸大潜力也未过分悲观。

- 科技术语使用严谨，但部分未来预测偏向乐观如“5-10年技术实质性突破”，未充分说明可能的技术壁垒和商业模式演化复杂度。

• 多元技术路线既为优势也为潜在分散资源的风险，报告未详细量化不同技术路线的经济成熟度与资本效率。

- 关于量子安全，报告高度强调中国专利优势，但未充分讨论国际竞争态势中欧美盟友布局及其可能对产业带来的威胁与合作机遇。

• 风险提示较为简洁，缺少针对已量产或拟量产企业具体风险的深入分析，未提及政策变化、国际贸易与安全监管对量子产业可能的影响。

---

7. 结论性综合

国泰海通证券的这份关于量子科技的研究报告系统梳理了量子计算、量子安全及量子测量三大核心细分技术及产业发展格局，提供了较为权威和客观的行业洞见。

• 量子计算目前处于技术早期突破阶段，重点聚焦量子纠错机制，这直接决定未来是否能实现大规模量子比特稳定运算。多条技术路线并行共进，一旦核心技术突破，将对整个计算架构产生颠覆性影响。

- 量子安全领域，中国占据全球专利布局绝对优势，已构建了一条相对完整的产业链，特别是基于QKD的物理安全路径领先全球。该领域虽仍处萌芽期，但潜力巨大，有望推动信息安全新格局。

• 量子测量技术进入多元化发展周期，通过提升对多物理量的极精度探测，拓宽应用边界，是连接量子技术与传统产业的桥梁。成熟度不一导致产业形态多样，整体前景向好。

- 报告全面提示了关键风险，包括技术演进、市场化节奏缓慢及多路线竞争的主题，提醒投资者理性审视发展潜力与现实挑战。

尽管报告未涉及具体财务预测与估值，但结合专利数据与技术发展态势，量子科技领域正逐步从科研走向产业闭环，尤其中国在量子安全中的领先态势为行业携带明确成长机会。未来5到10年是观察并参与这一新兴领域的关键窗口。

---

报告整体条理清晰，观察深刻，特别是在量子安全专利数据方面提供了极具说服力的证据支持，显示出中国自主创新能力的显著强势。遗憾的是，因报告节选内容有限，具体技术细节、产业案例和量子计算路线比较图表未完全呈现，未来详细报告版本将有助于投资者更好地理解技术差异和商业路径。

[page::0, page::1]

报告