Numerical and experimental benchmark study of nonspherical cavitation bubble dynamics near a rigid wall
创建于 更新于
摘要
本研究对近壁非球形空化气泡塌陷产生的壁面冲击压进行了数值与实验对比，采用FVM（OpenFOAM/Fluent）、EFEM和CBIM三种方法，给出两组基准工况（γ=1.2 与 γ=0.8），发现不同方法在压力峰值上存在差异但脉冲（impulse）相对偏差不超过6%，并指出CBIM在断裂前计算效率最高、FVM/EFEM在处理拓扑变化时更稳健，为未来数值模型验证提供了基准数据和方法选择建议 [page::0]
