宽基指数多维模型分析 [page::4][page::7][page::9][page::12]

• 扩散指数显示上证50结构低估，配置价值最高，中证500及创业板指数结构高估，风险较大。

- 高频资金流反映主力资金流入流出，支持结构指标的趋势判定。

• 经验模态分解提供非线性非平稳信号的长中短周期分解，更好捕捉指数趋势波段。

- 技术指标结合震荡及动量指标确认市场反弹态势，支撑重要技术阻力位置。

基金风格偏离度及风格轮动观察 [page::13][page::14][page::16][page::19]

• 主动权益基金存在风格偏离与风格均衡市场切换，目前偏离占优力度减弱，均衡配置优势增加。

- 消费、TMT风格持仓明显提升，反映资金对成长和消费类板块青睐。

• 行业层面，食品饮料等板块高频资金持续流入，显示行业景气度明显；医药生物资金流出，需关注风险。

- 分析师一致预期模型显示银行、国防军工、电子等行业基本面景气持续改善。

高胜率形态选股与北上资金席位策略 [page::21][page::24][page::29]

• 高胜率形态选股涵盖底部超卖反转、强势突破追涨、强势股回调企稳3种形态，强势回调企稳持有1日盈亏比达2.01。

- 北上资金席位策略1通过陆股通增持比因子筛选股票，年化收益39.11%，夏普比率1.32，显著跑赢沪深300。

• 策略2在策略1基础上加入机构席位扩散条件，TOP5组合年化收益57.99%，夏普比率1.92，风险调整表现优异。

基于行业风格偏离度的单因子 FOF 策略 [page::29][page::31][page::35]

• 基于多约束规划模型反推基金日度持仓，构建行业风格偏离度指标，量化基金风格偏离特征。

- 按偏离度与超额收益划分基金状态，筛选D+R+状态基金实现组内超额收益。

• FOF策略回测年化收益约21.17%，夏普比率0.9，显著优于中证800及沪深300，且下跌年份抗风险能力强。

《上证金工 2021 年度策略报告》详尽分析报告

---

一、元数据与概览

• 报告标题：《上证金工 2021 年度策略报告》

- 作者与机构：分析师张雨蒙，上海证券研究所，发布日期为2021年12月14日。

• 研究主题：围绕A股市场，重点分析中国主要宽基指数（包括上证50、沪深300、中证500、创业板指）和相关行业、风格、基金以及选股策略展开系统的市场及策略研究。

- 核心论点与结论：
- 综合利用多层次、多维度量化模型（扩散指数、高频资金流、经验模态分解等）进行市场结构与行为分析，得出当前股指配置价值顺序为：上证50 > 沪深300 > 中证500 > 创业板指。
- 风格轮动方面，机构持仓显示短期内消费和中游制造为主要持仓风格，且消费持仓接近历史低位。
- 选股层面构建高胜率技术形态模型与基于北上资金机构席位的选股策略，后者的回测夏普比率及年化收益优异。
- 基金层面采用行业风格偏离度指标构建单因子FOF策略，实现明显超额收益。
- 风险提示涵盖疫情恶化、经济放缓及金融监管收紧三大潜在风险[page::0][page::1].

---

二、逐节深度解读

1. 宏观层分析

1.1 宽基扩散指数模型

• 关键论点：

- 扩散指数通过计算指数成分股中上涨个股占比，反映指数结构宽度及健康度，区别于单一的指数价格趋势。
- 拥有良好结构支撑的上涨行情具有较强可持续性，结构与价格背离往往预示顶部。
- 模型在1-6个月维度对指数趋势和转折点预测胜率较高。

• 数据与趋势：

- 上证50扩散指数2021年经历三个完整波段，当前处于第三波段尾部，扩散指数仅26%，显示成分股上涨动能疲弱，结构处于低估区间，存在左侧配置价值。
- 沪深300当前处于第四个波段开端，扩散指数42%，结构均衡且估值合理。
- 中证500扩散指数64%，处于高估及顶部附近，提示短期结构反转风险。
- 创业板指数同样64%，且扩散指数已下穿均线，结构加速下行，警示较高下行风险[page::4][page::5][page::6]。

• 图表解读：

- 各图显示扩散指数与价格走势同步但并不完全相关，强调从结构角度进行市场估值判断的重要性。
- 比如图1（上证50）的扩散指数明显先行价格下行，提示配置风险。

1.2 宽基高频资金模型

• 方法论创新：

- 采用类外汇市场量价高频资金分析算法，将无多空因素的时间序列买卖盘数据赋多空意义，精准计算主动资金净流入。

• 关键推断：

- 高频资金流与价格的关联关系能精确诠释资金面拐点与背离，为机构交易与市场情绪定量解析。

• 关键数据：

- 上证50高频资金累计资金总体趋势自2021年中开始迅速减少，且与价格趋势共振，但空间略有背离。
- 沪深300整体资金流稳健但呈缓慢下降，高频资金流变化相对平缓。
- 中证500和创业板高频资金流显示较大波动与资金流出趋势，反映市场结构风险和资金分布变化[page::7][page::8]。

1.3 经验模态分解模型（EEMD）

• 模型简介：

- EEMD属于自适应信号时频分析，适合非线性、非平稳时间序列分析，突破传统傅里叶变换的局限。

• 应用创新：

- 将EEMD应用于指数价格分解，拆解为长、中、短期趋势及噪音，辅助趋势识别和风险暴露监测。

• 结果观察：

- 以沪深300、创业板、中证500、上证50、上证综合指数为例，均表明长周期趋势起伏显著，中短期波动频繁但能反映波段节点，为后续技术分析和配置提供参考[page::9][page::10][page::11]。

1.4 宽基指数技术分析

• 主要结论：

- 沪深300指数周线图显示，2018年以来下方支撑稳固，当前处于反弹窗口，中期阻力位于5360。
- 技术指标震荡处于中性区间，动量指标反弹良好，延续性强。
- 中证500展现明显周期性震荡，上下轨支撑阻力显著，但随着通道收敛，动量峰值减弱，须警惕顶部压力。

• 典型图解：

- 图13-14展现各指数典型的K线与MACD指标，辅助确认价格动能与结构强弱[page::12]。

---

2. 风格/行业层

2.1 风格层：短期风格均衡强于风格集中

• 模型构建：

- 基于全市场权益型基金日频持仓，通过风格偏离度指标定义基金为“风格偏离”或“风格均衡”。

• 市场结构认知：

- 风格偏离市场多由集中持仓带来超额收益，风格均衡市场则风格分散效果更佳。

• 关键观察：

- 2019年至今市场经历多次由风格偏离到均衡的切换阶段，近期行业偏离度抬升但基金超额收益却下降，提示近期风格偏离并未带来正收益，短期风格均衡更有利。

• 图表支持：

- 图15展示股票基金风格偏离度与20日超额收益的动态关系，印证风格轮动对投资绩效的影响[page::13][page::14]。

2.2 风格层：消费、TMT的机构资金持仓显著增加

• 持仓趋势：

- 近期权益基金整体加仓消费和TMT板块，仓位提升。

• 策略含义：

- 资金流向暗示消费及TMT板块短期资金活跃和投资机会。

• 数据图解：

- 图16详细展示各行业风格仓位随时间的动态变化[page::14]。

2.3 行业层：高频资金与扩散指数模型

• 模型应用：

- 高频资金流与扩散指数引入到一级行业层面，量化资金主动流入出强度及结构性轮动空间。

• 资金流量指标：

- 主要资金净流入行业为食品饮料、公共事业，且资金规模逐渐达到中期轮动区间。

• 图表说明：

- 图17-34分行业详述资金流与扩散指数的动态，突显行业景气和资金偏好趋势[page::15][page::16][page::17][page::18]。

2.4 行业层：分析师一致预期模型

• 方法论：

- 通过分析师的EPS一致预期和未来12月净利润加总，反映行业基本面边际趋势。

• 主要发现：

- 银行、国防军工、电子等行业近期期望上行，医药生物、机械设备等行业净利润预期良好。

• 图表应用：

- 图35-42涵盖金融、大消费、中游制造及周期板块同步展示EPS与净利润预期变化，支持行业配置决策[page::19][page::20]。

---

3. 选股层

3.1 高胜率形态选股模型

• 策略逻辑：

- 通过底部超卖反转、强势突破和强势股回调企稳三类经典技术形态选股。

• 核心数据：

- 强势股回调企稳策略表现最佳，持有1日胜率55.2%，盈亏比2.01，短期表现稳定。

• 回测数据：

- 表2-4及表5展示了策略回测结果和实际选股实例，体现策略的稳定性和实用性[page::21][page::22][page::23]。

3.2 基于北上资金机构席位的选股策略

• 背景：

- 北上资金作为“聪明钱”，其持股动态具有重要投资价值。

• 策略一（陆股通增持比选股）：

- 选取陆股通持股过去N1日内增持比例最大的股票。
- 回测结果显示，排名前5组表现最好，TOP5组合年化收益高达39.11%，夏普1.32，显著优于沪深300。
- 图43、44及表6、7展示组合回测净值和风险收益指标[page::24][page::25]。

• 策略二（加入机构席位扩散因子）：

- 在策略一基础加入个股席位扩散指数的增持趋势，增强选股精度。
- 分组回测及TOP5组合净值明显优于策略一，年化收益57.99%，夏普1.92，显著超越市场基准。
- 该策略提升了抗风险能力，2018年跌幅仅0.06%。
- 图45-47、表8-10阐述策略细节及收益表现[page::26][page::27][page::28][page::29]。

---

4. 基金研究

4.1 权益基金日度收益分解与指标构造

• 创新方法：

- 利用基金日净值数据，通过多约束优化模型，拟合出基金在五大行业风格（日度频率）的仓位分布。

• 行业风格定义：

- TMT、周期、消费、中游制造、金融地产5大类，涵盖申万一级行业。

• 技术细节：

- 采用多约束二次规划，保证资金仓位上下限合规（偏股混合型60%-100%，普通股票型80%-100%）。

• 基金风格偏离度指标：

- 计算基金日度持仓与基准风格权重的偏离平方和，追踪基金风格策略的动态。

• 量化归因：

- 将基金超额收益拆解为选股能力及风格轮动能力两部分。

• 图表说明：

- 图48、49逻辑清晰地展示了获取行业仓位及根据风格偏离度归因基金收益的整体方法[page::29][page::30][page::31]。

4.2 通过风格偏离度指标对基金分类与筛选

• 四象限模型：

- $D+R+$、$D-R+$、$D-R-$、$D+R-$分别代表偏离度与超额收益的组合状态。
- 统计显示风格偏离度与超额收益存在显著正相关。

• 市场时间分布：

- 图51呈现基金在四种状态间波动，2021年底行业择时略优于选股。

• Top20基金列表：

- 表11、12披露表现最优的偏股混合型及普通股票型基金名单[page::32][page::33][page::34]。

4.3 单因子FOF策略基于机构行业风格偏离度

• 策略核心：

- 基于机构行业风格偏离度指标，构建FOF策略，从中筛选偏离度和超额收益均高的基金组合。

• 回测参数：

- 2012-2021年，月度换仓，选Top20及Top20%为策略组，其他基金为对比。

• 结果显著：

- Top20组年化收益21.17%，夏普0.90，明显优于中证800 (收益8.69%、夏普0.38)。
- 在市场下跌阶段表现更抗跌。

• 图表支持：

- 图52阐明风格偏离循环逻辑，图53显示策略净值曲线，表13、14展现风险收益指标和分年收益，表15给出策略基金列表[page::35][page::36][page::37]。

---

5. 风险提示

• 新冠疫情恶化带来的不确定性。

- 中国经济可能超预期放缓风险。

• 金融监管政策收紧可能带来的负面影响[page::0][page::37]。

---

三、重点图表深度解读

• 图1-6 扩散指数与指数价格关系图：

- 清晰展示各主要宽基指数内部成分股结构健康度及其与价格的互动趋势，为长中短期市值配置提供实证基础。
- 上证50扩散指数长期低迷但价格相对稳定，体现估值被低估的机会。
- 中证500及创业板扩散指数高位明显，下行风险加大。

• 图7-12 高频资金流及经验模态分解图：

- 高频资金流量波动揭示市场主动参与度，资本活跃与价格变动的高度关联。
- EEMD信号分解为中长短周期趋势及噪声，捕捉市场多维信号结构，辅助判断趋势稳定性和可能的反转。

• 图13-14 技术分析图：

- 周线图中长期支撑线与阻力线、MACD动量指标揭示指数当前所处的技术状态及未来走势趋势参考。

• 图15 风格偏离与超额收益图：

- 展示基金风格集中度变化与超额收益的相关性，判断风格轮动周期阶段。

• 行业资金流及扩散指数（图17-34）：

- 系统呈现多行业资金流入流出与行业估值结构，判别行业景气度及资金关注度，辅助行业配置。

• 分析师一致预期（图35-42）：

- EPS与净利润趋势预示行业基本面变动，确认行业景气轮动与资金流动方向。

• 选股策略回测净值图（图43-47）：

- 选股策略的收益曲线清晰显示因子处理优劣，策略二（加入席位扩散因子）表现更佳。

• 基金行业风格偏离度体系（图48-53）：

- 清晰描绘基金仓位估计、偏离度计算及收益归因过程，支持FOF策略设计。
- 具体策略净值表现优异，凸显模型价值。

---

四、估值分析

报告核心不涉及单一股票估值指标，而依赖多维度指数结构分析、资金流向、高频交易行为和一致预期来综合判断市场估值和配置方向。通过扩散指数模型判断指数结构估值区间，通过资金流模型观察资金活跃度，经验模态分解辅助周期判断，风格偏离度结合超额收益模型映射基金表现，最终构建基于机构行为的FOF策略。这种基于量化结构的估值视角，实现对市场和基金的系统性把握。

---

五、风险因素评估

• 重大风险识别主要集中在外部宏观经济与政策：

- 新冠疫情的不确定持续性可能带来市场波动。
- 中国经济如超预期下滑将对企业盈利及市场信心产生负面影响。
- 金融监管政策收紧加强可能压制部分高风险资产估值及资金流入。

报告未详细量化各风险发生概率与缓释措施，但提示投资者需留意宏观及政策风险的潜在影响[page::0][page::37]。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告整体采用多维度量化技术创新，数据详实，模型设计合理，但存在以下几点需审慎对待：

- 量化模型在面对极端市场变化或政策突变时，稳健性与适用性可能受限。
- 北上资金相关策略受限于该资金特征的稳定性，面临外资配置政策变化风险。
- 行业一致预期依赖分析师覆盖质量和更新频率，可能存在一定滞后。
- 风格偏离度与超额收益相关性虽然显著，但市场中也存在非系统性因素影响业绩表现。
- 风险提示部分较为笼统，缺少具体风险事件的量化影响评估。
- 对部分高频资金模型和经验模态分解技术的具体参数及算法细节未详述，理解上需要较高专业门槛。

---

七、结论性综合

本报告通过创新的扩散指数、高频资金流、经验模态分解及风格偏离度模型，构建了覆盖宏观市场、风格行业、选股及基金层面的多层次量化分析体系。整体观点是：

• 当前A股宽基市场结构显示上证50配置价值最高，中证500及创业板风险显著，上涨动力需谨慎；

- 资金流显示消费、TMT短期资金活跃，建议跟踪布局；

• 选股层面，结合北上资金持仓和机构席位扩散信号的策略显著超出市场表现，具有实操价值；

- 基金层面，构建基于行业风格偏离度的FOF单因子策略表现突出，年化收益及夏普比率显著高于对比基金及指数；

• 风险主要集中于宏观经济下滑和监管收紧，提示市场需注意潜在外部冲击。

报告以详实的数据及多维模型使投资者能动态感知市场脉搏，策略建议结合市场结构性的多时间周期信号，建议积极关注量化选股和基于机构风格偏离构建的基金组合。图表数据清晰支持文本结论，体现研究的专业性与创新性，适合机构投资者进行系统风险/机会识别与资产配置参考[page::0-37]。

---

参考图片

图1 上证50指数扩散指数

图4 上证50高频资金流

图8 沪深300指数经验模态分解

图13 沪深300指数周线技术分析

图15 全市场股票型基金偏离度与超额收益

图43 策略一分组回测净值

图53 机构行业风格偏离度单因子FOF策略净值

---

此分析完整涵盖报告所有核心内容、机制逻辑及图表数据，并以专业客观视角加以说明。对每个模型、方法、结论及风险均有理性解读，以满足深度研究和投资决策的需求。

报告