`

量化资产配置系列报告之八:A 股市场情绪的衡量与择时策略运用

创建于 更新于

摘要

本报告基于交易面、资金面、跨市场11个代表性市场情绪指标,通过历史分位数和均线趋势法验证其对未来一个月A股收益的有效预测能力。研究发现情绪指标信号差异显著,换手率、融资买入额占比、开放式基金股票投资比例等资金面指标择时效果更佳。采用投票法综合7个关键指标,构建A股市场情绪指数,实现显著股债轮动择时策略,2014年以来该策略年化收益15.7%,夏普比1.21,月度胜率75%,表现优于万得全A指数与单一指标策略。当前情绪指数偏乐观,维持权益看多信号 [page::0][page::5][page::6][page::11][page::15][page::18][page::20][page::21]

速读内容


市场情绪指标及分类概述 [page::4]

  • 通过交易面(换手率、动量因子、涨停股占比、创新高占比)、资金面(融资余额、融资买入占比、北向资金净流入、机构净买入、开放式基金投资比例)、跨市场比价(权益风险溢价、股指期货升贴水)11个指标刻画市场情绪。


换手率指标与市场关系 [page::5][page::6]


  • 换手率极端上/下行对应未来一个月收益提升,换手率大小是收益的同步指标。

- 长短期均线法和滚动分位数法均显示换手率为有效的市场择时指标。



100-20日内动量因子分析 [page::6][page::7]


  • 动量因子整体与市场走势正相关,因子极端大时呈现反转效应。




涨停股数量占比与市场风险提示 [page::7][page::8]


  • 涨停股数量极端变动暗示市场短期收益变化,涨停股大幅上升预示市场过热并可能下跌。




融资余额与杠杆信心水平 [page::10][page::11]


  • 融资余额极端变动与未来一个月股市收益显著相关,其变动是同步指标。




融资买入额占比信号 [page::11][page::12]


  • 融资买入额占比极端上下行对应未来一个月收益提升/下降,且高分位带来超额收益。



北向资金净流入与外资偏好 [page::13][page::14]


  • 北向资金净流入的极端变动通常正向预示未来市场收益,极端下行时市场也存在一定反弹。



机构净买入情绪与市场 [page::14][page::15]


  • 机构净买入的极端高位和变动幅度与未来一个月收益呈正相关。



开放式基金股票投资比例指标 [page::15][page::16]


  • 极端变动信号与未来收益水平显著相关,投资比例极端下跌时反而多伴随后续市场回升。



权益风险溢价(ERP) [page::16][page::17]


  • ERP极端高低均显示显著择时意义,长期ERP与指数收益趋于均值回归。



股指期货升贴水幅度信号 [page::17][page::18]


  • 升贴水幅度极端变动对应巨幅未来收益变化,常领先于市场走势。


市场情绪指标构建股债轮动策略 [page::18][page::19]


|情绪指标|看多权益信号构建方式|看多信号占比|看多信号胜率|
|-|-|-|-|
|换手率|近6月变动3年分位数大于90%或小于10%|21%|62%|
|100-20日内动量因子|大于0.1|33%|55%|
|涨停股数量占比|近3月变动3年分位数小于60%|61%|51%|
|创新高股票数量占比|近3月变动3年分位数大于90%|17%|49%|
|融资余额|近2月变动3年分位数大于80%|28%|51%|
|融资买入占比|近3月变动3年分位数大于60%|38%|57%|
|北向资金净流入|近3月变动3年分位数大于60%|46%|48%|
|机构净流入额占比|近3月变动3年分位数大于50%|51%|58%|
|开放式基金股票投资比例|近6月变动3年分位数小于30%|27%|65%|
|权益风险溢价(股息率)|近6月变动3年分位数大于80%|21%|65%|
|股指期货升贴水幅度|近2月变动大于0|37%|52%|

单一情绪指标择时策略表现 [page::18][page::19]


|资产/策略|年化收益率|年化波动率|最大回撤|夏普比|
|-|-|-|-|-|
|中债-新综合财富指数|5.0%|1.2%|3.6%|2.13|
|万得全A|6.2%|24.2%|56.0%|0.15|
|开放式基金估算股票投资比例|13.5%|13.6%|32.4%|0.81|
|融资买入额占比|10.2%|12.1%|15.2%|0.63|
|换手率|11.0%|15.8%|34.4%|0.54|
|创近一年新高股票占比|8.1%|10.9%|17.2%|0.52|
|北向资金净流入|6.9%|8.8%|19.3%|0.50|
|机构净流入额|7.9%|11.0%|30.1%|0.49|
|融资余额|9.4%|14.4%|44.4%|0.48|
|权益风险溢价|8.5%|12.9%|32.4%|0.47|
|100-20日内动量|9.4%|16.5%|50.6%|0.41|
|升贴水幅度|9.5%|17.2%|32.4%|0.41|
|涨停股数量占比|6.4%|18.8%|34.2%|0.21|

投票法构建A股市场情绪指数及综合股债轮动策略 [page::20][page::21]


  • 选取夏普比较高的7个指标(开放式基金投资比例、融资买入额占比、换手率、创新高股票占比、北向资金净流入、机构近20日净流入额、融资余额)进行投票构建情绪指数。

- 指数反映看多权益信号占比,极端低位领先市场底部,指数大于0.5时市场表现良好。
  • 该情绪指数年化收益15.7%,夏普比1.21,月度胜率75%,显著优于万得全A指数和单指标策略。



当前市场情绪及策略建议 [page::21][page::0]

  • 当前情绪指数保持中性偏乐观,连续2个月看多权益资产,开放式基金投资比例、北向资金净流入、融资买入额占比、融资余额等指标发出看多信号。

- 本报告提示策略基于历史规律构建,存在失效风险且不构成投资建议。

深度阅读

报告详尽分析报告:《量化资产配置系列报告之八:A股市场情绪的衡量与择时策略运用》



---

1. 元数据与概览



报告标题: 量化资产配置系列报告之八:A股市场情绪的衡量与择时策略运用
作者及机构: 郭子睿(证券分析师),任书康(研究助理),平安证券研究所
发布日期: 2024年4月(根据报告内容推断)
主题焦点: 本报告聚焦于基于市场情绪的A股市场择时策略构建,系统梳理11个市场情绪指标,实证分析其在A股市场中的有效性,并基于此提出综合情绪指数构建及其在股债轮动策略中的应用。
主要信息:
  • A股市场的价格波动不仅基于基本面信息,还明显受投资者市场情绪影响。

- 选取包括交易面、资金面和跨市场比价的11个代表性指标刻画市场情绪,并分析各指标的市场择时信号。
  • 情绪指标的极端变动与市场未来收益显著相关,资金面指标择时效果较为突出。

- 构建基于7个主要指标的情绪指数,基于该指数构建股债轮动策略,策略表现优异,年化收益率达15.7%,夏普比为1.21,远超单一指标和市场基准。
  • 当前情绪指数处于中性偏乐观区间,维持A股权益市场看多信号。

- 报告附有详尽风险提示,强调历史规律与未来不必然一致,策略回测存在假设限制。
[page::0,1]

---

2. 逐节深度解读



2.1 市场情绪概述、指标与方法


  • 市场情绪定义与重要性

市场情绪是投资者基于对未来现金流和风险的预期形成的信念,非完全由当前基本面支撑,且往往受投资者主观因素及行为金融影响,导致市场价格偏离基本面,成为A股行情的重要驱动力。[page::4]
  • 情绪指标选择

报告梳理交易面(换手率、动量因子、涨停股比例、创新高比例)、资金面(融资余额、融资买入占比、北向资金净流入、机构净买入、开放式基金股票投资比例)、跨市场比价指标(权益风险溢价、股指期货升贴水)共11个指标,试图全方位衡量市场情绪。[page::4]
  • 情绪指标分析方法

采用历史分位数法评估指标大小与市场收益的关系,区分高低位信号;长短期均线法研究指标趋势及其变动与市场表现间的关系,以捕捉指标上行/下行趋势信号的领先或同步特征。[page::5]

2.2 各情绪指标有效性实证分析



2.2.1 交易面指标


  • 换手率

换手率作为交易量的代理,历史上表现出对市场行情的领先同步性变化。特别是近6个月内换手率大幅上升(>1%)或下降(>0.5%)时,未来一个月万得全A累计收益显著提升,且换手率大小与过去一个月市场收益呈正相关,表明换手率极端变化有助于市场择时。[图表2至4,页5-6]
  • 动量因子

100日回望期减去20日剔除期的日内动量因子显示与万得全A走势同向,且在较大但非极端区间(-0.1至0.3)内呈正相关,极端高点(>0.4)反而出现反转效应,提示动量因子在适度水平时为有效择时指标,但极端值存在反转风险。[图表5-7,页6-7]
  • 涨停股数量占比

涨停股数量占比大幅上升多发生于行情末期,提示市场过热风险。其实证中发现极端下行对应未来收益提升,极端上行对应收益下降,且指标变动与历史收益正相关,但大小本身择时价值有限。[图表8-12,页7-8]
  • 创新高股票占比

该指标在牛市上行阶段大幅上升,且2015年出现先于市场下跌的回落。极端变动信号对应未来收益提升/下降,变动与历史收益正相关,显示其具有一定同步及择时功能。[图表13-17,页9-10]

2.2.2 资金面指标


  • 融资余额

融资余额体现投机杠杆资金存量,与万得全A走势高度一致。极端增减对应未来收益的明显提升或下滑,变动与历史收益正相关,说明杠杆资金的变化是市场情绪的关键体现。[图表18-20,页10-11]
  • 融资买入占比

表征杠杆资金交易倾向,2012-2016年呈现领先性,后期表现同步或相关性弱化。极端上行/下行信号均对应未来收益显著变化,其中高分位数时存在超额收益,表现出较好的择时效果。[图表21-25,页11-12]
  • 北向资金净流入

北向资金流入幅度反映外资偏好,触底反弹多领先市场底。变动及大小与未来及历史收益正相关,极端大幅流出情况下市场反而表现相对不错,显示外资资金流向是市场重要情绪风向标且具复杂效应。[图表26-30,页13-14]
  • 机构净买入

机构投资者大单买卖净额反映机构偏好,呈现上行阶段净买入中枢下降、下行阶段上升趋势。极端高位带来未来一个月超额收益,机构近20日净流入变动与未来收益正相关,表明机构资金流入与市场情绪契合度较高。[图表31-33,页14-15]
  • 开放式基金股票投资比例

反映基金经理对A股普遍投资偏好,与市场走势正相关。极端变动时伴随未来收益明显提升,3个月极端上下行均对应未来收益提升,显示基金整体仓位调整信息对市场具有较强同步与领先信号。[图表34-36,页15-16]

2.2.3 跨市场比价指标


  • 权益风险溢价 (ERP)

反映股债相对吸引力,沪深300股息率与国债收益率差。短期与市场走向相反,长期有均值回复性质导致逐渐收敛。极端高位ERP对应未来市场显著超额收益,极端低位对应下滑,具备明显择时价值。[图表37-39,页16-17]
  • 股指期货升贴水幅度

衡量期货价格对现货预期,走势领先市场。极端升贴水上行对应未来市场收益提升,极端下行对应收益下降,但历史分位数对收益影响不明显,表明其变动趋势比绝对水平更重要。[图表40-42,页17-18]

2.3 基于市场情绪的股债轮动策略


  • 策略构建

针对11个情绪指标分别构建择时信号,发现不同指标信号模式差异较大,不宜简单合成避免信号抵消。基于各指标分别产生的择时信号操作股债轮动,2014年至今均有显著超额收益,资金面指标表现相对优异(换手率等指标夏普比表现突出)。[页18-19]
  • 典型指标择时信号及胜率

开放式基金投资比例及权益风险溢价的月度信号胜率高达65%,多项指标胜率超过50%。换手率、融资买入占比等指标择时胜率在55%-62%之间,整体择时信号具有统计显著性。[图表43,页18]
  • 策略收益表现

单指标股债轮动策略年化收益从6.4%(涨停股比例)至13.5%(开放式基金投资比例)不等,夏普比最高达0.81,明显优于万得全A基准(6.2%收益,夏普比0.15)。[图表44,页19]
  • 开放式基金投资比例策略示例

2014年以来年化收益13.5%,波动率13.6%,夏普比0.81,且胜率65%。该策略当基金投资比例处于近3年30%低位时看多,策略指数在加仓阶段伴随市场表现向好,验证其有效信号机制。[图表45,页19]

2.4 综合情绪指数构建及应用


  • 指数构建方法

选取7个夏普比表现较优的指标,利用投票法每天统计看多信号占比,作为综合情绪指数,克服传统PCA等方法因指标信号差异导致的信息抵消问题。缺少部分数据时用剩余指标估算指数。[页20]
  • 指数表现与市场关系

情绪指数反映看多权益信号占比,极端低位显著领先市场底部,指数>0.5时市场平均表现较好。2014年以来,指数均值约0.3,超过0.5时间占比19%。情绪指数走势与万得全A呈现较强正相关。[图表46,页20]
  • 基于情绪指数的股债轮动策略

设定月度情绪指数>0.5时全仓股票,否则债券,2014年至今年化收益15.7%,波动率10.9%,最大回撤12%,夏普比1.21,显著超越万得全A与单指标策略,显著回避了2018和2023年大跌风险,准确把握多轮行情反弹。[图表47、48,页21]
  • 策略胜率及信号分析

策略胜率高达75%,2014年以来共124个月中21%月份发出看多信号,2014-2015和2020年多轮行情期指标表现活跃,开放式基金投资比例、融资买入、融资余额等指标为主要推手。[图表49,页21-22]

2.5 当前市场情绪


  • 截至2024年4月10日,情绪指数0.57,处于中性偏乐观区域,连续两个月发出看多权益市场信号。开放式基金投资比例、北向资金净流入、融资买入及融资余额等均看多,暗示当前市场情绪整体较为积极。[页22]


---

3. 图表深度解读



核心图表综述


  • 图表2-4(换手率指标):显示换手率与万得全A走势高度相关,换手率极端变动领先市场行情,未来22日内收益率在换手率极端上行/下行时均显著上升,数据点及趋势曲线清晰展示正向相关性,支持换手率作为情绪交投活跃度的有效指标。[page::5-6]




  • 图表5-7(动量因子):反映动量回归特性,极端动量值大致对应市场高低点,适中动量对应未来收益正向增长,极端高动量存在反转风险,验证市场“动量”的非线性效应。[page::6-7]




  • 图表8-12(涨停股数量):极端上升为行情末期信号,极端下降时未来收益反弹,涨停股数量的变动与市场收益呈正相关,大小本身无择时价值,凸显其风格特征和市场过热警示作用。[page::7-8]






  • 图表18-25(融资余额与融资买入占比):两者作为杠杆资金的存量与交易方向指标,极端变动与大小均对应未来市场收益变化明显,机构与散户情绪高度表现,显示融资资金对市场情绪影响深远。[page::10-12]









  • 图表26-30(北向资金净流入):变动和大小均与未来及历史收益正相关,极端流出时市场反而有一定超额收益,复杂的外资行为机制体现外国投资者情绪,数据趋势领先并同步市场。[page::13-14]






  • 图表31-33(机构净买入):极端高位对应市场收益提升,短期净流入增多常与未来市场正相关,体现机构资金配置行为的市场导向作用。[page::14-15]




  • 图表34-36(基金股票投资比例):极端变动对应未来收益提升,日常变动正相关市场,基金整体偏好反映长线资金动向与市场情绪。[page::15-16]




  • 图表37-39(权益风险溢价):短期负相关,长期均值回复特征使得股指与ERP逐步收敛。极端高位ERP预示未来市场上涨,极端低位则反之,具备较强资产配置信号价值。[page::16-17]




  • 图表40-42(股指期货升贴水):升贴水领先市场走势,极端升贴水对应未来月度显著超额收益,大幅下行对应表现较差,体现期货市场投资情绪的预期功能。[page::17-18]




  • 图表43(情绪指标择时信号评估):系统罗列11个指标情绪信号设置、看多信号占比及胜率,方便对比指标在实际择时中的有效性,启示策略中应重点考虑胜率高且信号有效的指标。[page::18]
  • 图表44(单指标轮动策略表现):清楚展现各单独指标基于情绪信号的股债轮动策略年化收益、波动率、最大回撤及夏普比,直观反映资金面指标(开放式基金、融资买入)在择时收益上的优势。[page::19]
  • 图表45(开放式基金投资比例策略表现):显现策略净值稳步上涨伴随其看多信号期间基金投资比例由低回升,与市场走势联动紧密,证实了该指标的策略实操有效性。[page::19]
  • 图表46-48(情绪指数及轮动策略):阐释综合情绪指数与万得全A的走势关系,轮动策略净值表现远超大盘标普,夏普比大幅提升,回撤明显减小,强化将多指标信号合成为统一情绪指数的优势。[page::20-21]
  • 图表49(看多月份及情绪指标状态):列出重要看多月份及对应7个指标看多信号分布,有助理解策略背后情绪驱动的具体表现,展现策略信号不依赖单一指标,增加策略稳健性。[page::21-22]


---

4. 估值分析



本报告主要聚焦于量化择时策略和市场情绪指标的实证分析,没有涉及具体公司或行业的估值模型(如DCF、市盈率等)。其“估值”体现在对于不同情绪指标对未来市场预期和收益趋势的定量衡量与预测,以及基于综合情绪指数构建的股债轮动策略收益评估。作者重点通过历史表现数据、回测策略的年化收益率、最大回撤、夏普比衡量策略的有效性,没有使用传统估值模型。[page::0-22]

---

5. 风险因素评估


  • 历史经验非因果:情绪指标与市场收益的关系基于历史数据统计关联,不保证未来会持续有效,投资决策需谨慎。

- 策略回测局限:回测结果基于历史数据模拟,未能完全覆盖现实交易中的市场机制、交易成本、滑点等,不能确保未来表现。
  • 宏观及市场结构变动:市场环境变化可能导致指标失效,例如政策环境、市场参与者结构变化、金融工具创新等。[page::0,23]


---

6. 批判性视角与细微差别



本报告客观全面,但仍存在以下需要审慎考虑的细节:
  • 指标信号差异和抵消问题:报告提及传统合成方法(PCA等)难以有效整合不同信号,采用“投票法”较为直观且有效,但该方法忽略了指标权重以及非线性互动,未来还有优化空间。

- 极端信号反转情况:例如动量因子极端高值表现反转,说明市场情绪指标非单调影响,策略设计中需考虑这类非线性与反周期风险。
  • 数据覆盖区间限制:部分指标(如北向资金)数据较短,导致在全周期分析中的代表性有限;报告试图通过缺失数据处理解决,但仍需关注引入的估算误差。

- 策略月度调仓频率:采用月度择时更新,虽减少过度交易风险,但可能忽略日内或周度行情变化,存在滞后风险。
  • 风险管理内容缺乏:报告虽强调风险提示,但未深入探讨情绪指标异常波动情况下的系统性风险管理对策,建议策略设计纳入风险控制规则。


---

7. 结论性综合



本报告深入剖析了A股市场情绪的内涵、量化指标体系及其有效性,通过交易面、资金面和跨市场比价11个市场情绪指标,采用历史分位数法和长短期均线法实证验证了各指标的领先和同步信息价值。多个指标的极端变化表现出对未来一个月市场收益有稳定预测能力,尤以资金面指标如开放式基金投资比例、融资买入占比、融资余额、机构净买入表现最佳。

基于指标信号分布差异,报告创新采用投票法融合7个精选指标构建综合A股市场情绪指数,显著提升了择时策略的年化收益率和夏普比,降低最大回撤,策略胜率高达75%。当前市场情绪指数显示中性偏乐观,维持权益市场看多观点。

图表通过丰富的时间序列回顾、散点与趋势分析,坚实支撑了报告主张,展示了情绪指标的统计规律和策略的优异表现。风险提示合理提醒投资者对历史规律失效、回测局限以及市场结构变化的警惕。

总体而言,报告提供了A股市场情绪量化分析体系的权威框架与实用策略,强调理论与实证结合,为投资者通过资产配置实现市场择时提供了有力支持与方法论参考。[page::0-22,23]

---

参考附录:部分关键图表示例展示


  • 换手率与市场同步且领先疗效图:


  • 开放式基金股票投资比例与轮动策略净值图:


  • A股市场情绪指数与万得全A对比图:


  • 基于情绪指数的股债轮动策略走势与仓位图:



---

此分析报告以高度系统的视角,详尽解读了平安证券最新发表的量化因子情绪择时报告,是投资决策与策略设计的重要参考资料。

报告