股指期货合约升水幅度下降，IF主动对冲策略表现优异
创建于 更新于
摘要
报告深入分析了2024年10月股指期货市场表现及基差变化，重点介绍了创新性的基于多项式拟合的主动对冲策略，利用1分钟频率价格数据预测趋势，显著降低负基差带来的成本。主动对冲策略在IF期货合约中表现优于被动策略，尽管近期回撤较大但具备中长期改善空间。报告还详细阐述了股指期限套利及分红预测方法，辅以丰富图表支持市场交易与策略优化建议 [page::0][page::3][page::6][page::7][page::9][page::10]。
速读内容
1. 股指期货市场整体表现与基差分析 [page::0][page::3]
- 四大股指期货（IF、IC、IH、IM）主力合约及全年合约成交量与持仓量波动明显，IH合约成交量降幅最大（-39.59%），IM最小（-13.89%）。
- IF、IH期指处于升水状态，IC、IM转为贴水，且基差率处于2019年以来高分位，显示套利机会渐显。
- 跨期价差恢复常态，主力合约价差率不再偏离历史左尾分布，正反套套利机会目前尚未显现。
- 分红对基差的影响减弱，未来一年主要指数分红点位预估详见图表。
2. 期货合约持仓量与成交量趋势 [page::5]
| 合约 | 持仓量（万） | 成交量（万） | 变化趋势 |
|-------|--------------|--------------|----------|
| IF | 约25-30万 | 从7万升至约30万| 持仓稳中有升，成交量近期明显上升 |
| IC | 约22-27万 | 约9-35万 | 成交量活跃度提升，持仓整体平稳 |
| IH | 9-15万 | 5-20万 | 持仓略有波动，成交量随市场波动调整|
| IM | 约29-35万 | 约10-50万 | 持仓和成交量均显增长趋势|
- 成交与持仓量数据表明市场流动性伴随合约临近交割发生变化。
3. 基于多项式拟合的主动对冲策略概览 [page::6][page::9][page::10]
- 策略利用价格与时间的多项式拟合，捕捉价格一阶、二阶导数以预测短期趋势，1分钟价格频率监控，拟合阶数4，拟合时间长度450分钟。
- 通过趋势的加速与放缓判断开仓和平仓信号，止盈设1.10%，止损设-1.30%。详见策略信号定义表。
| 一阶导数 f'(t) | 二阶导数 f''(t) | 趋势及动作 |
|----------------|----------------|--------------|
| >0 | >0 | 上涨趋势加速，开多仓 |
| >0 | <0 | 上涨趋势放缓，平仓 |
| <0 | >0 | 下降趋势放缓，平仓 |
| <0 | <0 | 下降趋势加速，开空仓 |
4. 主动对冲策略回测表现与最新结果 [page::7]
| 合约 | 是否执行策略 | 累计收益率 | 年化收益率 | 年化波动率 | 夏普率 | 最大回撤 | 最近一周收益率 | 2024年至今收益率 |
|-------|-------------|----------|------------|------------|--------|----------|-------------|----------------|
| IC | 否 | -28.40% | -5.44% | 3.91% | -2.16 | 31.35% | 0.11% | -3.47% |
| IC | 是 | -19.11% | -3.49% | 8.29% | -0.78 | 26.80% | -0.04% | -6.37% |
| IF | 否 | -12.30% | -2.17% | 3.11% | -1.67 | 15.58% | -0.16% | -2.27% |
| IF | 是 | -5.90% | -1.01% | 6.92% | -0.58 | 27.20% | -0.08% | -12.02% |
| IH | 否 | -10.86% | -1.90% | 3.20% | -1.53 | 14.65% | -0.31% | -2.76% |
| IH | 是 | -15.21% | -2.72% | 7.21% | -0.79 | 27.66% | -0.34% | -14.51% |
- 主动交易策略回测结果优于不执行策略，净值表现随时间明显分化。
- 近期策略回撤加剧，主因日内随机大幅波动增加，预期随着风险消化，策略表现将改善。
5. 风险提示 [page::0][page::10]
- 模型依赖历史环境，政策或市场环境变动可能导致失效。
- 国际局势紧张及指数成分股调整带来的市场风险。
- 分红预测可能存在偏差，导致基差估算误差。
深度阅读
国金证券：股指期货合约升水幅度下降，IF主动对冲策略表现优异 - 详尽分析报告
---
1. 元数据与报告概览
报告标题：股指期货合约升水幅度下降，IF主动对冲策略表现优异
作者及联系方式：金融工程组分析师高智威（执业编号S1130522110003），联系人聂博洋（邮箱：nieboyang@gjzq.com.cn）
发布机构：国金证券研究所
发布日期：2024年10月中旬（由数据截止时间推断）
研究主题：中国大陆四大主要股指期货（IF、IC、IM、IH）的市场表现分析及主动对冲策略的效果评估
核心论点摘要：
- 近期市场中，IF、IH股指期货主力合约升水幅度有所收窄，整体合约交易量受交割影响均有所回落，市场呈现较复杂的基差及持仓动态。
- 设计并实测了一套创新的基于多项式拟合的主动对冲交易策略，该策略能够抵消或降低由于期货负基差带来的成本，尤其是在IF合约上表现优异，优于被动对冲策略。
- 当前市场处于多重不确定性状态，策略近期出现较长周期回撤，主要由高频随机波动导致，但长期来看策略表现优于传统方法。
- 报告全文细致讨论了基差动态、期限套利、分红对期指的影响及策略的数学原理和实证效果，辅以丰富图表数据分析，并附有详尽风险提示[page::0,3,6-10]
---
2. 逐节深度解读
2.1 股指期货市场概况
主要论点：
- 四大期指（IF、IC、IM、IH）主力合约表现分化：中证1000期指涨幅最大（6.18%），上证50跌幅最小（-0.04%）。
- IF与IH主力合约仍处升水状态，IC和IM则转为贴水。
- 受交割影响，所有当月、下月、当季及下季合约成交量明显下降，持仓量变化则因品种不同表现不一，如IH持仓大幅下降近8%，IM逆势上升2%。
- 基差率（衡量期货价格相对现货的偏离）显示IF、IC、IH贴水扩大，IM贴水缩小。
- 跨期价差（不同合约月份间的价差）回归正常分布区间，历史极端价差现象减轻。
- 以5%的年化收益率计算，当前期货价格阶段不存在明显套利机会。
- 分红影响减弱，市场关注基差与投资者情绪的相关性。IH合约价格持续倒挂，远月合约对冲性价比高。四大期指年化基差率处于历史高分位，提示存在套利机会[page::0,3]
关键数据点：
- IH成交量降幅达-39.59%，IM降幅最小-13.89%。
- 当季合约年化基差率：IF（1.31%），IC（-3.36%），IM（-2.09%），IH（2.98%）。
- 跨期价差分位数IF（1.1%）、IC（51.6%）、IM（39.3%）、IH（0%）。
- 分红对指数点位影响分别为：沪深300（89.35点）、中证500（82.91点）、上证50（67.73点）、中证1000（60.01点）[page::3,6]
必要背景说明：
- 基差率定义为主力合约价格与对应指数现货价格之差占指数价格的比率。
- 升水指期货价格高于现货，贴水反之。
- 跨期价差率反映两个不同期限合约价格的相对关系，具有期限套利意义。
---
2.2 主动对冲策略表现解读
策略设计概述：
- 利用股指期货日内的价格趋势性，引入多项式拟合（4阶）方法，基于1分钟频率价格进行动态趋势预测。
- 策略结合主动交易与对冲持仓，试图抵消期货贴水造成的被动对冲成本，提升市场中性组合表现。
- 交易限制较小的产品（如专户），因无多空和周换手限制，适用性强。
策略表现：
- 上周模拟统计：
- 被动对冲收益率：IC 0.11%，IF -0.16%，IH -0.31%。
- 主动对冲收益：IC -0.04%，IF -0.08%，IH -0.34%。
- IF主动策略表现优于被动策略，IC和IH主动策略表现略逊于被动，历史趋势显示主动策略总体优于被动。
- 策略信号包括开多、开空，且平仓多为信号平仓，反映策略信号一致性。
- 近期因市场产生频繁的“大幅随机波动”，策略出现自2019年来最长的回撤期。波动导致拟合偏差，从而影响策略效果。随着市场风险释放，策略预期将回稳并改善表现[page::0,6,7]
---
2.3 附录：套利原理与分红预测详解
套利计算：
- 期现套利分为正向套利（期货卖出，现货买入）和反向套利（期货买入，现货卖出），基于期现价格偏离及相关交易费用、保证金要求和无风险利率计算套利收益率。
- 公式详细列示，考虑各项费用和保证金成本，反映综合套利收益。
- 具体手续费及保证金参数如期货手续费0.023%，现货千分之一，期货保证金20%，融券保证金50%，融券利率10.6%。
- 主要风险包含基差不收敛、保证金追加、股利影响、流动性等[page::8]
分红预测：
- 分红对指数点位有回落影响，造成额外贴水，需加以校正。
- 预测采用历史分红规律，具体方法分为实际已披露分红预案与未披露情况，后者以EPS乘预测派息率估算。
- EPS取值会受预测时间影响，如以年度报告或TTM数据替代。
- 预测派息率分为三类公司：稳定派息以过去3年均值作为预测派息率；盈利且不稳定派息以上一年派息率；未盈利或不分红假设派息率为0。
- 分红时间概念应用过去年度平均分红间隔天数和除息日做模糊时间预测[page::8,9]
---
2.4 策略信号定义及数学模型
- 股指期货日内价格趋势用多项式拟合表达，形式为多阶时间多项式函数。
- 通过一阶导数判断趋势方向和强弱（正值上升，负值下降），二阶导数判断趋势加速或减缓：
- 上升趋势加速：一阶二阶导数均大于0，建议建多仓
- 上升趋势放缓：一阶导数>0，二阶导数<0，建议平仓
- 下降趋势加速：一阶二阶导数均小于0，建议建空仓
- 下降趋势放缓：一阶导数<0，二阶导数>0，建议平仓
- 策略参数选定4阶拟合，历史长度450分钟，止盈线设1.1%，止损线设-1.3%。[page::9,10]
---
2.5 风险提示
报告全面列出主要风险因素：
- 模型依赖历史数据，如数据环境变化则可能失效。
- 政策环境重大变化风险，导致模型不能准确预测。
- 国际政治摩擦升级等引发市场整体剧烈波动的风险。
- 指数成分股变化及分红预估偏差风险[page::0,10]
---
3. 图表深度解读
3.1 主要合约基差率与年化基差率（图表2-9）
- 图表2（IF主力合约基差率）与图表3（IF当季合约年化基差率）显示，IF期指基差率多保持正值（升水），虽偶有回落，但整体趋势偏稳，且20日平均基差率和指数呈上升态势，靠近5%套利收益线，说明IF期指贴水风险降低，套利条件改善。
- 图表4-5（IC基差率）显示IC期指多处贴水（负基差率），信号较为震荡，且多次跌破5%套利收益线，指示套利机会较IF更有限。
- 图表6-7（IH基差率）表现出IH期指升水明显（正基差率高且稳定），且当季合约年化基差率稳定保持在2%-3%附近，说明IH有稳定的升水态势。
- 图表8-9（IM基差率）长期为贴水区，且贴水幅度波动较大，表明IM除成交活跃度相对较低外，套利机会有限。
总结：基差率图表反映了不同指数期货升水/贴水状态的动态变化，IF和IH总体更倾向升水，利于正向套利，而IC与IM处于贴水状态，套利环境相对困难。[page::4,5]
---
3.2 成交量与持仓量动态（图表10-13）
- IF、IC、IH和IM合约加总持仓量与成交量图（图表10-13）显示：
1. 受交割周影响，整体成交量和持仓量先升后降的过程明显，尤其是IH成交量自9月底起下滑明显，与持仓量同步下降。
2. IM持仓和成交相对稳定，波动幅度最小，表明持仓稳定性较好。
成交量和持仓量变化辅助解释基差及价差情况，反映市场活跃程度和资金进出趋势。[page::5]
---
3.3 跨期价差频数分布（图表14-17）
- 各指数跨期价差率历史分布（2019年以来，IM自2022年7月开始数据）：
- IF跨期价差率分布较窄，当前处于历史1.10%分位，显示当前期价与次月期价价差较为正常，未处于异常低值。
- IC和IM跨期价差率均在较高分位区（分别为约51.60%和39.30%）， indicating跨期价差处于中高位，市场逐渐回归正常波动。
- IH跨期价差率处历史中位及零附近，表明出现价格倒挂概率较高，符合文本所述IH合约价格倒挂持续一周以上的情况。
该分布直观反映了当前市场价差在历史区间中的位置，辅助识别套利和流动性风险的动态。[page::6]
---
3.4 分红点位预估（图表18）
- 预测2025年分红对期指点位的影响：IF最高（~89点）、IC次之、IH、IM依次递减。
- 说明分红对期货合约的理论影响已基本释放，现阶段对价格的影响有限，但仍需关注利率调整和分红改写对基差的影响。[page::6]
---
3.5 主动对冲策略回测与绩效表现（图表19-24）
- 图表19展示主动策略与非策略（被动）组合半历史回测表现：
- 主动执行下，三个指数期货组合均表现出更低的累计亏损（IC：-19.11% vs -28.4%，IF：-5.9% vs -12.3%，IH：-15.21% vs -10.86%稍差）。
- 年化收益虽为负，但主动策略在波动率和夏普率上均表现略有不同。此外，主动策略最大回撤更大，体现策略波动性和交易频次的增加。
- 2024年至今，主动策略表现波动，部分品种如IF收益减弱，表明近期策略受市场特别波动影响。
- 图表20-22净值曲线显示：主动对冲策略净值明显优于不主动交易组合，尤其是IC和IF，体现策略较强的风险调整后的抗跌性和超额收益能力。
- 图表23反映上周策略收益，下周策略信号多数为开空及信号平仓，策略信号连贯且多样。
- 图表24展示最近几日具体策略信号（开空、止盈/止损、换仓等），反映策略的活跃执行状态和自动调仓能力。
整体来看，主动策略通过高频价格拟合，利用趋势信息实行动态建仓和平仓，有效降低了对冲成本，特别在IF期货上展现较优秀表现，但也呈现出较高波动和回撤风险[page::7]
---
4. 估值分析
本报告未涉及传统意义上的公司股价估值或行业估值，而侧重于期货合约基差、套利收益及策略绩效分析。所谓“估值”在此主要指期货合约理论价值与现货指数的价格关系，通过基差率和套利收益率线（5%收益线）辅助判定合理价格区间和套利机会。主力合约基差率及年化基差率、跨期价差分位数均助于估价当前合约的价位是否合理，助力交易决策。
策略估值主要通过回测收益率、波动率和夏普率数据体现策略价值和风险调整后的收益能力。[page::3,4,7]
---
5. 风险因素评估
报告列举关键风险因素：
- 模型失效风险：因历史数据环境变化导致的预测误差扩大。
- 政策风险：政策调整可能使资产与风险因子关系发生结构性变化。
- 市场整体波动风险：如国际政治紧张等事件引发多资产同向剧烈波动。
- 分红预估风险：指数成分股调整、分红时点或金额变化引起预测偏差。
- 交易风险：保证金追加、基差收敛不及时、流动性不足影响套利兑现。
报告虽未详细说明缓解方法，但风险意识明确，提示投资者结合策略使用时需密切关注上述因素。[page::0,10]
---
6. 批判性视角与细微差别
- 报告强调主动策略在历史表现优于被动，但近期表现较差且回撤时间为近4年最长，这反映出策略对市场极端波动较为敏感，暗示其对价格“随机性”波动的鲁棒性不足。
- 策略基于4阶多项式拟合，虽可捕捉趋势但也可能过度拟合噪声。报告提及拟合阶数与时间长度的权衡，但未给出多参数敏感性验证。
- 交易手续费及滑点假设较低，实际交易成本可能更高，尤其在极端波动时期，此问题敏感。
- 报告对个别期货品种（如IC、IH）主动策略表现不佳提出，但缺乏深入解释，建议持续观察策略适用性差异。
- 图表中基差率、成交量等数据更新到2024年10月18日，充分体现数据及时性，但未来市场变化可能导致结论调整。
- 报告重点在市场中性策略及对冲成本优化，未涉及宏观面或基本面对期货波动的影响，分析范围相对较窄。
---
7. 结论性综合
本报告系统解析了2024年下半年度中国四大股指期货市场的当前表现与基差演变，细致测算并说明了分红对期指价格的潜在扰动，并基于最新数据确认当前市场不具备明显正反套利机会。通过引入多项式拟合的主动对冲策略，报告显示出该策略在降低股指期货贴水带来对冲成本方面的优势，特别是在IF期货上表现突出，长期历史回测确认主动策略优于被动对冲，但短期内受市场高频随机波动影响出现近期最大回撤，体现策略仍存在一定波动性风险。
大量图表展示了各合约基差率、成交量、持仓动态及跨期价差等关键市场指标，让市场结构和潜在套利机会清晰可见。主动策略的数学建模及信号定义具备较强理论和实证支持，为专户类无多空限制产品提供了创新的交易思路。风险提示全面，覆盖市场、政策、模型及交易风险，为投资者科学决策提供重要依据。
整体上，报告呈现谨慎但积极的策略视角，推荐关注IF及IH合约套利机会及主动对冲策略应用，但同时建议重视策略波动与回撤风险，结合市场动态调整操作。[page::0-10]
---
图表引用
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
---
总结：本报告以详实的市场数据、严谨的数学模型和系统的策略回测，全面呈现了当前中国股指期货市场的运行态势及主动对冲策略的潜在价值，对投资者把握期货套利与风险管理具有重要参考意义。[page::0-10]
