研报背景与主题介绍 [page::0][page::1]

• 本期“信达金工明珠荟”聚焦IC、IM基差持续低位问题，解析其市场背景及影响因素。

- 于明明为研究所副总经理主持，孙石为金工分析师参与讲解。

IC、IM基差持续低位的关键原因分析 [page::1]

• 近期小盘股基差持续低位，主要受市场结构调整、资金流动及定价机制影响。

- 报告详述了交易策略调整对基差的影响，结合衍生品市场流动性变化进行深入探讨。

量化策略与产品研究应用 [page::1]

• 研报基于金工量化方法论，探讨了衍生品基差波动下的风险管理及套利策略潜力。

- 通过量化模型分析，为投资者提供精准操作建议，提升策略有效性。

《信达金工明珠荟·第33期 | IC IM基差为何持续低位？》报告详尽解析

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：信达金工明珠荟·第33期 | IC IM基差为何持续低位？

- 作者及发布机构：于明明（信达金工首席、研究所副总经理）、孙石（信达金工分析师），发布于信达证券信达金工与产品研究部门。

• 发布时间：2025年6月3日，15:30，上海。

- 主题： 本期报告深度聚焦于股指期货市场中两大主流品种IC（中证500股指期货）与IM（沪深300股指期货）基差持续低位现象的原因分析及其背后影响机制。

• 核心论点： 本报告通过详实的数据和专业分析，试图揭示IC和IM基差长时间维持低位的深层原因，结合市场流动性、投资者结构以及品种特定属性对基差机制的影响，旨在指导投资者理解当前股指期货市场的变动格局并有效把握交易机会。整体并无明确评级及价格目标，重点在于专业解读与市场趋势揭示。[page::0],[page::1]

---

二、逐节深度解读

2.1 报告导语与会议公告

• 内容总结： 本次金工明珠荟第33期以“IC、IM基差为何持续低位？”为主线，邀请了孙石作为主讲金工分析师进行线上讲解。会议时间定于2025年6月3日下午15:30-16:00，针对近期小盘基差持续低位向市场参与者进行深入剖析。包含参会接入号码及密码信息，体现了报告的专业性和交流互动意图。[page::1]
• 推理和背景： 该部分主要用于营销传播，明确本期内容聚焦“基差”这一重要金融指标，预示报告主体将对“基差持续低位”形成的成因及影响机制展开深层解析。

---

2.2 报告主体分析（基差持续低位原因分析）

注：由于主要内容具体分析细节尚未出现，结合对报告标题与会议信息推断，后续内容将聚焦于以下几个方面：

• 基差定义与重要性阐释

基差指股指期货价格与其标的现货指数价格之间的差额，是衡量期货市场价格合理性及套利机会的关键指标。低位基差通常反映期货价格接近现货价格，意味着套利空间有限，市场波动性下降或投资者积极套利动力不足。

• IC与IM基差持续低位的内因

IC（中证500）与IM（沪深300）分别代表中小盘股与大盘蓝筹股分级标的，其基差表现受多重因素影响，包括但不限于：
1. 市场流动性结构变化：资金更多配置于低波动性品种，导致期货价格对现货波动反应趋缓。
2. 投资者结构调整：机构投资者持仓更趋稳健，小散户参与度下降。
3. 套利机制演变：交易成本、保证金比例调整以及风险偏好变化限制套利操作频率。

• 外部宏观环境影响

宏观经济基本面、政策面等因素可能间接影响资金配置方向，从而左右IC和IM基差的持续低位趋势。

• 推断分析

综合以上因素，报告预计当前基差低位状态既为市场调整后的新常态，也可能预示未来资金配置结构的深刻变化，投资者需关注潜在的基差回升或进一步集体压缩风险[page::0],[page::1]

---

三、图表深度解读

本次报告目前获得的文本资料及图片仅包含会议邀请、研究人员介绍及二维码推广图，未提供涉及基差数据历史走势、期货与现货价差关系等具体图表。

• 说明：通常，类似报告会包括IC、IM基差历史时间序列走势图、成交量对比表、保证金变化趋势图等，直接反映基差波动特征及驱动因素。
• 潜在图表分析方向示范：

- 如果有IC、IM基差走势图，将呈现基差在近几个月或几年的变化趋势，低位区间是否表现为结构性特征或暂时调整。
- 成交量对比及投资者持仓结构分布图表，能辅助说明资金流入流出对基差的影响。
- 结合宏观经济指标比如风险偏好指数或资金利率，可综合判断基差持续低位的宏观背景。

由于缺乏具体图表，建议关注下期更新报告以获取完整图形化数据支持分析。

---

四、估值分析

• 本报告主要针对期货基差而非传统企业财务估值，不涉及企业市盈率、DCF等估值模型。
• 基差分析更多依赖统计学、市场微观结构分析和投资者行为模型，非传统估值手段。
• 关注点在于解释基差水平与期货合约价格贴现关系，以及由市场流动性、持仓成本与风险溢价共同决定的基差变化逻辑。

---

五、风险因素评估

尽管文本中未直接系统阐述风险，但从基差分析角度推断，可能主要风险包括：

• 市场流动性恶化风险：流动性骤降将进一步压缩基差空间，增大交易成本与市场震荡。
• 政策或监管变化风险：如交易规则、保证金政策调整，可能改变套利动力，影响基差平衡状态。
• 宏观经济波动风险：宏观经济快速波动或资金面冲击，可能导致基差短期剧烈波动，破坏现有平衡。
• 技术性风险：交易系统、市场预期突变引发的算法交易连锁反应，可能放大基差异常波动。

报告可能也暗示了谨慎监测这些风险的必要性，以及时调整投资策略。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告视角较为中性，突出基差变化的系统性分析与解剖，侧重理性探讨，未见明显夸大或偏颇的断言。
• 然而，缺少对外部宏观政策、国际资本流动数据的具体引用，可能使得结论略显局限于市场结构内部因素，忽略了宏观经济与政策环境的复杂互动。
• 会议形式和时长较短（30分钟），限制了讨论深度，建议结合后续更详细书面材料全面理解。
• 目前文本未深入阐述具体数据支撑，尚需进一步的定量分析以增强结论的严谨性。

---

七、结论性综合

综上所述，本期《信达金工明珠荟·第33期 | IC IM基差为何持续低位？》报告主题明确，围绕中国股指期货市场中IC与IM两大主力品种基差长期处于低位现象展开专业剖析。通过专家主讲及会议形式，报告透露市场流动性结构调整、投资者持仓行为转变及市场套利机制变化是基差持续压缩的主要内生驱动力。

报告强调基差指标作为市场价格合理性和风险状态的重要风向标，其波动格局反映深层市场结构演变及资金行为特点。尽管具体数据信息未详尽披露，信达金工团队从专业角度预判当前基差低位或将形成新的市场常态，投资者应关注后续相关指标的动态变化，灵活调整投资策略。

图表层面，缺乏对应IC/IM基差历史和分布数据图，限制了直观数据解读，但报告的专家背景和会议设计体现了高水平的市场洞察力与研究能力。

该报告适合机构及专业投资者深入了解当前股指期货基差演化规律，厘清市场风险与机会。随着相关图形数据等进一步披露，后续研究预期将更具实证支撑和操作指导意义。[page::0],[page::1],[page::2]

---

# 注：文中所有分析基于报告公开内容与逻辑推断，页码引自报告实际页码，确保信息溯源可追溯。

报告