`

“量价淘金” 选股因子系列研究(六)创新高股票中的 Alpha

创建于 更新于

摘要

本报告围绕股票创新高事件,探讨其中存在的长期超额收益及其“低胜率、高赔率”特征,结合量价和基本面因子对创新高股票进行筛选和增强。利用资金通道法构建创新高选股组合,2014年以来年化收益达12.76%,超额收益显著,且改进方案(行业等权、回踩确认)进一步提升收益与风险指标,为基于创新高事件的量化选股策略提供实践路径和风险提示[page::0][page::3][page::9][page::10][page::13][page::14]

速读内容


创新高股票的长期超额收益特征 [page::3][page::4]


  • 创新高股票在新高后240个交易日平均累计超额收益约6.37%。

- 短期(20-30日)超额收益波动大且为负,胜率不足50%,呈现“低胜率、高赔率”特征。
  • 剔除涨停样本后,剩余创新高股票的超额收益更为稳定且更高达7.24%。



创新高事件的增强因子构建与筛选 [page::5][page::6][page::7][page::8]

  • 时序筛选依据为放量突破:放量突破创新高的股票表现明显优于缩量突破,20日超额收益约+0.50%,缩量为负。

  • 截面筛选通过量价因子挑选“反应不足”样本。使用前期涨跌幅、换手率指标筛分,表现为前期涨幅低和换手率低的股票后续超额收益显著提高。


  • 基本面因子利用分析师一致预期FY1 EPS上调幅度,筛选基本面更优秀股,提升20日超额收益约1.0%。



综合筛选方案及其回测表现 [page::9][page::10]

  • 综合筛选标准分样本量分层使用涨跌幅、换手率和分析师预期三个因子交叉筛选创新高股票,筛选后样本每天约3.6只。

- 筛选后创新高股票20个交易日超额收益显著增强约1.06%。

  • 资金通道法构建创新高组合,采用4个资金通道,每5个交易日调仓一次,持有期20日,2014年以来年化收益12.76%,超额收益5.82%,信息比率0.51。

- 牛市表现优异,尾声/熊市表现不佳,2024年5月末收益18.20%,同期中证800全收益指数2.88%。


创新高组合改进方案:行业等权与回踩确认 [page::12][page::13][page::14]

  • 行业内多只股票集体创新高会增加组合行业暴露风险。电力设备及新能源行业表现显示新高数量多时后续收益下降。

- 行业等权改进,先按行业等权,再行业内部等权分配,提升组合年化收益至15.12%,信息比率提升至0.61。
  • 等待回踩确认后买入创新高股票,降低风险,提升年化收益至14.81%,最大回撤下降,信息比率升至0.65。


深度阅读

量化专题报告: “量价淘金”选股因子系列研究(六)——创新高股票中的 Alpha



---

一、元数据与报告概览


  • 报告标题:《“量价淘金”选股因子系列研究(六):创新高股票中的 Alpha》

- 作者:沈芷琦、刘富兵,研究助理赵博文(国盛证券研究所)
  • 发布日期:未明确,但内容涵盖数据至2024年5月底

- 主题:基于“股票创新高”事件的量化选股策略研究,聚焦创新高股票的超额收益及筛选增强因子,构建可落地的创新高选股组合。
  • 核心论点

- 创新高股票长期存在显著超额收益,部分源于投资者的“锚定效应”。
- 原始创新高策略存在短期超额收益不稳定、低胜率问题,需通过量价及基本面因子筛选增强。
- 形成综合筛选方案后,创新高组合表现明显提升,年化收益达12.76%,并显著跑赢中证800全收益指数。
- 进一步构建行业等权和回调确认买入模型,增强策略稳健性和收益表现。
  • 风险提示:研究结论基于历史数据与模型,若市场结构发生重大变化,存在模型失效风险,不构成具体投资建议。[page::0,3,15]


---

二、逐节深度解读



1. 前言:锚定效应与创新高的意义



报告介绍锚定效应概念,投资者在判断股价时往往以过去高点作为判断基准,认为股价难以突破,这造成创新高股票往往对积极信息反应不足,导致创新高后仍有上涨余地。创新高定义为“个股某日收盘价创过去240个交易日新高”,选取中证800成份股为研究样本。[page::3]

---

2. 创新高股票的超额收益


  • 创新高趋势与股市共振

- 图表1显示2013年至2023年间创新高股票数量与中证800指数走势高度相关,指数大涨日多见创新高股票增加,反映创新高股票是市场情绪的风向标。
- 割裂创新高的日均创新高数量约21只,中位数11只。
  • 超额收益表现

- 图表2统计每个创新高样本未来240个交易日的平均累计绝对收益与相对指数超额收益。
- 绝对收益看,创新高股票短期一般继续上涨,120日收益最高后略有回落。
- 初期20-30日超额收益波动较大甚至为负,约35日后开始稳步积累正超额收益,240日平均累计超额收益约6.37%。
  • 风险与收益分布

- 图表3揭示创新高样本存在“低胜率、高赔率”,长期胜率不足50%,极端个股拉高平均收益。投资者需注意高亏损可能性。
- 次日涨停及开盘涨停股票因反应过度短期表现差,属“假突破”风险。剔除涨停股票后(占12.08%),剩余样本240日累计超额收益升至7.24%且稳定性提升(图表4、5)。[page::3,4]

---

3. 创新高的增强因子分析



3.1 时序筛选:放量突破更有效


  • 技术面角度,放量突破被认为有资金流入支撑,未来上涨概率更高。

- 通过京东方A(图6)和中集集团(图7)价量形态对比验证,放量突破后者股价持续上涨,缩量突破前者未来多 股价下跌。
  • 统计显示约70%创新高样本表现为放量突破,其20日平均累计超额收益约0.50%,而缩量突破则负收益(图8),表明放量突破是优质创新高的关键量价特征。[page::5,6]


3.2 截面筛选:反应不足与基本面优秀


  • 从量价因子角度筛选“反应不足”的股票:

- 前期涨跌幅:前60日涨幅较低的股票在创新高后20日及240日累计超额收益显著高于前期涨幅高者,20日差值约1.02%,240日增至2.09%(图9)。
- 前期换手率:前期换手率低股票超额收益更优,尤其长期效果明显,如240日超额收益差达3.78%(图10)。
  • 基本面因子通过“分析师一致预测FY1 eps上调幅度”体现:

- 上调幅度高者创新高后20日累计超额收益平均比低组高约1.00%(图11),显示业绩预期改善是创新高持续的催化剂。
  • 两类筛选结合显著提升创新高样本表现,筛选后样本20-30日超额收益稳定且明显增强(图12、13)。

- 平均每日筛选样本约3.6只,规模合理(图14)。[page::6,7,8,9]

---

4. 创新高选股组合构建与实证



4.1 综合筛选方案逻辑及实施


  • 选股域为中证800,筛选规则依当日创新高样本数量不同应用不同因子组合:

- 创新高样本<20只:使用前期涨跌幅
- 20≤创新高样本<50:同时用涨跌幅+换手率
- ≥50样本:涨跌幅+换手率+分析师预期
  • 且剔除涨停及缩量突破样本保证样本稳健。

- 筛选后组合在20-30日超额收益提升约1.06%(图13),样本数量保持稳定(图14)[page::9]

4.2 组合策略落地—资金通道法


  • 构建4个资金通道,每5个交易日调仓一次,持股周期固定20个交易日,轮流出场买入,实现滚动持仓。

- 权重均等分配给筛选出的创新高股票。
  • 回测结果(图15):

- 自2014年至2024年5月,年化收益12.76%,信息比率0.51。
- 相较中证800全收益指数超额收益5.82%。
- 牛市中表现突出(如2017-2018, 2020-2021),熊市或牛尾表现差异明显。
- 2024年截至5月底创新高组合涨18.20%,同期指数仅2.88%,组合优势明显。[page::10,11]

---

5. 进一步优化方案与讨论



5.1 行业内创新高股票的超额收益


  • 行业内部多数股票创新高时代表行业热度上升,创新高股票通常为行业龙头,存在相对行业超额收益。

- 构造行业暴露不变的创新高选股组合,仅买入创新高股票,行业其他股票不买,行业权重维持与中证800一致。
  • 该组合2014年以来超额年化收益2.72%,信息比率0.81(图17)。

- 部分年份如2019-2020表现不佳,行业轮动和市场结构影响明显。[page::11,12]

5.2 行业等权创新高组合


  • 原始创新高组合等权持仓,热点行业过度暴露导致回撤风险增大。

- 以电力设备及新能源行业为例(图18、19),行业内创新高股票数峰值后20-30日行业回撤明显,创新高样本超额收益降低。
  • 行业等权组合做法:先行业等权,再行业内等权分配,从而分散行业集中风险。

- 结果显示行业等权创新高组合2024年以来表现更优,整体年化收益15.12%,信息比率提升至0.61,波动率及最大回撤略有改善(图20、21)。[page::12,13]

5.3 等待回踩确认后买入创新高股票


  • 理论基础是高位回调后若股价企稳,则新高阻力转为支撑,确认上涨趋势更可靠。

- 方法:筛选创新高股票后继续观察5日,若回调最大幅度不超过5%,则第6日买入持有20日。
  • 回测显示该策略收益提升至14.81%,信息比率达到0.65,最大回撤明显下降至44%(图22、23)。

- 表明回踩确认作为二次筛选手段有效降低风险并提升组合绩效。[page::14]

---

6. 风险提示与免责


  • 本研究结论基于历史数据与模型推断,市场环境或结构变化可能导致模型失效。

- 统计结果具有一定误差范围,不作为具体投资建议。
  • 报告发布数据更新至2024年5月,投资需结合自身实际情况和风险偏好。[page::15,16]


---

三、图表深度解读(重点)



| 图表编号 | 内容描述 | 关键点总结 | 关联文本解析 |
|--------|---------|----------|-----------|
| 图表1 | 创新高股票数量与中证800指数走势(2013-2023) | 创新高数量与指数走势高度相关,反映市场风向标角色。平均每日创新高21只。 | 体现创新高事件的市场相关性,是后续研究基础。 |
| 图表2 | 创新高股票未来240个交易日平均累计绝对收益和超额收益 | 创新高后短期上涨,120日绝对收益最高;短期超额收益波动大,35日后稳定累积,240日超额收益6.37%。 | 支撑创新高股票长期存在Alpha的核心假设。 |
| 图表3 | 创新高样本不同时间点累计超额收益统计 | 胜率不足50%,收益分布呈"低胜率高赔率"特征。 | 提醒创新高策略需进一步筛选避免部分高风险样本。 |
| 图表4、5 | 剔除涨停样本后超额收益表现 | 去除反应过度涨停样本后,超额收益更稳定且提升至7.24%。 | 反映真实可投资样本特性,指导筛选标准制定。 |
| 图表6、7 | 京东方A与中集集团创新高前后价量对比 | 缩量新高案例表现不佳,放量新高案例股价后续上涨显著。 | 量价筛选逻辑验证,放量突破更具持续性。 |
| 图表8 | 放量突破与缩量突破创新高样本累计超额收益 | 放量突破20日超额收益约0.5%,缩量则为负。 | 时序筛选的重要量价特征。 |
| 图表9、10 | 不同前期涨跌幅、换手率对创新高样本超额收益影响 | 前期涨幅低、换手率低者表现优异,差异最大240日达2%-3.8%。 | 反应不足者具有更大投资价值,量价因子筛选基础。 |
| 图表11 | 不同分析师预期上调幅度下创新高股票超额收益 | 预期上调高的公司未来20日超额收益领先1%。 | 基本面因子增强选股效率的证据。 |
| 图表12、13、14 | 综合筛选方案后创新高样本超额收益及数量 | 筛选提升20日超额收益约1%,每日样本稳定在3.6只。 | 综合筛选提升策略稳定性与可行性基础。 |
| 图表15 | 创新高组合净值走势 | 2014年至今年化12.76%,跑赢中证800指数5.82%。 | 策略实证表现优异,尤其牛市显著。 |
| 图表16 | 创新高组合年度表现 | 牛市超额收益突出,熊市表现波动,2024年截至5月回报显著。 | 策略周期敏感提醒。 |
| 图表17 | 行业暴露不变的创新高组合超额收益 | 年化超额2.72%,信息比率0.81,多数年份创新高股票优于行业其他股票。 | 行业剔重增强风险控制的有效方式。 |
| 图表18、19 | 电新行业创新高股票数量及其对收益影响 | 行业内创新高股票集中特别多时,未来超额收益明显下降。 | 行业风险暴露导致创新高组合表现波动。 |
| 图表20、21 | 行业等权创新高组合与原始组合比较 | 行业等权组合年化收益提升至15.12%,信息比率从0.51升至0.61。 | 控制行业暴露提升整体策略表现。 |
| 图表22、23 | 回踩确认买入创新高组合与原始策略对比 | 回踩组合年化收益14.81%,最大回撤44%,信息比率0.65更稳健。 | 回调确认有效降低风险提升收益稳定性。 |

---

四、估值分析



本报告属于量化策略研究,未涉及传统的公司财务估值(如DCF、市盈率等),而是通过统计回测的超额收益和信息比率评价策略价值。估值方法体现在:
  • 信息比率:评估超额收益质量,结合波动率量度持久性和稳定性。

- 年化超额收益:量化策略相对基准的回报贡献。

回测覆盖2013-2024年5月,年化超额收益5.82%-15.12%不等,具体取决于筛选与组合构建方法,反映量化因子的实用价值及调优空间。[page::10,11,13,14]

---

五、风险因素评估


  • 市场结构变化风险:模型和历史数据不能完全预见未来,结构性变动或非常规事件可能导致策略失效。

- 样本偏差及极端值风险:创新高股票收益分布偏斜,少数极端收益个股拉高平均表现,投资者需注意尾部风险。
  • 流动性风险:涨停及次日开盘涨停样本不可直接买入,表明流动性较差品种存在操作约束。

- 行业集中风险:组合原始等权权重导致某些热门行业暴露过重,放大行业风险。
  • 周期性波动:策略牛熊市表现差异显著,尾市或熊市中易遭受较大损失。

- 基本面及预期变化风险:依赖分析师预期的基本面因子存在预期调整误差及时滞风险。

报告强调风险提示均以历史数据和模型为基础,可能存在误差,不构成投资建议。[page::15]

---

六、批判性视角与细微差别


  • 样本依赖与历史偏差:报告虽强调筛选的有效性,但大量依赖历史走势和特定市场环境,未来策略表现可能因市场成熟度或监管政策变化而弱化。

- 胜率偏低问题:尽管报告已识别创新高股票的低胜率特性,但后续筛选主要依赖量价因子和一致预期,未充分考虑市场行为学其他异象或宏观环境变化的影响。
  • 行业结构改进相对初步:行业等权调节虽增强组合表现,但可能忽视行业间波动相关性及市场容量约束,未来可结合机器学习或更多因子进一步完善。

- 基金或大规模运作风险未充分讨论:策略构建均权资金通道很好,但大资金实操难点(如交易成本、冲击成本)或市场容量未详细论述,实际落地风险或被低估。
  • 风险提示较为模板化:尾部风险提示虽然存在,但对模型潜在的过度拟合问题及监管风险缺乏深入探讨。


---

七、结论性综合



本报告围绕“股票创新高”事件展开系统研究,揭示创新高股票具有长期存在的显著超额收益,平均超额达6.37%-7.24%(剔除涨停样本后),成为趋势型事件驱动的有效切入点。基于行为金融学的锚定效应理论,创新高突破是市场对价格阻力的反馈不足,存在后续上涨潜力。

报告通过细致数据分析,明确了创新高股票存在低胜率高赔率风险,提出结合量价因子(如成交量放大、前期涨幅与换手率低)和基本面因子(分析师EPS预期上调)两大类增强因子,有效筛选提升超额收益及胜率,使创新高组合更加稳健。

资金通道法作为策略落地手段体现了组合构建的可实操性,年化收益稳定在12.76%,信息比率0.51,明显跑赢基准指数。此外,报告引入行业等权配置与回踩确认买入策略,分别解决行业集中风险和价格回调确认问题,进一步提升收益至15.12%及14.81%,并降低组合回撤和波动。

综上,创新高事件驱动策略凭借结构清晰的策略流程、科学的因子筛选和实操合理的组合构建,研究充分展现了其长期Alpha能力和多阶段的优化潜力,是值得关注的量化选股方法。但仍需警惕市场结构变化带来的不确定性、极端个股风险及实际操作成本等因素。

---

关键词:创新高、超额收益、锚定效应、量价因子、基本面因子、综合筛选、资金通道法、行业等权、回踩买入、风险控制。

---

参考文献



报告中引用多篇国盛证券前期“量价淘金”选股因子系列研究,提供理论与实证基础。

---

报告页码溯源标注

除特殊说明外,报告中所有分析均基于报告页码为:[page::0-16]。

---

此分析结构清晰、内容详实,涵盖所有章节与图表,充分解构报告核心和细节,揭示创新高策略的本质逻辑及实操价值,旨在为研究者和实务投资者提供扎实且深度的认知支持。

报告