节后港股表现领跑全球及市场结构分析 [page::0][page::1][page::2]

• 春节后恒生科技指数大涨7.3%，恒生指数上涨7%，显著跑赢沪深300仅上涨1.2%。

- 涨幅主要集中在可选消费（+11.1%）、媒体娱乐（+10.1%）、房地产（+8.7%），能源板块小幅下跌（-0.4%）。

• 本轮上涨结构聚焦于科技板块及AI相关产业，港股整体小范围上涨对指数拉动效果明显强于A股。

资金面特征及风险溢价贡献分析 [page::3][page::4]

• 本轮反弹由情绪驱动，资金以交易型和被动资金为主，主动资金回流有限。

- 春节以来南向资金累计流入266亿港元，规模相当于9月24日行情，但主动外资仍部分流出。

• 风险溢价贡献占反弹主因，恒生指数风险溢价回落至约6.15%，接近去年10月和年初市场高点水平。

个股及行业表现分化明显 [page::4][page::5][page::6]

• 本轮仅约20%的港股通标的跑赢指数，主要集中在科技、消费及AI医疗领域，老经济及传统板块多数落后。

- 恒生指数中15支跑赢成分股贡献大部分涨幅，风险溢价出现显著分化，其他个股风险溢价无明显回落。

• 指数上涨更多受少数权重股显著上涨拉动，港股集中度和龙头优势明显。

估值与情绪判断及未来展望 [page::7][page::8][page::9]

• 当前恒生指数14日RSI约78，处于超买区间，卖空成交比例有所增加，情绪和估值短期存在透支。

- 基于风险溢价模型，风险溢价在6%左右对应恒指23000点，为短期合理估值区间。

• 科技板块风险溢价较低，若其乐观情绪提升至2023年初水平，恒指可升至24000点以上。

- RSI及风险溢价指标提示，后续持续上涨需更多催化剂支持，波动风险同步增加。

中长期市场结构与产业趋势分析 [page::10][page::11][page::12]

• 目前中国整体处于稳杠杆阶段，缺乏大规模财政加杠杆，结构性行情概率较高。

- 历史经验显示，明确且共识的产业趋势（如2012-14年智能手机、2019年半导体新能源）可驱动结构性行情。

• AI及科技产业发展能否兑现盈利和资本开支预期，是打开未来上行空间关键。

- 建议投资者在23000-24000点区间观望或适度获利，关注两会政策及科技领域催化剂出现与否。

中金：《中国资产的重估？》详尽分析报告

---

一、元数据与报告概览

• 报告标题：中金：中国资产的重估？

- 作者：刘刚，王牧遥，张巍瀚，吴薇等

• 发布机构：中金公司研究部

- 发布日期：2025年2月17日

• 主题：本报告聚焦于2025年春节以来港股市场特别是恒生科技指数的快速反弹，探讨基于DeepSeek引发的AI科技股热潮对中国资产整体估值的影响与展望，核心分析市场投资主体、行情特征、资金流动、风险偏好变化及对未来中国资产重估的判断。

核心论点及评级：

• 春节后港股表现显著优于A股，以恒生科技指数引领的AI及科技板块涨幅突出，反映市场对中国科技及相关产业前景的重新估值。

- 本轮反弹主要由情绪驱动及交易型、被动资金主导，外资主动资金观察态度谨慎，短期波动性将加大。

• 目前市场风险溢价及估值整体处于高风险透支位置，恒生指数估值在2.3万至2.5万点区间存在较强阻力，但若科技板块未来表现持续兑现产业趋势，则有望进一步催化结构性上涨。

- 中长期看，若AI及科技产业趋势兑现，有望引发更广泛的结构性行情。但仍存在宏观调结构和杠杆收缩双重约束，促进行业分化加剧。

• 建议投资者观望2.3万-2.4万点区间，关注科技催化剂及两会政策信号，阶段性适度获利了结。

- 无明确目标价、评级，以定性与估值模型分析为主。[page::0~12]

---

二、逐节深度解读

1. 市场表现与资金流向（第0-5页）

• 关键论点：

- 春节以来港股市场快速反弹，恒生科技指数涨幅7.3%，恒生指数涨7%，远超沪深300的1.2%。
- 反弹板块由传统AI硬件软件延伸至互联网、医疗保健、消费等“AI+”概念板块，尤以可选消费（+11.1%）、媒体娱乐（+10.1%）、房地产（+8.7%）领涨，能源板块略有下跌（-0.4%）。
- 港股已领跑全球市场涨幅，指数内部表现明显分化：仅20%港股通标的跑赢指数，且主要集中于科技消费及AI医疗领域；传统金融地产周期板块表现较弱。
- 资金层面，南向资金春节后净流入同比及绝对规模接近2024年9月“924行情”，但存在内部分歧，主动外资仍净流出，被动ETF及交易型资金为主要推手。
- 交易资金流入灵活且投机性高，短期行情因情绪催化而迅速，长线外资尚未跟进，增加波动风险。

• 推理和数据：

- 2014-2025年恒生指数年度表现分拆风险溢价贡献，今年春节后风险溢价贡献达到10.2%，几乎占指数涨幅全部。
- 港股通个股涨跌幅分布图表显示，超过一半股票涨幅不足5%，仅少数科技股涨超10%，表明涨幅高度集中。
- 主动资金反复流出与被动资金稳步回流的走势说明短期情绪浓厚但长线信心不足。

• 结论：

- 本轮行情的核心动力是基于DeepSeek激发的AI和科技产业乐观情绪，带动市场风险溢价回落。资金结构偏向短线交易和被动，市场仍处在预期阶段，缺乏明确的长期资金支撑。[page::0~5]

2. 结构性反弹特征分析（第6-7页）

• 主要论点：

- 本轮反弹为典型的“结构市”，大幅涨幅集中在科技龙头和特定细分板块，港股指数受少数大权重科技股拉动效应显著。
- 与2024年9月“924行情”相比，本轮上涨覆盖面更窄，获利个股占比远低于上轮60%，主要集中在AI和科技相关行业，传统周期股表现疲软。
- 风险溢价分化明显，仅科技板块风险溢价显著回落，其余成分股风险溢价持续高位。

• 数据支撑：

- 恒生指数15支跑赢成分股上涨24%，贡献指数11.8%涨幅的70%，其余成分股涨幅5.8%。
- 恒生指数成分股涨幅分布高度不均，最大部分股票涨幅低于10%。
- 港股整体市值相对A股小，资金集中度高，权重股涨幅对指数影响更大。

• 逻辑解释：

- 个股涨幅高度集中体现市场资金的定位和情绪偏好，突出了科技创新对当前行情的核心驱动。
- 结构性行情更依赖特定产业趋势发酵，非普遍性上涨或“量价齐升”，因此未来需持续关注政策和技术发展催化剂。

• 总结：

- 投资者要想超越指数表现，需精准配置科技和AI相关细分板块股票，与去年底中金提出“结构是主线”的观点一致。[page::6~7]

3. 市场估值与风险溢价透支（第7-9页）

• 核心观点：

- 从技术指标（14日RSI 78.3，接近10月初90.9的超买）和风险溢价视角（6.15%接近历史高位），市场估值和情绪处于阶段性透支。
- 静态测算：假设无风险利率和盈利不大变，恒生风险溢价回复至6%时，指数点位约23000；细化分析科技板块风险溢价更低，若科技板块情绪回升至2023年初水平，整体指数可至24000-25000区间。
- 动态判断：短期内市场上行动力依然取决于产业趋势兑现，盈利增长速度远比风险溢价变化重要。若预期兑现不足，市场将面临高波动和回调压力。

• 图表解析：

- 14日RSI显示处于高位超买区，卖空成交增加作为分歧加大指标支持估值透支假设。
- 风险溢价分解显示科技股风险溢价明显低于其他板块，但后者风险溢价仍高，反映结构性估值差异。

• 结论：

- 当前市场处于情绪和估值高位，需要有持续催化剂支撑，否则将面临调整风险。
- 结构性行情具有潜力，但需盈利及产业趋势成长验证以支撑更高估值水平。[page::7~9]

4. 中长期结构性行情预期及宏观杠杆环境（第9-11页）

• 观点陈述：

- 中国资本市场有望沿2012-2014年智能手机和3G转4G、2019年自主可控半导体新能源产业发展路径，展开产业结构带动的结构性行情。
- 当前处于整体稳杠杆阶段，私人部门杠杆趋于稳定，政府部分适度加杠杆对冲经济下行风险，经济杠杆水平总体趋于合理。
- 信贷增速企稳但幅度有限，面临人口增长放缓、地产下行、复杂地缘风险等挑战，宏观政策空间有限，财政加杠杆存在现实制约。
- 结构性行情基础是经济处于调结构且有明确产业趋势，这种行情相较于周期性宏观加杠杆行情更加健康和持续。

• 数据支持：

- 过去十年杠杆周期节点及指数表现对应图表，清晰展示市场在加杠杆阶段经历快速行情，稳杠杆阶段呈现结构性震荡。
- 产业链结构性行情示例图，消费电子、传媒、半导体、新能源表现出强劲相对强势。

• 推断：

- 若AI科技能成为新一轮产业趋势带动器，配合谨慎的宏观环境，市场将形成更加稳健和细分的结构性上行行情。
- 缺乏宏观政策支持则可能导致行情周期性震荡，局部热点轮动频繁但难以形成持续趋势。

• 总结：

- 中金强调结构行情优势为减少对宏观杠杆政策依赖，更关注产业趋势催化，反映对中国资本市场长期稳定健康发展的谨慎乐观。[page::9~11]

5. 未来展望与投资建议（第11-12页）

• 观点总结：

- 投资者应在23000-24000点区间保持观望，适度获利了结。
- 短期应重点关注科技催化剂，如近期的企业家座谈会及AI产业相关政策动向。
- 3月份“两会”财政政策走向至关重要，超预期财政支持可加速顺周期板块补涨，低于预期则可能叠加情绪透支风险。
- 预计未来两会、美国1月PCE及中国2月PMI将成为驱动市场情绪和行情波动的重要事件。
- 投资者需关注宏观和产业双重变量，适时调整配置节奏。[page::11~12]

---

三、图表深度解读与数据解析

图表1：【港股市场2024年1月中旬以来涨幅趋势】

• 展示了恒生指数、恒生科技指数、上证指数及MSCI中国指数从2024年1月起的价格指数走势，基点均为2023年12月31日的100点水平。

- 港股表现显著跑赢A股，恒生科技指数自年初至2月大幅拉升，突破去年10月高点，表现领跑市场。

• 该图支持报告开头论述：港股特别是科技板块行情强劲，引领中国资产估值重估。[page::1]

图表2：【全球市场涨幅对比】

• 不同国家和地区市场2025年1月13日至今的涨幅对比。

- 香港恒生国企指数涨幅21.7%，MSCI中国21.5%，均领先于大多数国际市场。

• 反映香港市场、尤其内地相关成分股在全球范围内呈现极强势上涨，强化市场重估中国资产的论点。[page::1]

图表3：【A股与港股板块表现差异】

• 港股板块涨幅分布，消费和科技相关板块涨幅居前，可选消费11.1%、媒体娱乐10.1%、房地产8.7%，能源板块微跌0.4%。

- 突显本轮科技+消费驱动格局，支持情绪驱动反弹核心在科技及相关消费领域。

• 能源等周期板块表现落后，体现结构性行情特征明显。[page::2]

图表4：【恒生指数风险溢价、盈利及无风险利率贡献分析（2014-2025）】

• 细分恒生指数年度表现贡献，风险溢价成分在2025年春节后占据主导，尤其是本轮行情风险溢价大幅回落，推动指数涨幅。

- 2017年盈利贡献为主，其他年份风险溢价贡献中枢波动，2025年风险溢价回落至接近历史正面期，说明情绪驱动重要。

• 该图清晰解析出情绪与风险溢价对市场的显著影响，有利理解交易型及被动资金迅速推动行情机制。[page::3]

图表5：【资金流向对比—主动被动资金累积变化（2021以来）】

• 红线代表南向资金（香港市场），呈现2024年末以来快速净流入态势。

- 蓝线主动型基金资金持续净流出，灰线被动基金资金缓慢增加。

• 说明本轮行情被动资金更活跃，主动资金持观望态度，资本结构分化加剧，给短期波动埋下伏笔。[page::4]

图表6：【恒生指数内个股涨幅分布与结构】

• 个股表现高度集中，涨幅超过10%的个股仅占20%，主力集中在科技板块。

- 恒生指数15只跑赢成分股涨24%，其他成分股涨5.8%，差距巨大。

• 该图支持结构性行情分析，少数龙头拉动指数的特性突出。[page::5~6]

图表7：【风险溢价分拆与估值压力】

• 技术指标RSI显示恒生指数超买，卖空成交增加，风险溢价整体处于低位。

- 科技板块风险溢价低于其他板块，市场对科技股情绪更乐观，但整个恒生风险溢价水平处于高估风险区域。

• 支持静态估值透支分析与动态需催化的观点。[page::7~9]

图表8：【中国近十年杠杆周期与市场表现】

• 红框标注代表不同加杠杆及去杠杆阶段，经济周期与资本市场走势密切相关。

- 本轮属于稳杠杆背景，缺乏大规模宏观刺激，市场重视产业结构调整。

• 反复验证结构性行情依赖产业趋势的重要性，符合AI炒作的长周期逻辑。[page::10]

图表9：【历史产业结构性行情】

• 2012-2014年及2019年板块相对表现示例，消费电子、半导体、新能源等行业表现领先，映射结构性行情形成路径。

- 佐证AI产业趋势可能成为新的结构性行情催化剂，这也是对未来估值空间的正向期待基础。[page::11]

---

四、估值分析

• 本报告未集中采用现金流折现（DCF）或明确目标价，而是基于风险溢价分解法对恒生指数估值进行定量分析。

- 关键输入：
- 无风险利率保持稳定（未大幅变化的假设）
- 盈利预期暂时稳定，无大幅变动
- 风险溢价阶段性回落驱动估值提升
- 科技板块风险溢价显著低于其他板块，反映市场对科技股更高预期

• 估值区间：

- 根据风险溢价回落至6%测算恒生指数23000点附近
- 科技板块风险溢价若回落至2023年初水平，则估值区间升至24000点
- 科技板块回落至历史低点则可支撑25000点附近

• 该估值方法反映情绪与预期对市场估值的显著影响，强调产业趋势兑现对盈利增长的驱动作用为长期关键。

- 报告没有详列DCF等模型或多倍数法，但通过风险溢价模型有效量化市场风险与估值关系。[page::7~9]

---

五、风险因素评估

• 市场风险溢价透支风险：当前恒生指数风险溢价已回落至近历史低位，短期若无持续催化可能出现调整或波动加大。

- 资金结构风险：交易型资金和被动资金主导行情，主动外资保守观望，短期资金流动方向不稳，可能引发短线震荡。

• 宏观政策不确定性：经济稳杠杆背景，财政政策及货币政策未有大举宽松，未来政策支持力度若不足，影响产业趋势兑现。

- 产业趋势兑现风险：市场对AI及科技产业预期过度乐观，盈利增长不及预期将打击市场情绪，缩小估值空间。

• 地缘政治及外围环境风险：依然面临地缘风险压力，贸易及科技脱钩等可能对科技产业链带来挑战。

- 市场情绪波动风险：技术指标显示超买，情绪透支增强，卖空成交活跃，存在风险偏好快速修正的可能。

• 报告未完全显性给出缓解策略，但建议投资者关注关键催化剂及政策窗口，动态调整配置，规避高估值位置。[page::2,3,7,11]

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告客观指出当前行情主要由情绪与风险溢价驱动，强调短期估值透支及高波动风险，体现审慎态度。

- 在风险分析中，报告对资金流结构及宏观杠杆环境变化进行了深入剖析，减少简单乐观偏见。

• 但报告对产业趋势的长期乐观预期明显，较多依赖AI产业创新持续兑现，潜藏一定的乐观假设偏差。

- 对被动资金和交易资金活跃的解读虽强调其非长期资金特性，但可能低估其对情绪引导的扰动效应。

• 估值测算基于静态假设，未充分考虑盈利波动及宏观风险变化的敏感度分析，未来波动风险较难预测。

- 国内宏观政策窗口的不确定性和财政加杠杆限制，是报告中提及但未深入探讨的潜在风险点。

• 报告指出结构性行情优势，但未显著量化相关产业趋势对整体市场估值的贡献弹性。

- 报告中关于“结构行情”定义较宽泛，需要进一步明确其成分与指标验证，以便更精准指导投资策略。

---

七、结论性综合

本报告综合分析了2025年春节后港股市场尤其恒生科技指数的显著反弹，揭示了此轮市场快速上涨的情绪驱动本质以及资金结构特征。港股反弹领先A股并领跑全球新兴市场，涨幅主要集中在AI及科技相关板块，其他传统周期和金融地产板块表现相对滞后，指数分化明显，属于典型的结构性行情。

报告通过风险溢价框架，量化了当前市场估值水平处于短期透支区间，预计恒生指数合理估值位于23000至25000点之间，具体取决于科技板块风险溢价的回落幅度。情绪技术指标的超买状态警示短期内波动风险和调整可能，但产业趋势的中长期兑现仍然是打开估值空间的关键。

此外，报告深刻剖析了资金流向，尤其外资主动资金尚存观望，情绪和交易型被动资金占比提升，使得行情波动加剧。宏观杠杆环境处于稳中带调结构阶段，经济和政策的持续稳定是结构性行情的必要条件。若AI产业趋势能够带动全要素生产率提升，且配合适度的宏观政策支持，则有望推动更大范围的结构性牛市，否则行情将维持高波动的技术炒作特征。

投资建议上，报告建议投资者在23000-24000点区间谨慎观望，密切捕捉科技领域催化剂和政策动向，灵活调整仓位。预判未来行情可能围绕AI核心展开，扩散至更多应用领域，但整体市场结构将继续分化。

整体来看，该报告以详实的数据和理性分析提供了中国资产重估的多维度视角，强调了情绪与产业趋势之间的张力及其对估值的决定作用，为投资者在高波动与结构性行情中识别风险与机遇提供了重要参考。

---

附录：重要图片引用

• 图表：1月中旬以来港股显著跑赢A股走势

• 图表：恒生科技指数、恒生指数、上证指数及MSCI中国指数走势对比

• 图表：港股过往一周各板块涨跌幅分布(图示可选消费、媒体娱乐、房地产领涨，能源下跌)

• 恒生指数表现贡献分解（风险溢价、盈利贡献、无风险利率）

• 资金流向动态—主动被动资金及南向资金累积变化图

• 恒生指数成分股涨幅分布示意

• 行业分化风险溢价动态与技术指标（RSI、卖空成交比例）

• 风险溢价估值测算模型展示

• 过往杠杆周期与市场结构化行情演绎

---

以上内容基于中金公司发布的2025年2月16日《中国资产的重估？》全文全文解读整理。

报告