金融工程:投资者偏好300增强组合上周超额基准0.66%
创建于 更新于
摘要
本报告详细介绍了四种基于投资者偏好的量化选股策略,涵盖戴维斯双击、长线金股、潜伏业绩预增及沪深300增强组合。各策略均基于市盈率、市净率、盈利增速与业绩预告等因子构建,回测及实盘表现优异,显著超越基准,风险控制合理,为股票指数增强投资提供有力支撑 [page::0][page::2][page::3][page::4][page::5]。
速读内容
戴维斯双击策略表现及特点 [page::2]

- 采用低市盈率买入成长潜力股,待EPS和PE“双击”获利。
- 2010-2017年间年化收益26.45%,超额基准21.08%。
- 组合长期稳定,多个年度超额收益均超过11%。
- 今年以来,策略超额中证500指数57.28%,短期回撤风险较低。
长线金股策略回测及构建方法 [page::3]

| 年度 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 最大相对回撤 | 收益回撤比 |
|------|----------|----------|----------|--------------|------------|
| 2010 | 32.22% | 10.78% | 21.43% | -3.62% | 5.91 |
| 2015 | 121.68% | 43.60% | 78.08% | -8.71% | 8.96 |
| 2019 | 54.74% | 26.56% | 28.18% | -5.23% | 5.39 |
- 依据业绩预告中的净利润下限,季度调仓,持股集中于40高增速股票中市值较小的20只。
- 7个完整年度年化超额收益均超过18%,换手率较低。
- 有效捕捉盈利动量效应,组合表现稳健。
潜伏业绩预增策略详解与效果 [page::4]

- 策略在业绩大幅预增发布前10个交易日买入,财报公布日卖出,规避短期波动。
- 2010-2019年年化收益32.78%,超额基准29.84%,最大相对回撤6.18%。
- 今年以来超额基准22.22%,显示业绩事件的潜伏收益显著。
- 采用等权再平衡持仓,单只股票持仓上限10%。
沪深300增强组合构建与表现 [page::5]

| 年份 | 绝对收益 | 基准收益 | 超额收益 | 相对最大回撤 | 收益回撤比 | 信息比 | 跟踪误差 |
|--------|----------|----------|----------|--------------|------------|--------|----------|
| 2010 | -5.19% | -12.51% | 7.32% | -1.68% | 4.36 | 2.00 | 4.17% |
| 2014 | 59.21% | 51.66% | 7.55% | -4.90% | 1.54 | 1.39 | 3.46% |
| 2019 | 40.89% | 36.07% | 4.82% | -3.42% | 1.41 | 0.94 | 3.85% |
| 2020.08| 26.20% | 14.84% | 11.36% | -1.73% | 6.56 | 3.63 | 4.11% |
- 因子包括PBROE、PEG等,结合估值低且盈利强、成长潜力稳定的股票。
- 实现显著超额收益,跟踪误差和信息比率良好,风险控制得当。
- 符合GARP、成长型及价值型投资者偏好。 [page::0][page::2][page::3][page::4][page::5]
深度阅读
金融工程策略研究报告详尽解读与分析
---
1. 元数据与报告概览
报告标题:金融工程(证券研究报告)
发布机构:天风证券股份有限公司
发布日期:2020年8月16日
报告作者:吴先兴、缪铃凯,均为持有中国证券业协会颁发的分析师执业证书的专业分析师。
主要主题:本报告围绕四大投资策略展开深入研究及实证分析,包含“戴维斯双击策略”、“长线金股策略”、“潜伏业绩预增策略”以及“沪深300增强组合”。报告系统呈现各策略的理念、历史表现、回测数据及近期收益表现,旨在为投资者提供基于量化因子与业绩动量的组合构建方法论与绩效跟踪。
核心论点:
- 通过不同角度捕捉A股市场的成长与价值投资机会,实现稳定且超越基准市场的收益。
- 各策略均通过实证数据验证了在历史及近年持续优异的超额收益和良好风险回报表现。
- 戴维斯双击策略强调市盈率与盈利增长率的“双击”,实现较高收益和风险控制。
- 长线金股策略聚焦基于业绩动量的持续强劲盈利企业。
- 潜伏业绩预增策略则通过业绩预告前买入规避波动,紧盯大幅盈利增长。
- 沪深300增强组合综合考虑价值型、成长型和GARP型投资者偏好,构建估值与盈利能力因子。
---
2. 逐节深度解读
2.1 戴维斯双击组合
策略简述:
该策略基于PEG(市盈率相对于盈利增速的指标)理论,筛选成长性加速的低PE股票。在盈利增长率明显提升时,股价估值的PE随之上升,产生“收益与估值”双重提升的乘数效应,故称为“双击”策略。
推理依据:
- 盈利增速能限制PE估值下行空间,提升整体收益;
- 回测期(2010-2017)中实现了高达26.45%的年化收益,平均每年超额基准收益超过11%,展现稳定的超额收益能力;
- 最大回撤控制良好,风险可控,收益回撤比指标优秀。
关键数据点(见表1):
- 2013年与2019年表现尤为突出,绝对收益分别为75.63%和70.00%;超额收益分别达57.71%和43.43%;
- 回测期整体收益回撤比3.16,表明收益与风险平衡较好;
- 截至2020年8月14日实现年内超额收益57.28%,近期回撤轻微(相对最大回撤5.16%)。
图表解读(图1):
图示蓝色线为策略组合净值,持续高于橙色的中证500基准指数净值,灰色线表示相对强弱指标,整体随时间呈上升趋势,表明组合相对于基准持续展现强势,支持文本中超额收益观点。
---
2.2 长线金股组合
策略简述:
基于A股明显存在的盈利动量效应,选取业绩预告中净利润下限较高的公司,构建收益稳定的业绩预增组合。此策略采用季度调仓,聚焦40只增速前列的股票中的20只小市值节选,降低换手率以提升稳定性。
推理依据:
- 盈利动量反映了盈利持续增长的惯性,且当期高增长公司有望持续高增长;
- 该策略在7年完整的回测期均实现超过18%的年化超额收益,表明盈利动量对股价的预测有效;
- 低换手率控制交易成本,是收益和效率的平衡体现。
关键数据点(表2):
- 2015年绝对收益高达121.68%,超额收益78.08%,显示极强的周期性盈利能力;
- 2010至2020年全样本期平均超额收益23.8%;
- 2020年最新数据表现较弱,年内超额仅0.82%,且本期组合最近超额稍为负面(-1.53%),反映策略近期性能波动性。
图表解读(图2):
组合净值线缓慢但稳步上升,且整体走势优于中证500基准,尤其是在牛市阶段超额体现明显,但2017年起波动逐渐增大,提示投资者注意阶段性波动风险。
---
2.3 潜伏业绩预增策略
策略简述:
区别于传统业绩预增事件驱动策略,采用“潜伏”方式,即业绩预告公布前10个交易日开始买入,并在财报正式公布日卖出,以规避公告后短期股价波动,抓取业务实质增长带来的收益。
推理依据:
- 业绩预增公司下一季继续高速增长概率大,买入时点选择规避公告冲击;
- 实证数据显示策略年化收益高达32.78%,超额收益29.84%,风险控制显著,最大回撤控制在6.18%以内;
- 收益回撤比4.83,说明风险调整后收益亦丰厚。
关键数据点(表3):
- 2015年最高收益112.92%,远超指数;
- 2018年策略虽负收益-5.50%,但远优于市场基准-21.22%;
- 最近表现年内累计超额22.22%,展现策略波动中可持续超越基准。
图表解读(图3):
策略净值曲线与中证500基准曲线的分离度不断加深,特别是在2014年之后,差距明显扩大。相对强弱持续攀升,说明策略选股能力稳健。
---
2.4 沪深300增强组合
策略简述:
该策略基于投资者偏好理论,结合价值型、成长型和GARP型三类投资者的偏好因子选股,包括PB-ROE和PE-增速等因子,筛选设计低估且盈利能力强、成长性可靠的股票以构建增强组合。
推理依据:
- GARP型投资者追求以合理估值买入稳健成长股;成长型投资者关注高速增长指标;价值型投资者关注长期高ROE公司。
- 因子构建涵盖估值与质量指标,理论上可有效捕获市场低估资产。
关键数据点(表4):
- 2014年及2019年组合表现亮眼,绝对收益59.21%和40.89%;超额收益分布广泛,整体全样本期超额收益8.92%;
- 统计指标信息比(3.63)、收益回撤比均显示良好风险调整业绩;
- 2020年8月14日年内超额收益达到11.36%,近期表现强劲。
图表解读(图4):
组合净值持续高于基准,并且相对强弱线逐年稳步上升。尤其2014年发生显著异常高收益波动,2020年如图中2020年初有一次明显抬升,显示有效捕捉市场机会。
---
3. 重要图表深度分析
3.1 戴维斯双击策略图表(图1)
- 描述:展示2009年底至2020年中策略组合净值、中证500指数净值及相对强弱指标。
- 解读: 组合净值曲线持续走高,且明显跑赢基准指数,低PE+盈利增长驱动估值提升效果显著。2014-2015年间策略反弹明显,后期特别是2018-2020年表现再次强劲。
- 关联文本: 图表直观验证策略高收益、稳定超额收益的结论,表1数值感知策略优秀的正收益和风险控制能力。
- 限制:采用的基准为中证500非停牌仓位,可能忽略停牌等流动性问题。
3.2 长线金股策略图表(图2)
- 描述:组合净值与基准指数及相对指标对比,时间区间与图1一致。
- 解读:组合净值稳健增长,波动比戴维斯双击略大,显示策略收益波动性偏高但长期超额明显。2015年巨大涨幅对应数表121.68%的年收益,结合较高回撤显示周期性风险。
- 关联文本:验证业绩动量效应的可靠性和投资组合季度调仓的长期可行性。
3.3 潜伏业绩预增策略图表(图3)
- 描述:长时间(2009-2020)组合净值、中证500净值及相对强弱曲线。
- 解读:相对强弱明显优于其他策略,指数边际越拉越远,突显潜伏策略的超额能力。
- 关联文本:模型对公告前买入时机的把握有效,规避风险同时捕获盈利动力。
3.4 沪深300增强组合图表(图4)
- 描述:组合净值与基准净值以及相对强弱表现,时间跨度较长。
- 解读:组合净值波动较基准明显,尤其在2014年显示超额收益峰值。
- 关联文本:结合多维因子(PB-ROE,PE-增速)构建组合,因子稳定且有效。
---
4. 估值分析
该报告虽然未涉及具体的DCF模型或者市盈率目标价估值,但多次应用诸如PEG(市盈率相对于盈利增速的比值)、PBROE因子等市场因子型估值衡量方法。重点是利用估值相对增长率的差异进行动态组合构建,从而实现超额收益。
- PEG指标:用以评估股票是否合理估值,成长型公司的PEG往往较低,保持盈利增速时PE有上升空间。
- PBROE因子:衡量市净率与净资产收益率的相对位置,寻找市场低估的、盈利能力强的股票。
- 因子投资方法:通过选取估值因子和盈利因子构建多因子模型,用量化筛选技巧改善投资回报。
这些方法结合回测结果,展现了估值与盈利增长的双重驱动,强调了行业多维视角对估值判断的必要性。
---
5. 风险因素评估
报告提示两大主要风险:
- 模型基于历史数据的失效风险:历史表现不保证未来表现,市场条件、投资风格出现变化可能导致模型失效。
- 市场风格变化风险:成长与价值风格切换会影响策略表现,如短期市场对成长股的偏好减弱可能影响戴维斯双击策略。
报告未提及缓解策略,但各策略均尽力控制了最大相对回撤,反映一定风险管理。
---
6. 批判性视角与细微差别
- 策略整体收益优异,但策略间最新时期表现差异显著,如长线金股策略年内表现较弱(甚至负超额收益);需关注阶段性波动。
- 报告对模型潜在的市场环境适用性限制提醒较少,投资者应警惕宏观政策、流动性波动对因子策略的影响。
- 沪深300增强组合信息比高,但2019年超额收益低于其他策略,显示组合可能受大盘波动影响显著。
整体逻辑严谨,数据详实,但缺少对不同市场环境下模型稳定性的系统讨论。
---
7. 结论性综合
本报告系统总结了四个基于量化因子和财务动量的投资策略,均经过2010年以来长期回测验证,显著优于基准指数。各策略均展示了良好的风险收益特征,最大回撤控制适中,收益回撤比均处于较高水平:
- 戴维斯双击策略体现了估值与盈利双重提升的乘数效应,适合捕捉盈利加速期具价值的成长股票;
- 长线金股策略基于清晰的盈利动量效应,季度调仓降低交易频率,理论收益稳定;
- 潜伏业绩预增策略独特的公告前买入设计,有效避免了公告后的高波动风险,展现最高的超额收益和尖锐的盈利能力;
- 沪深300增强组合结合价值、成长与GARP多种偏好构建组合,表现稳定且风险调整后收益良好。
图表直观展示了各策略组合净值持续优于基准,反映策略选股效能与风险控制。尽管市场环境可能带来不确定性,但报告通过详实数据支撑了策略的有效性和实用性,为投资者提供了多角度的策略选项,并对不同风险偏好的投资者具备一定参考价值。
报告整体态度严谨,剖析深入,建议投资者在理解风险的基础上,结合自身需求审慎使用这些策略。
---
参考文献与数据溯源
上述分析内容均严格依据报告内容,并结合原文页码标注如下引用:
[page::0,1,2,3,4,5,6]