商品 CTA 量化策略跟踪
创建于 更新于
摘要
本报告全面跟踪了2017年主要商品期货的CTA量化策略表现,涵盖Dual Thrust、ATR、RBreaker三大日内策略及产业链套利、跨期套利和HMM日间择时策略,结合多张净值曲线与绩效统计表,揭示策略历史盈利能力、波动率、夏普率及最大回撤等关键指标,重点显示聚焦焦炭RC因子的超高累计收益和预测准确率,为CTA策略实盘应用和优化提供指导。[page::0][page::4][page::7][page::11][page::23]
速读内容
日内交易策略表现综述 [page::4][page::5][page::6]

- Dual Thrust策略累计收益率:螺纹钢10.44%,橡胶12.88%,白糖-36.07%;夏普比率分别为0.48、0.56和-2.80。
- ATR策略中橡胶取得26.17%收益,白糖亏损23.70%,橡胶夏普比率0.97表现最佳。
- RBreaker策略橡胶累计收益率21.75%,夏普比率1.03,表现稳健。
产业链套利策略周度及历史表现 [page::7][page::8][page::9][page::15][page::20]


- 炼焦套利年初累计收益9.48%,夏普率0.48,最大回撤18.31%。
- 甲醇制PP套利累计亏损13.07%,夏普率-0.67,回撤24.15%。
- 鸡蛋产业链套利累计亏损9.58%,夏普率-0.70,最大回撤13.29%。
- 钢厂套利累计收益13.82%,夏普率0.60。
- 产业链套利策略以盈亏比、胜率等风险收益指标进行评估,炼焦套利和钢厂套利表现较优。
跨期套利策略表现及历史趋势 [page::9][page::10][page::21][page::22]


- 镍跨期套利累计收益5.10%,夏普率1.43,最大回撤1.37%,胜率76.67%。
- 锌累计亏损0.83%,铝略有正收益。
- 净值走势稳健,上轨和下轨价差布林通道指导开仓和平仓操作。
HMM日间择时策略构建与回测表现 [page::0][page::10][page::11][page::23]

- HMM基于隐马尔科夫模型,采用滚动窗口预测,隐状态数设6,因子含RC与ROC。
- 焦炭RC因子显示突出表现,累计收益达498.95%,年化收益655.94%,夏普比率6.22,预测准确率57.85%。
- 螺纹钢指标表现相对较差,焦炭策略优异显示模型择时有效性。
- 回测期间采用3倍杠杆,设2%止损,无滑点设定。
量化因子与策略设置汇总 [page::13][page::16][page::17][page::19][page::22]
- Dual Thrust策略围绕N日最高价和最低价计算通道线,突破即交易。
- ATR策略基于平均真实波幅及通道突破,适用于日内交易,收盘平仓。
- RBreaker策略采用前一交易日价格水平计算多个关键价位,结合趋势及反转信号交易。
- 产业链套利依托价差或利润的均值回复特性,涵盖鸡蛋、甲醇制PP及炼焦产业链。
- 跨期套利基于不同交割月份合约价差的布林通道,捕捉价差收敛交易机会。
- HMM择时策略结合隐状态序列解码,实现价格涨跌预测和调仓信号生成。[page::13][page::16][page::19][page::22]
深度阅读
商品CTA量化策略跟踪报告详尽分析
---
1. 元数据与概览
报告标题:《商品CTA量化策略跟踪》
发布日期:2017年12月4日
发布机构:上海东证期货有限公司,东证衍生品研究院
撰写分析师:李晓辉(高级分析师,金融工程)、田钟泽(分析师,金融工程)、罗鑫明(分析师,金融工程)
主题:商品期货量化交易策略(包括日内交易策略、套利策略和日间择时策略)的表现跟踪与分析,涵盖具体品种如橡胶、白糖、焦炭、鸡蛋、甲醇制PP等。
核心论点与目标:
- 追踪2017年以来各项量化策略的实盘表现及统计指标。
- 重点突出日内交易策略(Dual Thrust, ATR, RBreaker)、产业链套利策略、跨期套利策略及基于隐马尔可夫模型(HMM)的日间择时策略。
- 报告旨在展示这些策略的收益、风险特征、交易频率与胜率,帮助投资者理解策略优势和不足。
- 无明确评级或目标价,报告为策略表现跟踪与评测性质,重在量化策略的实际交易效果和历史表现。
---
2. 逐节深度解读
2.1 日内交易策略本周表现
本部分分三大策略:Dual Thrust、ATR和RBreaker,重点考察螺纹钢、橡胶、白糖等品种。
2.1.1 Dual Thrust策略
- 本周交易信号极少,螺纹钢和橡胶均无交易信号,白糖有两笔交易(11月27日和29日,方向多空平仓)。
- 回测期内共224个交易日,交易频率低(实际交易日分别为23、41、138)。
- 累计收益率分别为螺纹钢10.44%、橡胶12.88%、白糖-36.07%。白糖表现明显较差。
- 年化收益率与累计收益趋势一致,白糖年化亏损高达-39.55%。
- 波动率较高,胜率低(约33%-40%),但盈亏比取得1.04-2.16,说明盈利交易收益大于亏损。
- 夏普比率表现中等,白糖为负(-2.8),螺纹钢和橡胶0.48-0.56,显示策略稳定性尚可。
- 最大回撤介于-14%到-36%,白糖最大回撤最显著。
- 图表2净值曲线显示螺纹钢、橡胶均有不同程度上涨趋势,而白糖净值持续走低。
- Dual Thrust策略依赖于计算价格的通道上下轨,当价格突破上轨则买入,下轨则卖出,带有一定趋势跟踪色彩。
总体来看,Dual Thrust策略对白糖市场表现不佳,对橡胶和螺纹钢有一定正向表现。
2.1.2 ATR策略
- ATR策略本周在橡胶无交易信号,白糖有两笔交易。
- 年初至今累计收益橡胶26.17%,显著高于Dual Thrust策略,白糖亏损23.7%。
- 年化收益29.89%,波动率28.24%,夏普比率0.97,优于Dual Thrust。
- 最大回撤11.97%,风险控制较好;盈利次数与亏损次数均高,说明交易活跃且盈亏均衡。
- 净值图显示橡胶净值持续明显上涨,白糖呈下行趋势。
- ATR策略基于平均真实波幅,利用波动性突破信号开仓,适合波动活跃品种。
结论:ATR策略在橡胶市场表现突出,但对白糖仍存在下跌风险。
2.1.3 RBreaker策略
- 本周仅有橡胶一个交易信号,平仓时止损。
- 年化收益率24.78%,最大回撤15.85%,夏普1.03,表现优于Dual Thrust,略逊于ATR。
- 胜率约42%,盈亏比1.82,盈利交易收益控制良好。
- 净值呈持续增长趋势,波动相比ATR略小。
- RBreaker策略依据前日高低价格区间设定多档参考价,结合当日价格变化实现动态买卖。
总结:RBreaker策略在橡胶市场表现稳健,交易信号较少,适合耐心布局的波动套利。
2.2 套利策略本周表现
包括产业链套利和跨期套利两类。
2.2.1 产业链套利
- 涉及炼焦产业链(焦炭、焦煤)、甲醇制PP、鸡蛋产业链(三种期货组合)、钢厂利润套利。
- 本周炼焦产业链开仓,累计收益9.48%,夏普0.48,表现稳健。
- 甲醇制PP本周无交易信号,累计收益亏损13.07%,夏普为负0.67,表现疲软。
- 鸡蛋产业链开仓,但累计收益大幅亏损79.58%,风险较大。
- 钢厂套利无信号,累计收益13.82%,夏普0.6,风险收益表现良好。
- 回撤较大:炼焦、鸡蛋最大回撤分别达到18.31%、13.29%。
- 交易胜率较低,均在30%以下,但盈亏比大于1.3,单笔盈利较大。
- 图表10-14分别展示各产业链净值走势,炼焦与钢厂表现较好,鸡蛋大幅下滑。
- 产业链套利依据相关产品成本结构和价差均值回复,利用价差异常回归获利。
2.2.2 跨期套利
- 钢镍、锌、铝的跨期套利,本周镍策略收益0.66%,锌、铝无交易。
- 年初至今累计收益镍5.10%,锌-0.83%,铝0.33%。
- 夏普比率镍1.43,锌及铝位于负值区间。
- 胜率较高,镍达76.67%,锌61.54%,铝45.45%。
- 最大回撤较小,镍最大回撤仅-1.37%,说明策略风险控制良好。
- 跨期套利策略通过主力与远月合约价差利用其均值回复特性,利用相对价差波动捕捉间期收益。
- 图表18-20展现出镍、锌、铝跨期套利净值稳步增长,风险控制合理,镍表现尤为突出。
2.3 日间择时策略
基于隐马尔可夫模型(HMM)对螺纹钢、焦炭进行价格趋势预测。
- 采用RC与ROC两种特征因子,3倍杠杆,止损点为开仓价累计浮亏2%。
- 本周焦炭RC因子表现尤为突出,累计收益达498.95%,预测准确率57%以上,夏普6.22,波动度略高。
- 螺纹钢预测表现较弱,累计收益负54.62%至-71.51%,夏普为负,波动较大。
- 净值曲线显示焦炭策略收益显著优于螺纹钢,且焦炭RC收益远超ROC。
- 预测准确率接近或超过55%;但螺纹钢胜率和收益波动度表明策略存在较大风险。
- HMM以隐状态模型描述市场潜在趋势,结合因子预测未来走势,适用于结构性市场周期识别。
- 实盘测试显示策略对焦炭有明显优势,适合波动剧烈且趋势分明的品种。
2.4 附录-策略方法综述
- Dual Thrust策略基于前N日收盘及最高最低价计算通道,高价破上轨买入,低价破下轨卖出;强调趋势突破。
- ATR策略利用平均真实波幅指标,设定开仓通道,上轨突破买入,下轨突破卖出,结合日内行情波动性。
- RBreaker策略通过前一交易日的六个特定价格点,结合当日盘中价格动态,触发买卖信号,兼具趋势与反转特点。
- 产业链套利依据产业链上下游关系与成本价构造价差均值回复策略,如炼焦煤、焦炭、甲醇制PP、鸡蛋链套利。
- 跨期套利基于同类品种不同到期月份合约价差均值回复,利用布林带指标确定开平仓时机。
- HMM择时策略通过隐马尔可夫模型学习历史观测序列,预测隐含市场状态,指导买卖;采用滚动窗口更新模型。
---
3. 重要图表深度解析
3.1 Dual Thrust策略图表分析
- 图表1(本周交易记录) 白糖有两笔交易,螺纹钢和橡胶无信号。
- 图表2(净值走势) 橡胶与螺纹钢净值呈缓慢上升趋势,但白糖净值呈持续下降,由1下降到约0.65。
- 图表3(业绩统计) 橡胶和螺纹钢累计收益均超10%,白糖负收益约-36%。胜率数组较低但盈亏比保持约1以上。
- 图4-6 ATR策略图表 显示橡胶净值大幅拥有27%以上收益,白糖持续下滑,年化收益率29.89%、-26.24%两极分化。三者数据展现ATR策略对橡胶优异适配性。
3.2 套利策略图表分析
- 图10-13炼焦产业链收益净值波动较大,但整体呈现小幅增长。甲醇制PP净值整体呈下降通道,回撤显著。鸡蛋产业链波动剧烈,净值长期下跌。钢厂套利相对稳健,持续高于开仓点。
- 图15(产业链套利业绩统计)炼焦累积收益9.48%,年化10.21%,夏普0.48,最大回撤-18.31%,状态波动性值得关注。鸡蛋和甲醇制PP均呈负收益和负夏普,风险大。钢厂套利表现中等偏上。
- 图16(跨期套利本周交易)镍为主要活跃标的,有多笔开平仓交易。锌铝无交易,说明本周策略偏好镍。
- 图17-18(跨期套利统计及净值走势)镍跨期套利累计收益5.10%,夏普1.43,回撤仅-1.37%,净值稳定增长。锌、铝表现一般,净值平稳。显示跨期套利策略在镍中效果最佳。
3.3 HMM择时策略图表分析
- 图19-21(本周交易和年初至今净值走势)焦炭RC信号累计收益率约499%,夏普超过6,表现极其突出。螺纹钢两因子均表现负面。净值曲线中,焦炭RC曲线高出其他品种大幅。
- 图21-22(绩效统计与预测准确率)焦炭RC夏普6.22,预测准确率57.85%,胜率44.44%,赔率2.28,获胜次数高于失败次数。螺纹钢策略胜率低,收益率负,风险较高。
3.4 历史性能图表
- 图22-30显示各策略历史净值走势及统计,均有较长时间回测,Dual Thrust、ATR、RBreaker表现不同品种在历史上均有所盈利,风险收益比多为合理区间。
- 产业链套利、跨期套利和HMM择时策略均有不同程度的回测历史,显示策略理论基础与实盘表现均获得验证。
---
4. 估值分析
报告不涉及传统意义上的估值(股票估值、公司市值评估等),重点在于量化交易策略的业绩分析与表现指标,涉及的“估值”为策略表现衡量指标,如累计收益率、年化收益率、夏普比率、最大回撤、胜率、盈亏比等,这些数据用于判断策略整体风险收益特征,形成量化投资策略的“价值判断”。
---
5. 风险因素评估
报告中直接说明的风险点包括:
- 收益波动与回撤风险:部分策略在某些品种(尤其白糖、鸡蛋、甲醇制PP)回撤较大,累计亏损显著(最高至-79%)。
- 胜率偏低:尤其产业链套利和日内交易策略胜率多低于50%,表明盈利交易需依赖较高盈亏比。
- 市场行情变化的适应性:HMM策略对螺纹钢表现不佳,显示市场状态突变或模型参数适配局限。
- 杠杆使用风险:日间策略使用3倍杠杆及2%止损限制浮亏,杠杆提高潜在收益同时加大风险。
- 策略持仓周期及交易次数风险:不同策略交易频率差异大,持仓时间短策略可能面临高频交易成本和不利滑点影响。
上述风险均与策略设计有关,报告未详述具体缓解方案,但包含止损逻辑和多策略分散以降低整体波动风险。
---
6. 批判性视角与细微差别
- 虽然报告详细列示了多项策略指标,但对交易成本、滑点及资金规模对净收益的影响未设详细讨论,这可能影响实盘收益表现。
- 部分策略对某些品种表现极差(白糖日内策略和鸡蛋套利亏损严重),报告未深入剖析根因及市场特殊性,风险警示略显不足。
- HMM择时策略虽然焦炭表现优异,但螺纹钢大幅亏损,可能表明模型对不同品种或市场状态敏感,策略适用范围有限。
- 各策略多数采用历史回测及样本内数据验证,报告未充分提供样本外验证结果,或市场极端情况下的策略表现。
- 交易信号多来源于历史均值回复或通道突破,属于相对传统量化策略,未涉及高频量化或教科书外机器学习复杂模型,战略创新给出空间。
---
7. 结论性综合
本报告通过详尽回顾2017年以来商品期货市场多重量化策略的表现,展示出以下几个关键结论:
- 日内交易策略中,ATR策略在橡胶上表现突出(累计收益26.17%,夏普0.97,最大回撤11.97%),而Dual Thrust与RBreaker策略稳健性较差,尤其白糖表现持续弱势。
- 产业链套利呈现分化格局,炼焦和钢厂利润套利在收益与风险上表现合理(累计收益9.48%-13.82%,夏普均正),而鸡蛋和甲醇制PP套利亏损较大,风险显著。
- 跨期套利以镍策略表现最佳(累计收益5.1%,夏普1.43,最大回撤仅1.37%),锌铝表现平庸,无有效盈利信号。
- 日间择时策略(HMM模型)对焦炭市场取得异常高的累计收益率(498.95%)及极高夏普,且预测准确率超过57%,显示强大的择时能力;相对的,螺纹钢表现不佳,盈利能力和预测准确率均较低。
- 报告不仅评估策略短期交易信号,还通过年度收益率、最大回撤、胜率、盈亏比及夏普比率等多维度指标呈现风险收益平衡。
- 长期历史净值曲线佐证策略的有效性和潜在市场适用性,为投资者提供客观的量化策略绩效参考。
整体立场:
报告在全面跟踪多种策略实际表现基础上,彰显策略差异性及品种适配性。ATR策略和HMM择时策略在特定品种显示较大优势,产业链和跨期套利则表现中规中矩但具备稳健性。报告未明确推荐单一策略,强调多样化策略组合及风险管理的重要性。
---
附:关键图表示例(Markdown格式展示)
图表2:Dual Thrust策略螺纹钢、橡胶和白糖年初至今的日度净值走势

图表5:ATR策略橡胶和白糖年初至今的日度净值走势

图表10:炼焦产业链套利本周盈亏

图表18:跨期套利17年初至今净值走势

图表20:HMM择时预测螺纹钢和焦炭年初至今的日度净值走势

图表41:HMM择时预测螺纹钢和焦炭历史日度净值走势

---
参考溯源
本文结论与数据均来源于原始报告文本及图表数据,[page::0-25]。