国信投资时钟策略指数介绍 [page::0][page::3]

• 指数分为行业集群系列和经济周期系列，覆盖沪深A股主要行业。

- 行业集群分四类：强周期、中周期、消费类和轻工业，经济周期分四阶段：复苏、过热、滞胀、衰退。

• 指数基准日为2006年1月4日，基准点位1000点，采用流通市值加权。样本股按成交额、总市值筛选并半年调整。

行业集群系列指数历史表现 [page::5][page::7][page::8]

• 2006年至2011年，强周期集群在牛市中表现最佳，有色金属两轮牛市涨幅分别超过1050%和283%。

- 轻工业集群在熊市阶段表现较为抗跌，消费类集群呈现整体结构性上行趋势。

• 行业集群指数在不同牛熊周期表现分化明显。

| 行业集群指数 | 牛市1(%) | 熊市1(%) | 牛市2(%) | 熊市2(%) |
|--------------|----------|-----------|----------|-----------|
| 强周期集群 | 674.34 | -73.72 | 146.51 | -35.51 |
| 消费类集群 | 496.01 | -60.99 | 96.04 | 2.25 |
| 中周期集群 | 436.59 | -65.91 | 95.30 | -40.73 |
| 轻工业集群 | 331.93 | -70.91 | 136.84 | -21.07 |

经济周期系列指数历史表现 [page::6][page::8]

• 经济周期指数覆盖复苏、过热、滞胀和衰退阶段。

- 不同阶段个别指数涨跌幅显著，复苏阶段防御成长指数表现优良，过热阶段周期价值指数表现突出，滞胀和衰退阶段多数指数表现负面。

• 指数展现行业及经济环境联动的明显周期性特征。

| 经济周期阶段 | 指数名称 | 表现(%) |
|-------------|------------|----------|
| 复苏(20060510-20061130) | 防御成长 | 64.69 |
| 过热(20061201-20070919) | 周期价值 | 381.31 |
| 滞胀(20070920-20080528) | 防御价值 | -21.83 |
| 衰退(20080529-20080908) | 防御成长 | -31.84 |
| 复苏(20080909-20090210) | 周期成长 | 38.81 |
| 过热(20090211-20090710) | 周期成长 | 84.63 |
| 滞胀(20090711-20101110) | 防御价值 | 75.03 |
| 衰退(20101111-20111231) | 防御成长 | -11.64 |

策略指数轮动分析 [page::0][page::7][page::8]

• 牛熊市明显划分，行业集群和经济周期指数均体现阶段性轮动。

- 牛市偏好强周期集群，熊市偏好轻工业及消费类行业。

• 经济周期指数能较好反映宏观经济波动和行业景气度变化。

国信投资时钟策略指数专题研究报告详尽解析

---

一、元数据与概览

报告标题： 国信投资时钟策略指数专题报告
作者与机构： 国信证券经济研究所金融工程部，主要分析师包括林晓明、戴军、葛新元等
发布日期： 2012年3月19日
研究主题： 该报告聚焦中国A股市场的行业结构变化与经济周期轮动，提出“国信投资时钟策略指数”作为量化投资工具，辅助行业和大类资产配置的决策。
核心论点与目标：

• 通过构建两大系列指数（行业集群系列和经济周期系列），捕捉A股市场中具有不同经济属性的行业的历史表现和轮动规律。

- 利用指数化工具提供业绩参考和投资指导，帮助投资机构把握产业结构变化及经济周期节奏，实现指数增强和量化选股策略。

• 该指数系列的样本筛选和加权机制兼顾流动性与规模，保证代表性和可投资性。

- 报告同时对历时近6年的行情进行完整回溯，详细剖析指数轮动及结构性表现差异。

---

二、逐节深度解读

1. 策略指数简述与构建方法

关键论点与信息

• 指数由国信证券经济研究所金融工程部发布，核心在于追踪中国A股的行业结构和经济周期变化。

- 指数分为两大类：
- 行业集群系列指数（分为强周期、中周期、消费类、轻工业四大集群）
- 经济周期系列指数（复苏、过热、滞胀、衰退四阶段对应的防御成长、周期成长等指数）

• 行业划分基于行业间相关性和最小生成树算法得出的行业关联网络图，确保集群间内部联系紧密而又互相区分。

- 样本股选择遵循剔除低成交金额的50%股票，再从高市值股票中选取，每个行业选取前20名，采取流通市值加权，兼顾流动性和代表性。

• 指数基准日为2006年1月4日，基准点位1000点。

- 指数调样本股频率为半年一次（每年1月和7月初）。

逻辑与假设

• 通过对行业相关性分析和经济周期分类，构建分层次多角度的指数，更精准地映射市场轮动规律。

- 采用流通市值加权和流动性筛除规则，保证指数的可操作性和实际投资的匹配度。

• 加权方式对效果影响不大，主要保证指数连续性和再平衡机制完备。

2. 行业集群系列指数分析

关键数据与趋势

• 行业集群分为“强周期集群”（采掘、房地产等）、“中周期集群”（交通运输、化工等）、“消费类集群”和“轻工业集群”。

- 相关的最小生成树行业网络图清晰体现了各行业间的内在联系及集群划分（图1）。

• 历史回溯（2006-2011）见图2（绝对指数走势）和图3（相对指数走势）反映了不同集群间的显著差异与轮动趋势。

轮动特征与阶段表现

• 牛市阶段（特别是初期）“强周期集群”表现最为强势，涨幅显著领先。例如，牛市期间有色金属涨幅高达1053.06%。

- 熊市期间“轻工业集群”表现相对抗跌，特别是医药生物、食品饮料等消费品行业明显韧性较强。

• 消费类集群呈现稳步上升的结构性调整趋势，显示出防御属性的增强。

- 不同阶段各行业涨跌幅详见表4和表5，行业集群指数表现分化明显，在两轮牛市中强周期集群涨幅领先，两轮熊市内消费类集群抗跌性最好。

3. 经济周期系列指数分析

关键数据与趋势

• 经济周期指数选取代表性行业，分为复苏（汽车、房地产）、过热（煤炭、有色金属）、滞胀（医药生物、零售）、衰退（机场、高速公路）。

- 历史表现如图4（绝对指数走势），图5（相对指数走势）展现周期属性行业随经济周期变动的波动。

分阶段表现

• 观察期内分为两个大经济周期，细分八个阶段，详见表6。

- 复苏期往往周期成长指数表现较优，过热期周期价值指数领跑。

• 滞胀和衰退期防御类指数更具优势，反映出避险属性市场认可。

- 该周期模型较好反映经济周期动态与行业表现关联。

4. 指数计算与调整

• 采用流通市值加权，样本股定期半年度调整。

- 指数调整机制包括“除数修正法”确保因股本变动导致的点位连贯性。

• 通过“国信相对指数”方法调整，以更好反映行业间结构性变化和相对表现差异。

---

三、图表深度解读

图1：国信行业关联网络-最小生成树

• 该树通过行业相关性连接各行业节点，紧密的行业归入同一集群。

- 例如，采掘与房地产紧密连接，属于强周期集群，轻工业集群中纺织服装与综合、电子元器件等紧密相连。

• 该图为分类依据提供可视化支持，确保行业划分科学合理。

图2 & 图3：行业集群系列指数与相对指数历史回溯（2006-2011）

• 绝对指数图（图2）展示四大集群指数走势，强周期集群经历两轮牛市高峰明显领先，峰值约达到8000点，轻工业与中周期表现较弱。

- 相对指数（图3）剔除整体市场影响趋势，更清晰显示消费类集群稳步上行，轻工业集群持续低迷。

• 说明消费类行业的结构性成长属性在熊市中相对突出，投资价值体现。

图4 & 图5：经济周期系列指数与相对指数历史回溯

• 经济周期指数（图4）峰值最高的周期价值指数反映经济过热阶段的强势表现，周期成长指数走势与经济周期同步。

- 相对指数（图5）数据显示不同周期指数轮动明显，如防御成长指数在滞胀与衰退期表现稳健。

• 形象展示产业选择结合经济周期策略的必要性。

表4-6：行业及经济周期各阶段涨跌幅数据细致呈现

• 表4细化了各期行业涨跌排序，强周期行业牛市最大涨幅逾1000%，熊市医药生物等防御行业跌幅较小，表现出明显抗跌特征。

- 表5总结了四大行业集群指数阶段表现，再次印证强周期集群牛市优异，消费类集群防御性突出。

• 表6对应经济周期八个阶段的指数涨跌幅，经济复苏与过热期强调周期成长与价值，滞胀与衰退期则防御性指数表现更好。

---

四、估值分析

该报告更侧重指数构建和历史表现回溯，未涉及具体企业的估值定价模型，如DCF或P/E估值方法。重点在于指数作为策略工具的设计和行为表现。

---

五、风险因素评估

• 本报告未明确细致罗列具体风险因子，风险提示集中在版权声明与信息时效。

- 但事实上，指数投资风险主要包括：
- 行业划分不完全准确导致策略失效风险
- 市场流动性变化风险
- 经济周期断层或异变导致周期策略失败
- 数据异常或成份股变更带来的影响

• 报告强调采用流通市值加权和剔除低流动性样本，提高指数稳定性和交易可行性，部分缓解风险。

---

六、批判性视角与细微差别

• 报告以2012年视角分析，数据截至2011年，周期规律或行业结构可能已发生变化，推断对后期适用存在一定局限。

- 行业集群划分基于相关性和最小生成树，虽然科学但行业边界模糊不完全固化，可能导致部分股票归属含糊。

• 经济周期分类模型依赖历史周期识别，未来经济结构调整及政策影响可能改变周期表现。

- 报告对指数的表现聚焦较多，缺少对指数构建潜在偏差、剔除样本比例合理性的详细检验。

• 风险评估较弱，缺乏针对策略调整失败时的预警机制说明。

---

七、结论性综合

国信投资时钟策略指数专题报告系统介绍了基于行业相关性和经济周期属性构建的两大系列指数体系，覆盖了中国A股市场从2006年至2011年的详细历史表现，实现行业结构和经济周期的双重维度策略表达。通过科学的样本筛选和加权方式，指数强调可投资性与行业代表性，具备较强实操指导意义。

具体来看：

• 行业集群系列指数利用最小生成树清晰划分市场为四大集群，反映行业间的结构关系，强周期集群牛市表现卓越，消费类集群防御性显著。历史数据和相对指数结果支持了这一观点。

- 经济周期系列指数则准确映射出不同经济阶段下的行业表现差异，周期成长、周期价值、防御价值、防御成长四指数轮动显著，提示投资者配比需随经济周期调整。

• 各阶段数据表明，投资时点和行业选择对策略有效性影响重大，强周期资产在经济向好时段表现突出，而防御型资产在经济逆转时显示价值。

- 报告采用流通市值加权模式保证指数的流动性与连续性，定期调样完善指数动态完善机制。

• 其直观指标和回溯分析为投资者理解市场结构轮动提供有力工具支撑，是一种融合金融工程与量化投资理念的指数增强思路。

总体而言，报告展现了国信证券经济研究所在数量化投资及金融工程领域的深入探索，推荐作为高阶投资策略的参考框架。其详实图表和丰富数据使读者能够系统识别行业及经济周期对市场影响的规律性，为资产配置与行业选择提供科学依据。

---

附：重要图表（节选）

• 

图1：国信行业关联网络-最小生成树

• 

图2：行业集群系列指数绝对走势

• 

图3：行业集群系列指数相对指数走势

• 

图4：经济周期系列指数绝对走势

• 

图5：经济周期系列指数相对指数走势

---

溯源标注：
本分析依据报告各章节详实数据及图表，主要内容参考页码为[page::0, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]。

报告